Tom兄的发帖速度太可怕了……
有空把图片的黑边给裁掉吧
网友评论：Marco Beltrami -《先知》(Knowing)[MP3]
grandia_15
(管理员)
2009/04/21 23:48:42 2楼
举报
3楼已被删除
super00boy
2009/04/22 06:03:51 5楼
举报
Einsteinly
2009/04/22 12:19:16 8楼
举报
vincefengwei
2009/04/23 11:07:42 10楼
举报
jackyting1981
2009/04/23 14:53:44 11楼
举报
beckenbauer
2009/05/20 15:07:14 18楼
举报
kissmylove
2009/06/15 00:39:26 22楼
举报
noanyway2002
2009/06/18 11:07:03 23楼
举报
youyoung27
2009/06/19 08:34:28 24楼
举报
魏ranlei
2009/06/20 00:07:31 25楼
举报
从trailer中卖的关子，我们理所当然地认为这部片应该就是部纯粹的灾难片。但实质是，Knowing是部以灾难和科幻为背景的宗教片。就特效而言，应该属于巨制之列。电影运用的色彩和光线的质感都相当考究，但这仅仅停留在拍摄技巧本身。对于本片的内涵的表达，带有宗教性质的主题却让毫无心理准备的我哑口无言，而上帝创世论空降的过程更是体现出导演和编剧的力不从心。
有人说这片很扯，是的，卖弄数字命理学的把戏，把哲学悖论和科学宗教揉捏在一起，有故作深刻之嫌。并且2小时内就想把立意提升到很高的境界，对一部面向大众的商业电影而言显然期望值过高了。而对大多数非基督徒的观众而言，Knowing宣扬的主题是对我们从小接受的宇宙起源论的完全颠覆。不过，如果仅仅因为不赞同编剧和导演想表述的世界观，而对这部电影嗤之以鼻，并以思路混乱加责，则显得先入为主了。电影最后看似空降的上帝论，并不是毫无根据的空穴来风，在很多细节上导演对它已经作了铺垫，而整个故事更是由哲学史上一条争论至今的悖论贯穿终始。但它的失败之处在于，线索引入和情节发展的节奏与最后世界观和宗教信仰的揭示很不协调，造成的突兀感觉之强烈到了让观众难以接受的地步。
一切缘自于尼古拉斯凯奇扮演的MIT天体物理学老师John Koestler在上课时的抛砖引玉。他让学生探讨对于宇宙决定论和非决定论的看法，当学生们反问到他自己的立场时，John沉默了半晌，答道"I think...shit happens..."。他之所以沉默，其一是因为他和父亲之间的矛盾，一个存在已久的涉及科学、宗教和哲学的矛盾。作为一个信仰非决定论的唯物主义科学家，John一直都相信宇宙的未来并不由现在的状态所决定，而由于机会的存在，导致未来无法被断定。这就是为何日月食可以用数学方法精确的计算出来，而死难伤亡则无法被准确的预言，因为导致死伤的因素太多太复杂。但是John的父亲是一个牧师，他所坚持的上帝论是关于决定论的信仰，是对John信仰的一种颠覆，这种的强烈的互不相容也是导致他们父子关系紧张的根本原因。至于John沉默的第二个原因则来自于不久前妻子的罹难，一场无法事前预知的事故，这也是"shit"所指代的内容。
但后来接连发生的灾难事件被那一串串神谕般的数字所准确预言，此时的John一方面开始重新审视自己的世界观，并渐渐对当初导致父子关系决裂的行为开始产生悔悟之心；另一方面为自己曾经能够却最后没能把妻子从死亡的命运中解救出来而纠结。他内心的信仰开始慢慢动摇，直至电影最后一幕的发生，彻底颠覆了John的世界观。在电影结尾处，John电话给自己的父亲，让他们躲到地下，越深越好。但被父亲拒绝，因为他决定接受命运。而当John得知自己无法和自己的儿子Caleb一起"超度"到新的轮回中后，他放弃了躲避的念头，而是驱车回家。在世界被太阳耀斑吞噬的那一刻，和妹妹，母亲，还有自己的父亲拥抱在一起，迎接生命的终结。其实，我被这一幕感动了，不是因为生死存亡的悲壮，也不是因为爱大过生死的热烈，而是因为这是他们一家人第一次真正意义上的团聚。John推翻了自己坚信的非决定论，在经历了一切后终于找到了信仰的归属，而父与子心中的创伤也在这一刻愈合。
对于一些小细节，非常明显带有基督教意味的比如有John在Lucinda床头柜上发现的圣经，还有贴在墙上的那张上帝救赎的插画。此外，Caleb在学校里"Time Capsule"的取出仪式上和其他小学生一起唱的那首"This Little Light of Mine"是首福音歌。在公立小学并且是公共场合高唱对上帝膜拜的赞歌，可见编剧和导演的别有用心了。
如果说那一切符合数字命理事件的发生是环环相扣的，那么John关于自身信仰的改变也算是合情合理、顺势而为。不过这也直接使得电影最后的升华显得生硬和突兀，相比电影前1个半小时淡墨描绘的宗教色彩，最后半小时导演和编剧们搬出的上帝论简直就是浓妆艳抹，这种感觉不仅仅来自于视觉上的冲击，更来自于逻辑上的跳跃。四个在电影开始让本片带有灵异和恐怖色彩的神秘"耳语者"，最后褪去人身，瞬间化作泰星人般的"天使"(从背后看，似乎还有翅膀的淡影)，围绕着那两个被上帝选中的两个孩子，慢慢升腾到光芒万丈的"圣器"当中。这个极具美感的画面让人不禁想到Matisee的名画The Dance。最后，在太阳耀斑袭击地球的霎那间，无数"圣器"飞离地球，把人类的"根"重新植入到一个新的地球中去。那两个孩子，亚当和夏娃，身披素衣，落入伊甸，在麦浪中手牵手奔向生命之树，一个新的生命轮回在旧地球灭亡的同时重新计时。
...导演和编剧结束了他们的福音传教，合上Holy Bible，作揖谢幕。而仍未跟上步伐的我，眼神瞅着屏幕上的演职员表，思绪却被置于莫名的惊叹与失望的尴尬境地...科学和宗教一直以来就保持着暧昧的对立统一，没有绝对的水火不容，也不存在完全的主次轻重。选择这个敏感且无定论的话题，就如行走在风头浪尖，若拿捏到位，则被标榜和传颂；反之，势必遭来一方的非议。Knowing，则属于后者。12年前朱迪福斯特的一部Contact同样选择了这样的敏感话题，以存在与证明的矛盾统一作为故事的线索，给我们展示了一个科学家在信仰上作出让步的心路历程。作为一个秉持唯物论天文学家，艾莉（朱迪福斯特）相信一切事物的发生都存在合理的解释。对于上帝是否存在的问题，她认为上帝只是人为求心灵慰藉的一种臆想，否认其的真实存在，并且否认上帝在创造了宇宙后抹去一切曾经存在过的证据的理论。但电影最后，因为她自己的亲身经历，一段找不到证据证明的经历，使得她对自己最初的信仰做出了妥协。虽然和Contact相比（Contact中引进了一位男性神学家与女主角唱对角），Knowing前部分基督教色彩相对隐晦很多，但对于最后宗教立意的升华，导演点到即止，更多的是留给观众自己去把握，并未花过多的笔墨去重抹，从而使得那些未必相信上帝的观众更容易接受。从这点来看，Knowing显得相形见绌。更奇怪的是，电影里作为天体物理学家的男主角，对天体经纬定位本应相当敏感才是，但对最后几位代表经纬度的数字破译却甚至不及台下的观众，使得导演的这种故弄玄虚让人感觉实在是可笑...
于是我开始反省，为了这部电影放弃了Scifi台Battlestar Galatica的Series Finale直播，是不是值得。我不知道...但我确定的是，如果你问我，我还是会给你推荐这部片子。固然Knowing算不上佳作，但也不是超级烂片，最多是烂尾而已。
babyfacegrace
2009/06/20 17:45:33 27楼
举报
youyoung27
2009/06/22 12:19:34 30楼
举报
zhaoyun51988
2009/06/25 12:08:02 31楼
举报
/thumb.jpg)
tomcat.handsome (楼主)
2009/04/21 18:14:17 1楼
举报
http://i680.photobucket.com/albums/vv170/Mr-Vincent/2009Kcj.jpg