《苍天航路》(Sotenkolo)[09年4月新番][猪猪字幕组][更新26话][完结][RMVB]

[+5] [-2] [回复]

引用(LenseyLee @ 2009-08-09, 04:40 AM)

本人巨烦《三国演义》，爱看《三国志》。毕竟《三国演义》把刘备写成救世主让人挺恶心的。相信喜欢曹操的都不怎么喜欢《三国演义》。

一个是小说，一个是史书，本来就没啥可比性。
《三国演义》作为小说总是要有几个主角或者说主要人物的来贯穿整个历史情节，开场是刘备和关羽，中篇是诸葛亮，结尾则是姜维，偏向蜀国是很正常。因为这个就去否定小说实在是没必要。
个人觉得演义最有才的君主非曹操莫属，文韬武略，无愧于乱世之奸雄。刘备嘛纯靠人品发家，混了半辈子连块根据地都没，要是没遇上孔明大神估计早让人灭了。。。孙家小霸王一统江东可惜英年早逝，孙权偏于内政在版图上没多大作为。袁绍统一北方之后气势颇盛可惜遇到了曹操，再加内部不和。刘表有一定实力但本人没野心，死后直接给人接收。刘璋偏安蜀地也只有等人来接收了。吕布虽勇冠三军但是暴而无谋，败于曹操也是情理之中。西凉军也是如此，光打仗猛成不了大气。

[+8] [-5] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(kitten23 @ 2009-08-13, 02:51 PM)

引用(LenseyLee @ 2009-08-09, 04:40 AM)

本人巨烦《三国演义》，爱看《三国志》。毕竟《三国演义》把刘备写成救世主让人挺恶心的。相信喜欢曹操的都不怎么喜欢《三国演义》。

一个是小说，一个是史书，本来就没啥可比性。
《三国演义》作为小说总是要有几个主角或者说主要人物的来贯穿整个历史情节，开场是刘备和关羽，中篇是诸葛亮，结尾则是姜维，偏向蜀国是很正常。因为这个就去否定小说实在是没必要。
个人觉得演义最有才的君主非曹操莫属，文韬武略，无愧于乱世之奸雄。刘备嘛纯靠人品发家，混了半辈子连块根据地都没，要是没遇上孔明大神估计早让人灭了。。。孙家小霸王一统江东可惜英年早逝，孙权偏于内政在版图上没多大作为。袁绍统一北方之后气势颇盛可惜遇到了曹操，再加内部不和。刘表有一定实力但本人没野心，死后直接给人接收。刘璋偏安蜀地也只有等人来接收了。吕布虽勇冠三军但是暴而无谋，败于曹操也是情理之中。西凉军也是如此，光打仗猛成不了大气。

我只是想表达对《三国演义》这本小说的不喜欢情绪而已。并未将其与《三国志》比较。感谢你在之后对《三国演义》的阐述了些自己观点。《三国演义》中所宣扬的一些价值观我无法认同，尤其是对刘备的描述和宣扬。

[+7] [-3] [回复]

引用(名侦探安南 @ 2009-08-14, 03:12 AM)

引用(LenseyLee @ 2009-08-09, 04:40 AM)

本人巨烦《三国演义》，爱看《三国志》。毕竟《三国演义》把刘备写成救世主让人挺恶心的。相信喜欢曹操的都不怎么喜欢《三国演义》。

区区一碌碌匹夫 看不懂也是正常 超凡的思想是不会与凡夫俗子共存的

我的确就一俗人，我的确不喜欢《三国演义》，更不喜欢刘备。更恶心刘备的“兄弟如手足，女人如衣服。”这句话。

我是俗人，所以更倾向于接近真实历史的《三国志》。

[+7] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(kitten23 @ 2009-08-13, 02:51 PM)

引用(LenseyLee @ 2009-08-09, 04:40 AM)

本人巨烦《三国演义》，爱看《三国志》。毕竟《三国演义》把刘备写成救世主让人挺恶心的。相信喜欢曹操的都不怎么喜欢《三国演义》。

一个是小说，一个是史书，本来就没啥可比性。
《三国演义》作为小说总是要有几个主角或者说主要人物的来贯穿整个历史情节，开场是刘备和关羽，中篇是诸葛亮，结尾则是姜维，偏向蜀国是很正常。因为这个就去否定小说实在是没必要。
个人觉得演义最有才的君主非曹操莫属，文韬武略，无愧于乱世之奸雄。刘备嘛纯靠人品发家，混了半辈子连块根据地都没，要是没遇上孔明大神估计早让人灭了。。。孙家小霸王一统江东可惜英年早逝，孙权偏于内政在版图上没多大作为。袁绍统一北方之后气势颇盛可惜遇到了曹操，再加内部不和。刘表有一定实力但本人没野心，死后直接给人接收。刘璋偏安蜀地也只有等人来接收了。吕布虽勇冠三军但是暴而无谋，败于曹操也是情理之中。西凉军也是如此，光打仗猛成不了大气。

吕布无谋…… 多看看火凤吧

[0] [-3] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(kobeiris @ 2009-05-21, 05:44 PM)

引用(IAF @ 2009-05-21, 08:40 AM)

引用(docool2008 @ 2009-05-15, 04:28 PM)

苍天航路的剧本是个中国人写的，小鬼子执笔画的。可惜的是写故事的中国人还没等漫画结束貌似就的癌症死了，所以漫画版的苍天航路讲到一半就草草收尾了

别想得太美啦，看名字结构像中国人，就一定是中国人？
王新太，作画，日本人，大阪府出身。连载苍天航路期间改了这个中国风的名字。
李学仁，原作，韩国人，庆尚南道出身，第二代旅日移民。
这作品的班底与中国毫无关系。

日本还有姓王的？

王欣太
漫画家的笔名而已

[+2] [0] [回复]

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

[+1] [0] [回复]

引用(akki @ 2009-09-09, 02:22 PM)

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

那又是谁跟你说，光荣的三国志是按着三国演义设定的属性呢？
只看过三国群英传是使用三国演义的头像

[+1] [0] [回复]

引用(trains629 @ 2009-09-09, 03:19 PM)

引用(akki @ 2009-09-09, 02:22 PM)

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

那又是谁跟你说，光荣的三国志是按着三国演义设定的属性呢？
只看过三国群英传是使用三国演义的头像

光荣的三国里面，赵云是白盔白甲小帅哥，文武双全，典型的演义设定
诸葛亮更是逆天的存在，也是根据演义来的
连画【苍天航路】的王欣太都说了在日本【三国演义】比【三国志】更深入人心，毕竟小说比正史更容易在民间易传播

[+1] [0] [回复]

引用(akki @ 2009-09-09, 10:03 PM)

引用(trains629 @ 2009-09-09, 03:19 PM)

引用(akki @ 2009-09-09, 02:22 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

那又是谁跟你说，光荣的三国志是按着三国演义设定的属性呢？
只看过三国群英传是使用三国演义的头像

光荣的三国里面，赵云是白盔白甲小帅哥，文武双全，典型的演义设定
诸葛亮更是逆天的存在，也是根据演义来的
连画【苍天航路】的王欣太都说了在日本【三国演义】比【三国志】更深入人心，毕竟小说比正史更容易在民间易传播

游戏本来就是这样的，都是开发人员的喜好问题，人家开发者就喜欢赵云孔明有什么办法。至于是否是演义或是正史从一个游戏中是没办法考究的。
现在到什么书店，想找一本《三国志》肯定比找一本《三国演义》难的多，你可以了解一下日本的书店找本《三国志》肯定不会那么费劲。
我们喜欢三国的历史肯定不会将自己单单局限于《三国演义》中，而是更多的去了解更接近史实的内容，如果只是为了读小说，那么满世界的小说何必拘泥于一段演义呢。

[+1] [0] [回复]

引用(trains629 @ 2009-09-10, 11:17 AM)

引用(akki @ 2009-09-09, 10:03 PM)

引用(trains629 @ 2009-09-09, 03:19 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(akki @ 2009-09-09, 02:22 PM)

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

那又是谁跟你说，光荣的三国志是按着三国演义设定的属性呢？
只看过三国群英传是使用三国演义的头像

光荣的三国里面，赵云是白盔白甲小帅哥，文武双全，典型的演义设定
诸葛亮更是逆天的存在，也是根据演义来的
连画【苍天航路】的王欣太都说了在日本【三国演义】比【三国志】更深入人心，毕竟小说比正史更容易在民间易传播

游戏本来就是这样的，都是开发人员的喜好问题，人家开发者就喜欢赵云孔明有什么办法。至于是否是演义或是正史从一个游戏中是没办法考究的。
现在到什么书店，想找一本《三国志》肯定比找一本《三国演义》难的多，你可以了解一下日本的书店找本《三国志》肯定不会那么费劲。
我们喜欢三国的历史肯定不会将自己单单局限于《三国演义》中，而是更多的去了解更接近史实的内容，如果只是为了读小说，那么满世界的小说何必拘泥于一段演义呢。

也许如你所说[三国志]在日本书店好找,但是就整体来讲,研究正史的毕竟不如看小说的人多,所以不管在中国,在日本,[三国演义]肯定比[三国志]普及率更高,毕竟小说的形式更加生动,容易让人接受,正史的内容就显得比较枯燥.
至于想去了解历史真实的人多,还是休闲看看小说的人多,你去看各大关于三国资源的评论就能晓得到底那类人更多,最典型的就是华雄是被谁杀的,保证大半人和你说是关羽....我想表达就是这个意思

[+1] [0] [回复]

引用(akki @ 2009-09-10, 11:45 AM)

引用(trains629 @ 2009-09-10, 11:17 AM)

引用(akki @ 2009-09-09, 10:03 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(trains629 @ 2009-09-09, 03:19 PM)

引用(akki @ 2009-09-09, 02:22 PM)

引用(trains629 @ 2009-07-31, 09:30 AM)

应该还是比较忠实历史的，至少日本人都是看《三国志》的，中国人都是看《三国演义》的。

谁和你说日本人都是看[三国志]的???光荣的[三国志]人物属性设定基本都是根据[三国演义]来的,最典型的就是赵云和诸葛亮的人物属性

那又是谁跟你说，光荣的三国志是按着三国演义设定的属性呢？
只看过三国群英传是使用三国演义的头像

光荣的三国里面，赵云是白盔白甲小帅哥，文武双全，典型的演义设定
诸葛亮更是逆天的存在，也是根据演义来的
连画【苍天航路】的王欣太都说了在日本【三国演义】比【三国志】更深入人心，毕竟小说比正史更容易在民间易传播

游戏本来就是这样的，都是开发人员的喜好问题，人家开发者就喜欢赵云孔明有什么办法。至于是否是演义或是正史从一个游戏中是没办法考究的。
现在到什么书店，想找一本《三国志》肯定比找一本《三国演义》难的多，你可以了解一下日本的书店找本《三国志》肯定不会那么费劲。
我们喜欢三国的历史肯定不会将自己单单局限于《三国演义》中，而是更多的去了解更接近史实的内容，如果只是为了读小说，那么满世界的小说何必拘泥于一段演义呢。

也许如你所说[三国志]在日本书店好找,但是就整体来讲,研究正史的毕竟不如看小说的人多,所以不管在中国,在日本,[三国演义]肯定比[三国志]普及率更高,毕竟小说的形式更加生动,容易让人接受,正史的内容就显得比较枯燥.
至于想去了解历史真实的人多,还是休闲看看小说的人多,你去看各大关于三国资源的评论就能晓得到底那类人更多,最典型的就是华雄是被谁杀的,保证大半人和你说是关羽....我想表达就是这个意思

确实是，白话本的小说确实比文言的受众率高，但是我觉得看待一个人或事应该从历史真实的一面去看。而不应该从演义公案上看（就像说包青天一样，其实包拯就在开封待了一年，七侠武义不过是一美好的愿望而已），就好大家都觉不是刘关张一派的都是坏人，刘备家的都是好的，三国战记不就是这样的游戏吗！
像《苍天航路》所展现的一样，觉得比较真实符合历史，毕竟曹操才是三国的霸主，而不是很会做人的刘备。
就像我现在要是说五虎将不过尔耳，诸葛亮不够才智，曹操才是大英雄，肯定一堆人要对我进行口诛笔伐。

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(QueenFather @ 2009-09-02, 06:50 PM)

引用(kitten23 @ 2009-08-13, 02:51 PM)

引用(LenseyLee @ 2009-08-09, 04:40 AM)

本人巨烦《三国演义》，爱看《三国志》。毕竟《三国演义》把刘备写成救世主让人挺恶心的。相信喜欢曹操的都不怎么喜欢《三国演义》。

一个是小说，一个是史书，本来就没啥可比性。
《三国演义》作为小说总是要有几个主角或者说主要人物的来贯穿整个历史情节，开场是刘备和关羽，中篇是诸葛亮，结尾则是姜维，偏向蜀国是很正常。因为这个就去否定小说实在是没必要。
个人觉得演义最有才的君主非曹操莫属，文韬武略，无愧于乱世之奸雄。刘备嘛纯靠人品发家，混了半辈子连块根据地都没，要是没遇上孔明大神估计早让人灭了。。。孙家小霸王一统江东可惜英年早逝，孙权偏于内政在版图上没多大作为。袁绍统一北方之后气势颇盛可惜遇到了曹操，再加内部不和。刘表有一定实力但本人没野心，死后直接给人接收。刘璋偏安蜀地也只有等人来接收了。吕布虽勇冠三军但是暴而无谋，败于曹操也是情理之中。西凉军也是如此，光打仗猛成不了大气。

吕布无谋…… 多看看火凤吧

“武将虽勇，但真正战斗者皆为士兵，战争只是兵士间士气的一场竞逐。故而，在战争中必须挽留己方兵士士气。” “贬敌抬己，其法有三。
其一，敌将初胜者，贬己方武将鲁莽。
其二，敌将多胜者，贬己方军师择地失当，气候预测错误。
其三，敌将常胜者，贬敌军武将有勇无谋。”

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+5] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(nil705 @ 2009-10-03, 08:30 PM)

[苍天航路].[jumpcn][Basquash!][26][848x480]
无语啊！！居然是飞篮扣杀这个有画面没内容的垃圾动画

修过了，那天更新忙中出错
不好意思

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]