《萤火虫之墓》(Hotaru no haka)REPACK[DVDRip]

[+3] [0] [回复]

引用(guki @ 2009-04-29, 04:15 PM)

····吵吧闹吧···
1、我烦那些整天嘴上喊得凶、就会喊口号的反日FQ，这些人就是些小屁孩，这个定义不是年龄而是心理成熟程度来定。
2、也很烦那些动不动就是国外的月亮比较圆的家伙，中国既然今天能走到这一步，那说明其自身还是有一些东西存在的，不是那么容易消磨得掉的。

最后：喊抵制的有种把你家里所有跟日本技术挂上勾的东西扔了，不要嘴上喊得凶。喊国外月亮圆的那请你去国外居住、谢谢

顶一个，一说如果真的把谁身上跟日本沾边的东西都卸了估计他身上也不剩啥了。。。。。

[0] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[+8] [-5] [回复]

[0] [0] [回复]

[+7] [-16] [回复]

[+7] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(sexyzhang @ 2009-05-01, 08:58 AM)

引用(zhuhaipeng022 @ 2009-05-01, 08:18 AM)

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 04:00 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 03:38 PM)

登陆只为支持你，小日本这个国家就是世界上最最最恶毒的国家，我也不会看这个电影，也不会买日货，干死小日本

如果你有手机，可以请你砸碎了。不要以为不是日本货，就没有日本技术。不砸的话你就是只会空谈的小人尔。

我去你妈的，你可以去日本去当孙子，你全家都去日本慰安，中国不缺你这种人，你这种人中国愈少愈好，估计你是抗日时候留有日本血统的野种，妈的中国就是他妈的汉奸多，二战中唯一一个伪军超过侵略军数量的国家，世界之最，丢人之最，就是因为你这样的垃圾们的存在。

不要开口闭口扯到全中国，起码还有人不想被您这种打着爱国旗号一开口就慰问别人全家的人代表。

关于您的素质我不想评价。

为什么外国老是歧视中国大陆？（当然这个“歧视”是我们对内的措辞，我觉得用“鄙视”比较妥当）
为什么美国老是说中国没有人权？
为什么火炬传递时总有人对我们不爽？
如果您只看CCAV的新闻的话，永远都得不到答案。
如果不能从全世界的角度看问题，您就不能评论一个国家怎样怎样。


我估计这条会被河蟹，随便了。

哎。中国就是因为有这种井底之蛙才变成这样。盲目自大。不晓得动学习别人的优点，天天抱着你的“四大发明”。这种人是最可怕的。因为他们才是阻碍中国前进的人。
人家日本再不好，总之知道学习别人的长处让自己不断变强。
哎。悲哀，希望以后这种人不要随便把祖国挂 在嘴边。让世界人民笑话你这只大青蛙。

[+10] [-1] [回复]

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 03:49 PM)

"在许多人心目中，它是最催人泪下的电影和决不愿意看第二遍的杰作。"
对于我来说，我连完整的一次都看不下去。

另外，对于借此影片再次“不理智”地攻击一切日本人的爱国志士，请先翻看我们伟大祖国的五千年来的历史，再自问一句：统治阶级的意志和行动，是否能够完全代表一个国家，一个民族，甚至每个国民？

那是你不了解日本人.日本人是非常团结的人,他们中的个体只不过是大机器中的一颗螺丝而已,不象我们中国人一样是散沙一盘.

[+6] [-2] [回复]

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 03:49 PM)

"在许多人心目中，它是最催人泪下的电影和决不愿意看第二遍的杰作。"
对于我来说，我连完整的一次都看不下去。

另外，对于借此影片再次“不理智”地攻击一切日本人的爱国志士，请先翻看我们伟大祖国的五千年来的历史，再自问一句：统治阶级的意志和行动，是否能够完全代表一个国家，一个民族，甚至每个国民？

对你提出的倡议，我只有两点想说的。
一，自我反思是一种非常优秀的品德，但是请不要混淆，反思自己的错误是为了自己将来不要犯下同样的错误，而并不是去容忍别人的错误。
这是一个针对对象的问题，请区分出“自我”与“他人”
如果照你所说的办理，大概就会出现以下的情形，你看到有人不守道德随地丢弃垃圾，你反思说：“我也随地吐过痰，我也有错，不必对那个人太求全责备了，随他去吧。”
纵恶比作恶更加可恶，作恶的是真小人，纵恶的就是伪君子。

二，关于统治阶级和民众之间的问题，其实相当复杂，统治阶级为了自我的利益，确实需要耍一些愚民的手段，但是请你注意，无论是什么样的手段，坑蒙拐骗，上当者都是自愿的，无法否认他的主观性。
比如说秦始皇修建长城，修建陵墓，史书上记载的是“征集”民夫，这一个“征”字说明了民众并非自愿去为皇帝效力，而是迫于武力，不得不去。然而在日本发动侵华战争时，是“号召”全国民众支持战争，这个词所代表的含义想必也不用我多说了。
“号召”和“响应”是统治阶级和民众各自拥有的一种独立的，拥有绝对自主性的主观行为，它们之间联系的纽带就是“政策”。没有“号召”就没有“响应”，然而未必所有的“号召”都会有“响应”，决定权依然是在民众的手里。当“号召”得不到“响应”，统治阶级就会使出非法手段，比如武力驱赶，然而这一点并没有发生在二战时期的日本国内。
即使你说日本人民是受了军国主义政府的愚弄，但是他们支持战争已然是既成事实，再如何替他们洗刷，他们的手上依然沾着血腥味。就像是一桩命案，甲给了乙一把刀，叫他去把丙杀了，审判的时候，乙说：“是甲叫我去杀人的，是甲不好，我没有罪”，你觉得法官会赦免他吗？

[+8] [-2] [回复]

[+3] [-4] [回复]

引用(qian8383 @ 2009-03-31, 06:39 PM)

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 05:49 PM)

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 04:00 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 03:38 PM)

登陆只为支持你，小日本这个国家就是世界上最最最恶毒的国家，我也不会看这个电影，也不会买日货，干死小日本

如果你有手机，可以请你砸碎了。不要以为不是日本货，就没有日本技术。不砸的话你就是只会空谈的小人尔。

我可以砸手机，我家从来没买过日本品牌的东西。你敢吗？你做得到吗？谁是小人还不知道，只会在网上空谈的卖国者

不买日本品牌的东西我们每个人都可以做到，但现在经济全球化，每件产品都融入多国科技，你敢保证你从来没用过日本技术？请问你用过CD吗？CD就是由荷兰的Philips公司与日本的Sony合作研发的。你爱国很好，但有点狭隘了。

keludongdong 你就是个被共产党洗脑了的可怜的孩子.

[+5] [-4] [回复]

引用(wellhausen @ 2009-05-06, 06:47 PM)

引用(qian8383 @ 2009-03-31, 06:39 PM)

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 05:49 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 04:00 PM)

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 03:38 PM)

登陆只为支持你，小日本这个国家就是世界上最最最恶毒的国家，我也不会看这个电影，也不会买日货，干死小日本

如果你有手机，可以请你砸碎了。不要以为不是日本货，就没有日本技术。不砸的话你就是只会空谈的小人尔。

我可以砸手机，我家从来没买过日本品牌的东西。你敢吗？你做得到吗？谁是小人还不知道，只会在网上空谈的卖国者

不买日本品牌的东西我们每个人都可以做到，但现在经济全球化，每件产品都融入多国科技，你敢保证你从来没用过日本技术？请问你用过CD吗？CD就是由荷兰的Philips公司与日本的Sony合作研发的。你爱国很好，但有点狭隘了。

keludongdong 你就是个被共产党洗脑了的可怜的孩子.

可怜，我觉得倒不如说是可笑。他真敢砸就真砸吧，我们当个笑话看就完了。他再买个国产山寨机，还是有日本技术，还得接着砸。

得，他也该说我们也成卖国的了。我们也成日本狗了，是吧~

[+5] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

[+1] [0] [回复]

引用(xw400 @ 2009-05-07, 01:18 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

请问我还需要如何说给自己听？还需要如何说服自己？

你除了不断重复“矫情”以外，已经没有任何新的词汇了。

正常人预见冤魂感到害怕这是再平常不过的了，没有什么好奇怪的。

[0] [0] [回复]

引用(tianme @ 2009-05-07, 08:53 AM)

引用(xw400 @ 2009-05-07, 01:18 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

请问我还需要如何说给自己听？还需要如何说服自己？

你除了不断重复“矫情”以外，已经没有任何新的词汇了。

正常人预见冤魂感到害怕这是再平常不过的了，没有什么好奇怪的。

你我心智都不很成熟，在接下去必伤和气，这样不好吧。不如我仍然看我的电影，你继续为白骨呐喊（不要只记得日本人，还有八国联军呢、美、英、德、法、等都要算账啊），彼此忙自己的事吧。

[+2] [-1] [回复]

引用(xw400 @ 2009-05-07, 12:22 PM)

引用(tianme @ 2009-05-07, 08:53 AM)

引用(xw400 @ 2009-05-07, 01:18 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

请问我还需要如何说给自己听？还需要如何说服自己？

你除了不断重复“矫情”以外，已经没有任何新的词汇了。

正常人预见冤魂感到害怕这是再平常不过的了，没有什么好奇怪的。

你我心智都不很成熟，在接下去必伤和气，这样不好吧。不如我仍然看我的电影，你继续为白骨呐喊（不要只记得日本人，还有八国联军呢、美、英、德、法、等都要算账啊），彼此忙自己的事吧。

你看不看这个片子本来就没有谁干涉，是你在最开始提到一些荒谬的说法才引来驳斥？难道你都忘了。

八国联军没有出现在我的说法里面，不知道你的思维是怎么发散出来的，如果你对于此耿耿于怀想要怎么做那是你的事切不可诬赖到他人头上。

摆出高姿态，然后胡乱说一通，难道就能让人信服？恐怕是自己骗自己吧，或者自己给自己找台阶下吧。

下面借用某人的一段话“对中国人来说，这是一个未愈合的伤口，一些幸存者告诉我们，如果日本政府提出一个严肃而正式的道歉，这个伤口便可以愈合。这并不是关于钱款赔偿的问题，而是心灵的复原与向前。引用两个幸存者的话，"眼泪不会再流"，"我的心会平和"。”

[+1] [0] [回复]

引用(lois_katty @ 2009-05-01, 09:46 PM)

这电影讲的是人性中对生命和未来的渴望，……大家可以回头看一看那些在国际上得过奖的影片，哪一个不是对人性的美好有深刻的理解和展示。
《萤火虫》绝对是对人性剖析极佳的一部好电影，就算日本人对中国犯下了不可饶恕的罪恶，又关那些平民老百姓什么事？……

4的，你说的不错。如果单就这部片子来说是可以这样说的。

下面借用介绍巫召鸿的一段话，“巫召鸿认为，自己的人格形成于60年代至70年代。那时候他听上一代人讲战争体验，几乎都是广岛、长崎的原子弹爆炸、东京大空袭、武勇传、特攻队、偷袭珍珠港等，却没有南京大屠杀。70年代以后，日本人的战争意识偏向于受害者意识，逐渐模糊了加害者的视野，掩盖了侵略者的立场。 ”

这就是原因，这就是为什么。

[+2] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(tianme @ 2009-05-07, 02:20 PM)

引用(xw400 @ 2009-05-07, 12:22 PM)

引用(tianme @ 2009-05-07, 08:53 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xw400 @ 2009-05-07, 01:18 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

请问我还需要如何说给自己听？还需要如何说服自己？

你除了不断重复“矫情”以外，已经没有任何新的词汇了。

正常人预见冤魂感到害怕这是再平常不过的了，没有什么好奇怪的。

你我心智都不很成熟，在接下去必伤和气，这样不好吧。不如我仍然看我的电影，你继续为白骨呐喊（不要只记得日本人，还有八国联军呢、美、英、德、法、等都要算账啊），彼此忙自己的事吧。

你看不看这个片子本来就没有谁干涉，是你在最开始提到一些荒谬的说法才引来驳斥？难道你都忘了。

八国联军没有出现在我的说法里面，不知道你的思维是怎么发散出来的，如果你对于此耿耿于怀想要怎么做那是你的事切不可诬赖到他人头上。

摆出高姿态，然后胡乱说一通，难道就能让人信服？恐怕是自己骗自己吧，或者自己给自己找台阶下吧。

下面借用某人的一段话“对中国人来说，这是一个未愈合的伤口，一些幸存者告诉我们，如果日本政府提出一个严肃而正式的道歉，这个伤口便可以愈合。这并不是关于钱款赔偿的问题，而是心灵的复原与向前。引用两个幸存者的话，"眼泪不会再流"，"我的心会平和"。”

你这酸青，饶了我吧，引用别人的话可以，你自己的酸话就不要让我反胃了。

[0] [-2] [回复]

引用(xw400 @ 2009-05-08, 01:34 AM)

引用(tianme @ 2009-05-07, 02:20 PM)

引用(xw400 @ 2009-05-07, 12:22 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(tianme @ 2009-05-07, 08:53 AM)

引用(xw400 @ 2009-05-07, 01:18 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 03:36 PM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 10:48 AM)

引用(tianme @ 2009-04-29, 09:58 AM)

引用(xw400 @ 2009-04-29, 02:44 AM)

优秀的文化可以否定吗？从小就是看日本动画长大的，聪明的一休、花仙子、机器猫等等，对我人生绝对是正面影响。阿信、追捕、排球女将仍然是父辈们美好的回忆。不是好人就一定是坏人？抱着这种思想你一辈子不能快乐的，嘴上说不能容忍日本人，其实你谁也看不惯！！作为战争牺牲品的老百姓为什么就不能和平相处呢？

只是可怜了那成堆的白骨，无人祭奠，无人问津，而凶手却享受国家级的祭奠，被作为他们精神支柱。

河豚好吃，并非内脏可食。

另外，从第二句的描述来看，应该是个不大于80年的愤青，连铁臂阿童木都不知道，也就是说实际上是在铁臂阿童木播出之后诞生的一代。

……我只知道祭奠逝去的亲人，你矫情半天请问你比我多做过些什么吗？

说得很对，你的亲人由你来祭奠，那些白骨与你无关。
另，我凭什么不能矫情？我没吃过猪肉，难道没见过猪跑嘛？我没做，难道连我说都不行？我比你做得多的一点的就是我至少在为那些白骨呐喊，而你。

你为什么不说给你自己听呢？你先说服自己吧。你哪里是为白骨呐喊，不过是利用白骨酸臭矫情罢了，真的面对这些冤魂，你只能吓得尿裤裆！！！

请问我还需要如何说给自己听？还需要如何说服自己？

你除了不断重复“矫情”以外，已经没有任何新的词汇了。

正常人预见冤魂感到害怕这是再平常不过的了，没有什么好奇怪的。

你我心智都不很成熟，在接下去必伤和气，这样不好吧。不如我仍然看我的电影，你继续为白骨呐喊（不要只记得日本人，还有八国联军呢、美、英、德、法、等都要算账啊），彼此忙自己的事吧。

你看不看这个片子本来就没有谁干涉，是你在最开始提到一些荒谬的说法才引来驳斥？难道你都忘了。

八国联军没有出现在我的说法里面，不知道你的思维是怎么发散出来的，如果你对于此耿耿于怀想要怎么做那是你的事切不可诬赖到他人头上。

摆出高姿态，然后胡乱说一通，难道就能让人信服？恐怕是自己骗自己吧，或者自己给自己找台阶下吧。

下面借用某人的一段话“对中国人来说，这是一个未愈合的伤口，一些幸存者告诉我们，如果日本政府提出一个严肃而正式的道歉，这个伤口便可以愈合。这并不是关于钱款赔偿的问题，而是心灵的复原与向前。引用两个幸存者的话，"眼泪不会再流"，"我的心会平和"。”

你这酸青，饶了我吧，引用别人的话可以，你自己的酸话就不要让我反胃了。

除了苦苦求饶，已经没有一句反驳的话了，你也只能到这个程度而已。

如果你不清楚我借用的谁的话你大可去baidu一下。实际上就是站内某片子背景介绍中的话。

[+2] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(xiaoyu1324 @ 2009-04-01, 02:01 AM)

引用(gsdyhm @ 2009-04-01, 01:33 AM)

引用(socylo @ 2009-04-01, 01:09 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(wfb0459 @ 2009-04-01, 01:02 AM)

引用(v8x @ 2009-03-31, 11:14 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-03-31, 10:06 PM)

引用(zhangxu777 @ 2009-03-31, 03:15 PM)

引用(Aerlus @ 2009-03-31, 12:21 PM)

引用(iGnoreissac @ 2009-03-31, 10:01 AM)

引用(南溟北辰 @ 2009-03-31, 09:04 AM)

引用(dottim @ 2009-03-31, 08:33 AM)

日本人拍的战争片，不会表达“日本错了”，他们只是单纯的“反战”，没有丝毫的“是日本发起的侵略战争”的意思。

不要求日本人一辈子道歉，但必须以官方身份（日本政府）发表正式国际申明“日本发动过反人类侵略战争、日本进行了南京大屠杀”，不需要多，一次就行。

德国做到了，因此德国人不需要一辈子道歉，人们会逐渐淡忘德国纳粹。
日本不做反而觉得没错，是光荣的，所以一辈子都要做美国人圈养的狗、因为这件事一辈子抬不起头，人们也一辈子都会记住丑恶的日本政府，并要求道歉。

日本人的劣根性（贱骨头）在于：你丢他两颗原子弹，他对你俯首称臣，百般献媚。你跟他友好交流，他学习，超过你，他来践踏。

为什么VeryCD上总是有人发这样的帖子？

为什么就不能有 ？！

当然可以有 不过有点见识都当看笑话而已

的确是个笑话，政府愚民政策好啊！记住，日本人都是GCD打的，GCD万岁万岁万万岁～～～～～～～

我要说说，现在网上有个现象，那就是——只要有颗反D的心，SB也能成精英。中国人有个这个习惯，说的人多了，他也不想了，是也不是，不是也是了。
这位同学拜托你不要人云亦云，自己不学习，却要自以为是，你觉得这样很酷吗？我看阁下才真的被洗脑严重，典型的未成熟，还是学生吧？
愚民政策？日本人不是GCD打跑的？
首先我们来补补课，就从日本防卫厅所著的《华北治安战》来说吧。（日本人所著的书虽然有点维护自己的意思，但是对GMD和GCD的事迹来说都客观，这你没有意见了吧，日本人不会没事愚我们的民）

那么请看，本书216页有这样一句话，“共军无论在质量上、数量上均已形成抗日游击战的主力。因此，占领区内治安肃正的主要对象，自然是中共势力。”出自当时日军文件《1940年春中国军和地方治安状况》。

　　223页，1940年肃正工作的根本方针：“为此，方面军的讨伐重点，必须全面指向共军”

　　226页《1940年度第一期肃正建设纲要》“讨伐重点指向剿灭共产匪团”

　　227页，要领“讨伐重点在于剿灭共军”

　　236页，《1940年度第一期肃正建设计划》“共军对我占领区的进犯越来越频繁，已成为今后肃正工作上最严重的问题……今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼。这是我们在计划中明确的意图”

　　253页《华北地区思想战指导纲要附录书》第四章第二节“进行讨伐行动时，重点指向共产军、匪”

　　特别是362页：“蒋系军队一直处于颓势……据此，方面军将工作重点至于对共施策上，进一步针对实际情况，予以加强。”

　　364页：“1941年在肃正建设上的重点事项：一、关于行动措施的重点集中问题 肃正的重点，仍然在于剿共。”

当然，如果只引用这些话你会怀疑我断章取义，那么麻烦你亲自去借一本《华北治安战》读读，此书已解禁，很容易借到
最后祝你成为个有思想的人

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧。不知道到底该去看看历史书。

放屁~历史书给谁编的？你是否全面看待历史了？

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧?????哪门子的共识？日本当年全线发动战争，美国从来没有正式登陆远东战场，只不过和俄国人分裂了中国的蒙古。美国的原子弹只是加速了日本的投降，早期国内抗日的主力是GMD部队，后期，GCD部队形成一定的规模也开始有了大面积的正面对抗。如果对自己的历史全部都抱怀疑态度，以为得去相信国外所谓了一些历史……，那么我觉得，全人类的历史包括你自己都是不可信的。

不是对老美阿谀奉承，如果日本的海军空军没被美国全数歼灭，没有那两颗原子弹，对日作战还要继续一到两年。（美国收到情报，日本打算固守日本本土，美军分析后估计美军要损失几万人。之后才下定决心投原子弹的。）如果没有投原子弹，日本没有投降，抗日战争要达到47年左右。（东北的日军可不是被打跑的，而是投降后撤走的）45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。到时，历史就不是现在这样了。

美国只是加速战争结束，这个我前面也说了，就不在重复
但是你说“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。”这还是有问题，时间逻辑有点乱，先不管，但当时美国是很偏爱中国的，也许诺要象重建欧洲一样重建中国，1946年重庆谈判的时候就想调解国共关系，美国提出两党制，并且GMD出2/3陆军和2/3空军，GCD出1/3陆军和1/3空军共组军队，GCD表示拥护，但老蒋坚决不同意，用他的话说就是：娘西皮的，GCD根本就没现编的空军。
当然严肃的说两党的主要矛盾还是如下：
GMD说：一个国家，如果四分五裂，还能搞什么民主？
GCD驳：没有民主，国家的统一对人民又有什么好处！
　　一国之内，有两个各有军队、各占地盘、各自为政的政党，这就是重庆谈判面对的现实。蒋介石拟定谈判的原则：“一切问题以政令军令之统一为中心。”共产党提出三大口号：“和平，民主，团结。”其核心，也是最令GMD头痛的，是“民主”。
而先前一直比较积极的美国对GMD的态度感到恼怒：中国肯定有事。为了防范中国这个定时炸弹，于是转而去帮助它最讨厌的、曾经轰炸过珍珠港的日本，在解放战争中也可以看到，美国对GMD其实没有什么实质性的帮助

美国之所以急着让国共两党坐下来谈。那是有其战略考量的，老美打算让中国回复和平，然后在以国民党为主导的中国对苏进行包围啊。但是如果谈不成，老美肯定也是支持国民党的呀。实际上也是这样。
国民党初期和中期是不咋地，但80年代开放党禁报禁，进行了民主进程。我们呢，“和平，民主，团结”：和平不是我们自己说能做到就能做到的。对苏，对印，对越。团结：一党执政哪来的反对和不团结。民主：看来到目前为止都是口号。
别忘了，共产党可是苏联的头号拥趸啊。

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(gsdyhm @ 2009-05-09, 06:58 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-04-01, 02:01 AM)

引用(gsdyhm @ 2009-04-01, 01:33 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(socylo @ 2009-04-01, 01:09 AM)

引用(wfb0459 @ 2009-04-01, 01:02 AM)

引用(v8x @ 2009-03-31, 11:14 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-03-31, 10:06 PM)

引用(zhangxu777 @ 2009-03-31, 03:15 PM)

引用(Aerlus @ 2009-03-31, 12:21 PM)

引用(iGnoreissac @ 2009-03-31, 10:01 AM)

引用(南溟北辰 @ 2009-03-31, 09:04 AM)

引用(dottim @ 2009-03-31, 08:33 AM)

日本人拍的战争片，不会表达“日本错了”，他们只是单纯的“反战”，没有丝毫的“是日本发起的侵略战争”的意思。

不要求日本人一辈子道歉，但必须以官方身份（日本政府）发表正式国际申明“日本发动过反人类侵略战争、日本进行了南京大屠杀”，不需要多，一次就行。

德国做到了，因此德国人不需要一辈子道歉，人们会逐渐淡忘德国纳粹。
日本不做反而觉得没错，是光荣的，所以一辈子都要做美国人圈养的狗、因为这件事一辈子抬不起头，人们也一辈子都会记住丑恶的日本政府，并要求道歉。

日本人的劣根性（贱骨头）在于：你丢他两颗原子弹，他对你俯首称臣，百般献媚。你跟他友好交流，他学习，超过你，他来践踏。

为什么VeryCD上总是有人发这样的帖子？

为什么就不能有 ？！

当然可以有 不过有点见识都当看笑话而已

的确是个笑话，政府愚民政策好啊！记住，日本人都是GCD打的，GCD万岁万岁万万岁～～～～～～～

我要说说，现在网上有个现象，那就是——只要有颗反D的心，SB也能成精英。中国人有个这个习惯，说的人多了，他也不想了，是也不是，不是也是了。
这位同学拜托你不要人云亦云，自己不学习，却要自以为是，你觉得这样很酷吗？我看阁下才真的被洗脑严重，典型的未成熟，还是学生吧？
愚民政策？日本人不是GCD打跑的？
首先我们来补补课，就从日本防卫厅所著的《华北治安战》来说吧。（日本人所著的书虽然有点维护自己的意思，但是对GMD和GCD的事迹来说都客观，这你没有意见了吧，日本人不会没事愚我们的民）

那么请看，本书216页有这样一句话，“共军无论在质量上、数量上均已形成抗日游击战的主力。因此，占领区内治安肃正的主要对象，自然是中共势力。”出自当时日军文件《1940年春中国军和地方治安状况》。

　　223页，1940年肃正工作的根本方针：“为此，方面军的讨伐重点，必须全面指向共军”

　　226页《1940年度第一期肃正建设纲要》“讨伐重点指向剿灭共产匪团”

　　227页，要领“讨伐重点在于剿灭共军”

　　236页，《1940年度第一期肃正建设计划》“共军对我占领区的进犯越来越频繁，已成为今后肃正工作上最严重的问题……今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼。这是我们在计划中明确的意图”

　　253页《华北地区思想战指导纲要附录书》第四章第二节“进行讨伐行动时，重点指向共产军、匪”

　　特别是362页：“蒋系军队一直处于颓势……据此，方面军将工作重点至于对共施策上，进一步针对实际情况，予以加强。”

　　364页：“1941年在肃正建设上的重点事项：一、关于行动措施的重点集中问题 肃正的重点，仍然在于剿共。”

当然，如果只引用这些话你会怀疑我断章取义，那么麻烦你亲自去借一本《华北治安战》读读，此书已解禁，很容易借到
最后祝你成为个有思想的人

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧。不知道到底该去看看历史书。

放屁~历史书给谁编的？你是否全面看待历史了？

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧?????哪门子的共识？日本当年全线发动战争，美国从来没有正式登陆远东战场，只不过和俄国人分裂了中国的蒙古。美国的原子弹只是加速了日本的投降，早期国内抗日的主力是GMD部队，后期，GCD部队形成一定的规模也开始有了大面积的正面对抗。如果对自己的历史全部都抱怀疑态度，以为得去相信国外所谓了一些历史……，那么我觉得，全人类的历史包括你自己都是不可信的。

不是对老美阿谀奉承，如果日本的海军空军没被美国全数歼灭，没有那两颗原子弹，对日作战还要继续一到两年。（美国收到情报，日本打算固守日本本土，美军分析后估计美军要损失几万人。之后才下定决心投原子弹的。）如果没有投原子弹，日本没有投降，抗日战争要达到47年左右。（东北的日军可不是被打跑的，而是投降后撤走的）45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。到时，历史就不是现在这样了。

美国只是加速战争结束，这个我前面也说了，就不在重复
但是你说“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。”这还是有问题，时间逻辑有点乱，先不管，但当时美国是很偏爱中国的，也许诺要象重建欧洲一样重建中国，1946年重庆谈判的时候就想调解国共关系，美国提出两党制，并且GMD出2/3陆军和2/3空军，GCD出1/3陆军和1/3空军共组军队，GCD表示拥护，但老蒋坚决不同意，用他的话说就是：娘西皮的，GCD根本就没现编的空军。
当然严肃的说两党的主要矛盾还是如下：
GMD说：一个国家，如果四分五裂，还能搞什么民主？
GCD驳：没有民主，国家的统一对人民又有什么好处！
　　一国之内，有两个各有军队、各占地盘、各自为政的政党，这就是重庆谈判面对的现实。蒋介石拟定谈判的原则：“一切问题以政令军令之统一为中心。”共产党提出三大口号：“和平，民主，团结。”其核心，也是最令GMD头痛的，是“民主”。
而先前一直比较积极的美国对GMD的态度感到恼怒：中国肯定有事。为了防范中国这个定时炸弹，于是转而去帮助它最讨厌的、曾经轰炸过珍珠港的日本，在解放战争中也可以看到，美国对GMD其实没有什么实质性的帮助

美国之所以急着让国共两党坐下来谈。那是有其战略考量的，老美打算让中国回复和平，然后在以国民党为主导的中国对苏进行包围啊。但是如果谈不成，老美肯定也是支持国民党的呀。实际上也是这样。
国民党初期和中期是不咋地，但80年代开放党禁报禁，进行了民主进程。我们呢，“和平，民主，团结”：和平不是我们自己说能做到就能做到的。对苏，对印，对越。团结：一党执政哪来的反对和不团结。民主：看来到目前为止都是口号。
别忘了，共产党可是苏联的头号拥趸啊。

呵呵，你还专程回来回复了我的回帖

注意，美国主张的国共和谈有战略考量是肯定的，但我们讨论的是针对你“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的”这句话，按你的说法，连美国支持的南京谈判也没有了？请好好组织一下你的话。而且美国在解放战争中对GMD有实际性的帮助吗？宋美玲曾向杜鲁门求援，但马歇尔已经表示不会接过GMD的烂摊子。按马歇尔的话说，就是“所获得的收益与投入不成比例”。为此，美国拒绝的老蒋的求援，不但没派兵，连军事顾问团都撤了，还断了援助。到了最后，杜鲁门政府干脆发表了《与中国关系》的白皮书，公布了大量前期的援蒋数据，称美国在中国的失败主要是老蒋太不中用了，以推卸自己的责任，至此放弃老蒋。

对于“国民党初期和中期是不咋地”这句话我还是有疑问，台湾成为亚洲四小龙不正是GMD独裁时期的成就吗，蒋经国临终开放党禁，但很长时期内都没有任何党派能与GMD抗衡，直到GCD扶持起民进党，那你认为民进党的崛起是是GMD的民主功劳还是GCD的功劳？看问题不要太理想话。GCD为什么扶持民进党，正是为了制衡GMD。GMD与民进党争斗多年，请问台湾的实体经济有何发展，亚洲四小龙的辉煌何在。蒋经国当年经过二次土改建立起台湾的经济基础，在台湾的“政治斗争为纲”中消失殆尽，其在天之灵对当初开放党禁有何感想？

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xiaoyu1324 @ 2009-05-11, 12:37 AM)

引用(gsdyhm @ 2009-05-09, 06:58 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-04-01, 02:01 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(gsdyhm @ 2009-04-01, 01:33 AM)

引用(socylo @ 2009-04-01, 01:09 AM)

引用(wfb0459 @ 2009-04-01, 01:02 AM)

引用(v8x @ 2009-03-31, 11:14 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-03-31, 10:06 PM)

引用(zhangxu777 @ 2009-03-31, 03:15 PM)

引用(Aerlus @ 2009-03-31, 12:21 PM)

引用(iGnoreissac @ 2009-03-31, 10:01 AM)

引用(南溟北辰 @ 2009-03-31, 09:04 AM)

引用(dottim @ 2009-03-31, 08:33 AM)

日本人拍的战争片，不会表达“日本错了”，他们只是单纯的“反战”，没有丝毫的“是日本发起的侵略战争”的意思。

不要求日本人一辈子道歉，但必须以官方身份（日本政府）发表正式国际申明“日本发动过反人类侵略战争、日本进行了南京大屠杀”，不需要多，一次就行。

德国做到了，因此德国人不需要一辈子道歉，人们会逐渐淡忘德国纳粹。
日本不做反而觉得没错，是光荣的，所以一辈子都要做美国人圈养的狗、因为这件事一辈子抬不起头，人们也一辈子都会记住丑恶的日本政府，并要求道歉。

日本人的劣根性（贱骨头）在于：你丢他两颗原子弹，他对你俯首称臣，百般献媚。你跟他友好交流，他学习，超过你，他来践踏。

为什么VeryCD上总是有人发这样的帖子？

为什么就不能有 ？！

当然可以有 不过有点见识都当看笑话而已

的确是个笑话，政府愚民政策好啊！记住，日本人都是GCD打的，GCD万岁万岁万万岁～～～～～～～

我要说说，现在网上有个现象，那就是——只要有颗反D的心，SB也能成精英。中国人有个这个习惯，说的人多了，他也不想了，是也不是，不是也是了。
这位同学拜托你不要人云亦云，自己不学习，却要自以为是，你觉得这样很酷吗？我看阁下才真的被洗脑严重，典型的未成熟，还是学生吧？
愚民政策？日本人不是GCD打跑的？
首先我们来补补课，就从日本防卫厅所著的《华北治安战》来说吧。（日本人所著的书虽然有点维护自己的意思，但是对GMD和GCD的事迹来说都客观，这你没有意见了吧，日本人不会没事愚我们的民）

那么请看，本书216页有这样一句话，“共军无论在质量上、数量上均已形成抗日游击战的主力。因此，占领区内治安肃正的主要对象，自然是中共势力。”出自当时日军文件《1940年春中国军和地方治安状况》。

　　223页，1940年肃正工作的根本方针：“为此，方面军的讨伐重点，必须全面指向共军”

　　226页《1940年度第一期肃正建设纲要》“讨伐重点指向剿灭共产匪团”

　　227页，要领“讨伐重点在于剿灭共军”

　　236页，《1940年度第一期肃正建设计划》“共军对我占领区的进犯越来越频繁，已成为今后肃正工作上最严重的问题……今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼。这是我们在计划中明确的意图”

　　253页《华北地区思想战指导纲要附录书》第四章第二节“进行讨伐行动时，重点指向共产军、匪”

　　特别是362页：“蒋系军队一直处于颓势……据此，方面军将工作重点至于对共施策上，进一步针对实际情况，予以加强。”

　　364页：“1941年在肃正建设上的重点事项：一、关于行动措施的重点集中问题 肃正的重点，仍然在于剿共。”

当然，如果只引用这些话你会怀疑我断章取义，那么麻烦你亲自去借一本《华北治安战》读读，此书已解禁，很容易借到
最后祝你成为个有思想的人

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧。不知道到底该去看看历史书。

放屁~历史书给谁编的？你是否全面看待历史了？

日本是被美国和苏联打败的，这个基本上是共识了吧?????哪门子的共识？日本当年全线发动战争，美国从来没有正式登陆远东战场，只不过和俄国人分裂了中国的蒙古。美国的原子弹只是加速了日本的投降，早期国内抗日的主力是GMD部队，后期，GCD部队形成一定的规模也开始有了大面积的正面对抗。如果对自己的历史全部都抱怀疑态度，以为得去相信国外所谓了一些历史……，那么我觉得，全人类的历史包括你自己都是不可信的。

不是对老美阿谀奉承，如果日本的海军空军没被美国全数歼灭，没有那两颗原子弹，对日作战还要继续一到两年。（美国收到情报，日本打算固守日本本土，美军分析后估计美军要损失几万人。之后才下定决心投原子弹的。）如果没有投原子弹，日本没有投降，抗日战争要达到47年左右。（东北的日军可不是被打跑的，而是投降后撤走的）45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。到时，历史就不是现在这样了。

美国只是加速战争结束，这个我前面也说了，就不在重复
但是你说“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的。”这还是有问题，时间逻辑有点乱，先不管，但当时美国是很偏爱中国的，也许诺要象重建欧洲一样重建中国，1946年重庆谈判的时候就想调解国共关系，美国提出两党制，并且GMD出2/3陆军和2/3空军，GCD出1/3陆军和1/3空军共组军队，GCD表示拥护，但老蒋坚决不同意，用他的话说就是：娘西皮的，GCD根本就没现编的空军。
当然严肃的说两党的主要矛盾还是如下：
GMD说：一个国家，如果四分五裂，还能搞什么民主？
GCD驳：没有民主，国家的统一对人民又有什么好处！
　　一国之内，有两个各有军队、各占地盘、各自为政的政党，这就是重庆谈判面对的现实。蒋介石拟定谈判的原则：“一切问题以政令军令之统一为中心。”共产党提出三大口号：“和平，民主，团结。”其核心，也是最令GMD头痛的，是“民主”。
而先前一直比较积极的美国对GMD的态度感到恼怒：中国肯定有事。为了防范中国这个定时炸弹，于是转而去帮助它最讨厌的、曾经轰炸过珍珠港的日本，在解放战争中也可以看到，美国对GMD其实没有什么实质性的帮助

美国之所以急着让国共两党坐下来谈。那是有其战略考量的，老美打算让中国回复和平，然后在以国民党为主导的中国对苏进行包围啊。但是如果谈不成，老美肯定也是支持国民党的呀。实际上也是这样。
国民党初期和中期是不咋地，但80年代开放党禁报禁，进行了民主进程。我们呢，“和平，民主，团结”：和平不是我们自己说能做到就能做到的。对苏，对印，对越。团结：一党执政哪来的反对和不团结。民主：看来到目前为止都是口号。
别忘了，共产党可是苏联的头号拥趸啊。

呵呵，你还专程回来回复了我的回帖

注意，美国主张的国共和谈有战略考量是肯定的，但我们讨论的是针对你“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的”这句话，按你的说法，连美国支持的南京谈判也没有了？请好好组织一下你的话。而且美国在解放战争中对GMD有实际性的帮助吗？宋美玲曾向杜鲁门求援，但马歇尔已经表示不会接过GMD的烂摊子。按马歇尔的话说，就是“所获得的收益与投入不成比例”。为此，美国拒绝的老蒋的求援，不但没派兵，连军事顾问团都撤了，还断了援助。到了最后，杜鲁门政府干脆发表了《与中国关系》的白皮书，公布了大量前期的援蒋数据，称美国在中国的失败主要是老蒋太不中用了，以推卸自己的责任，至此放弃老蒋。

对于“国民党初期和中期是不咋地”这句话我还是有疑问，台湾成为亚洲四小龙不正是GMD独裁时期的成就吗，蒋经国临终开放党禁，但很长时期内都没有任何党派能与GMD抗衡，直到GCD扶持起民进党，那你认为民进党的崛起是是GMD的民主功劳还是GCD的功劳？看问题不要太理想话。GCD为什么扶持民进党，正是为了制衡GMD。GMD与民进党争斗多年，请问台湾的实体经济有何发展，亚洲四小龙的辉煌何在。蒋经国当年经过二次土改建立起台湾的经济基础，在台湾的“政治斗争为纲”中消失殆尽，其在天之灵对当初开放党禁有何感想？

我回复你，是因为你说上个帖子我跑了。我特意去看你的回帖才知道你说的是《萤火虫之墓》的帖子。我也说了，我最近才设置回复提示。
美国促进南京谈判从另一个角度也是再帮助国民党啊。不谈的话，共产党就要一举拿下整个大陆了。美国援助的武器和军事专家也是其看清大陆局势已定后才撤走的呀。国民党的美食装备是哪来的啊？
民进党的崛起是民主制度带来的，不是任何其他原因造就的。起码民进党起到制衡国民党一党独大的局势啊。至于台湾经济的下滑，除了执政党的无能和劣迹外，还有一个不能忽视的因素。70年代大陆回到联大。美国等国与台湾断交。自然经济上也会顾及到大陆而影响到别国与台湾的外贸交易。
民主带来的乱，只是停留在游行等政见不同的行为上。台湾的其他方面有何重大的影响吗？不能因为出了一个民进党，和因为制度上的不完善带来的“乱”而否定了民主的必要性啊。民进党的问题很复杂，起初是为了制衡国民党，但后来因为大陆对其的一些列打压，继而走向了民粹主义进而走向极端开始了台独之路。（外加国外日本和美国势力的善加挑唆和利用，使其更加壮大）08年之后，国民党上位。不谈台独只讲经济。大陆释放善意，阿扁腐案揭露。民进党毫无利用的焦点，从而势力被削弱。
台湾问题很复杂，其绝不是香港问题和澳门问题。其更像是朝鲜与韩国的问题。问题之根本就像宋楚瑜的一句话：我相信大陆不会放弃对台湾的主权，但我也相信台湾人民不会放弃民主自由。
这句话很有玩味性，前者代表了我们的政治制度，是党说了算。后者则是民主制度下民众的意向。前者大陆与台湾的认同比列乐观比列是1：0.5；后者则是大陆与台湾的认同比是1：1。期待国共两党在政治议题上的真正会谈达到进步。
说远了~

[0] [0] [回复]

引用(xiaoyu1324 @ 2009-05-11, 12:41 AM)

还有，与“共产党可是苏联的头号拥趸啊”相反。美式民主倒是不符合韶山农民的胃口，蒋介石知道和美国走到一起总有一天要交出权力，在大逆转后翻脸来个一边倒，把蒙古卖给苏联想获取庇护。

我的这句话是相对美国说的。美国是不愿意共产党统治大陆的，那样的话一大战略区域就会落入共产主义阵营。国民党反而容易成为美国的反共前哨。

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(xiaoyu1324 @ 2009-05-11, 01:45 PM)

凌晨三点的回复。。。。。你不上班吗？
我发现你很爱偷换概念，那好，我再次把你说的提出来，请你不要鸡对鸭讲。
第一，我们开始的争论对象是你的“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的”这句话，你后来的回答“美国促进南京谈判从另一个角度也是再帮助国民党啊。不谈的话，共产党就要一举拿下整个大陆了。美国援助的武器和军事专家也是其看清大陆局势已定后才撤走的呀。国民党的美食装备是哪来的啊？”对不，请坚持你的立场，不然我都不知道你在帮谁说话了。
根据你的回答，美国是看到GMD的劣势才撤走的，那好请看解放战争初期国共实力对比：
国民党所辖陆军计有86个整编师，248个旅，约200万人，非正规部队约74万人，特种兵36万人，空军16万人，海军3万人，后勤部队、军事机关和院校约101万人，总兵力约为430万人（全美式装备）。
中共部队总数约为127万人，其中野战部队61万人（计有24个纵队及相当于纵队之师、11个旅及相当于旅之师），地方部队66万人。
请问美国是从哪里看出GMD的劣势的？
美国要撤走，很多都是主观因素，1942年1月蒋介石出任中国战区最高司令后，蒋要求美国派一个高级军官出任中国战区参谋长。1942年3月，美国总统罗斯福派史迪威任中国战区参谋长。史迪威中国社会的实情十分了解，他对中国政府的腐败非常不满，但仍对中国的期望很大，希望能“改造”民国政府， 但蒋介石对他的主张毫无兴趣。在作战指挥权上屡屡与史迪威和罗斯福作对。罗斯福最后决定让步，调回史迪威，派魏德迈出任蒋介石的参谋长和在华美军司令。史迪威被召回国，蒋介石甚为高兴。蒋介石欲授予史迪威青天百日勋章，却被史迪威拒绝，但史迪威在启程前，却向八路军总司令朱德致电道别。表面上看，蒋介石在与史迪威的抗争中赢得了胜利，但蒋介石却是事实上的输家，因为蒋介石搞糟了国民政府在美国人心中的形象，使美国不再积极支持蒋介石政府，所以蒋史之争也为日后蒋介石政府的垮台埋下了伏笔。史迪威被招回后，曾在《纽约时报》上发表过多篇批评蒋介石政府的文章，进一步损坏了蒋介石政府在美国舆论界的形象。史迪威离任后，罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心，连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后，向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师，并进行美式训练，但被罗斯福搁置不理。更为严重的是，蒋史之争降低了中国在美国人心中的地位。美国预计发动对日本的总攻要牺牲100 万以上的军人，因此罗斯福希望中国共同出兵分担美国的牺牲，可是中国的现状使罗斯福对美中联军共同反击日军的设想完全破灭，不得不请苏联出兵分担美国的牺牲。
还有一件事更增添了美国对老蒋的厌恶，那就是签定“中苏友好条约”时，蒋介石亲笔给行政院院长宋子文的一个密件，尽管咬文嚼字，但言下之意就是可以出让外蒙，蒋介石就是为了要苏联一句话，就是承认南京政府是中国的唯一的合法政府，虽然雅尔塔会议是美国主张的，但国民政府对苏联的出卖国土的让步是美国万万没想到的。
这些事件促进了《１９４８年援华法》的发布，确立了美国“抢救沉船时要量力而行，并且留有脱身的余地”的对华基调，从而也有了对日的全面援助。

第二，我的话里否定了民主吗，看来我真不该说“独裁”等词？台湾人民的政治意识我也从来没否认，你的嗅觉是不是敏感过头了，还是你的民主总是“狭隘”的，民主的形式多种多样，政客引导的两党之争和民主有什么关系？看来你的脑袋里只要两党之争就是民主，我只说了一下两党之争，你就立刻扯到民主，昨天你还否认这个说法。为啥只有两党的争斗可以诠释民主？日本一党独大多年，但其民主也很进步。民主是手段的一种，又不是目的，提高人民的生活水平才是目的，我只是把你说的“国民党初期和中期是不咋地”提出来单独质疑，只是问一下“GMD现在又咋地了”，他和民进党除了争斗外，对近代台湾的贡献如何，你想过没有，难道没有更好的民主形式吗？不要以为争斗的“民主”是解决所有问题的唯一手段
还有你对我国的政治制度和政治现状没有分清楚，你好好看看宪法，我国政治现状的确是“党”说了算，但政治制度却是很民主，但为啥实施起来就变味呢？为啥新加坡、日本就做得很好呢？靠一个党制衡另一个党是民主的一种，靠人民直接制衡也是一种，我希望的是，中国每个公民的民主意识都能建立起来，形成一种全民民主，不要让“人民民主专政”成为一种不确定的制度。如果只是少数人有民主意识或是理性民主意识的话，那不管什么民主制度都是伪民主。
现在网民的暴光对很多“不和谐”的事和人实施了专政，我想这也是一种进步，以后这样的事会越来越多，要民主，光靠官僚自我改良是不可能的，必须是自下而上的，好好想想我们自己该做什么，不要以为有选择了就可以解决一切问题，这是一种自欺欺人的懒汉思维，关键要靠我们的觉悟。

但是如果不搞一党独大中国早就四分五裂了，再说现在除了共产党还有谁能带动13亿的大国？？民族众多也是我国的现实。

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(茶雨风 @ 2009-03-31, 11:01 PM)

以下是自己以前写的《萤火虫之墓》动画版的影评（注意只限动画版）。发到这里虽然有些不太合适，但看到这里吵得这么激烈。觉得这篇文章也许能帮某些人消除对那部动画版的一些误解（包括作品归属的问题）

引用

漫天萤火——夜深了，快些睡吧
　　 心中的哀伤常常会因某些触动而变得浓重，没有什么特殊的，和大多数人都市人一样，时常会感到空虚与寂寞，而这些也已经成为了今日人们的通病，思想与信仰的真空使得人们变得迷茫，从而迷恋起一些空洞的事物来。在生活中看到的希望甚至不及黑夜里萤火虫那微弱的光亮……
　　
　　 时隔近二十年，我才得以看到那曾令无数人潸然泪下《萤火虫之墓》。深夜里泡上一杯清茶，坐在电脑前仔细的品看起来。很意外自己也没能例外，在影片的帷幕渐渐落下时，夺眶的热泪也随着简简单单的滚落了下来，没有来得及拦住。比起大多数今日动画片上的悲剧，这个88年的前辈似乎才更懂得什么是真正的哀伤。没有华丽的辞藻；没有唯美的人物；没有过多的抒情；没有大起大落的剧情转折；一切都是那么自然的发展着，也不会发生一丝的奇迹。《萤火虫之墓》给我们呈现出的是更具真实感的战争悲剧。
　　
　　 这是一部值得人们都去观看的动画，但我觉得最应该认真去看去思考的其实正是日本人自己。可能是作为老一代人的缘故，高畑勋并没有过多的去描述这场战争的背景，也许是认为这些事是不用过多交代的常识吧。但对于缺乏大战历史知识的年轻一代日本国人，在他们看到前人的忏悔时是否会明白其真意呢？他们应该先补补真正的历史，再来观看该片。有人说该片是在控诉战争，但并不准确。它其实是在抨击导致战争的日本法西斯。
　　
　　 影片中第一次美军空袭过后，有人在燃烧的废墟前愤怒而又无助的高喊：“我们到底做错了什么，为什么要赶尽杀绝！”是的，作为民众的日本国人也只是日本军国主义所发动战争的牺牲品，但比起被自己的国家所带去灾难的国家的人民这句问话便显得如此苍白无力，其实《萤》并没有表现对美军的仇视，有的只是对未来的迷茫和对现实的无奈。
　　
　　 在第二次世界大战末期，美军对日本采取了长期的轰炸，故事主人公的母亲在一次空袭丧生，作为舰长的父亲也在战争中杳无音信，留下了年仅14岁的清太和4岁妹妹节子住到了远房姨妈的家中，过起了寄人篱下的生活。
　　
　　 人在难以自保的情况下难免会变的自私起来，随着战势的恶化，生活变得越发艰难，兄妹俩与远房姨妈的关系变得越发不和，最终由于忍受不了姨妈冷言冷语的清太带着妹妹离开了姨妈家住到了一个废弃的防空洞中，日子过得艰苦，但却快活。
　　
　　 为了在黑夜里给防控洞带来光亮，哥哥清太抓来萤火虫放到了两人蚊帐里，看着洞中飞舞的萤火虫哥哥带着兴奋给妹妹讲起了自己去父亲的军舰观看阅军的情景，激动之余唱起了军国主义激励士气奔赴战场的军歌，并摆出了开枪的姿势，然而接下来的一刹那，清太沉寂了下来，看着自己与妹妹的处境，又想起了生死未卜的父亲，激情被漆黑夜色吸吮，随着萤火虫的飞舞而消散殆尽。这一心境的落差正是监督对发动这场战的日本军国主义的抨击，曾经鼓舞着人们奔赴战场，带来的却是飞蛾扑火的灾难，那些鼓吹战争的谎言都在残酷的现实面前没了底气。
　　
　　 影片接近尾声，当清太得知日本无条件投降时，先发问的是“投降了，那我们岂不是战败了！”本以为他会带着战败耻辱的心情而感到悲愤，然而接下来这句却是“我们投降了，是不是意味着不用打仗了？”这才是当时日本国民最真切的的渴望。然而，战争的结束并没有阻止悲剧的继续。海军的全灭，父亲阵亡，最后的希望被扑灭了。清太在拿着救济金返回的路上，悲痛绝望的自语“爸爸，你不要死，你死了我们怎么办？”影片中每一句话语都是那么的切合实际。作为哥哥，清太此时最关心的是如何能养活妹妹和自己。
　　
　　 作为哥哥的清太为了妹妹表现得实在太坚强了，母亲的死一直隐瞒着妹妹，将痛苦独自一个人承担了下来，有努力的照顾妹妹，为了给的病的妹妹做点好吃的去农田里偷盗，结果农夫抓到痛打得遍体鳞伤又送到了警署。
　　
　　 “那天，姨妈告诉我，妈妈已经死了，埋在地底下。”
　　
　　 原来自己一直隐瞒的事实妹妹早已知道。此时积压的悲伤再也按捺不住了，泪水顺着脸颊流淌下来。这也是片中清太第一次落泪，但在妹妹面前他还是强压着悲伤哽咽着没有发出声来。
　　
　　 “为什么妈妈和萤火虫都那么快死？”
　　
　　 当节子埋葬死去的萤火虫时这样问着哥哥。这让人不免联想起樱花来。作为日本的国花，樱花有着短暂的盛开和绚烂的凋零。比起樱花萤火虫的命运似乎更为悲惨。它生活在夜间，在黑夜里发散着微弱的光亮，像是残喘而又挣扎的希望。然而当黎明的曙光真的出现，它的光亮却消失了。惨淡的死去，又有谁能为它立上墓碑？故事的借喻在这里变得明朗，战乱中的这对兄妹，就好像是黑夜里的萤火虫之光悄然的飞向那落寞结局……
　　
　　 其实何止这两兄妹的命运如此凄凉，动画只是借两兄妹的遭遇来表现这整个时代的悲剧。片头哥哥饿死在街头，到了晚上有人来清理街道时，除了清太还有几个孩子躺在一边，其中有的已经不行了。不过，剩下能够救活的又有谁来救呢？
　　
　　 作为国人不得不撇开动画，想想我们自己，因为我们才是这场战争最大的受害者，在为日本无辜生命落泪的同时是否应该想得更多一些呢！我们才更是被卷入这场罪行的无辜受害者！如果我们战败，或许连萤火虫的命运都比不上。想到国产动画的发展，也许国内的审批制度是严格了些，但我们的制作方也做出一部这样的动画来，想不出什么样的审批能限制得了。不要总是年轻的一代沉浸于他人的悲伤，忘记了自己的伤痛。
　　
　　 《萤火虫之墓》不但为我们展现了战争的残酷，也生动的描绘了这样环境下人情的冷暖。当远方的姨妈得知兄妹两人的母亲已去世，又得不到作为海军军官的父亲的援助时，开始后悔收留这对孩子。夜晚的饭桌上，同样的一锅饭为兄妹俩盛的是锅中稀汤，而自己的儿女碗中的这是满满的食物。偏爱自己的孩子是人之常情，但做得如此露骨，连拿起饭碗准备吃饭的女儿，在看到身边只有四岁大的节子在喝着稀汤时都红起了脸。兄妹俩最终被逼走，姨妈自私的嘴角冒出的最后一句话“我没勉强你们离开，是你们要走的。”但当她为兄妹俩的离开而得意的准备回屋时，却听得4岁节子欢快的笑声。
　　
　　 随着生活的日益艰苦，节子的身体渐渐垮了下来。哥哥背着病重的妹妹来到医院，却只是得来了“只是营养不良”这样的答复，“回去多吃点有营养的就行了”听得这话气得清太嚷道“我连吃的吃不饱，还能说什么营养！”在这样饱经战乱的年代，甚至连瓶抗生素的难以找到。
　　
　　 看着往日活泼可爱的妹妹一日比一日的消瘦憔悴的身体，观众的心也好似青苔一样的难受，就好象上面放了块铅石，压得人喘不过气来。
　　
　　 “哥哥，你吃吧
　　
　　 ……
　　
　　 为什么不吃呢，嫌太硬吗”
　　
　　 当清太用救济金买来食物时，却发现病重妹妹已产生幻觉将石块当做蛋糕吃。
　　
　　 “哥哥，你真疼我。”妹妹看起来更加懂事了，然而这却成了妹妹说的最后一句话。
　　
　　 其实早在动画的开始，便用倒叙的方式道出了兄妹双亡的事实。但当故事进行得将结局迫近之时，人们却仍未做好足够的心理准备，甚至还苛求奇迹的发生。
　　
　　 动画的最后，深夜里清太孤独的坐在妹妹火葬的木炭余灰边，嚼着手中脏兮兮的饭团。渐渐的画面变成了暖红色，哥哥手中的饭团也变成了以前妹妹最爱的糖果盒，身上破旧的衣服变成了整齐的制服，耳边再一次传来了妹妹清脆的声音。
　　
　　 “哥哥……”
　　
　　 在萤火的照耀下妹妹从不远处跑来。拿起哥哥膝上的娃娃，接过哥哥手中的糖果盒。
　　
　　 “夜深了，快些睡吧。”接着妹妹便枕在哥哥的腿上安然入睡。空荡荡的夜幕下，只留下这对兄妹依偎着的那模糊又微小身影，还有萦绕夜空中的萤火虫。
　　
　　 镜头缓慢抬升，透过依稀的松木放眼望去，兄妹俩入眠的山的脚下竟是灯火通明的高楼与金碧辉煌的大厦。时过境迁、物是人非，战火过后的日本在经过几代人的努力迎来了蓬勃的新生。然而，萤火虫却不能够迎接这新时代的曙光。
http://www.douban.com/review/1884451/

我也看过......不错.......

[0] [0] [回复]

引用(hanhuduying @ 2009-05-11, 08:58 PM)

引用(xiaoyu1324 @ 2009-05-11, 01:45 PM)

凌晨三点的回复。。。。。你不上班吗？
我发现你很爱偷换概念，那好，我再次把你说的提出来，请你不要鸡对鸭讲。
第一，我们开始的争论对象是你的“45年结束欧洲战场的美军，回过头来肯定要支持GMD来打击GCD的”这句话，你后来的回答“美国促进南京谈判从另一个角度也是再帮助国民党啊。不谈的话，共产党就要一举拿下整个大陆了。美国援助的武器和军事专家也是其看清大陆局势已定后才撤走的呀。国民党的美食装备是哪来的啊？”对不，请坚持你的立场，不然我都不知道你在帮谁说话了。
根据你的回答，美国是看到GMD的劣势才撤走的，那好请看解放战争初期国共实力对比：
国民党所辖陆军计有86个整编师，248个旅，约200万人，非正规部队约74万人，特种兵36万人，空军16万人，海军3万人，后勤部队、军事机关和院校约101万人，总兵力约为430万人（全美式装备）。
中共部队总数约为127万人，其中野战部队61万人（计有24个纵队及相当于纵队之师、11个旅及相当于旅之师），地方部队66万人。
请问美国是从哪里看出GMD的劣势的？
美国要撤走，很多都是主观因素，1942年1月蒋介石出任中国战区最高司令后，蒋要求美国派一个高级军官出任中国战区参谋长。1942年3月，美国总统罗斯福派史迪威任中国战区参谋长。史迪威中国社会的实情十分了解，他对中国政府的腐败非常不满，但仍对中国的期望很大，希望能“改造”民国政府， 但蒋介石对他的主张毫无兴趣。在作战指挥权上屡屡与史迪威和罗斯福作对。罗斯福最后决定让步，调回史迪威，派魏德迈出任蒋介石的参谋长和在华美军司令。史迪威被召回国，蒋介石甚为高兴。蒋介石欲授予史迪威青天百日勋章，却被史迪威拒绝，但史迪威在启程前，却向八路军总司令朱德致电道别。表面上看，蒋介石在与史迪威的抗争中赢得了胜利，但蒋介石却是事实上的输家，因为蒋介石搞糟了国民政府在美国人心中的形象，使美国不再积极支持蒋介石政府，所以蒋史之争也为日后蒋介石政府的垮台埋下了伏笔。史迪威被招回后，曾在《纽约时报》上发表过多篇批评蒋介石政府的文章，进一步损坏了蒋介石政府在美国舆论界的形象。史迪威离任后，罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心，连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后，向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师，并进行美式训练，但被罗斯福搁置不理。更为严重的是，蒋史之争降低了中国在美国人心中的地位。美国预计发动对日本的总攻要牺牲100 万以上的军人，因此罗斯福希望中国共同出兵分担美国的牺牲，可是中国的现状使罗斯福对美中联军共同反击日军的设想完全破灭，不得不请苏联出兵分担美国的牺牲。
还有一件事更增添了美国对老蒋的厌恶，那就是签定“中苏友好条约”时，蒋介石亲笔给行政院院长宋子文的一个密件，尽管咬文嚼字，但言下之意就是可以出让外蒙，蒋介石就是为了要苏联一句话，就是承认南京政府是中国的唯一的合法政府，虽然雅尔塔会议是美国主张的，但国民政府对苏联的出卖国土的让步是美国万万没想到的。
这些事件促进了《１９４８年援华法》的发布，确立了美国“抢救沉船时要量力而行，并且留有脱身的余地”的对华基调，从而也有了对日的全面援助。

第二，我的话里否定了民主吗，看来我真不该说“独裁”等词？台湾人民的政治意识我也从来没否认，你的嗅觉是不是敏感过头了，还是你的民主总是“狭隘”的，民主的形式多种多样，政客引导的两党之争和民主有什么关系？看来你的脑袋里只要两党之争就是民主，我只说了一下两党之争，你就立刻扯到民主，昨天你还否认这个说法。为啥只有两党的争斗可以诠释民主？日本一党独大多年，但其民主也很进步。民主是手段的一种，又不是目的，提高人民的生活水平才是目的，我只是把你说的“国民党初期和中期是不咋地”提出来单独质疑，只是问一下“GMD现在又咋地了”，他和民进党除了争斗外，对近代台湾的贡献如何，你想过没有，难道没有更好的民主形式吗？不要以为争斗的“民主”是解决所有问题的唯一手段
还有你对我国的政治制度和政治现状没有分清楚，你好好看看宪法，我国政治现状的确是“党”说了算，但政治制度却是很民主，但为啥实施起来就变味呢？为啥新加坡、日本就做得很好呢？靠一个党制衡另一个党是民主的一种，靠人民直接制衡也是一种，我希望的是，中国每个公民的民主意识都能建立起来，形成一种全民民主，不要让“人民民主专政”成为一种不确定的制度。如果只是少数人有民主意识或是理性民主意识的话，那不管什么民主制度都是伪民主。
现在网民的暴光对很多“不和谐”的事和人实施了专政，我想这也是一种进步，以后这样的事会越来越多，要民主，光靠官僚自我改良是不可能的，必须是自下而上的，好好想想我们自己该做什么，不要以为有选择了就可以解决一切问题，这是一种自欺欺人的懒汉思维，关键要靠我们的觉悟。

但是如果不搞一党独大中国早就四分五裂了，再说现在除了共产党还有谁能带动13亿的大国？？民族众多也是我国的现实。

好像与这部片子没什么关系啊........
飞了
飞起来了..........

[0] [0] [回复]

[+5] [0] [回复]

引用(hanhuduying @ 2009-05-24, 11:21 AM)

看来以后凡是涉及到这种跟中国有关的电影斑竹都将评论关了算了，看回复越看越觉得没意思，从来就没有交流只有互踩对骂，好像搞批斗似地，中国人真的很恨日本人吗？？怎么觉得其实中国人似乎更恨自己人呢？？各自在对方眼里都犹如垃圾一般，单挑对聊再到群殴~~~~~~~~每一个人都一副“世人皆醉我独醒”的跳出自己的身份限定，一副旁观者的样子在那里指责对方，其实自己的位子又摆没摆正呢？？？自己又是在以哪种身份在说话呢？

是啊，兄台所言极是，小弟我就是直接拉到最低下，才看到了您的留言。唯一令我欣慰的就是这个资源的留言很多，收藏也很多。

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(zhuhaipeng022 @ 2009-05-01, 08:18 AM)

引用(Camus_yan @ 2009-03-31, 04:00 PM)

引用(keludongdong @ 2009-03-31, 03:38 PM)

登陆只为支持你，小日本这个国家就是世界上最最最恶毒的国家，我也不会看这个电影，也不会买日货，干死小日本

如果你有手机，可以请你砸碎了。不要以为不是日本货，就没有日本技术。不砸的话你就是只会空谈的小人尔。

我去你妈的，你可以去日本去当孙子，你全家都去日本慰安，中国不缺你这种人，你这种人中国愈少愈好，估计你是抗日时候留有日本血统的野种，妈的中国就是他妈的汉奸多，二战中唯一一个伪军超过侵略军数量的国家，世界之最，丢人之最，就是因为你这样的垃圾们的存在。

我不否认你很爱国，但我不得不说你是个没有理智的人，而且，你有什么资格侮辱别人，我丝毫感觉不到你比其他人品格高尚，出口就骂人的人，恐怕没有受过什么教育吧。中华五千年的文明从来不是从骂街的人口中吐出来的，要想别人关注你的观点，请先学会尊重别人的意见，尊重别人的人格，毕竟人人生来平等，你没有什么资格辱骂别人，贬低别人的人格。
请理智爱国。

[+3] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+7] [-3] [回复]