第一次骑驴,感觉很好!
希望这资源名副其实,
提前感谢LZ !
网友评论:《Microsoft Encarta 2009》(Microsoft.Student.With.Encarta.Premium.2009)2009[光盘镜像]
wjl51sw007
2009/03/23 21:06:50 4楼
举报
agrothendieck
2009/03/23 21:18:41 6楼
举报
jatamatadada
2009/03/23 21:55:48 18楼
举报
agrothendieck
2009/03/23 22:11:04 20楼
举报
参考http://en.wikipedia.org/wiki/Encarta的Criticism一栏。
GTFrank
2009/03/24 08:15:07 32楼
举报
参考http://en.wikipedia.org/wiki/Encarta的Criticism一栏。
这个Robert看来也是已经气到不行了。不知道他这么cynical的人批判的到底是哪个版本的encarta,我用的2008年的版本里面在他主要说的灯泡的问题上我觉得还是给予Swan以足够的尊重了。而且,我觉得Bill的辩解可以接受。关键不同是Britannica是一个学术机构而Ms是一个软件公司,我想他虽然是有理有据,但是有点小题大作。encarta作为百科全书是众所周知,但是encarta明确提示了版权归属和内容合法性,学术论文都不会以encarta为准,这也是为什么作为Student组件的原因。每个国家的教育都会有所偏颇,每个人接受同样的教育也会有不一样的结果,特别是对历史内容,对同一个事件的解读往往早已湮没了事件的本真,同一段历史出现在不同国家的教科书里有着完全不同的面貌这一点我们中国人应该一点都不陌生吧。在这个问题上,Robert所说的“绝对的事实”也受制于他自己的教育状况和对该历史解读的信息来源,很难说Robert这个英国人在这件本身就存在英美对立的事件上完全站到了一个正确的客观角度。Britannica本身每一个版本所修订的内容也不在少数,比如说对于东印度公司的内容。在这些错误被修订前估计也有人会酸酸的摇头说,Too late, Robert 之类的吧。所以,我觉得没必要因噎废食,Encarta还是要用的。不过谢谢agrothendieck,我用Encarta很久了,第一次发现这个问题。
sunxiaoan886
2009/03/24 09:07:44 34楼
举报
JumyNoother
2009/03/24 09:12:09 35楼
举报
47楼已被删除



















































funfish
2009/03/23 20:50:20 1楼
举报
这个好东西每次更新都要跟进,太感谢了