《七磅》(Seven Pounds)[BDRip]

[+27] [-18] [回复]

[+35] [-19] [回复]

[+31] [-20] [回复]

[+22] [-25] [回复]

引用(chrishtian @ 2009-03-14, 03:36 PM)

S B还换马甲，没素质的2B，别人发个片JJYY，有本事自己发啊，这片子我根本没下，只是进来看下，虽然我极度讨厌+BS韩国，但是发片归发片，不喜欢就别来，让它沉下去呗！

你才是SB枪手换马甲，你TM真有素质，一上来就骂人。

“跟条狗在这乱吠，有意思吗，装高手？估计你是传说的2b枪手吧？”这是哪个SB说的？别人评论片子关你鸟事。垃圾WAF，叫一帮枪手来顶自己片子，再顶也是垃圾资源！！

[+26] [-23] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+33] [-20] [回复]

[+29] [-16] [回复]

[+27] [-18] [回复]

[+29] [-18] [回复]

[+32] [-18] [回复]

电驴资源

下面是用户共享的文件列表，安装电驴后，您可以点击这些文件名进行下载
[七磅].TLF-VIDEO-Seven.Pounds.2008.BDRip.X264-TLF.mkv 详情	2GB
[七磅].TLF-VIDEO-Seven.Pounds.2008.BDRip.X264-TLF.nfo 详情	10.3KB
[七磅].TLF-VIDEO-Seven.Pounds.2008.BDRip.X264-TLF-sample.mkv 详情	17.6MB
全选 自动包含字幕	2.1GB

[+39] [-19] [回复]

[+28] [-18] [回复]

[0] [0] [回复]

[+32] [-19] [回复]

[+25] [-16] [回复]

[+20] [-24] [回复]

引用(sgflypig @ 2009-03-26, 07:58 AM)

不知谁是垃圾，某垃圾小组今天出一片，明天就要出REPACK版本，然后用小手段把有问题的版本去掉，让REPACK版本加精，这种小组出的片子才是垃圾，还说自己严把质量关，真是可笑至极。牺牲音频提高视频质量也不是每个人都喜欢。

垃圾小组的某些垃圾还不停的换马甲攻击别人，谁垃圾一目了然。水平不高，昧着良心说TLF天下第一，TLF才是小人得志。

楼主，有瑕疵的版本进行repack是有责任心，TLF音频是没WAF做的好，我承认，可是我怎么没看到WAF有repack？虽然我不下WAF的BDrip，可我本来从来没骂过WAF，可是竟然有sheep111这类的WAF斑竹来骂人，这就是WAF的气度吗？被人揭发了怎么就哑巴了，不说话了？另外说明一点，我从来没有说过TLF天下第一的话，将来也不可能会说，DVDrip时代我还专挑WAF的下呢，我是个就事情论事的人，就是对米帅头像的楼主和sheep111的这种行为看不惯，动不动就说TLF粉丝怎么怎么没素质啦，什么动了谁的奶酪啦之类，看看是谁先骂的人？我们只是个比较最求质量的驴友，

[+31] [-18] [回复]

[+28] [-22] [回复]

[+28] [-35] [回复]

引用(failin2 @ 2009-03-26, 06:35 PM)

废话，你转的截图是压缩了尺寸的，搞笑吗？WAF明知道画质不如别人，就老挑别人音频的毛病，您拿720P的DTS音轨重压DTS，你那音轨倒是好。你片子体积2G，跟别人1.4G的比音轨。

即使是1.4G的音轨也比TLF的好，这并不是挑毛病，我说事实。我转的截图是压缩了尺寸的，那你截上来吧，我只找到这个。

[+32] [-22] [回复]

[+21] [-28] [回复]

[+29] [-31] [回复]

[0] [0] [回复]

[+32] [-19] [回复]

引用

引用

freebener

切，难道你就真的是选择性失聪，难道就你看过WAF的片子，我就没看过TLF的片子吗？不一定你的标准就是合适别人的。WAF不咋D，TLF又有多高水平呢。我都说了没有完美的电影，也没有完美的小组，自己喜欢那个就下那个好了。当然VC如果能让更多的小组同时加精，百花齐放是最好的，可惜目前情况下VC不会这样做，那么就顺其自然好了。

这里实在是太热闹了，都快成一个帖子了，TLF音频确实没WAF好，楼主一直抓住不放的TLF音频问题我也承认有，但我目前发现的也就只有《赤壁》有一小段有爆音，其他的如果还有的话欢迎sgflypig指出。但我想说的关键的一点就是相比TLF的爆音问题，WAF的BDrip画面有哪一部是没有锐化过的？到底是TLF的音频出问题多还是WAF的画面“奇效”多？你说画面问题是智者见智仁者见仁，那么请问这么多的回复中有几个“智者”有几个“仁者”？除了WAF中文论坛里的那个sheep111在这里狂骂一气以外，到底是喜欢WAF“画质”的人多还是不满的多？？

[+25] [-30] [回复]

[+31] [-23] [回复]

引用(sgflypig @ 2009-03-27, 09:38 PM)

呵，多不多我不知道，我知道TLF不加精就下的慢，因为没多少人下，要不也不会上窜下跳的，WAF能加精的话，我一天就能供一百多G，你觉得WAF画面有问题，并不代表其他人也会觉得，何必一定要按你的标准来决定别人的喜好，就好像我觉得TLF的音频不好，你们可能觉得无所谓。并不是我要去抓住TLF的音频不放，而是TLF并不合适我，就这么简单，你老以你的想法去说明问题又什么意思呢。
TLF多人喜欢，就一定要让他的加精？霉国佬强大发达，大家就只能听他的？荒谬，何况这里又不是TLF的发布站。

我在WAF的加精帖里，看到更多是部分TLF的粉丝不理智的狂骂一通吧。

楼主可以去看看WAF资源后面的评论，到底是对画质不满的多还是满意的多？难道评论的都是TLF的粉丝？你没看到有些金光盘的和电驴的资深驴友也认为WAF的画面有问题，难道他们也是主观臆断，也是偏见？？
你和米帅头像的楼主老是讽刺说TLF不上很强么，不加精了照样下不动，我的看法是任何小组不加精都会下不动的，这个不是小组实力的问题，而是目前普遍的国情，VC上的资源如果不是热门的只能有半年的寿命，这句话不是我说的，而是资源管理组的斑竹说的。试问到VC下载东西的有多少人是有VC账号的？又有多少人会真正关心后面的NFO参数？记得我刚开始下VC上的东西的时候也是随便点一个版本下载，曾经很长一段时间里我不知道和电影一起下过来的NFO文件是什么东西，记事本打开是一片乱码，于是想都不想就删了。我认为大多数小白的情况和我上面的描述查不多，他们不清楚什么是BDrip的，我就曾经看到评论中有人脱口而出“这个网站的速度是越来越垃圾”"这是什么电影啊，这么大，4GB多"这些人眼中VC就是一个资源下载站而不是资源发布站。谁加精就等于谁能生存下去，这也是为什么各个小组拼命抢先发的原因了。我并没有认为一定要TLF的才能加精，VC一直提倡百家争鸣，我也是这么认为的，有竞争才有发展，不过要在公平的前提下，恶性竞争的结果只能是质量下降。

[+27] [-32] [回复]

[+36] [-18] [回复]

引用(sgflypig @ 2009-03-28, 12:11 PM)

我看到很多都是说“WAF加精了，TLF就不能加精，就难下了”之类的话多，有些人不断的闹来闹去，就是为了保证TLF能顺利加精，这些大多是TLF的死忠，非TLF不下，当成我不否认喜欢TLF的人多，但这不是一定要加精的理由吧。
竟然不加精每个小组都下不快，那么反过来TLF加精，不下TLF的不也一样慢，TLF的每部片都保证比别人的压的好吗？不见得吧。即使是WAF也有不少压的好的没加精的，量子、叶问、红男爵等都压很好，当然你们不下WAF当然不会知道WAF也有不少压的好的，我相信每个小组都有自己的优点和缺点，一家独大也不会是好事，在目前VC的加精制度下，那么也只能这样竞争了。况且目前下载的方式有很多，BT、网盘、FTP，何必在一颗树上吊死，TLF不应该只想着靠加精来保源，应该提供更多的方式来满足其粉丝的需求。

最后WAF在烂，LZ也有在VC发布WAF资源的权利和自由，TLF再好也没有独占VC的权利，何况WAF还没有足够烂，TLF也没有足够的完美。

其实我是无奈更多点，WAF的片子我也下了很多，不过都是DVDrip的，我完全没有贬低WAF的意思，我只是对他们这样一味抢先发感到不满，WAF出BDrip不久，我不说其他的，至少WAF最近出的BDrip大多画面不好，歌舞青春，午夜巴塞罗那~~~~我都是下了后删了的，抢先可以理解，但是不能过头，质量也是要兼顾的，千错万错都是VC的加精体制问题，作为一个小体积BDrip的死忠，我已经发建议个斑竹了，VC可以制定相对统一的标准，比如片源规定要1080P，码率2000左右，体积2GB左右。这样可以避免目前的种种问题~~~，

[+24] [-30] [回复]

[+1] [-3] [回复]

[+19] [-26] [回复]

[+13] [-30]

[+31] [-14] [回复]

[+9] [-30]

[+30] [-9] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-23] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]