《浪人剑客》[29卷未完结][漫画]I.T.Planning.Inc.授权台湾中文版

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-12] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-3] [回复]

[0] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

[+6] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

虽然语言有点毒，但却是是这样呢~
追求更好，更完美，搞美术的肯定得这样吧，换任何职业恐怕这样也是最好的。
不过，从第一卷走来，到20多卷，可以看到井上的进步。所以，不是他不想更完美，而是已经尽力了，并一直在追求，对于这样的态度，应该得到肯定啊。

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

隔行如隔山啊。。。估计你是教素描的，不是教漫画的。不信你可以试试一个月内画48页+的分镜头是什么感觉。漫画不是插画，更不是素描，讲究的是用画面讲述故事的能力，其他都是次要的。从单幅上或许不值得推敲，但是从整篇来说又如何呢？你要单幅推敲画面，可以去看中国名家画的旧连环画，或者去看插画，那个更适合您的职业。

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(comic1994 @ 2009-11-07, 09:10 PM)

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

隔行如隔山啊。。。估计你是教素描的，不是教漫画的。不信你可以试试一个月内画48页+的分镜头是什么感觉。漫画不是插画，更不是素描，讲究的是用画面讲述故事的能力，其他都是次要的。从单幅上或许不值得推敲，但是从整篇来说又如何呢？你要单幅推敲画面，可以去看中国名家画的旧连环画，或者去看插画，那个更适合您的职业。

个人感觉，最写实的漫画就是蜡笔小新，那个人体的构造啊，非常精准到位，比一般学美术出身的人体素描好看多了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(comic1994 @ 2009-11-07, 09:10 PM)

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

隔行如隔山啊。。。估计你是教素描的，不是教漫画的。不信你可以试试一个月内画48页+的分镜头是什么感觉。漫画不是插画，更不是素描，讲究的是用画面讲述故事的能力，其他都是次要的。从单幅上或许不值得推敲，但是从整篇来说又如何呢？你要单幅推敲画面，可以去看中国名家画的旧连环画，或者去看插画，那个更适合您的职业。

这个 其实我是搞雕塑的

[0] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

引用(TheOrc @ 2009-12-05, 06:24 PM)

引用(comic1994 @ 2009-11-07, 09:10 PM)

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

隔行如隔山啊。。。估计你是教素描的，不是教漫画的。不信你可以试试一个月内画48页+的分镜头是什么感觉。漫画不是插画，更不是素描，讲究的是用画面讲述故事的能力，其他都是次要的。从单幅上或许不值得推敲，但是从整篇来说又如何呢？你要单幅推敲画面，可以去看中国名家画的旧连环画，或者去看插画，那个更适合您的职业。

这个 其实我是搞雕塑的

那个 怪不得了。。。你的眼力对于漫画而言已然穿越了～

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(TheOrc @ 2009-09-30, 09:29 PM)

引用(splite @ 2009-09-15, 08:24 PM)

引用(TheOrc @ 2009-08-19, 01:34 AM)

果然 解剖学硬伤 一旦有裸露身体的场面 缺憾就暴露出来了

本来人物都很酷 可撕下衣服就感觉怪怪的 悲剧啊

我也是学美术的，但是对你的观点不赞同，固然作为漫画家，解剖，透视，色彩构成，都是基本功，但是你要看这个的话，那你完全可以去找本艺用人体解剖，浪客行这本，个人认为，作者是进步很大了，比起灌篮高手来说。对原作的理解，还加上了自己的东西，然后画面的张力，气势都表现的不错的。同样，正规美术的出身，就单纯人体来说，都比这上面的要画的好，但是你要他们自己创作这样的作品，恐怕很少能说行的。

汗

我是说 作为一部写实风格的作品 在对人体的把握上有一些缺陷 实在是一种遗憾

美中不足啊

我不是学美术的 我是教美术的 当然从某种角度讲我永远在学习美术 可按你理解我似乎是要从漫画里学习人体结构 如果我如此愚蠢 那我就悲剧了

如果风格这样写实的一部作品 能在对人体的把握上更精确 那不就更完美了吗 我就这意思 你要不赞同这样观点 那我觉得你学美术也没什么前途

您這麼說未免也太惡毒了. 別人不贊成您的觀點就詛咒別人"沒前途"? 我也是學美術的, 當然在看漫畫的時候也會有這種感慨, 但是更多的時候是通過這個畫面來聯想, 這已經不僅僅是一個畫面, 更是一個鏡頭. 漫畫本身則是一部電影. 而電影的故事性情節性要遠遠大於其精細的畫面.

希望您能以更寬容的態度來看待作品, 用眼睛, 用您的專業知識, 用您的心.

還有就是, 樓主發貨是很不容易的, 我們拿東西的人還是多些讚美少些抱怨的好. 沒有和您吵的意思, 只是說出我的感覺.

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]