《天地人》更新至45回/2009大河剧/猪猪字幕组/日语中字[RMVB]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(jinn217 @ 2009-10-11, 09:26 AM)

这个是日剧中最长的吗？ 决定跟定猪猪了...

一周一集，到年底就结束了。
每看都有这样的剧。

[0] [0] [回复]

[+4] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+6] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-4]

引用(Guesclin @ 2009-09-16, 05:06 AM)

你是不是忘了敝島上的我們也曾經走過那段歲月?
我們也曾經大唱黃埔軍魂龍的傳人?
(啊…知道"寒流"嗎? 我可是全看完啦。)

我很清楚的舉出了貴方走向共和這個例子，明白了嗎?

相信此地的絕大多數朋友已經有腦子，不要再看"神"與"魔"的衝突了。
如此而已。

你送我獨派帽子，那我回敬兄台"四人幫"如何?
這種無聊的事情可休矣!

啊呀呀，不要学俺们大陆的3个带表啊，带表自己就行了，不要带表岛啊。

[0] [-3]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+6] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lyj5019 @ 2009-10-22, 11:37 PM)

日本敢拿出来拍的正史就只有明治维新前的历史，如果他敢拿他怎么搞军国主义，怎么逐步成为邪恶轴心国，又是怎么成为战败国的，这些国际性的正史来拍成电视倨，发给他们自己的国人看，强调日本是二战的战败国，并说出对世界带来的影响，我就佩服他们小日本了，而且他们是连自己的历史都敢乱搞的，就证明日本人根本就不尊重历史的，一个不尊重历史的民族，是可悲的

其实，又有哪个民族会提及自己的伤处哪？英国只会说日不落，不会提原住民的灭绝，德国会说科学与思想的起源地，而不会说两次大战都由我发起，我们不也是吗，我们说起成吉思汗的勇猛，说起蒙古的辽阔，不也会避讳屠城与灭族吗？

[+7] [-1] [回复]

引用(kusocco @ 2009-10-03, 06:43 PM)

引用(sotsugyou @ 2009-10-03, 11:34 AM)

引用(kusocco @ 2009-10-03, 08:29 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-10-02, 04:13 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(kusocco @ 2009-10-02, 09:10 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-09-29, 10:44 PM)

引用(kusocco @ 2009-09-26, 07:56 PM)

看了山冈庄八的书才知道，战国第一智将绝对是德川家康。
德川家全都是一些大老粗（四天王全是武力牛），除了投奔丰臣的石川数正和后来的本多正信。家康一个人容易么= =

我最反感的日本战国大名就是德川家康,不仁不义的老乌龟.
最欣赏的是织田信长,敢做敢为,卓越的军事能力和政治能力,猴子跟着他都能混到关白.要是织田信长没有被明智光秀给逼死在本能寺,猴子能有机会统一日本不?
上杉谦信虽然也不错,不过满嘴的仁义,让我有点倒胃口,战国时代,靠仁义能平定天下否?
武田信玄也是个大牛人,可惜死的太早了,不然就没德川家康什么事了.

织田信长确实是你所说的那样,不管放在什么时代,都会散发出光芒,不拘一格,创新的人才.
但是,你所最欣赏的织田信长最看重的却是你最反感的德川家康.如果仅仅是因为雕虫小技就能赢德信长的赏识未免太小看信长的智商了，是不？

上杉谦信的话，对此人了解不多，但是我却觉得他并不像表面那样。织田、丰臣、德川是用天下一统来求得太平，而上杉谦信可能并没有统一天下的志向，少年开始就受的佛教教育，一现代社会所缺少的所谓“吃亏的老实人”。

武田信玄在战略方面基本是无敌的，可惜一直被上杉谦信牵制，后来终于有机会瓦解织德联盟，又死了，时运真是不济。

织田信长虽然了不起,可是再怎么个了不起,总归还是个人,而不是神,织田信长最器重的当然是他的大儿子织田信忠,这位把武田家给灭的了织田家的接班人,可惜为了救他老爸,一起死在了本能寺.

织田信长最看重德川家康是为了自己的利益,要是真这么看重德川家康,织田信长又怎么会把德川家康的儿子和老婆给逼死了呢?还不是以自身利益为上嘛,并不是德川家康的能力有多么的让织田信长刮目相看.

织田信长有才干,有野心,可是他看错了明智光秀,要命的是还让明智光秀带着部队去辅助猴子攻打毛利辉元.自己给了明智光秀造反的机会.
猴子头脑灵活,心思慎密,口才了得,眼光独到,可惜也看错了人,那就是日后篡夺了他丰臣家天下的德川家康.

能够得到两个最高权利者的器重,德川家康岂是一般人物?
信长和家康自小就相识，你说信长看错人，难道五岁之人就有城府？
而家康刚独立的时候是多么不起眼的一个大名（自己的城都被别人占了，真可怜）？信长再怎么为了自己利益也不会把女儿嫁过去讨好他，最多把他当成自己的家臣。

再者,你太过于高看织田信长太了。就像你说的，总归还是人。
注意一下，他逼信康切腹和本能寺之变都是天下大势已定的之后（信玄挂了，设乐原大破武田）。
那时候的织田信长还是以前的织田信长么？对部下生疑才导致了那两件事的发生。
明智光秀绝对不是一个会随便叛变的人，他也无（至少无从信长手中）夺天下的野心。

丰臣秀吉也犯了同样的错误，天下平定之后不思内治，而继续把战争的矛头指向国外。杀秀次一事可以说是完全体现了他心已不在天下，而在丰臣氏了。

用人不疑，德川家康反而吸取了他们的教训。不再用秀吉那种封地的方式奖励人，而是说”不需要奖励也能尽忠的人“（恰似现在很多励志书籍中提到的）。

是的,德川家康确实是被低估的人物,他悄悄的把武田家的旧部都网罗到了自己阵下.还把自己的军队以武田的风格给改革,那时候已经展示出了他的野心.
我对德川家康之所以反感,主要还是因为他的不义!表面上假惺惺的表示会辅助秀赖,背后却在搞一大套阴险的动作,所以德川家康在日本也是被丑化的人物.当时老乌龟的动作,连关之原第一功臣福岛正则也察觉到了,一旦老乌龟要谋反,福岛正则准备以死相抗,可惜啊,老乌龟的命就是长,把那些大大名都拖死了,再以个躲猫猫的名义而攻打秀赖.
真田幸村不愧为战国第一人气武将,把老乌龟给打的向秀赖求和,不过提出了相当无耻的条件,把大阪城的护城河给填了,还要求把真田丸给拆了.秀赖很傻很天真,这样的条件居然都答应了.
结果呢,老乌龟又攻打秀赖了,这下秀赖没撤了,真田幸村也战死了.虽然说兵不厌诈,但是至少也得赢得光彩,靠下三滥的手段得取的天下,只会被后世所鄙视!

你先入为主的观念太重了.网罗武田遗族完全是为了当地治安;修改军制为武田军制是因为石川数正的出奔。

你所说的不义，丰臣秀吉不也一样？难道作为臣下不应该要辅助织田家？为什么要夺取天下，把织田信长的儿子当家臣使唤（不听话的一样杀）？

还有，把别人打得求和，“不过提出了相当无耻的条件”，注意，是求和，不是招降。真田丸攻防战确实是真田军大胜，但是两方签订合约却是因为德川军的炮击，所以丰臣军是占劣势的，所以才会签订那么不平等的条件。

德川家康一直就是帮助丰臣秀吉的心态，而不是他的家臣，在这点上确实是有点不义。
不过他灭秀赖的时候，已经是大御所了，儿子秀忠也是治国良将。这时候如果让位于秀赖，不管对自己，自己的家臣，还是对天下，是不是更加不义？

乌龟只是被我们低估罢了，二战后日本重建时的战国研究大家最关注的正是家康。家康作为松平竹千代的时代只有那一段人质时期，松平元康也便成了大名，当人们以家康之名称呼他时，也反映了大家的认可。家康注意内治，而不像丰臣只想祸水东引，转嫁危机，这便是高明处。家康在修赖初期尚是辅佐而未打击，换作是你，这数十年人质生涯（尽管似于部将，但名声如何，必定如此），会不会让你抓狂，家康没有，反而网络人才，勤于内政，如何？
我们在这里说家康不义，莫不是我们都赞同宋襄公的仁义观吗？
吉法师信长，尾张傻瓜，发家都发的甚为不堪，骨肉相搏，至于亲弟身死，心不痛吗；桶狭间之战，孰人不说是运气使然？
太郎信玄，颇为有魄力，可惜死在上洛之路，惜哉悲哉。
景虎，一代军神，唉……

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+6] [-4] [回复]

引用(五郎八姬 @ 2009-10-31, 11:18 PM)

先顶一下282楼。看日剧一为娱乐二为学习，人家有长处不能因为是日本的就盲目排斥；有人说日本美化历史，中国又何尝不是，我们五千年光挨欺负了从来不欺负人;总是揭别人之短，顾影自怜，分明小国心态未除，与其如此，不如壮大自己，日本是崇拜实力的民族，我们有了强大的实力，他们怎么不会甘拜下风？一味丑化日本人不会换来同情而是更深的厌恶。

“我们五千年光挨欺负了从来不欺负人”——囧！！！你真的是中国人？你真的说的是中国的历史？我们身为一个大陆国家，有这么多的邻国，还能有这么大的国土，你当是别人送我们的啊= =||

[+2] [-2] [回复]

引用(芬芳 @ 2009-11-04, 12:57 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-10-31, 11:18 PM)

先顶一下282楼。看日剧一为娱乐二为学习，人家有长处不能因为是日本的就盲目排斥；有人说日本美化历史，中国又何尝不是，我们五千年光挨欺负了从来不欺负人;总是揭别人之短，顾影自怜，分明小国心态未除，与其如此，不如壮大自己，日本是崇拜实力的民族，我们有了强大的实力，他们怎么不会甘拜下风？一味丑化日本人不会换来同情而是更深的厌恶。

“我们五千年光挨欺负了从来不欺负人”——囧！！！你真的是中国人？你真的说的是中国的历史？我们身为一个大陆国家，有这么多的邻国，还能有这么大的国土，你当是别人送我们的啊= =||

你可以为中国的领土扩张找借口，那就别怪小日本找借口找茬。我最烦上去来一句“你是不是中国人？”，我当然是中国人，从来没怀疑过。但是中国人思考问题，并不需要加上中国色彩。你这种带主观偏见的最好别上论坛，说的毫无价值。

[+3] [0] [回复]

引用(五郎八姬 @ 2009-11-04, 10:36 PM)

引用(芬芳 @ 2009-11-04, 12:57 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-10-31, 11:18 PM)

先顶一下282楼。看日剧一为娱乐二为学习，人家有长处不能因为是日本的就盲目排斥；有人说日本美化历史，中国又何尝不是，我们五千年光挨欺负了从来不欺负人;总是揭别人之短，顾影自怜，分明小国心态未除，与其如此，不如壮大自己，日本是崇拜实力的民族，我们有了强大的实力，他们怎么不会甘拜下风？一味丑化日本人不会换来同情而是更深的厌恶。

“我们五千年光挨欺负了从来不欺负人”——囧！！！你真的是中国人？你真的说的是中国的历史？我们身为一个大陆国家，有这么多的邻国，还能有这么大的国土，你当是别人送我们的啊= =||

你可以为中国的领土扩张找借口，那就别怪小日本找借口找茬。我最烦上去来一句“你是不是中国人？”，我当然是中国人，从来没怀疑过。但是中国人思考问题，并不需要加上中国色彩。你这种带主观偏见的最好别上论坛，说的毫无价值。

囧！我问你是不是中国人是因为你的关于常识实在是弱得可以。不过没想到，你连中文都弱得可以= =||

我的话里哪里有怪日本人的意思？我提到“日本”2个字了么？还“主观偏见”呢，你知道这4个字的意思么就在那乱用，笑死人了。

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(芬芳 @ 2009-11-09, 02:56 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-11-04, 10:36 PM)

引用(芬芳 @ 2009-11-04, 12:57 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-10-31, 11:18 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

先顶一下282楼。看日剧一为娱乐二为学习，人家有长处不能因为是日本的就盲目排斥；有人说日本美化历史，中国又何尝不是，我们五千年光挨欺负了从来不欺负人;总是揭别人之短，顾影自怜，分明小国心态未除，与其如此，不如壮大自己，日本是崇拜实力的民族，我们有了强大的实力，他们怎么不会甘拜下风？一味丑化日本人不会换来同情而是更深的厌恶。

“我们五千年光挨欺负了从来不欺负人”——囧！！！你真的是中国人？你真的说的是中国的历史？我们身为一个大陆国家，有这么多的邻国，还能有这么大的国土，你当是别人送我们的啊= =||

你可以为中国的领土扩张找借口，那就别怪小日本找借口找茬。我最烦上去来一句“你是不是中国人？”，我当然是中国人，从来没怀疑过。但是中国人思考问题，并不需要加上中国色彩。你这种带主观偏见的最好别上论坛，说的毫无价值。

囧！我问你是不是中国人是因为你的关于常识实在是弱得可以。不过没想到，你连中文都弱得可以= =||

我的话里哪里有怪日本人的意思？我提到“日本”2个字了么？还“主观偏见”呢，你知道这4个字的意思么就在那乱用，笑死人了。

我中文是很弱（我又不是学中文的） 不过貌似你也不强(你不发这条我还纳闷咱观点貌似一致啊，干嘛说我不是中国人？） 我说的反话你也能会错意 = =||（请您老仔细看看，OK?)不过你说我常识弱，也过于主观了。（我就靠他装B了）我为我说的过激的话道歉（谁让你跟个小学生似的来一句“你是不是中国人？”）最后建议一句看人家的帖子要仔细，然后再回帖，不要断章取义，跟八卦记者似的(这是对人起码的尊重，不是所有人打字都跟你一样快）弱弱的问一句，你有机会看到这个帖子么？

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(kusocco @ 2009-10-02, 09:10 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-09-29, 10:44 PM)

引用(kusocco @ 2009-09-26, 07:56 PM)

看了山冈庄八的书才知道，战国第一智将绝对是德川家康。
德川家全都是一些大老粗（四天王全是武力牛），除了投奔丰臣的石川数正和后来的本多正信。家康一个人容易么= =

我最反感的日本战国大名就是德川家康,不仁不义的老乌龟.
最欣赏的是织田信长,敢做敢为,卓越的军事能力和政治能力,猴子跟着他都能混到关白.要是织田信长没有被明智光秀给逼死在本能寺,猴子能有机会统一日本不?
上杉谦信虽然也不错,不过满嘴的仁义,让我有点倒胃口,战国时代,靠仁义能平定天下否?
武田信玄也是个大牛人,可惜死的太早了,不然就没德川家康什么事了.

织田信长确实是你所说的那样,不管放在什么时代,都会散发出光芒,不拘一格,创新的人才.
但是,你所最欣赏的织田信长最看重的却是你最反感的德川家康.如果仅仅是因为雕虫小技就能赢德信长的赏识未免太小看信长的智商了，是不？

上杉谦信的话，对此人了解不多，但是我却觉得他并不像表面那样。织田、丰臣、德川是用天下一统来求得太平，而上杉谦信可能并没有统一天下的志向，少年开始就受的佛教教育，一现代社会所缺少的所谓“吃亏的老实人”。

武田信玄在战略方面基本是无敌的，可惜一直被上杉谦信牵制，后来终于有机会瓦解织德联盟，又死了，时运真是不济。

信长对德川家康与其说是看重，不如说是戒备吧。三方原之战，织田派了多少援军呢。家康的长子死的也很可疑。

谦信是个伟人较方正刚直的人，这也算是弱点。各大诸侯只有他的军队最老式，最接近南北朝时代。他一生都没有，像武田或者织田那样改革军制。只是刚直的人，很容易让人佩服他的风骨。谦信因此被说成是乱世莲花（必然不是日本人评论的，日本人认为莲花不祥）。

至于武田，正是和德意志一样啊。那个该死的地理位置，注定了他倒霉的军队永远都是被包围的。

[0] [0] [回复]

引用(zheng18552 @ 2009-11-11, 07:39 AM)

引用(kusocco @ 2009-10-02, 09:10 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-09-29, 10:44 PM)

引用(kusocco @ 2009-09-26, 07:56 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

看了山冈庄八的书才知道，战国第一智将绝对是德川家康。
德川家全都是一些大老粗（四天王全是武力牛），除了投奔丰臣的石川数正和后来的本多正信。家康一个人容易么= =

我最反感的日本战国大名就是德川家康,不仁不义的老乌龟.
最欣赏的是织田信长,敢做敢为,卓越的军事能力和政治能力,猴子跟着他都能混到关白.要是织田信长没有被明智光秀给逼死在本能寺,猴子能有机会统一日本不?
上杉谦信虽然也不错,不过满嘴的仁义,让我有点倒胃口,战国时代,靠仁义能平定天下否?
武田信玄也是个大牛人,可惜死的太早了,不然就没德川家康什么事了.

织田信长确实是你所说的那样,不管放在什么时代,都会散发出光芒,不拘一格,创新的人才.
但是,你所最欣赏的织田信长最看重的却是你最反感的德川家康.如果仅仅是因为雕虫小技就能赢德信长的赏识未免太小看信长的智商了，是不？

上杉谦信的话，对此人了解不多，但是我却觉得他并不像表面那样。织田、丰臣、德川是用天下一统来求得太平，而上杉谦信可能并没有统一天下的志向，少年开始就受的佛教教育，一现代社会所缺少的所谓“吃亏的老实人”。

武田信玄在战略方面基本是无敌的，可惜一直被上杉谦信牵制，后来终于有机会瓦解织德联盟，又死了，时运真是不济。

信长对德川家康与其说是看重，不如说是戒备吧。三方原之战，织田派了多少援军呢。家康的长子死的也很可疑。

谦信是个伟人较方正刚直的人，这也算是弱点。各大诸侯只有他的军队最老式，最接近南北朝时代。他一生都没有，像武田或者织田那样改革军制。只是刚直的人，很容易让人佩服他的风骨。谦信因此被说成是乱世莲花（必然不是日本人评论的，日本人认为莲花不祥）。

至于武田，正是和德意志一样啊。那个该死的地理位置，注定了他倒霉的军队永远都是被包围的。

呵呵,你说的不错,我也那么觉得.

不过信长我觉得应该开始对家康并不是那种感情,毕竟是小时候的玩伴,一起长大的同伴间毕竟还是会有些特别的东西.
不过当信长得到天下的时候,一切都变了.围在他身边的不再全是武将和大名了,还有公卿,以及被公卿包围所得到的"天下人的感觉".那之后林秀贞、佐久间信盛、安藤守就父子等重臣相继被流放可以说就是“此信长非彼信长”的证据了。同一时期信康被令切腹也就不足为奇了——虽然只是个莫须有的罪名。

武田这德意志生在谦信这阿弥陀佛身边也算大不幸了。。。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(kusocco @ 2009-10-03, 06:43 PM)

引用(sotsugyou @ 2009-10-03, 11:34 AM)

引用(kusocco @ 2009-10-03, 08:29 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-10-02, 04:13 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(kusocco @ 2009-10-02, 09:10 AM)

引用(sotsugyou @ 2009-09-29, 10:44 PM)

引用(kusocco @ 2009-09-26, 07:56 PM)

看了山冈庄八的书才知道，战国第一智将绝对是德川家康。
德川家全都是一些大老粗（四天王全是武力牛），除了投奔丰臣的石川数正和后来的本多正信。家康一个人容易么= =

我最反感的日本战国大名就是德川家康,不仁不义的老乌龟.
最欣赏的是织田信长,敢做敢为,卓越的军事能力和政治能力,猴子跟着他都能混到关白.要是织田信长没有被明智光秀给逼死在本能寺,猴子能有机会统一日本不?
上杉谦信虽然也不错,不过满嘴的仁义,让我有点倒胃口,战国时代,靠仁义能平定天下否?
武田信玄也是个大牛人,可惜死的太早了,不然就没德川家康什么事了.

织田信长确实是你所说的那样,不管放在什么时代,都会散发出光芒,不拘一格,创新的人才.
但是,你所最欣赏的织田信长最看重的却是你最反感的德川家康.如果仅仅是因为雕虫小技就能赢德信长的赏识未免太小看信长的智商了，是不？

上杉谦信的话，对此人了解不多，但是我却觉得他并不像表面那样。织田、丰臣、德川是用天下一统来求得太平，而上杉谦信可能并没有统一天下的志向，少年开始就受的佛教教育，一现代社会所缺少的所谓“吃亏的老实人”。

武田信玄在战略方面基本是无敌的，可惜一直被上杉谦信牵制，后来终于有机会瓦解织德联盟，又死了，时运真是不济。

织田信长虽然了不起,可是再怎么个了不起,总归还是个人,而不是神,织田信长最器重的当然是他的大儿子织田信忠,这位把武田家给灭的了织田家的接班人,可惜为了救他老爸,一起死在了本能寺.

织田信长最看重德川家康是为了自己的利益,要是真这么看重德川家康,织田信长又怎么会把德川家康的儿子和老婆给逼死了呢?还不是以自身利益为上嘛,并不是德川家康的能力有多么的让织田信长刮目相看.

织田信长有才干,有野心,可是他看错了明智光秀,要命的是还让明智光秀带着部队去辅助猴子攻打毛利辉元.自己给了明智光秀造反的机会.
猴子头脑灵活,心思慎密,口才了得,眼光独到,可惜也看错了人,那就是日后篡夺了他丰臣家天下的德川家康.

能够得到两个最高权利者的器重,德川家康岂是一般人物?
信长和家康自小就相识，你说信长看错人，难道五岁之人就有城府？
而家康刚独立的时候是多么不起眼的一个大名（自己的城都被别人占了，真可怜）？信长再怎么为了自己利益也不会把女儿嫁过去讨好他，最多把他当成自己的家臣。

再者,你太过于高看织田信长太了。就像你说的，总归还是人。
注意一下，他逼信康切腹和本能寺之变都是天下大势已定的之后（信玄挂了，设乐原大破武田）。
那时候的织田信长还是以前的织田信长么？对部下生疑才导致了那两件事的发生。
明智光秀绝对不是一个会随便叛变的人，他也无（至少无从信长手中）夺天下的野心。

丰臣秀吉也犯了同样的错误，天下平定之后不思内治，而继续把战争的矛头指向国外。杀秀次一事可以说是完全体现了他心已不在天下，而在丰臣氏了。

用人不疑，德川家康反而吸取了他们的教训。不再用秀吉那种封地的方式奖励人，而是说”不需要奖励也能尽忠的人“（恰似现在很多励志书籍中提到的）。

是的,德川家康确实是被低估的人物,他悄悄的把武田家的旧部都网罗到了自己阵下.还把自己的军队以武田的风格给改革,那时候已经展示出了他的野心.
我对德川家康之所以反感,主要还是因为他的不义!表面上假惺惺的表示会辅助秀赖,背后却在搞一大套阴险的动作,所以德川家康在日本也是被丑化的人物.当时老乌龟的动作,连关之原第一功臣福岛正则也察觉到了,一旦老乌龟要谋反,福岛正则准备以死相抗,可惜啊,老乌龟的命就是长,把那些大大名都拖死了,再以个躲猫猫的名义而攻打秀赖.
真田幸村不愧为战国第一人气武将,把老乌龟给打的向秀赖求和,不过提出了相当无耻的条件,把大阪城的护城河给填了,还要求把真田丸给拆了.秀赖很傻很天真,这样的条件居然都答应了.
结果呢,老乌龟又攻打秀赖了,这下秀赖没撤了,真田幸村也战死了.虽然说兵不厌诈,但是至少也得赢得光彩,靠下三滥的手段得取的天下,只会被后世所鄙视!

你先入为主的观念太重了.网罗武田遗族完全是为了当地治安;修改军制为武田军制是因为石川数正的出奔。

你所说的不义，丰臣秀吉不也一样？难道作为臣下不应该要辅助织田家？为什么要夺取天下，把织田信长的儿子当家臣使唤（不听话的一样杀）？

还有，把别人打得求和，“不过提出了相当无耻的条件”，注意，是求和，不是招降。真田丸攻防战确实是真田军大胜，但是两方签订合约却是因为德川军的炮击，所以丰臣军是占劣势的，所以才会签订那么不平等的条件。

德川家康一直就是帮助丰臣秀吉的心态，而不是他的家臣，在这点上确实是有点不义。
不过他灭秀赖的时候，已经是大御所了，儿子秀忠也是治国良将。这时候如果让位于秀赖，不管对自己，自己的家臣，还是对天下，是不是更加不义？

我围观～楼上的太刺激了～

[0] [0] [回复]

引用(芬芳 @ 2009-11-09, 02:56 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-11-04, 10:36 PM)

引用(芬芳 @ 2009-11-04, 12:57 PM)

引用(五郎八姬 @ 2009-10-31, 11:18 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

先顶一下282楼。看日剧一为娱乐二为学习，人家有长处不能因为是日本的就盲目排斥；有人说日本美化历史，中国又何尝不是，我们五千年光挨欺负了从来不欺负人;总是揭别人之短，顾影自怜，分明小国心态未除，与其如此，不如壮大自己，日本是崇拜实力的民族，我们有了强大的实力，他们怎么不会甘拜下风？一味丑化日本人不会换来同情而是更深的厌恶。

“我们五千年光挨欺负了从来不欺负人”——囧！！！你真的是中国人？你真的说的是中国的历史？我们身为一个大陆国家，有这么多的邻国，还能有这么大的国土，你当是别人送我们的啊= =||

你可以为中国的领土扩张找借口，那就别怪小日本找借口找茬。我最烦上去来一句“你是不是中国人？”，我当然是中国人，从来没怀疑过。但是中国人思考问题，并不需要加上中国色彩。你这种带主观偏见的最好别上论坛，说的毫无价值。

囧！我问你是不是中国人是因为你的关于常识实在是弱得可以。不过没想到，你连中文都弱得可以= =||

我的话里哪里有怪日本人的意思？我提到“日本”2个字了么？还“主观偏见”呢，你知道这4个字的意思么就在那乱用，笑死人了。

大家要和谐……要友爱……不过说道领土扩张，咱们的军事发展可是一点都没有放松过。
想想当年南联盟大使馆的事情吧～咱们三个核潜艇跑到自由女神像下边兜了几圈风然后放了个浮标，等出了领海才启动浮标。当时米国那个恐慌……
都说我们是崛起的龙，以目前我们的军事投入来看……或许狼更合适一点呢。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(eminemgwj @ 2009-09-23, 09:14 AM)

引用(james041355 @ 2009-09-23, 12:37 AM)

引用(eminemgwj @ 2009-09-21, 06:24 PM)

我再说一遍 我说这个电视剧 是恶搞的 不是历史剧 你跟我七绕八绕 三句不离台湾大陆的 让别人怎么想 真是和谐社会救了你了··· 我说你是台独都算便宜你了 到现在还一口一个敝岛 一个贵方的 本以为我是在跟一个上了年纪的老国民党讲话 一看你收藏关注的那些资源 当时脑子就懵了 原来我一直是在跟一个动漫宅男控谈论这些很无聊的政治问题 擦· 你想看人与人 你去看偶像剧就是了 非要把历史搞成偶像剧 才会称心如意的人 大家说是什么玩意？

這位仁兄 因為你們看不起人的心態 才是讓台灣人心寒的地方 也許台灣現在經濟不好 也許台灣現在需求你們的經濟幫忙 但說句心裡話 想跟你們同"國"的台灣人 我想非常非常少 不用跟我打筆仗 台灣人不是好欺負的

没有人瞧不起你们 甚至于你说的那几点 根本就没有几个大陆人想到 说实话 以前大陆经济不好的时候,你们看不起大陆,傲得很,不愿同国.现在你们经济不好的时候,又自卑得很,还是不愿同国, 这些其实都无所谓 只有大家都认可大家都是中国人就行，但是你们的领导人很多时候忘记了自己是中国人的很多做法 很让人心寒 以至于很多大陆人也把你们没有划为中国人的范畴 就连早先回归的港澳民众也怨声载道 谴责台湾的种种做法（现在高雄又在放热比亚的纪录片了） 但是大家都是中国人这一点 不会因为岁月的流逝 而改变 也许你认为大陆瞧不起台湾 其实只是瞧不起那些绿营的分裂势力而已 对于台湾人 永远都希望他们知道 大家是一家人 谁有困难就应该帮助谁 日本如果有经济困难的话 你说中国人还会伸出援手吗？ 如果你把大陆的援助看做是政府行为的话 那就大错特错了 也许你没到过大陆来 你要来了 就会知道你说的那些根本就不存在 这些无非都是偏见

l楼主这话说的好。都有一颗中国心，有啥瞧得起、瞧不起的。

[0] [0] [回复]

引用(yuadam @ 2009-10-12, 08:34 AM)

下第40了，德川这个人物是不是在这部剧里丑化了？他说话时总是阴阳怪气怪气的，以“忍”著称的难道会这样吗？德川看起来是个讲实际的人，并不追求太多华丽的词藻---义和爱。

娱乐世界里德川被丑化很正常,就和太阁一直在人们心目中高高在上一样.习惯就好,习惯就好...

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]