感觉是很好的电影!
《纽约提喻法》(Synecdoche, New York )2CD[DVDRip]
米歇尔·威廉姆斯 Michelle Williams
萨曼莎·莫顿 Samantha Morton ....Hazel
![]()
◎译 名 纽约提喻法
◎片 名 Synecdoche, New York
◎年 代 2008
◎国 家 美国
◎类 别 喜剧
◎语 言 英语
◎字 幕 英文
◎IMDB评分 7.9/10 (3216 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0383028/
◎文件格式 XviD + AC3
◎视频尺寸 672 x 288
◎文件大小 2CD 49 x 15MB
◎片 长 02:03:45
◎导 演 查理·考夫曼
◎主 演 菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman ....Caden
米歇尔·威廉姆斯 Michelle Williams
萨曼莎·莫顿 Samantha Morton ....Hazel
◎简 介
“提喻法”是英语中的一种修辞格,它有许多用法,其中之一是通过联想和类比以部分代替全体。本片讲的是剧场导演卡登·柯塔德(菲利普·塞默·霍夫曼饰演)因为身体不适去看医生,结果被告之病况不容乐观。有感于生命的流逝,卡登决定放手一搏,想要搭建一个与实物一样大小的纽约城模型,以成就他的新剧目。但是周围人对他的想法却并不支持,家人、朋友以及剧组人员都让他困扰不已,集体在“假纽约”上演了一场场闹剧。
一句话评论
考夫曼创造了一个几乎会使所有期望都变得摇摇欲坠的现实世界,但这却有趣至极。
——《纽约时报》
这是一部奇妙的电影。
——《时代周刊》
幕后制作
编剧天才的导演处女作
1999年,一部《傀儡人生》使得编剧查理·考夫曼和青年导演斯派克·琼斯声名鹊起,轰动影坛。之后,索尼影业高层艾米·帕斯卡找到他们俩,希望由他们合作一部恐怖片。回忆起当时的情景,查理·考夫曼表示“当时我们脑海中已经有了关于影片的一个初步的想法,艾米·帕斯卡就交给我们来做。但是我对编写创作恐怖类型的电影一点兴趣都没有。我就想到一些对我而言非常恐怖的事情,但绝非很商业化的那种。”之后,查理·考夫曼花了几年的时间进行电影剧本的编写创作,期间进行过多次修改,并逐渐发展演进成这部《纽约提喻法》,探讨了人一生之中的经历体验。
查理·考夫曼表示,“当我完成剧本原稿时,斯派克·琼斯正在着手创作《野兽家园》。我询问他由我来执导这部影片是否可行。我希望得到他的祝福,他觉得可以。这是我梦想已久的事情,并且现在大好机会就摆在我的眼前。其实从很多方面来看,我都是最理想的导演,并且前几年执导话剧的经验给了我很大的自信。我在纽约大学的电影学院就读时拍过很多部习作,但我认为我所有对电影的灵感都来自于我还在很小很小的时候,对电影那种惊人的直觉,”
“这部片子我花了心思在它的结构和逻辑上,叙述类型就像做梦一样——在没有梦的故事里用了大量梦的逻辑和影像。然而故事并非与梦有关,这部有关生活本真的电影会让观影者觉得发生在银幕里的事情如此的不合常理,但却又非常的自然和真实。对于我而言,最难的事情莫过于在梦境之外谈故事,我所感兴趣的不是解释事情,而是让所有发生的事情更加诗意。” ![]()
![]()
█¦ ▀ ─────────────────── ▀ Ì█
█▓ -=- Synecdoche, New York (2008) -=- ▓█
█▒ ▒█
█░ Ripper ...........: Team iMBT Video Codec ......: XviD ░█
█ Release Date .....: 02/26/2009 Video Quality ....: ~11229 kbps █
Ì Theater Date .....: 01/19/2008 Resolution .......: 672x288 ¦
Ì DVD RLS Date .....: 03/10/2009 Audio Codec ......: AC3 ¦
̦ DVD Runtime ......: 02:03:45 Audio Bitrate ....: 448 kbps ̦
Ì Aspect Ratio .....: 2.35:1 Subtitles ........: English ¦
Ì Language .........: English Files ............: 49*15MB*2 ¦
█ Film Genre .......: Comedy/Drama █
█░ IMDb URL..........: http://www.imdb.com/title/tt0383028/ ░█
█▒ IMDB Rating ......: 7.9/10 (3216 votes) ▒█
█▓░ ░▓█
██▓▒░ ░▒▓██
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
最新评论
Casillasxx
2009/02/27 12:44:06 31楼
举报
ManchesterUn
2009/02/27 14:31:32 33楼
举报
jerrychan1016
2009/02/27 14:48:22 34楼
举报
zhonghuaernv2001
2009/03/04 23:52:25 50楼
举报
netman0123
2009/03/05 10:24:15 53楼
举报
sky_vip1943
2009/03/05 12:00:57 54楼
举报
dolphin8659
2009/03/05 19:43:39 55楼
举报
jerryg6116
2009/03/06 23:59:23 62楼
举报
humanonearth
2009/03/07 08:16:39 63楼
举报
catyuanyuan
2009/03/07 09:46:32 64楼
举报
woyongemulexia
2009/03/08 21:10:29 65楼
举报
Berlingham
2009/03/21 22:43:45 69楼
举报
limeng1980
2009/04/05 23:44:18 71楼
举报
jonle
2009/04/08 19:39:17 73楼
举报
楼上期待喜剧的话还是别看的好,这片子未必适合你
喜欢《成为约翰·马尔科维奇》的不妨看看。
《成为约翰·马尔科维奇》空摆艺术与哲学的架子,没看出真正有深度的东西来,希望编剧能有所进步吧,还有一部《奇幻人生》也是一类的,这类的电影往往都雷声大雨点小,我不求它喜剧和娱乐,就希望它有点深度,更不要装深度,结果偏偏哪样也没做到。
这个针对性的评论很有意思。这位朋友应该是真正爱电影的人。成为约翰马尔科维奇也许如你所说的没有真正有深度的东西,但是不该是空摆艺术与哲学的架子,如果用如此严苛的要求来对待每一部电影,我估计除了记录片,其它所有的电影都是做作不堪的,更何况,现在恶心的记录片也多了去了。不过你的说法至少到现在为止我认为真正开始触及电影内核的评论,而且有精彩之处,怎么看一部电影,其实是与个人看这部电影的角度和环境有关的。
这样的评论要多些才好。

































































lynnclf
2009/02/27 11:05:21 29楼
举报