《美国末日》(The End of America )[DVDRip]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+5] [-3] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+4] [-1] [回复]

[+3] [-4] [回复]

[+9] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(princeandkiky @ 2009-02-26, 11:57 AM)

以后没字幕就别拿出来晒，吊人胃口什么意思啊

以后没有大脑就别出来乱叫，吓不吓人是次要的，你这嘴脸太恶心，影响社会和谐，你也就生在好时候，放在以前，早TM吊起来打你到死！

[+11] [-4] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+8] [-8] [回复]

[0] [0] [回复]

[+11] [-6] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(princeandkiky @ 2009-02-26, 11:57 AM)

以后没字幕就别拿出来晒，吊人胃口什么意思啊

小朋友, 认识ABC么

[0] [0] [回复]

引用(jy2829 @ 2009-02-26, 06:50 PM)

美国的民主只能是美国的民主，就像中国的社会主义只能是中国的社会主义一样，还是那句话说的好：没有最好的主义，只有更好的政府。

可惜就连美国佬自己都搞了那么多电影去批判他们自己的政府。远的不说了，近期的去看看24小时和杀手13吧。。。。。。。。

[+2] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(风清里雾 @ 2009-02-28, 11:47 AM)

引用(princeandkiky @ 2009-02-26, 11:57 AM)

以后没字幕就别拿出来晒，吊人胃口什么意思啊

小朋友, 认识ABC么

这位大人啊，你给小朋友们做个字幕出来吧

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [-4] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(ultrabin @ 2009-04-22, 09:14 AM)

美国之所以强大，那是对内压迫和对外掠夺的结果！自由女神像那是婊子立的牌坊！

没有见过世面倒不是问题，但是没见过世面还自以为是就是问题了。

“对内压迫”？怎么每年都有不少人吵着嚷着偷渡着要去美国接受“压迫”，没见几个拼了命要来这边“当家作主”的呢？

“对外掠夺”，这倒是有点儿的，可是中国的这么大土地，难道都是老天爷划给中国人的？要知道“华夏”两个字在中国历史上的地理范围可就是中原那么一丁点儿地方诶。

[+3] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Philchinamusical @ 2009-05-03, 11:08 PM)

引用(ultrabin @ 2009-04-22, 09:14 AM)

美国之所以强大，那是对内压迫和对外掠夺的结果！自由女神像那是婊子立的牌坊！

没有见过世面倒不是问题，但是没见过世面还自以为是就是问题了。

“对内压迫”？怎么每年都有不少人吵着嚷着偷渡着要去美国接受“压迫”，没见几个拼了命要来这边“当家作主”的呢？

“对外掠夺”，这倒是有点儿的，可是中国的这么大土地，难道都是老天爷划给中国人的？要知道“华夏”两个字在中国历史上的地理范围可就是中原那么一丁点儿地方诶。

不知道是谁没见过世面? 建议你去看下"时代精神2"这部纪录片再来说美国的强大

[0] [-1] [回复]

引用(f_jh @ 2009-06-17, 08:38 PM)

引用(Philchinamusical @ 2009-05-03, 11:08 PM)

引用(ultrabin @ 2009-04-22, 09:14 AM)

美国之所以强大，那是对内压迫和对外掠夺的结果！自由女神像那是婊子立的牌坊！

没有见过世面倒不是问题，但是没见过世面还自以为是就是问题了。

“对内压迫”？怎么每年都有不少人吵着嚷着偷渡着要去美国接受“压迫”，没见几个拼了命要来这边“当家作主”的呢？

“对外掠夺”，这倒是有点儿的，可是中国的这么大土地，难道都是老天爷划给中国人的？要知道“华夏”两个字在中国历史上的地理范围可就是中原那么一丁点儿地方诶。

不知道是谁没见过世面? 建议你去看下"时代精神2"这部纪录片再来说美国的强大

看了某部纪录片，不代表就见过世面，呵呵。在言论自由的国度，同样的纪录片素材，可以被剪辑制作成表述各种观点的影片。

如果真的要说美国的强大，有一部分就体现在他们可以让“时代的精神2”和“华氏911”这类“反美”“辱美”的东西公开登场......换了咱们天朝，有这个胆子么？就知道“伤害感情”和“不明真相”了......

[+1] [0] [回复]

引用(Philchinamusical @ 2009-06-23, 12:41 AM)

引用(f_jh @ 2009-06-17, 08:38 PM)

引用(Philchinamusical @ 2009-05-03, 11:08 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(ultrabin @ 2009-04-22, 09:14 AM)

美国之所以强大，那是对内压迫和对外掠夺的结果！自由女神像那是婊子立的牌坊！

没有见过世面倒不是问题，但是没见过世面还自以为是就是问题了。

“对内压迫”？怎么每年都有不少人吵着嚷着偷渡着要去美国接受“压迫”，没见几个拼了命要来这边“当家作主”的呢？

“对外掠夺”，这倒是有点儿的，可是中国的这么大土地，难道都是老天爷划给中国人的？要知道“华夏”两个字在中国历史上的地理范围可就是中原那么一丁点儿地方诶。

不知道是谁没见过世面? 建议你去看下"时代精神2"这部纪录片再来说美国的强大

看了某部纪录片，不代表就见过世面，呵呵。在言论自由的国度，同样的纪录片素材，可以被剪辑制作成表述各种观点的影片。

如果真的要说美国的强大，有一部分就体现在他们可以让“时代的精神2”和“华氏911”这类“反美”“辱美”的东西公开登场......换了咱们天朝，有这个胆子么？就知道“伤害感情”和“不明真相”了......

我承认现在的美国是比天朝好,但当你透过现象看到本质的时候会发现两者的性质都是差不多的,很多东西只是手法不一样.就好比两坨屎一样,一坨很臭,一坨不臭,但都是屎!如果有选择的话,再不臭的屎我也不会去吃的.

[+1] [-1] [回复]

引用(dtxuyisen @ 2009-02-26, 12:31 PM)

美国之所以强大，或者说伟大，就是他允许民众自由的反省自我，批评自我，在这种反省和批评中，就可以少很多大跃进式的发展，可以从人类长远的利益而不是眼前的利益上来做事情，归根结底是他的制度、他那部宪法好。我们就沉浸在虚幻的“快速发展”中吧，这种杀鸡取卵式的发展，迟早要把中国的环境、资源、道德败坏殆尽，不更革制度，永远没有出头之日

美国强大只是因为地理位置而已。

顺便还因为他们对原住民的残酷无情超过历史上任何一个最坏的政权。

[0] [-1] [回复]

引用(f_jh @ 2009-06-27, 09:08 PM)

我承认现在的美国是比天朝好,但当你透过现象看到本质的时候会发现两者的性质都是差不多的,很多东西只是手法不一样.就好比两坨屎一样,一坨很臭,一坨不臭,但都是屎!如果有选择的话,再不臭的屎我也不会去吃的.

透过现象看本质？什么本质？如果你用“屎”来比喻国家政权的本质的话，我首先还是只能说你你见识浅陋，然后还要说你自以为是，呵呵。请原谅，因为谁都知道，一个由选民决定政府命运的政权和一个由政府决定屁民命运的政权，差异根本就是本质上的。

即使退一万不来说，按照你的“屎”理论，那么请问你能离开“屎”生存在这个现实世界上么？我曾经说过这样的话：政治就像“屎”，极其令人厌恶，但又一辈子离不开。

所以请允许我给你再加上一条：脱离实际。

[+1] [-1] [回复]

引用(godguy @ 2009-06-28, 04:23 AM)

引用(dtxuyisen @ 2009-02-26, 12:31 PM)

美国之所以强大，或者说伟大，就是他允许民众自由的反省自我，批评自我，在这种反省和批评中，就可以少很多大跃进式的发展，可以从人类长远的利益而不是眼前的利益上来做事情，归根结底是他的制度、他那部宪法好。我们就沉浸在虚幻的“快速发展”中吧，这种杀鸡取卵式的发展，迟早要把中国的环境、资源、道德败坏殆尽，不更革制度，永远没有出头之日

美国强大只是因为地理位置而已。

顺便还因为他们对原住民的残酷无情超过历史上任何一个最坏的政权。

那么中国要强大，是否也要换个地理位置，也要对原住民（哦，就是我们诶）残酷一点？

没错，美国的地理位置是独特了一点，但是美国建国的时候，可没这么独特，而且当时十三个殖民地还都各自为政，美国独立了六年才有了一个联邦政府，才选出了一个总统和三四个人的内阁......而之后的大部分新的国土，都是通过投票方式加入之前十三个殖民地组成的国度的，这和地理位置有关系么？

美国建国之前，大部分殖民者和印第安人是和睦相处的，而之后在新的移民开拓疆土时，和印第安部落发生了冲突 ，最终由于文化和观念的冲突，爆发了印第安战争，导致了印第安部落的衰落，乃至部分部族的消亡。但是这多多少少是历史上的文化冲突的自然发展表现。如果说“对原住民的残酷无情超过历史上任何一个最坏的政权”，那就夸大了太多了。别忘了我们的秦国，可是干过坑四万赵俘之事，而蒙元和满清在中原的屠戮，又岂是能够排在他人之后的？

我不同意“忘记历史就意味着背叛”的说法，但多多少少同意“忘记历史就意味着无知”。

[+1] [0] [回复]

引用(Philchinamusical @ 2009-06-29, 08:45 AM)

引用(godguy @ 2009-06-28, 04:23 AM)

引用(dtxuyisen @ 2009-02-26, 12:31 PM)

美国之所以强大，或者说伟大，就是他允许民众自由的反省自我，批评自我，在这种反省和批评中，就可以少很多大跃进式的发展，可以从人类长远的利益而不是眼前的利益上来做事情，归根结底是他的制度、他那部宪法好。我们就沉浸在虚幻的“快速发展”中吧，这种杀鸡取卵式的发展，迟早要把中国的环境、资源、道德败坏殆尽，不更革制度，永远没有出头之日

美国强大只是因为地理位置而已。

顺便还因为他们对原住民的残酷无情超过历史上任何一个最坏的政权。

那么中国要强大，是否也要换个地理位置，也要对原住民（哦，就是我们诶）残酷一点？

没错，美国的地理位置是独特了一点，但是美国建国的时候，可没这么独特，而且当时十三个殖民地还都各自为政，美国独立了六年才有了一个联邦政府，才选出了一个总统和三四个人的内阁......而之后的大部分新的国土，都是通过投票方式加入之前十三个殖民地组成的国度的，这和地理位置有关系么？

美国建国之前，大部分殖民者和印第安人是和睦相处的，而之后在新的移民开拓疆土时，和印第安部落发生了冲突 ，最终由于文化和观念的冲突，爆发了印第安战争，导致了印第安部落的衰落，乃至部分部族的消亡。但是这多多少少是历史上的文化冲突的自然发展表现。如果说“对原住民的残酷无情超过历史上任何一个最坏的政权”，那就夸大了太多了。别忘了我们的秦国，可是干过坑四万赵俘之事，而蒙元和满清在中原的屠戮，又岂是能够排在他人之后的？

我不同意“忘记历史就意味着背叛”的说法，但多多少少同意“忘记历史就意味着无知”。

搞笑 把人家烧杀抢掠的给弄光了。 就说人家是自然衰落。

我靠

这什么逻辑，跟希特勒又有什么不同？ 犹太人被屠杀，照你这个逻辑还不是民族弱小的缘故？

你还别提什么元和满清。 元和满清杀汉人杀的是很多，可汉人越杀越多了。

还别提什么和睦相处。 是 ，以开始印第安人忠厚啊，以为这些殖民者就是来歇个脚弄点水什么的。 没想到人家是殖民者，后来等知道了，就晚了。



把人家印第安人几乎杀光了，这不是最坏的政权是什么？ 这又有哪一点存在了夸大？

[0] [-1] [回复]

引用(vc8e4nf @ 2009-02-26, 11:57 AM)

引用(neostudio @ 2009-02-26, 11:49 AM)

说美国成为法西斯的论调好像越来越多

法西斯代表权力和威信，

所以它本来就是了 就被它XX的国家和人就多少了 只是因为全世界公认它是老大不给它带这样的帽子而已吧。。。（因为法西斯有点贬义的味道 虽然词性本身因为是中性，但是根据全世界的民意它是贬义词了）当然出于国家利益就XX别国 也没什么好说的

美国哪儿有法西斯善良？

跟美帝发家的过程相比，法西斯就好像是 个圣徒。
法西斯才杀了几个犹太人啊。
可是，印第安人被欧洲殖民者杀光了，我们这里的某些人，会觉得，这很正常啊，民族衰落嘛。

有人这么讲并不奇怪，要是德国纳粹杀光了犹太人，又或者是黄军杀光中国人，这些人也依然会讲，黄军好伟大啊，纳粹好伟大啊。犹太人灭绝，中国人灭绝是自然衰亡嘛！

之所以有人去声讨纳粹和黄军的暴行，那是因为犹太人没死绝，中国人没死绝，才会有人出来讲。

一个民族灭亡了，要别的文明别的民族去替他讲话，这才是见鬼的事情。


同学们，看我说的在理不在理？

[0] [-1] [回复]

引用(wuwenmao @ 2009-02-28, 12:54 PM)

引用(jy2829 @ 2009-02-26, 06:50 PM)

美国的民主只能是美国的民主，就像中国的社会主义只能是中国的社会主义一样，还是那句话说的好：没有最好的主义，只有更好的政府。

可惜就连美国佬自己都搞了那么多电影去批判他们自己的政府。远的不说了，近期的去看看24小时和杀手13吧。。。。。。。。

美帝国家强大，对于社会的控制自然没有那么急迫，允许一些小丑的做戏并不奇怪。

那只不过因为这些所谓的批判作品，只不过是玩笑而已。

可真要遇到稍微靠谱的，立马弃言论自由于不顾。


比如前两年那个不过是猜猜911真相的华氏911，人家只不过是猜猜啊，在这个所谓言论自由的国家，竟然被禁了。

人家只不过猜猜而已，而且丝毫没有诋毁美国政府的意思吧。

有些人就是迷信这个美帝，其实压根不了解美帝。

[0] [-1] [回复]

引用(Philchinamusical @ 2009-06-29, 08:37 AM)

引用(f_jh @ 2009-06-27, 09:08 PM)

我承认现在的美国是比天朝好,但当你透过现象看到本质的时候会发现两者的性质都是差不多的,很多东西只是手法不一样.就好比两坨屎一样,一坨很臭,一坨不臭,但都是屎!如果有选择的话,再不臭的屎我也不会去吃的.

透过现象看本质？什么本质？如果你用“屎”来比喻国家政权的本质的话，我首先还是只能说你你见识浅陋，然后还要说你自以为是，呵呵。请原谅，因为谁都知道，一个由选民决定政府命运的政权和一个由政府决定屁民命运的政权，差异根本就是本质上的。

即使退一万不来说，按照你的“屎”理论，那么请问你能离开“屎”生存在这个现实世界上么？我曾经说过这样的话：政治就像“屎”，极其令人厌恶，但又一辈子离不开。

所以请允许我给你再加上一条：脱离实际。

我承认我有点脱离实际了,原因就是现在的政权或者说是社会形态没有一个是我满意的.如果你真的认为美国的总统是选民选出来的,那党派背后的财团都是傻子吗?一次选举需要多少广告费和公关费相信你也知道.美国只是表面上看上去比天朝好,实际上不管在国内或国际上做的龌龊事情比天朝多多了,尤其是国际上,美国颠覆过多少他国的政权你知道吗?他通过所谓的正当渠道掠夺过多少他国的资源你知道吗?美国制定的游戏规则大家都必须遵守,包括中国在内发展中国家,每一分每一秒都在被他掠夺资源.美国现在的强大正是建立在这些东西的基础上的,如果这样的强大令你很羡慕的话,那我也只能无语了.

[0] [-1] [回复]

引用(Philchinamusical @ 2009-06-29, 08:37 AM)

引用(f_jh @ 2009-06-27, 09:08 PM)

我承认现在的美国是比天朝好,但当你透过现象看到本质的时候会发现两者的性质都是差不多的,很多东西只是手法不一样.就好比两坨屎一样,一坨很臭,一坨不臭,但都是屎!如果有选择的话,再不臭的屎我也不会去吃的.

透过现象看本质？什么本质？如果你用“屎”来比喻国家政权的本质的话，我首先还是只能说你你见识浅陋，然后还要说你自以为是，呵呵。请原谅，因为谁都知道，一个由选民决定政府命运的政权和一个由政府决定屁民命运的政权，差异根本就是本质上的。

即使退一万不来说，按照你的“屎”理论，那么请问你能离开“屎”生存在这个现实世界上么？我曾经说过这样的话：政治就像“屎”，极其令人厌恶，但又一辈子离不开。

所以请允许我给你再加上一条：脱离实际。

刚才忙着去吃饭,现在再来补充下,我来教你透过现象看本质:
现象1:美国是个自由民主的国家,总统是每个公民选举出来的
本质1:总统的选举结果其实是背后财团的角力结果(不过有时候是商量出来的),有钱有权的集团往往能让他们的代言人当选,只不过这个过程外面穿了很多糖果外衣,弄的跟真的一样.(布什父子都当上了总统就是一例,因为他们的东家都是能源财团,为了回报东家,他们都发动了伊拉克战争)还有就是以州为计票单位的统计方式实际上无形中剥夺了很多人的投票权.
在这一点上貌似比天朝好很多,其实结果都一样,就是老百姓决定不了谁当总统.

现象2:美国是个先进和发达的国家,他在帮助很多弱小的国家独立(脱离独裁统治等等)或者是贷款给发展中国家帮助他们脱离贫困
本质2:以美国为主导的世界货币组织和世界银行非常爽快的把天文数字的美元贷款给发展中国家,帮助他们做基础建设,当然这些工程往往是美国的企业中标,如果还不出贷款怎么办? 再贷款来还啊,美国人很慷慨的,这样下去,利滚利,永远也还不清了.等时机成熟后美国就来威逼还不出钱的政府做出如下一些决策:有要求设立军事基地的,有要求开采资源的,有要求掌握运河的,五花八门,没有做不到,只有想不到. 你可能会说,美国先拿出钱来投资啊,最后获得资源也是理所应当的,但你别忘了,现在的国际货币是美元.美元哪里来的? 美国印的啊,要多少就印多少.当然不是赤裸裸的想印多少就印多少,这里需要耍一套美国政府和美联储之间的把戏,又一个糖果外衣(整个美国都在透支消费,从公民到政府,他们刷爆的"信用卡"谁来买单呢,是全世界的老百姓,现在的金融危机就是一例).至于谈到帮助他国独立就更加赤裸裸了,直接给亲美的武装势力或者党派提供美元和武器,事成之后咱们共享资源,呵呵.当然很多时候美国的武器也是要钱的,小马哥上台之前的台湾军购就是一例.你记住了,世界上最大的武器贩子是美国,世界上最大的高利贷庄家也是美国,世界上最大的毒贩也是美国(最后这条可能很多人不信,你去查一下真实的金三角形成原因就知道了)

不知不觉写了这么多了,本来还想写的,可再写就成论文了,我也不想太较真了.能遇到一个朋友来讨论一下还是满有意思的.我最后想说的是,美国现在确实比天朝好,因为他有很多漂亮的糖果外衣,天朝的衣服要简陋的多,大家把衣服脱光了都是一样的,当就在国际上干的龌龊事情来说,天朝在美国面前还是婴儿呢(当然天朝也干过些龌龊事情,你去查下斯皮尔伯格退出奥运导演组的原因就知道了)我还想再补充一点的就是,现在国际上发生的很多事情往往不是以国家为单位进行的,美国背后的大财团,甚至为了自身利益也会做出有损美国的事情,这些财团经过了上百年的资本主义市场的锤炼,只为了追逐利润而存在,没有任何的道德束缚,没有法律能管得了他们(因为很多法律就是他们制定和修改的,包括美国和国际上的)他们以美国为基础,游走于世界各地.照目前的全球化进程来看,用不了几十年,所有加入wto的国家,只要开放货币汇率浮动和股票市场,这些财团就能让他民不聊生,甚至颠覆政权(索罗斯搞的亚洲金融风暴就是一例),基于以上的观点来看,我们在争论的到底是美国好还是天朝好是不是没意思了呢?

最后反驳,对于有些人来说,一辈子离不开的是纳税和死亡,可以没有政治的.

[+2] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]