首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

v

当前位置:VeryCD资料电子图书

资料资源事务区

 

网友评论:《中国近代史(第6版简繁整合本).徐中约著 计秋枫 朱庆葆译》(The Rise of Modern China , 6e)[PDF]

 

qing_qing   2009/02/26 22:02:13  51楼   举报

御用?看了再说


[0] [0] [回复]

回到最上

angelking47   2009/02/26 22:06:40  52楼   举报

这个确实是大陆版和香港版的合集,希望驴友们都先看看楼上的留言再发意见呐。 我觉得很好啊,有时间你还可以对比一下到底阉了那些部分么,多好的事情。另外那个纳米盘的是95M的香港版,我也下了,和这个整合本的繁体内容完全一致。
综上所述,香港繁体版是完全的! 大家都放心下载好了。不用骂什么阉不阉的了。500M的港版是没下,


[+7] [-1] [回复]

回到最上

国奥欢迎你   2009/02/26 22:08:38  53楼   举报

哈哈,彼此彼此。多数朋友是冲着客观...来的

可惜司马迁当年不能出国啊

还是本书作者运气好可以出国啊?


[+3] [-1] [回复]

回到最上

276346066   2009/02/26 22:57:58  54楼   举报

淡定淡定,每个人都有自己的世界观,不用骂这个骂那个
保留自己的看法,支持别人说话的权力,有自己的看法
不一定非要骂个你死我活


[+1] [0] [回复]

回到最上

riley16   2009/02/27 00:39:14  55楼   举报

(⊙v⊙)嗯,支持一下~~~


[0] [0] [回复]

回到最上

hzku   2009/02/27 01:14:21  56楼   举报

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM) *
一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”? 是“撅起”吧,鸵鸟方式,头埋到沙里,撅起屁股,眼不见为净,来个掩耳盗铃。

兄弟,说得好,看看国内的历史教科书,不知隐藏了多少真相,一个不敢揭开真正史实的国家何谈崛起!!


[+6] [-1] [回复]

回到最上

laozishishamo   2009/02/27 01:24:13  57楼   举报

篡改历史永远是暂时的。


[+4] [0] [回复]

回到最上

dongzheng1127   2009/02/27 02:37:44  58楼   举报

相信真相将越来越被更多的人了解


[+1] [-1] [回复]

回到最上

寒山飞雪   2009/02/27 09:14:07  59楼   举报

好东西,谢谢楼主分享。可能是我软件问题,只看见图片。


[0] [0] [回复]

回到最上

yerongsong   2009/02/27 10:44:18  60楼   举报

强烈建议上传英语原版的,很不错~~~


[0] [0] [回复]

回到最上

Azure1944   2009/02/27 16:26:02  61楼   举报

一般传说中的好书。


[0] [0] [回复]

回到最上

sinead_2008   2009/02/27 21:10:25  62楼   举报

原来港版的共有42章,大陆版的只有短短29章,这何止是阉割啊,简直都腰斩了。


[+4] [0] [回复]

回到最上

zangy   2009/02/27 21:47:29  63楼   举报

正下载522MB的,若是完整版,真是抛砖引玉


[0] [0] [回复]

回到最上

64楼已被隐藏

lutan_85   2009/02/28 13:29:16  65楼   举报

各位有谁看过这两个版本并进行对比过的来发个言。因为楼主在介绍时所使用的目录与下载下来以后的目录不符。下载文件中电子书的目录有42章,包括了文革和天门流血的内容。如果说敏感话题,还有什么比这两个更低俗的呢?不知道楼主所谓“审慎”的修改指哪一部分。正在下那个500多M号称全版的,完成以后对照一下我再来反馈。希望大家稍安勿躁,文斗武斗全都是愚蠢的行为。


[+3] [-2] [回复]

回到最上

timbertiger   2009/02/28 14:59:41  66楼   举报

希望港版有更多实质性的东东


[+1] [0] [回复]

回到最上

猪你要加油哦   2009/03/01 10:37:41  67楼   举报

争议很大啊!


[0] [0] [回复]

回到最上

tuohuajie   2009/03/01 12:07:34  68楼   举报

计秋枫(1963年—),男,江苏省江阴市人,南京大学历史系副教授,历史学博士,从事国际关系史研究。

朱庆葆,男,江苏句容人,1963年生。1982年考入南京大学历史系,1992年留校任教。先后获历史学学士、硕士和博士学位。现为南京大学历史系教授、博士生导师,并任南京大学校长助理、江苏省太平天国史学会会长等职。主要研究方向为中国近现代史、高等教育管理。

编辑的情况不想说了,已经有网友说明。和港版的比较一下就会发现是两本书!(纳米盘的是港版)


[+1] [0] [回复]

回到最上

sukida1978   2009/03/01 17:10:41  69楼   举报

看完再说,正在下,谢谢楼主


[0] [0] [回复]

回到最上

royceking   2009/03/01 18:25:16  70楼   举报

有完整版,那得下来看看


[0] [0] [回复]

回到最上

shine16   2009/03/01 21:52:32  71楼   举报

呵呵,讨论的人还不少啊~!!


[0] [0] [回复]

回到最上

venii   2009/03/01 23:25:57  72楼   举报

此书非常有价值,尤其是可以看到一些大陆历史书看不到的观点和视角,建议大家都可以读一读

总觉得现在我们的年轻一代太浮躁和无知了,冷静一点比较好啊!


[+3] [-1] [回复]

回到最上

Lamphare   2009/03/03 00:13:32  73楼   举报

找英文版来读就OK咯.

天朝三省六部处处阉割的癖好真是几千年还是一个样子.


[+1] [0] [回复]

回到最上

chenqr   2009/03/03 20:13:30  74楼   举报

楼主提供的是非阉割版,楼主的苦心只有下载完了看过才知道的,阉割版页码:636 页,而本链接的下载是1060页完整版,而且没有阉割的用简体字,阉割部分用繁体字,已经做到最佳了!谢谢楼主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


[+7] [0] [回复]

回到最上

chenqr   2009/03/04 09:22:57  75楼   举报

500M的我也下完了,1060页,完全繁体字,还是楼主这个版本是最好的,楼主这个版本也是1060页,保留了所有资料,没有阉割,反而整合了简体字,对阉割部分进行繁体字增补,这才是最佳版!谢谢楼主!卓越亚马逊挂出来的国内出版的书,才636页,那才是阉割版!


[+6] [0] [回复]

回到最上

venii   2009/03/05 00:25:35  76楼   举报

引用(continueplum @ 2009-02-28, 06:46 AM) *
引用(hzku @ 2009-02-27, 01:14 AM) *
引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM) *
一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”? 是“撅起”吧,鸵鸟方式,头埋到沙里,撅起屁股,眼不见为净,来个掩耳盗铃。

兄弟,说得好,看看国内的历史教科书,不知隐藏了多少真相,一个不敢揭开真正史实的国家何谈崛起!!

哈,那你还没看到日本的,不知道还剩下多少真相。照这逻辑,日本人真是可怜死了,成天被政府愚弄,唉。


这种让人笑掉大牙的无知观点居然还有人投票支持。日本的历史教科书既有政府也有民间修订,好几百种,观点既有偏左偏右也有中立,不得不承认比我国历史教科书永远只有一种腔调一个模式更触发读者的求知欲。政府不要说愚弄民众了,连限制言论都做不到。

另外日本对教科书编订也非常严谨,每年都会加入当年最新的史学成果和考古学成果。你在我国的教科书上什么时候看到过介绍当年最新研究成果的文句?


[+64] [-5] [回复]

回到最上

chenqr   2009/03/05 11:23:03  77楼   举报

这本近代史我粗略看了一下,的确不错,提供了很好的客观视角,可读性强,简直可当小说看,不枯燥,但是也有几点硬伤:
1、对抗美援朝只有一句话,未免太简单了,就669页一句话提到该战争。
2、对中印战争只字未提。
3、对“三年自然灾害”(现在说的“三年困难时期”)只字未提,连国内的近代史对这段历史都有描述,该书完全回避了这段。
4、对中苏分裂内因的描述,没有吸收对最新解密资料的研究成果。
5、炮击金门没有写进去,及该事件对中苏的影响。


[+7] [0] [回复]

回到最上

27130198   2009/03/07 12:30:05  78楼   举报

历史不应该仅仅传播仇恨,也应该叫人学会思考和研究!


[+1] [-1] [回复]

回到最上

grammar   2009/03/07 17:03:08  79楼   举报

为什么就是宁肯相信别人,也不肯相信自己。
这也是一种悲哀,史书本来就是有人写的,注定了是无法客观的。


[+1] [-1] [回复]

回到最上

jackchen1982   2009/03/08 00:24:32  80楼   举报

哈哈,各位要体谅译者的苦心,如果译者不是抱着还历史的本来面目的目的的话,他们是不会翻译这本书的。


[+2] [0] [回复]

回到最上

ht12345   2009/03/08 20:05:32  81楼   举报

希望以后有个英文的The Rise of Modern China,这样就可以对照中文学英语了


[+1] [0] [回复]

回到最上

szl8668   2009/03/13 15:04:33  82楼   举报

我很想多了解一些
谢谢楼主


[0] [0] [回复]

回到最上

ziyouxing83   2009/03/16 20:48:51  83楼   举报

看了好多了,,,特来再支持下楼主。。。


[+1] [0] [回复]

回到最上

cymax123   2009/03/18 14:32:57  84楼   举报

下完了,慢慢看了


[0] [0] [回复]

回到最上

85楼已被隐藏

bryno1   2009/03/22 12:03:45  86楼   举报

下来看看。

近代史很难说清啊,牵扯太多。


[0] [-1] [回复]

回到最上

jiaoyin110   2009/03/24 16:43:50  87楼   举报

非常喜欢看大家的争论,没有谁对谁错,关键就是要争论,要辨明,要厘清,要我们的言论越来越自由,不论说什么,管理员都没有必要删帖,因为后面自然会有反对的声音,反对的声音之后还有反对反对者的声音......这样,一个事情或事物会引出不同的思考,这样才是民主,我们更希望的是,所有的大学、中学甚至政府官员都能够这样,有充分的、无限的人的自由。


[+2] [0] [回复]

回到最上

jiaoyin110   2009/03/24 16:46:43  88楼   举报

引用(120758071 @ 2009-03-20, 01:23 AM) *
每个学者都有自己的学术立场和观点,社会科学本身就没有绝对的客观角度,每个人的观点都或多或少地受客观的社会环境影响着,没有必要因此而站在各边对骂吧?想看的可以闷头看,不想看的可以走开,深陷在无聊的争吵之中,有意义吗?或许这种争吵只能有一个结果:产生一个永远信他而不自信的民族。

这并不是无聊的争吵,可以想象,每个人都有自己的想法而不去交流、不去争论,那么论坛或社区或沟通所谓的分享就没有了意义,“骂”虽然显得发帖人言语粗俗,但是这也体现他的自由,就像现在我说你一样,我没有骂,我也没有侮辱,更没有不敬,因为人之所以为人是因为人是有道德和尊严的。让大家尽情的辩论吧,又有什么不好呢??


[+5] [0] [回复]

回到最上

mctam   2009/03/24 17:27:04  89楼   举报

1693页都不全吗,看完再说


[+1] [0] [回复]

回到最上

炎热   2009/03/25 22:22:17  90楼   举报

支持楼主,有别于国内的近代史,参照着一起看。


[+1] [0] [回复]

回到最上

wajite2009   2009/03/27 13:04:53  91楼   举报

不用外国的和尚会念经,其实国人知道比他们深刻的多,只是政党不让说实话而已,所以只好看看外国的了


[+3] [-1] [回复]

回到最上

雨地森   2009/03/29 19:45:46  92楼   举报

辛苦了。
我们都很喜欢看这个。
楼主以后要稳定供源呀


[+1] [0] [回复]

回到最上

uyu_yuu   2009/03/30 12:31:54  93楼   举报

完整的大陆和香港整合版 调理清晰
非常非常感谢楼主


[+2] [-1] [回复]

回到最上

钱江水   2009/04/03 15:55:21  94楼   举报

人生最高境界:
  拿沙特工资,住英国房子,用瑞典手机,戴瑞士手表,娶韩国女人,包日本二奶,做泰国按摩,开德国轿车,坐美国飞机,喝法国红酒,吃澳洲海鲜,抽古巴雪茄,穿意大利皮鞋,玩西班牙女郎,看奥地利歌剧,买俄罗斯别墅,雇菲律宾女佣,配以色列保镖,洗土耳其桑拿,当中国干部.
  做到最后一点,前面皆可实现


[+4] [-2] [回复]

回到最上

钱江水   2009/04/03 16:03:14  95楼   举报

每个学者都有自己的学术立场和观点,社会科学本身就没有绝对的客观角度,每个人的观点都或多或少地受客观的社会环境影响着,没有必要因此而站在各边对骂吧?想看的可以闷头看,不想看的可以走开,深陷在无聊的争吵之中,有意义吗?或许这种争吵只能有一个结果:产生一个永远信他而不自信的民族


[+4] [-4] [回复]

回到最上

钱江水   2009/04/03 16:03:50  96楼   举报

非常喜欢看大家的争论,没有谁对谁错,关键就是要争论,要辨明,要厘清,要我们的言论越来越自由,不论说什么,管理员都没有必要删帖,因为后面自然会有反对的声音,反对的声音之后还有反对反对者的声音......这样,一个事情或事物会引出不同的思考,这样才是民主,我们更希望的是,所有的大学、中学甚至政府官员都能够这样,有充分的、无限的人的自由


[+2] [-1] [回复]

回到最上

rockymyway   2009/04/03 20:13:06  97楼   举报

thanks


[+1] [0] [回复]

回到最上

pathbreaker   2009/04/06 15:01:09  98楼   举报

好东西,下载收藏一个,谢谢分享如此好的东西!


[+1] [0] [回复]

回到最上

rainy_yu   2009/04/14 10:10:13  99楼   举报

好好了解近代史!


[0] [0] [回复]

回到最上

kaiwenbl   2009/04/15 14:43:40  100楼   举报

头几页都是写着广州,想不到广州在近代史上是很大的反响


[+1] [-1] [回复]

回到最上


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?)