《中国近代史（第6版简繁整合本）.徐中约著 计秋枫 朱庆葆译》(The Rise of Modern China , 6e)[PDF]

引用(老牛弹琴 @ 2009-02-25, 11:39 PM)

作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。

何必呢？何必？
我无法原谅，不下了！

其实整合了简繁本的 繁体本是全的 对比着看更有趣

[0] [0] [回复]

引用(撒旦的使者 @ 2009-02-26, 12:39 AM)

引用(19850315wzf @ 2009-02-25, 11:56 PM)

引用(老牛弹琴 @ 2009-02-25, 11:39 PM)

作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。

何必呢？何必？
我无法原谅，不下了！

不下就不下呗，牛哄哄的。书里面总有有价值的东西，为了被修改的那部分就放弃整本书......还有这么跟自己过不去的

被阉割了就没意思了，我们要看的是真相。

那只是中文版的序言里的话 繁体版是全的

[+1] [0] [回复]

引用(strivelovestudy @ 2009-07-31, 01:34 AM)

大家注意了！注意了！注意了！！！
本书就目前本人看过的来说第22章的535页缺失，缺失啊！！！
而且纳米版与那个500多兆的都没有，不知出于什么原因，也许涉及到美国或其他，希望相关上传者或知情者补齐！！！感激不尽！！！

确实缺了这页。但简体版部分有这页（第425页），估计这页不会有阉割。应该可以参照着看。

[0] [0] [回复]

引用(uvdream @ 2009-08-08, 07:58 PM)

引用(king_wwang @ 2009-08-07, 11:45 PM)

好像是全繁体的版本，并没有繁简参合的。很好，扫描很清晰。谢谢！

瞎说，是最好的一个版本 整合了简繁本 文件又小又清晰

是看错了，通过标签直接翻到了繁体部分，就没看到简体部分。但我想这位朋友不用这样生气，我除了没看到简体部分，并没半点贬低原帖的意思。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

嘿嘿，只有那些无能的家伙才称别人洗脑，你以为只有你才能占有材料？你以为中国没枪？正视现实吧，自己没有不等于别人没有。还有，俄罗斯一场经济危机就垮掉了，你从哪得到的结论？你知道你这种自我批评自我阉割我看过多少了吗？无非就是别人可以如何如何，中国不能之类的，我倒想问问凭什么？你算哪根葱？

[+2] [-4] [回复]

[+3] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xyqw114 @ 2009-08-16, 04:39 PM)

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

嘿嘿，只有那些无能的家伙才称别人洗脑，你以为只有你才能占有材料？你以为中国没枪？正视现实吧，自己没有不等于别人没有。还有，俄罗斯一场经济危机就垮掉了，你从哪得到的结论？你知道你这种自我批评自我阉割我看过多少了吗？无非就是别人可以如何如何，中国不能之类的，我倒想问问凭什么？你算哪根葱？

请问你仔细看了我的帖子了没？从你的回答来看你也是逻辑，思维非常混乱，不值得和你争论

[+3] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

引用(老牛弹琴 @ 2009-02-25, 11:39 PM)

作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。

何必呢？何必？
我无法原谅，不下了！

这是简体版的序和目录，内容是港版的。

[+1] [0] [回复]

引用(撒旦的使者 @ 2009-02-26, 12:39 AM)

引用(19850315wzf @ 2009-02-25, 11:56 PM)

引用(老牛弹琴 @ 2009-02-25, 11:39 PM)

作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。

何必呢？何必？
我无法原谅，不下了！

不下就不下呗，牛哄哄的。书里面总有有价值的东西，为了被修改的那部分就放弃整本书......还有这么跟自己过不去的

被阉割了就没意思了，我们要看的是真相。

已经写了（繁简整合版）。。。。。看样子很多人不理解这个词。。。。。简单的说，把和港版一样的地方改用了简体版，查找对比与更改的毅力值得鼓励。

[+1] [0] [回复]

引用(xiaodaselang @ 2009-09-19, 11:35 PM)

引用(老牛弹琴 @ 2009-02-25, 11:39 PM)

作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不尽相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。

何必呢？何必？
我无法原谅，不下了！

这是简体版的序和目录，内容是港版的。

谢谢.......

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(Luoyannum1 @ 2009-09-21, 06:31 PM)

呵呵，160楼给的链接，在17号就被删掉鸟啊~~

Google快照里面还有

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(adan123 @ 2009-05-30, 08:26 PM)

引用(chenqr @ 2009-03-03, 08:13 PM)

楼主提供的是非阉割版，楼主的苦心只有下载完了看过才知道的，阉割版页码：636 页，而本链接的下载是1060页完整版，而且没有阉割的用简体字，阉割部分用繁体字，已经做到最佳了！谢谢楼主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

非常感谢楼主，辛苦了。

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(king_wwang @ 2009-08-10, 06:21 PM)

引用(strivelovestudy @ 2009-07-31, 01:34 AM)

大家注意了！注意了！注意了！！！
本书就目前本人看过的来说第22章的535页缺失，缺失啊！！！
而且纳米版与那个500多兆的都没有，不知出于什么原因，也许涉及到美国或其他，希望相关上传者或知情者补齐！！！感激不尽！！！

确实缺了这页。但简体版部分有这页（第425页），估计这页不会有阉割。应该可以参照着看。

我已经联系了原书扫描者，经证实，简体版该页与繁体版一致，可以参照阅读！

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+15] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

引用(dylslw @ 2009-10-14, 05:15 PM)

刚下载完这本书，大致浏览了一下，可以肯定这个版本的制作者非常负责，目前这个版本是最好、最全的了，清晰度高，书签完整，硬盘占用相对较小，强烈建议下载。
楼上发言中有好多错误信息，容易误导不明真相的群众。为支持制作者和楼主，避免以讹传讹，现将我看到的说明如下。
1、这个版本，由内地简体版本（出版时有删节）和港版繁体本（无删节）组成（即是两本书首尾相连，合在一起的，而不是部分繁体部分简体凑配而成的），共1693页。其中内地简体不缺页，正文636页，港版繁体本正文1060页，缺第22章的535页（500M的90M的都存在这个问题，但内容可以看内地简体本第425页，不影响阅读）和下册的目录部分，其余完整。
2、内地简体本正文页每页旁都有一个或两个编号，这个编号指的是港版繁体本对应正文所在的页数，可见制作者非常认真。

看看人家对待资源的态度, 有些人情况都不搞清楚就开喷.

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

嗯，说说历史，中国的历史往往是后人记录的，后人就是推翻前朝的人，记录的立场什么的自己想象

然后关于枪支，领导说了，枪杆子里出政权，意思也自己想象

[0] [0] [回复]

引用(传说中的小明 @ 2009-10-13, 02:23 PM)

我从小受到的教育告诉我:知错能改就是好孩子...
但是......
我从小受到的教育知道一个成语:自欺欺人...
但是......
我从小受到的教育知道一个成语:掩耳盗铃...
但是......

如果有人有相似迷惑，可以看看前人的领悟严复的《辟韩》

[0] [0] [回复]

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

看到啊Q又想起了鲁迅的文章被删除了。哎~悲哀啊~

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(venii @ 2009-03-05, 12:25 AM)

引用(continueplum @ 2009-02-28, 06:46 AM)

引用(hzku @ 2009-02-27, 01:14 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

兄弟，说得好，看看国内的历史教科书，不知隐藏了多少真相，一个不敢揭开真正史实的国家何谈崛起！！

哈，那你还没看到日本的，不知道还剩下多少真相。照这逻辑，日本人真是可怜死了，成天被政府愚弄，唉。

这种让人笑掉大牙的无知观点居然还有人投票支持。日本的历史教科书既有政府也有民间修订，好几百种，观点既有偏左偏右也有中立，不得不承认比我国历史教科书永远只有一种腔调一个模式更触发读者的求知欲。政府不要说愚弄民众了，连限制言论都做不到。

另外日本对教科书编订也非常严谨，每年都会加入当年最新的史学成果和考古学成果。你在我国的教科书上什么时候看到过介绍当年最新研究成果的文句？

你肯定没读过日本历史，，

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(jamisonlee @ 2009-08-18, 08:18 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-08-16, 04:39 PM)

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

嘿嘿，只有那些无能的家伙才称别人洗脑，你以为只有你才能占有材料？你以为中国没枪？正视现实吧，自己没有不等于别人没有。还有，俄罗斯一场经济危机就垮掉了，你从哪得到的结论？你知道你这种自我批评自我阉割我看过多少了吗？无非就是别人可以如何如何，中国不能之类的，我倒想问问凭什么？你算哪根葱？

请问你仔细看了我的帖子了没？从你的回答来看你也是逻辑，思维非常混乱，不值得和你争论

嘿嘿，只有那些无能的家伙才称别人洗脑，你以为只有你才能占有材料？你以为中国没枪？正视现实吧，自己没有不等于别人没有。还有，俄罗斯一场经济危机就垮掉了，你从哪得到的结论？你知道你这种自我批评自我阉割我看过多少了吗？无非就是别人可以如何如何，中国不能之类的，我倒想问问凭什么？

[+1] [0] [回复]

引用(hoya888 @ 2009-10-26, 10:49 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-07-29, 11:43 PM)

引用(xyqw114 @ 2009-06-24, 01:34 AM)

引用(jamisonlee @ 2009-02-25, 11:41 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

一个连自己的历史都不敢正视的民族何谈“崛起”？ 是“撅起”吧，鸵鸟方式，头埋到沙里，撅起屁股，眼不见为净，来个掩耳盗铃。

日本人更不正视，人家一样崛起，俄国人英国人连侵略都不提，你看人家如何？我看又是一个被洗脑的！

首先，日本人在很多正式场合已经多次道歉，田中角荣访华时就已经正式跟毛泽东倒过谦了，至于毛是怎么回答的自己去查查资料。现在日本国内不正式的多部分来自于日本的右翼势力。
俄罗斯？我从来不认为他们崛起了，一场经济危机就几乎把他们逼上绝境。英国的情况不太了解，我不作评价。
其实你这种思维方式是典型的阿Q思想，“和尚摸得，我也摸得”，似乎别人这么作我们就有这么作的正当理由了，自己国家的历史自己不正视，跟别的国家有什么关系？那国外很多国家还允许国民有枪呢，我们能有吗？
中国人不敢正视自己的历史，其实往往是不敢正视自己的错误，不敢正视自己的错误就无法从错误中吸取教训，无法吸取教训或许下次就范同样的错误。
你还好意思说我洗脑，呵呵，恐怕你自己就是大脑已经被洗得一干二净的愤青吧。

看到啊Q又想起了鲁迅的文章被删除了。哎~悲哀啊~

提谁不好，提那个民族祸害--鲁X，给那个垃圾洗脑就是人类的悲哀

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]