恩 很久以前就看过可
网友评论:《啤酒与尿布-神奇的购物篮分析》(Beer & Diapers)[PDF]
humanonearth
2009/02/22 14:05:05 5楼
举报
zmjsverycd
2009/02/22 14:19:53 8楼
举报
liuleiloveryan
2009/02/22 14:29:35 9楼
举报
风夕石灵
2009/02/22 14:49:26 11楼
举报
......这不是用association mining算出来的么? 这个经典的案例上世纪九十年代就知道, 但是我身边的大小超市谁也没有真把尿布和啤酒放一起. 不知道是我孤陋寡闻还是....?
不知那位国外的朋友真见过有把尿布和啤酒放一起的超市?
另外关于association mining 的最大特点就是很多rules很难解释, 关于这个啤酒和尿布的rule我还真不知道是否有专家做过问卷调查 (因为设计到隐私问题, 问卷调查起来有难度). 如果没有问卷调查, 作者给出的解释恐怕也是一厢情愿的说法.
PS: wikipedia上针对这个rule都没有任何解释, 有点怀疑作者给出解释的可信度.
cowboytrace
2009/02/22 15:35:04 14楼
举报
左手夹烟
2009/02/22 16:06:07 15楼
举报
风夕石灵 1小时前 11楼 举报 ......这不是用association mining算出来的么? 这个经典的案例上世纪九十年代就知道, 但是我身边的大小超市谁也没有真把尿布和啤酒放一起. 不知道是我孤陋寡闻还是....?
不知那位国外的朋友真见过有把尿布和啤酒放一起的超市?
另外关于association mining 的最大特点就是很多rules很难解释, 关于这个啤酒和尿布的rule我还真不知道是否有专家做过问卷调查 (因为设计到隐私问题, 问卷调查起来有难度). 如果没有问卷调查, 作者给出的解释恐怕也是一厢情愿的说法.
PS: wikipedia上针对这个rule都没有任何解释, 有点怀疑作者给出解释的可信度.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个调查好像台湾的郑智化在美国读mba时做过~~
chenyang1986
2009/02/22 16:43:14 17楼
举报
princeguard
2009/02/22 18:14:38 18楼
举报
volcano163
2009/02/22 21:20:03 23楼
举报
volcano163
2009/02/22 21:22:42 24楼
举报
qianshengxin
2009/02/22 23:05:15 25楼
举报
bobandbob
2009/02/23 00:37:42 26楼
举报
[quote name='风夕石灵(11楼)' date='2009/02/22 14:49:26']......这不是用association mining算出来的么? 这个经典的案例上世纪九十年代就知道, 但是我身边的大小超市谁也没有真把尿布和啤酒放一起. 不知道是我孤陋寡闻还是....?
不知那位国外的朋友真见过有把尿布和啤酒放一起的超市?
另外关于association mining 的最大特点就是很多rules很难解释, 关于这个啤酒和尿布的rule我还真不知道是否有专家做过问卷调查 (因为设计到隐私问题, 问卷调查起来有难度). 如果没有问卷调查, 作者给出的解释恐怕也是一厢情愿的说法.
PS: wikipedia上针对这个rule都没有任何解释, 有点怀疑作者给出解释的可信度.[/quot
好像是有这种问题




mailerx
2009/02/22 13:32:50 1楼
举报
连这个也发上来了