《赤色份子》(Reds)[BDRip]

引用(77001198 @ 2009-02-22, 08:42 PM)

引用(fdbbzd(15楼) @ 2009/02/18 11:06:19)

"烽火赤焰万里情",难得有文化的一个中文译名。比本意“赤色分子”好多了。还有，尽管那段历史乌七八糟，“国际歌”的旋律还是让人振奋。

我发现很多老片子的译名都有这个味道，什么“一曲相思情未了”啦，“苦雨恋春风”啦，都蛮好听的~

坦白的讲一句，我发觉这些译得好的片名大都来自港台，最明显的例子：“一树梨花压海棠”。

[+3] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+64] [-20] [回复]

[+12] [-10] [回复]

[+5] [-4] [回复]

[+5] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [-1] [回复]

引用(wb_fifa @ 2009-02-20, 10:21 PM)

引用(相信群众(21楼) @ 2009/02/19 19:37:24)

20楼的活着就是为了吃饭？

不，是吃喝拉撒睡

我党会纠正你上厕所姿势的，小心啊

[+16] [-1] [回复]

[0] [-4] [回复]

[+4] [-2] [回复]

[0] [-3] [回复]

[+5] [-4] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(mordoor @ 2009-07-09, 10:21 AM)

这部电影我看了简介就知道是在胡扯，因为，所谓苏联共产主义的弊病，至少是在二战以后才暴露出来的，早期的苏联社会主义，是伟大光明而蓬勃的……

觉得您更伟大光明蓬勃~~

[+5] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(mordoor @ 2009-07-09, 10:21 AM)

这部电影我看了简介就知道是在胡扯，因为，所谓苏联共产主义的弊病，至少是在二战以后才暴露出来的，早期的苏联社会主义，是伟大光明而蓬勃的……

要是生活在大清洗中的苏联，相信您一定能更深刻的体会”伟大光明而蓬勃的苏联社会主义”!铁托当年是深有体会的，所以当他30年代一从万恶的资本主义监狱中被放出来并被指派领导南共，他做的第一件事就是把逃到到“伟大光明而蓬勃的苏联”的南共成员拯救出来，以免南共被KGB杀绝种！因为事实证明，不管在南搞地下工作还是被关在万恶的资本主义监狱中，南共成员的生存率都远比呆在“伟大光明而蓬勃”的苏联高得多！

[+21] [-2] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-4] [回复]

[+5] [-2] [回复]

引用(mordoor @ 2009-07-09, 10:21 AM)

这部电影我看了简介就知道是在胡扯，因为，所谓苏联共产主义的弊病，至少是在二战以后才暴露出来的，早期的苏联社会主义，是伟大光明而蓬勃的……

这位朋友，有机会可以读读索尔仁尼琴的小说，或者看看讲肃反的书，相信你会有不同看法的。

[+7] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Davidwaugh @ 2009-09-26, 11:28 AM)

　　哦，这片子也上台面了，说明舆论也是在渐渐开放的。至
　　于共产主义是好是坏，历史最终自有评价。在没有足够的事实证明前，个人认为不应该存在偏向。

这根本就不是什么问题，中国上至主席下至平头百姓都已经有了共识，连名字都变了，多了“特色”二字。就实际来说，更是和那时候的共产主义差别甚大。相反很多的不了解中国的人还一直在用“共产主义”“文化大革命”这些东西来攻击中国政府，给人的感觉就是不知道他在说谁。

[+1] [-3] [回复]

引用(backagain @ 2009-09-26, 10:02 AM)

大家少谈些ZZ，否则电驴又要被封了，谢谢！

你多疑了，实际上中国政府内部也一直在探讨这些东西，而且结论比我们这些人瞎扯惊人的多，很多“御用经济学家”就是彻底的自由派。反对讨论这些问题的更多的是论坛的一些主管人员，“揣摩上意”而做出的举动，“揣摩上意”本身没有错，也是为了自保，但是这些主管人员却错误地揣摩了“上意”，弄得两头不是人。

[+3] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(真国见比吕 @ 2009-06-21, 10:40 PM)

篡改历史的片子，也是典型的冷战思维的片子，历史上真实的约翰．雷德（约翰．里德）从来没有对共产主义失望，他最后一直生活在苏俄，并病逝在那里。

1915，第一次世界大战的报道，作为《大都会》军事记者，赴欧洲英国（欧洲战场）
　 1917年，他与路易丝-布赖恩特结婚，然后两人一起去俄国采访布尔什维克的革命。（代表《大都会》）
　　1918，2，回到美国接受审讯，行李物品被没收
　　1918，8，拿回行李物品，写关于十月革命的书，谢绝所有活动；
　　1919，3，出版《震撼世界的十天》，列宁夫人翻译，列宁作序，被译成80多种文字。
　　1919，12，去俄参加共产国际会议。回美国经过芬兰时，被芬兰政府逮捕（芬兰受美国的指使）。被指控犯有煽动罪，在狱中渡过三个月，被苏联政府营救。
　　1920，3，离开芬兰后，返回苏联，去世之前一直在苏联演讲。
　　1920，10，17，在莫斯科去世。

电影可以改编，可以增加和丰富故事性，但是既然自诩为“史诗传记片”，那么至少请尊重基本的史实，连故事最核心的主人公的信仰都被颠倒了黑白，胡编乱造，逝者泉下有知，怕是瞑目不了啊！

你上VC估计是不看电影光看简介的吧，你确实挺有文化，但你电影还没看说什么影片篡改历史呀，光看过简介就评论评论简介好了，别聪明反被聪明误呵呵。

[+1] [-2] [回复]

[0] [-3]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(mordoor @ 2009-07-09, 10:21 AM)

这部电影我看了简介就知道是在胡扯，因为，所谓苏联共产主义的弊病，至少是在二战以后才暴露出来的，早期的苏联社会主义，是伟大光明而蓬勃的……

问题是这个制度的最终可能是美好的，但问题是漫长的过程。放眼世界，曾经坚持的大部分已经放弃，要么就是挂羊头卖狗肉之流还存活在世。从人性本身来说，我想共馋主义不可能实现

[+3] [0] [回复]

引用(mordoor @ 2009-07-09, 10:21 AM)

这部电影我看了简介就知道是在胡扯，因为，所谓苏联共产主义的弊病，至少是在二战以后才暴露出来的，早期的苏联社会主义，是伟大光明而蓬勃的……

大清洗 乌克兰大饥荒 高加索地区迫害 犹太人迫害 中亚鞑靼人的迫害；是啊 光明的无可限量了;一个把自己的中央委员 三军将领 各政府部门的骨干 无数的艺术家 无数的科学家 有计划的清洗；还有无数的古拉格。 是啊 伟大的苏联的确是光明的无可限量 蓬勃向上啊 ;LS的真高明啊

[+6] [0] [回复]

引用(真国见比吕 @ 2009-06-21, 10:40 PM)

篡改历史的片子，也是典型的冷战思维的片子，历史上真实的约翰．雷德（约翰．里德）从来没有对共产主义失望，他最后一直生活在苏俄，并病逝在那里。

1915，第一次世界大战的报道，作为《大都会》军事记者，赴欧洲英国（欧洲战场）
　 1917年，他与路易丝-布赖恩特结婚，然后两人一起去俄国采访布尔什维克的革命。（代表《大都会》）
　　1918，2，回到美国接受审讯，行李物品被没收
　　1918，8，拿回行李物品，写关于十月革命的书，谢绝所有活动；
　　1919，3，出版《震撼世界的十天》，列宁夫人翻译，列宁作序，被译成80多种文字。
　　1919，12，去俄参加共产国际会议。回美国经过芬兰时，被芬兰政府逮捕（芬兰受美国的指使）。被指控犯有煽动罪，在狱中渡过三个月，被苏联政府营救。
　　1920，3，离开芬兰后，返回苏联，去世之前一直在苏联演讲。
　　1920，10，17，在莫斯科去世。

电影可以改编，可以增加和丰富故事性，但是既然自诩为“史诗传记片”，那么至少请尊重基本的史实，连故事最核心的主人公的信仰都被颠倒了黑白，胡编乱造，逝者泉下有知，怕是瞑目不了啊！

1918，2，回到美国接受审讯，行李物品被没收
　　1918，8，拿回行李物品，写关于十月革命的书，谢绝所有活动；？？？还能拿回行李，这政府不错嘛

[0] [-2] [回复]