网友评论_《掌纹与健康（掌纹的秘密）（中国掌纹第一人王晨霞）》[RMVB]

ryuhjryuhj 2009/02/14 14:20:39 1楼举报

这么好的东西肯定会被奸商利用了。。。

[+2] [-1] [回复]

VERYCD西蒙 2009/02/14 14:52:32 2楼举报

闲下来看看，感兴趣，感谢楼主

[0] [0] [回复]

zhanngbaifa 2009/02/14 19:22:02 3楼举报

这个真的很神，拿来学学妈的不行将来就干这行呵呵

[+1] [-1] [回复]

viviboy 2009/02/14 19:26:58 4楼举报

这个和苏民峰比不知道怎么样？

[0] [0] [回复]

kuaile725 2009/02/14 19:35:07 5楼举报

下来看看,对掌纹还是有兴趣的.

[0] [0] [回复]

qyy1696 2009/02/14 19:51:08 6楼举报

坚决抵制这种伪科学。

[+2] [-2] [回复]

lichangyao8 2009/02/14 19:54:40 7楼举报

我也学学看

[0] [0] [回复]

googoofox 2009/02/14 20:12:38 8楼举报

真的用数码相机拍下来就可以诊断？？单单就说这个－想必看掌纹也是越仔细越好吧。怎么没考虑到数码相机拍摄还有偏色的问题呢？普通老百姓怎么去搞定校色，焦距问题？发了照片就行？连病人的饮食习惯生活习惯都不问？当面拿手掌看还差不多。这样的快诊怎么可以信服？

金属中毒类是可以从指甲上看出来，但是不是所有病症都能从手掌掌纹上显现特征来吧？就算把掌纹当作科学（诚然任何研究深入下去有庞大病例数据库支持，是能推出一定结论），但也不要吹的神乎其神。做研究是好的，但这也只能作为辅助（甚至很微小的辅助判断吧？）又不是所有医疗器械都发现不了癌症早期病症。

支持LZ共享资源，也支持王医生投身自己的医学事业，但不支持盲目把这个神话（做公关的宣传的也要诚实才好吧，毕竟你的客户对象是生命）

就说这么多，砸我的人你们省省吧，道理其实大家都明白，我就是说给一脑门子热的人。

[+8] [-2] [回复]

sdym 2009/02/14 20:16:40 9楼举报

到底准不准啊，无聊时看看

[0] [0] [回复]

dht69 2009/02/14 20:20:37 10楼举报

没有源呀！

[+1] [0] [回复]

真的不倒翁 2009/02/14 20:22:10 11楼举报

先学习了！

[0] [0] [回复]

雨夹雪 2009/02/14 20:25:03 12楼举报

研究什么的都有啊

[0] [0] [回复]

mantest 2009/02/14 20:30:15 13楼举报

典型的伪科学，江湖骗子。这个掌纹医学家不知是谁封的，卫生部认可有这么一门吗？
自吹15年收集到了15万病倒手图，一年一万、一天收集近30个，有时间分析吗？骗子一般数学都不太好。

[+2] [-7] [回复]

Macintosh 2009/02/14 20:47:06 14楼举报

先感谢下LZ！
顺便问下是不是没有发全？

[0] [0] [回复]

bingle (楼主) 2009/02/14 21:12:50 15楼举报

引用(mantest(13楼) @ 2009/02/14 20:30:15)

典型的伪科学，江湖骗子。这个掌纹医学家不知是谁封的，卫生部认可有这么一门吗？
自吹15年收集到了15万病倒手图，一年一万、一天收集近30个，有时间分析吗？骗子一般数学都不太好。

据说是有省级部委认可的研究所的--中国云南晨霞掌纹医学研究所，至于研究所的合法性感兴趣的可以调查，至于15年收集到了15万手图的问题，一方面看手图很快的，另外，人家也不是1个人，是一个医疗组织；

[+1] [0] [回复]

bingle (楼主) 2009/02/14 21:15:00 16楼举报

引用(Macintosh(14楼) @ 2009/02/14 20:47:06)

先感谢下LZ！
顺便问下是不是没有发全？

一共是14集，我下载了11集，从服务器上下载的很慢，最后几集一起更新；

[0] [0] [回复]

bingle (楼主) 2009/02/14 21:19:17 17楼举报

引用(ryuhjryuhj(1楼) @ 2009/02/14 14:20:39)

这么好的东西肯定会被奸商利用了。。。

之前看过安利培训掌纹诊病的，是为了取得推销对象的信任，然后卖东西；

这办法的确挺龌龊，因为掌纹只能诊病，掌纹本身不能治，诊的对不一定治的对，后边怎么治还得按正规的中西医方法。

[+1] [0] [回复]

leawa 2009/02/14 21:21:12 18楼举报

引用(bingle(15楼) @ 2009/02/14 21:12:50)

引用(mantest(13楼) @ 2009/02/14 20:30:15)典型的伪科学，江湖骗子。这个掌纹医学家不知是谁封的，卫生部认可有这么一门吗？
自吹15年收集到了15万病倒手图，一年一万、一天收集近30个，有时间分析吗？骗子一般数学都不太好。

据说是有省级部委认可的研究所的--中国云南晨霞掌纹医学研究所，至于研究所的合法性感兴趣的可以调查，至于15年收集到了15万手图的问题，一方面看手图很快的，另外，人家也不是1个人，是一个医疗组织；

骗国家科研费的还少吗?
龙芯汉芯evd....
看看手相吗反正那些当官的也很相信

[+2] [-1] [回复]

xenhao 2009/02/14 21:39:38 19楼举报

没有源啊！

[0] [0] [回复]

googoofox 2009/02/14 21:45:14 20楼举报

引用(mantest(13楼) @ 2009/02/14 20:30:15)

典型的伪科学，江湖骗子。这个掌纹医学家不知是谁封的，卫生部认可有这么一门吗？
自吹15年收集到了15万病倒手图，一年一万、一天收集近30个，有时间分析吗？骗子一般数学都不太好。

呵呵，她又不是一小时看一个，说不定10分钟就搞定了。哈哈。

总之，要是真有傻瓜宁可信人掌熊掌鸭掌，而不去正规医院定期体检。自己回去熬奇怪的药吃死了，说实话这种傻病人死了也不可惜。（世上这种人还真有呢）

我对那个王医生搞自己研究到没什么意见。研究去呗，也算个爱好，真鼓捣出规律来或者启发了别的医生，或者引发了什么发现，也算做了点好事。但医学是严谨的，容不得半点马虎。希望做医生的在保证自己收入同时也要对的起病人。

但是我对宣传者（不管是本人还是公关）这种宣传手法深恶痛绝。什么包专机邀请类的，写的那么轻松，好像码字不掉肉似的。有证据么？上层人士的联系方式有么？我真打电话去核实这个人能有人么？被媒体邀请过，哪些媒体？出的第几期节目？是业余媒体综艺节目还是实打实的医学学术媒体？

为什么制药手术方案那么多的美国在药品投入前要进行那么多年的临床测试，对比参照测试，药品副作用必须严格写出来？为什么国外医学文献的学术报告要那么严谨的写论文研究成果？尚不是万能的美国医学界如此对待研究工作，你做的研究又在什么基础上呢？科技当然要发展，有各种个样的研究才会有新的突破，太多例子了。但是你要记住－－凡是涉及人体健康生命的，你的结论最好不要轻易下，最好惊的起考验，别人对你的检验。

就是中医现在也开始意识到自己需要将其系统化科学化，民间的俗语偏方也要考验得证，望闻问切哪个都不能少。你是给人治病，又不是卖强力胶。写稿子的公关，专业点，而不是职业点好不？

[+3] [-2] [回复]

MagusZ 2009/02/14 22:03:12 21楼举报

这个内容值得收藏下.

[+2] [0] [回复]

AresFriend 2009/02/14 22:20:53 22楼举报

这个东东有意思，不过不可当真，玩玩还挺好，引以为戒，别遇到类似的问题被利用了。

[+1] [0] [回复]

zooyard 2009/02/14 22:51:34 23楼举报

从言论自由的角度我觉得这类资源可发但加精有点过了

[+1] [0] [回复]

cyhp513 2009/02/15 01:06:23 24楼举报

谢谢了

[+1] [0] [回复]

tattooist 2009/02/15 08:07:10 25楼举报

支持13楼

[0] [0] [回复]

dianlvu119 2009/02/15 09:58:41 26楼举报

支持，下来看看～～～

[0] [0] [回复]

aasalice 2009/02/15 11:11:19 27楼举报

蛮有趣的
感谢分享

[0] [0] [回复]

austins 2009/02/15 11:19:16 28楼举报

看了一集不到吓死我了,那个讲十字纹井字纹的,我满手全是...各种位置...我没救了吧...好恐怖...

[0] [0] [回复]

smez 2009/02/15 11:47:15 29楼举报

坚决支持加精！我也相信卫生部的权威性。但在我国大陆地区，权威部门往往做的不够全面。食品安全问题不时也归卫生部（食品药品监督管理局)了吗？不也是总出问题吗？而且掌纹诊病在卫生部没有相关的位置只是现状，不代表未来。针刀医学部也是民间开始的吗？或者由另外隶属其他的部门也说不定。再者，掌纹作为一门经验学科，有其准确性，就像中医西医一样都是都是经验摸索出来的。对新生事物（引号）要在安全的角度以开放的眼光去看。还有……
总之，我建议高人看看自己的在做评论。我认为很准！呼吁加精！支持楼主！

[+3] [0] [回复]

分享图书馆 2009/02/15 14:50:49 30楼举报

这样的忽悠你们也信？！！

[+1] [0] [回复]

lxhuang 2009/02/15 19:10:11 31楼举报

你们不信那是你们的事，是你们自己没见过看得准的

[0] [0] [回复]

oooking 2009/02/15 21:51:34 32楼举报

不信就不信呗，还自以为是的说些不着边的所谓“科学分析”。

说是迷信的，说人家国外科学怎么怎么地的，你们去过国外吗？

你们是不是说风水、相术都是迷信，人家老外根本也不信啊？

但你知道这边的风水师大部分是老外，看一次要300-400加币，生意还挺火，还要考证。这是科学还是迷信呢？

[+1] [-1] [回复]

oooking 2009/02/15 22:23:42 33楼举报

中国几千年传下来的东西，现在的年轻人都不信了，都去迷信只有两百年不到的所谓科学，真是悲哀！

很多人说中医几千年了，还没发展，应该淘汰了，那几千年前，我们还不是一样的吃喝，怎么没见人说这个没发展，要换换啊？世上有根本不易之理，那些东西是成熟的、基本的、不需要改变的。

你们给我说说，除了阿司匹林等屈指可数的几味西药，还有哪些西药在三十年前我们用，现在还在用的？不是没效了，就是发现有副作用了。

“科学的试验”？笑话！人和小白鼠能一样吗？几年的数据能可靠吗？今天说这个能吃，明天又说不能吃，不都是科学试验后说的？等发现问题了，钱都被药厂赚饱了。西医治大病，没有说能治愈的，都是建议终身服药，知道吗？就是终身付钱给药厂。看看每个西方主治医生桌子上大药厂出版的用药手册，85%以上的病，结论都是“病因未明”。都没弄清楚为什么，还就敢让大家吃那么多药，你们不佩服，我佩服。

西医会治感冒吗？除了统统吊水，还能有别的方法吗？

但中医会治，中医讲“治未病”。事实上，那些大病，其实初起大都有感冒的症状，但中医能治好，不让它继续发展，也就没有以后的大病了。

西医不懂，小病治成大病，大病治成死病。大家还行甘情愿的付钱，付大把的钱，还化疗放疗的受罪。像癌症这种，你让西医治，结果肯定会比你不治活得短，还痛苦，还花钱，最后人财两空。

学学传统文化，了解一下中国老祖宗留给我们的宝贝吧，我们不学，老外现在可都在偷偷加紧研究呢。

[+11] [-4] [回复]

verycd20081023 2009/02/15 22:51:50 34楼举报

真的有怎么神吗，看看手，就知道什么病

[+1] [0] [回复]

unowasia2000 2009/02/16 02:26:00 35楼举报

我不反對批判，但在批判前是否能說出個所以然，指出何處並非事實，
否則一再否認，又不能舉出個例子，如何能讓人心服？

這種無理性的指摘，簡直像紅衛兵無理的破除中國文化，行為不可取。

理性的探討，才能增進中國科學文明的進步。

[+7] [0] [回复]

googoofox 2009/02/16 02:57:47 36楼举报

@OOOKING

本来我还考虑针对你回一篇超长的文章呢。因为你说的实在是漏洞太多了，批你这样的文章才叫痛快呢，能批个鲜血淋漓啊，爽。

可是那样的话实在是浪费我的时间，因为谁是盲目自大的人？谁在阻碍进步？谁连基础知识都不肯花时间了解？谁中医西医都不懂？你的那片长回复正是写的明明白白。所以我也不需要把自己也做跳梁小丑。所谓不合糊涂人吵一架就是指这个意思。

[+2] [-2] [回复]

beacher 2009/02/16 10:15:47 37楼举报

学习学习！有用更好无用也无妨。

[+1] [0] [回复]

meibf 2009/02/16 10:25:19 38楼举报

BTV-5的直播看过了，

[0] [0] [回复]

pzz1205 2009/02/16 10:26:43 39楼举报

下来看看了解下

[0] [0] [回复]

広島恋 2009/02/16 11:06:53 40楼举报

简直是胡说八道！有脑子的人都是不会相信的！宁可信中医也不信这东西。

[+2] [0] [回复]

41楼已被隐藏

広島恋 2009/02/16 11:11:23 41楼举报

引用(oooking(33楼) @ 2009/02/15 22:23:42)

中国几千年传下来的东西，现在的年轻人都不信了，都去迷信只有两百年不到的所谓科学，真是悲哀！

很多人说中医几千年了，还没发展，应该淘汰了，那几千年前，我们还不是一样的吃喝，怎么没见人说这个没发展，要换换啊？世上有根本不易之理，那些东西是成熟的、基本的、不需要改变的。

你们给我说说，除了阿司匹林等屈指可数的几味西药，还有哪些西药在三十年前我们用，现在还在用的？不是没效了，就是发现有副作用了。

“科学的试验”？笑话！人和小白鼠能一样吗？几年的数据能可靠吗？今天说这个能吃，明天又说不能吃，不都是科学试验后说的？等发现问题了，钱都被药厂赚饱了。西医治大病，没有说能治愈的，都是建议终身服药，知道吗？就是终身付钱给药厂。看看每个西方主治医生桌子上大药厂出版的用药手册，85%以上的病，结论都是“病因未明”。都没弄清楚为什么，还就敢让大家吃那么多药，你们不佩服，我佩服。

西医会治感冒吗？除了统统吊水，还能有别的方法吗？

但中医会治，中医讲“治未病”。事实上，那些大病，其实初起大都有感冒的症状，但中医能治好，不让它继续发展，也就没有以后的大病了。

西医不懂，小病治成大病，大病治成死病。大家还行甘情愿的付钱，付大把的钱，还化疗放疗的受罪。像癌症这种，你让西医治，结果肯定会比你不治活得短，还痛苦，还花钱，最后人财两空。

学学传统文化，了解一下中国老祖宗留给我们的宝贝吧，我们不学，老外现在可都在偷偷加紧研究呢。

别在这边自己YY了。还宝贝呢，笑掉大牙！谁说中医能治本的？！一派胡言！西药虽然只能控制症状，但人家把副毒作用写的很清楚，中药只会招摇撞骗！SB

[+1] [-11] [回复]

XZDVD 2009/02/16 11:12:55 42楼举报

感谢楼主无私奉献呵呵

[0] [0] [回复]

jirun_tian 2009/02/16 11:21:12 43楼举报

好资源!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[+3] [0] [回复]

csjskywalker 2009/02/16 11:21:18 44楼举报

引用(広島恋(41楼) @ 2009/02/16 11:11:23)

引用(oooking(33楼) @ 2009/02/15 22:23:42)中国几千年传下来的东西，现在的年轻人都不信了，都去迷信只有两百年不到的所谓科学，真是悲哀！

很多人说中医几千年了，还没发展，应该淘汰了，那几千年前，我们还不是一样的吃喝，怎么没见人说这个没发展，要换换啊？世上有根本不易之理，那些东西是成熟的、基本的、不需要改变的。

你们给我说说，除了阿司匹林等屈指可数的几味西药，还有哪些西药在三十年前我们用，现在还在用的？不是没效了，就是发现有副作用了。

“科学的试验”？笑话！人和小白鼠能一样吗？几年的数据能可靠吗？今天说这个能吃，明天又说不能吃，不都是科学试验后说的？等发现问题了，钱都被药厂赚饱了。西医治大病，没有说能治愈的，都是建议终身服药，知道吗？就是终身付钱给药厂。看看每个西方主治医生桌子上大药厂出版的用药手册，85%以上的病，结论都是“病因未明”。都没弄清楚为什么，还就敢让大家吃那么多药，你们不佩服，我佩服。

西医会治感冒吗？除了统统吊水，还能有别的方法吗？

但中医会治，中医讲“治未病”。事实上，那些大病，其实初起大都有感冒的症状，但中医能治好，不让它继续发展，也就没有以后的大病了。

西医不懂，小病治成大病，大病治成死病。大家还行甘情愿的付钱，付大把的钱，还化疗放疗的受罪。像癌症这种，你让西医治，结果肯定会比你不治活得短，还痛苦，还花钱，最后人财两空。

学学传统文化，了解一下中国老祖宗留给我们的宝贝吧，我们不学，老外现在可都在偷偷加紧研究呢。
别在这边自己YY了。还宝贝呢，笑掉大牙！谁说中医能治本的？！一派胡言！西药虽然只能控制症状，但人家把副毒作用写的很清楚，中药只会招摇撞骗！SB

别的不说，就最后一句 “中医只会招摇撞骗” 你说这句都我不知道老祖宗都是怎么活下来的了...............

[+30] [-1] [回复]

XZDVD 2009/02/16 11:22:54 45楼举报

呵呵变成了中西医学谁科学的讨论了哈哈何必那么认真各有各的优缺点都是人类文化的瑰宝作为有知识的现代人应该能够正确的应用好他们的优点抛弃缺点为我所用对自己有益才是硬道理

[+3] [0] [回复]

csjskywalker 2009/02/16 11:23:04 46楼举报

不管中医西医都得理性的看待

出口成脏的人我看也不会理性到哪儿去....

[+7] [0] [回复]

csjskywalker 2009/02/16 11:24:31 47楼举报

去其糟粕取其精华才是我们的首选！

[+4] [0] [回复]

jass99 2009/02/16 11:46:20 48楼举报

有用得东西我们还是要看看的
就是看大家怎么去理解了

[0] [-1] [回复]

syf220721 2009/02/16 12:02:22 49楼举报

很好很强大

[0] [0] [回复]

wwdxh26 2009/02/16 12:20:00 50楼举报

很好的东西。这是博大的医学在细微处的表现，并不是伪科学。中医是不能拿西方标准来评价的，国人得拿出点自信来

[+3] [-1] [回复]

摘要:	发行日期: 2008年11月对白语言: 普通话文字语言: 简体中文
时间:	2009/02/14 13:49:46 发布 2009/02/16 10:08:58 更新
分类:	教育艺术体育
相关:


		小贴士：类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

您的位置：VeryCD > 教育 > 艺术体育 教育资源事务区