首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索： 习惯了寂寞 周杰伦 方大同 五月天 林俊杰 王菲 杨丞琳 梁静茹

v

当前位置：VeryCD → 音乐 → 华语音乐

音乐资源事务区


张国荣 -《风再起时》[高清模拟版][第II代LPCDR45](APE+MP3)[APE]

状态: 精华资源
摘要:
音乐风格: 流行
发行时间: 2008年
地区: 大陆
语言: 粤语
时间: 2009/02/09 22:16:10 发布 | 2009/02/09 22:59:21 更新
分类: 音乐   华语音乐  
统计:19次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
专辑中文名: 风再起时
歌手: 张国荣
音乐风格: 流行
资源格式: APE
版本: [高清模拟版][第II代LPCDR45](APE+MP3)
发行时间: 2008年
地区: 大陆
语言: 粤语
简介: 

IPB Image

出版发行：雄视唱片录音公司提供版权
　　　　　安徽音像出版社出版发行
专辑编号：ISRC CN-E15-96-344-00/A.J6　广录音联进字<96>716号
　　　　　LPCD-2010
条形码号：ISBN 7-88413-166-8

专辑介绍：

　　【第II代LPCDR45】

　　高临场感模拟技术 真正体验润色温厚之美感 音场超级宽阔
　　人声真实 愉悦的类比音质感受 绝妙甜美的音色 极高的声音密度 极强的空气感 质化数码音源
　　1:1直刻母盘系统 杜绝压铸损耗产生音质劣化 精密地制作工艺 降低光束抖晃率 最大限度地纠错失真功能
　　真实地还原母带之细节与音效 模拟与数码最完美地结合 16-24Bit/44.1KHz
　　特殊的材料和工序 提升镭射光束读取讯号之精确度 降低因CD及机械振动所造成的失真 在普通CD机上亦能取得LP黑胶唱片般的音乐享受 聆声不凡确为惊人

　　【张国荣】

　　他是一位成功的演员，歌手，音乐人
　　他是一位不但达到演艺界巅峰地位，而且屹立二十年不见褪色的超级巨星
　　他是一位严谨，敬业，具有极高的艺术水准并作出了卓越贡献的艺术家
　　他是一位以非凡的品位和艺术成就，从十几年前就被尊为传奇的神话人物
　　他是一位善良，宽容，坚强，热诚，令接触过的所有人都赞不绝口的好人

　　张国荣于1956年9月12日出生于香港，少年时赴英国留学，考入英国里兹大学就读纺织专业，后因父亲病重辍学返港。

　　1977年，张国荣参加亚洲歌唱大赛获得亚军，开始了二十六年的艺术生涯。出道初期，他演过电影，电视剧集，灌过唱片，参加过娱乐节目，但是由于风格与香港公众的口味不符，经历了无数的挫折和打击，坚持奋斗近十年，才终于踏上了成功之路。

　　1984-2003年，张国荣以一曲《Monica》在乐坛飙红，从此一发而不可收，醇厚的嗓音、性感的舞姿，潇洒的台风和动人的演绎使他连续包揽“十大中文金曲奖”、“十大劲歌金曲奖”、“最佳男歌手奖”“最受欢迎男歌星奖”、“全年销量冠军奖”、“IFPI大碟奖”等大奖，成为流行音乐界无可替代的天王巨星，华语乐坛地位至尊的一个名字。纵使告别乐坛五年后复出，宣布不再领取竞争性奖项，他仍然保持着极高的地位和人气，歌曲长时间在各大排行榜上占据头名，唱片多次刷新销售记录，获得“终身成就奖”、“荣誉大奖”、“致敬大奖”、“亚洲最杰出艺人奖”、“全国成就大奖”等乐坛最高荣誉。他演唱过的歌曲三百余首，正式出品八十九张专辑和精选集，销量总计已过千万，在香港红馆举行了一百二十一场个人演唱会，世界巡回三百多场，受到业界的高度评价和公众的热烈欢迎，不仅在香港，在中国大陆、台湾及东南亚和日本、韩国、美国、英国等地都具有广泛的知名度和极大的影响力，是名副其实的国际巨星。

　　1978-2002年，张国荣总共参与了五十六部电影的制作，以自己的天才和勤奋，塑造了时代不同、地域相异、命运曲折跌宕、个性千变万化的数十个角色，商业价值和艺术价值并重，在华人电影发展史上留下了宝贵而鲜明的足印，也得到了世界范围的肯定。他主演的电影名作有《烈火青春》、《英雄本色》、《胭脂扣》、《倩女幽魂》、《阿飞正传》、《纵横四海》、《霸王别姬》、《金枝玉叶》、《东邪西毒》、《春光乍泄》、《枪王》等，代表着香港影业的最高成就，曾经获得法国戛纳影展金棕榈大奖、美国电影金球奖最佳外语片奖、威尼斯国际影展最高艺术成就金牌奖和中国两岸三地多个电影节的最佳电影奖。他个人以精湛的表演，先后获得包括戛纳电影节、威尼斯国际影展最佳男主角在内的十八个影帝提名，当选香港电影金像奖最佳男主角、香港电影评论协会大奖最佳男主角、日本影评人协会大奖最佳男主角，曾受邀担任柏林国际影展评委，公认为最杰出的华人影星之一，为繁荣香港影业、弘扬中国文化作出了卓越的贡献。

　　张国荣是一个罕有的艺术天才，而且不但没有浪费这份天才，反而用了数倍的努力做到更多更好。他的专业精神有口皆碑，对自己的行业怀有由衷的热爱和全心的投入，不断尝试新领域和新突破，并且一再取得成功。他是香港作词家与作曲家协会委任的“音乐大使”，作曲三十余首，作词八首，谱写的歌曲先后获得“十大中文金曲奖”、“十大劲歌金曲奖”、“中国原创音乐榜金曲奖”等多项大奖，五次入围电影节最佳原创歌曲提名，并且获得金马奖“最佳原创电影歌曲奖”。他担任监制的唱片获得过香港乐坛唱片类几乎所有的最高奖项，他担任艺术总监的演唱会被评价为具有大师级水准，他为演唱会设计的服装、造型、编排的舞蹈多次被业界赞誉，他导演的MTV、音乐电影和公益短片都得到了广泛好评。多年以来，他从未满足于已有的成就，勇于以非凡的艺术水准和持续的创新精神引导业界时尚，无论是风华正茂的青年时代还是气定神闲的优雅中年，他始终是站在潮流最尖端的那一个。

　　张国荣是香港的一代传奇与神话，“五百年才出一个的名优”，超人的才华与品位，充满星光的神采与深入骨髓的魅惑，王族一般的高贵气质与翩翩佳公子式的优雅风度在演艺界内外都久负盛名，多次在“最受欢迎艺人”、“演艺十大红人”、“十大健康形象”、“十大靓人”等选举中名列榜首。但是，与舞台上银幕中前卫、风流、狂野、颓废的多变形象相反，生活中的他，性格传统，作风低调，谦恭有礼，纯真坦荡，对事业认真，对工作严谨，对家人负责，对爱情忠贞，对前辈尊重，对后辈提携，对朋友热诚，对歌迷亲切，一生大事小节无愧于心，无负于人，具有几近完美的品德。历经的风风雨雨只是增强了他的坚韧，没有改变他的一颗赤子之心，就算在被严重抑郁症折磨的痛苦之下，也仍然热爱生活，关心社会，积极投身公益事业，尽力帮助身边的朋友，从来不曾怨天尤人。这份非凡的人格魅力使他不仅仅是一个明星，更是一个高贵的艺术家，一个值得怀念的朋友，一个令人敬仰的人。

　　【风再起时[高清模拟版]】

　　该专辑内装直刻黑胶CD和普通CD各一张，曲目是一样的，两张CD的音质都不会让你失望。专辑内附有印制精美的插页。

IPB Image

IPB Image

IPB Image



专辑曲目: 

01. 倩女幽魂
02. 拒绝再玩
03. 风再起时
04. 风继续吹
05. 共同渡过
06. 侧面
07. 奔向未来的日子
08. 沉默是金
09. 童年时
10. 无心睡眠
11. 但愿人长久
12. 爱的凶手
13. 当年情
14. 想你

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
1 2 下一页 »
点击查看所有97条网友评论

最新评论

wwtmusic (楼主)   2009/02/25 00:37:33  48楼   举报

国语版已发布，待审核中......


[0] [0] [回复]

回到最上

play0911   2009/02/25 14:03:37  49楼   举报

比较喜欢这张的曲目


[0] [0] [回复]

回到最上

szc369   2009/02/25 14:31:48  50楼   举报

楼主们对LPCD的评论都好专业 听的比较一头雾水
不过,音质好就收了,管他什么版本呢
支持楼主辛苦发高质量片,我们业余级的就靠你们了
谢谢楼主等一些专业人士为大众做出的贡献
加油啊 再次深深感谢


[0] [0] [回复]

回到最上

qmserver   2009/02/26 08:33:20  51楼   举报

引用(wwtmusic @ 2009-02-15, 07:40 PM) *
引用(microtry(39楼) @ 2009/02/13 13:11:00)
朋友们，我对比了，结论如下
参照碟：新艺宝、华星合集《Leslie.为你钟情》
原版，SID：IFPI 1H03，
设备：创新SBlive5.1+铁三角AD700
失真度：两者几乎没有区别；
音色：这张LPCD的高频被提升了，
而低频稍有损失，总的说平衡度不如
原版自然；
录制电平：这APE文件高了一点，我个人
不太喜欢高电平；
结论：您甭管他什么LP，总之这个APE
的音质上乘的


39楼是名符其实的高人，真正听了、比较了才下评论......有些人还没下载，也没听过，先是鼻子眼睛指责一通再说，什么爆音、音质差都是凭想当然说的。说实话，虽然是国内的出版公司(不评论它的好坏)，虽然是引进的版权，但音质好就好，我是不会瞎说一通的，况且这种专辑价钱也不便宜......


创新的声卡1000元以下的根本没有适合听歌的卡,X-Fi也是偏重于专业功能,用来听音乐性价比太低.目前千元价位的音乐卡王者非幻想曲莫属,创新的卡本身就是属于加了味精的东西,你还好意思拿个SBlive5.1煞有其事的发表评测.楼主共享的精神是我们需要的,但是凭心而论,这张专辑的素质确实不咋的


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/02/27 01:05:04  52楼   举报

引用(qmserver @ 2009-02-26, 08:33 AM) *

创新的声卡1000元以下的根本没有适合听歌的卡,X-Fi也是偏重于专业功能,用来听音乐性价比太低.目前千元价位的音乐卡王者非幻想曲莫属,创新的卡本身就是属于加了味精的东西,你还好意思拿个SBlive5.1煞有其事的发表评测.楼主共享的精神是我们需要的,但是凭心而论,这张专辑的素质确实不咋的


好的声卡一般都有对音色进行处理的功能，用于还原和提升音质，修饰音色，无可厚非。好的声卡会对声音进行判断是否需要进行处理、需要进行什么样的处理，并非是盲目加“味精”。创新声卡有很多对音色进行润色的功能，但安装时默认是关闭的，用户需要时手工打开就行了。像价格数万以上的高档音响，其功放就会有非常多非常好的“味精”......


[0] [0] [回复]

回到最上

qmserver   2009/03/01 10:12:47  53楼   举报

你说的是好的声卡,而不是创新的声卡,你可以去找几块创新的声卡来听听看,特别是楼上说的那块SBlive5.1.
创新的SBlive系,A系都采用强行压缩低频的方式来取悦消费者,跟ac97相比,开始时明显会感到魄力十足,但是听久了会产生明显的疲劳感,和同级别的声卡相比,会发现声场被毁的一塌糊涂,这哪是味精,这是毒药
楼主说的高档功放的味精无非指的是胆石之争,跟电脑声卡那不是一个档次的东西,根本没可比性.

ps:补充一下,私以为创新卡的确不适合拿来听音乐,但功能较多,可玩性较抢,在玩游戏,玩自录上面优势比较明显;所以在这种声卡上的听感根本不值得拿来参考,倒是在这种卡上能听出好声的人要认真去听听别的声音了

就此打住,不再讨论,有兴趣的同学可以去耳机大家pc hifi 区找我


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/03/01 10:57:11  54楼   举报

创新声卡近年来的产品确实向游戏方面发展的较多


[0] [0] [回复]

回到最上

辰采星   2009/03/11 12:31:01  55楼   举报

哥哥的电影、哥哥的音乐、哥哥的感性，都是值得我们区欣赏的，可惜天妒英才，令这位阿哥走不出世故的阴影，最终以生命来抗争，怀念哥哥！
音质很好，速度不错，谢谢楼主！


[0] [0] [回复]

回到最上

caihonson   2009/03/13 22:09:27  56楼   举报

引用
版发行：雄视唱片录音公司提供版权
　　　　　安徽音像出版社出版发行
专辑编号：ISRC CN-E15-96-344-00/A.J6　广录音联进字<96>716号
　　　　　LPCD-2010
条形码号：ISBN 7-88413-166-8


感觉是恶搞的音乐！对不起已逝去的歌者。


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/20 23:56:28  57楼   举报

qmserver:你应该谈谈你的切身感受,而不是以贬低我的方式鼓动别人用
你介绍的什么牌子的1000元的声卡去听流行音乐,而且是APE还不是CD;
我想甭说是我的AD700,就是用几十元耳机的人也有权发表自己的真实体会
以供大家参考,

我不是要炫耀我的设备，要炫耀的话，我的Hifi设备虽然是入门级的，但随便哪一台都比你那个什么牌子的声卡有名气和昂贵，就连几十张密纹胶木唱片也是涵盖了古典、民族、轻音乐、通俗各个方面（当年玩的时候也没想到现在成了值钱货），就连唱头放大器都是自己做的（我嫌功放内置的不好）；

但我知道大多数朋友都无法拥有哪怕是入门级的Hifi设备，更不懂得焊机（磨机Modify），但这并不妨碍朋友们对音乐的爱好。

1000元的声卡对于你可能不合适听流行歌曲,因为他太差了,
但对于大多数音乐爱好者也不适合,因为他太贵了,

如果你是玩Hifi的并且是个音乐爱好者,我们可以交流交流,
欣赏音乐的最高境界不再设备里,在音乐厅里;
什么叫音场??你不要去搜一下告诉大家,要用你的切身感受；
如果你仅仅是个玩器材的甚至连音频技术相关理论知识都没有
请不要误导别人;


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/21 00:09:27  58楼   举报

再补充一下:
高素质的音乐厅内的扩音不是通过电声扩音设备实现的,
而是通过声学原理技术实现的,
现场表演用的那几支麦是录制作品用的不是扩音用的;
这也是为什么童安格臧天朔爱戴等人在维也纳出尽洋相的原因


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/03/21 07:38:41  59楼   举报

microtry，不用理qmserver，他是有意识将别人引导到他的论坛，增加用户数，利用贬低别人抬高自己的手法变相做广告。地球人都知道，创新是声卡业界标准的鼻祖，是大品牌声卡的象征，树大招风，就好像微软被其他同行攻击，这是很正常的。


[0] [0] [回复]

回到最上

qmserver   2009/03/27 17:18:04  60楼   举报

很久没来,一来倒看到我成了拉人进论坛的托了,所谓志不同道不合不相为谋,你出去问问耳机大家坛是需要我拉你去的了?无语
microtry的意见很中肯,我想表达的也是这个意思,流行和HiFi根本就不是一路,这个不是有钱或者没钱的问题,很多发烧友都不见得有米,但必须有种HiFi的精神,在设备上来说永远都不会有最好的设备,而是你自己对器材或者音乐的一种喜好和理解
microtry你仔细看看这帖子最开始的争论是怎么开始的,只是争论这张哥哥的唱片素质到底如何,后来讨论到设备上来的,比较主观一点的说,我不认为这张唱片是张好唱片,反而趋向于他是内地唱片公司圈钱的粗糙制作.
PS:昨天去北京路的音像店逛了一圈,这个什么lpcd2系列已经出了二十几张系列精选了,不是圈钱是什么……

也补充一下,无意去为HiFi器材争论太多,也许我在这里发言不多,只是有感而发的一些想法.但是自己也玩HIFI差不多十年,就设备来说,我没什么动手能力,而且一直不怎么主张动手摩机的那类,箱子我现在用的Marantz SA-11S2,
Marantz PM-11S2,B&W 803S,还是有资格发表一下听感吧


[0] [0] [回复]

回到最上

qmserver   2009/03/27 17:27:32  61楼   举报

还想对microtry兄说一点
如果你拿部A1+DT880.你的前端会选择PC还是CD唱机,我想这个不用讨论吧,我想很多玩HiFi的朋友在PC上下载CD是为方便和验证,毕竟原盘很贵又不好买,感觉值得买的才会再出去找
既然在PC上使用,我自己接的就是幻想曲+DT231,这个价位的卡我买过很多张,最后还是感觉这套的听感最好,因为买过几张创新的卡才会对创新的卡发表意见,
买声卡不像买实体机，可以给你试听，让你能选择好的或者自己中意的，我之前说的话也是出于自己花过冤枉钱，不想有新朋友在那上面重复投资而已
同样也推荐你有机会试听一下幻想曲，作为千元左右的音乐卡来说很不错，因为有外置盒可以省了二房。至于耳机，我是老白牙党来的，happy.gif，老铁的东西很少用，但是深海的px200和mx500我还有一幅，在幻想曲上比较的话，明显px200比较好推，音量开到九点就爆棚，而DT231开满档甚至还不能完全发挥，当然DT231出来的音靓的多

现在的确有人在PC上接解码器转功放输出,来推HD650或DT990,我一直不怎么认可这一点,毕竟前端才是最重要的,你说呢

至于本帖的楼主,我只想对你说,你的奉献精神可嘉,但就不要对你自己都不懂的东西出来乱发表意见了,很可笑


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/27 20:36:23  62楼   举报

qmserver ：
感谢您能以认真务实的态度再度交流，
我也大致了解了您的设备情况，
给你几点参考建议：
你在功放上听一下HD650或DT990就知道前级并不是那么重要了，
因为任何一个真正的电流放大器都可以轻松地推动任何一款耳机，
我的AD700档次也就跟DT990差不多，
DT990的阻尼系数较大（96dB的灵敏度、250欧），必须
由电流放大器推动才能真正发挥出来，
我选AD700是因为她对前级的要求不高（98db、32欧），
就连笔记本都很容易推动，但要它完全发挥还是接功放听；
HD650要呢要高一个档次，根据你声卡的档次，你可以考虑
一款HD650这种档次，或者2000元左右的灵敏度较高的耳机，
其实把握住耳机的电声指标，牌子无所谓，只要是名厂就行，
但一定要带国内质保卡的行货。
你有换声卡的银子完全可以拥有一副比我好得多的耳机，
而且挑选余地也很大


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/27 20:40:49  63楼   举报

还是换个好的耳机吧，要是用于欣赏古典音乐，
接在功放上听效果比你我的音箱要强很多，


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/03/28 00:27:50  64楼   举报

引用(qmserver @ 2009-03-27, 05:27 PM) *
至于本帖的楼主,我只想对你说,你的奉献精神可嘉,但就不要对你自己都不懂的东西出来乱发表意见了,很可笑

呵呵，我倒成了托了，能留住几位资深烧友在此讨论，引出这么多高深发烧理论，我也学了不少东西！谢谢啊。咱懂多少就说多少，不懂的就学着点，说错了又不是什么羞人的事......


[0] [0] [回复]

回到最上

qmserver   2009/03/28 00:56:52  65楼   举报

happy.gif 刚消夜回来,看来夜猫子真多啊

microtry:
HD650我有一只,只是森海的德系音不符我自己的口味,后来买了DT880和A1就出出去了,我倒是不赞成用功放推耳机,很容易毁,毕竟两千几米;而且你试一下用莱曼或者Solo推一下HD650,那和功放推出的效果是完全不一样的,耳放的设计代表了一家公司对音乐的理解,绝不仅仅是功率的放大而已.
而且千元左右的声卡不接二房想推好HD650是不可能的,如果用百分比形容的话,可能连百分之四十的实力都没发挥出来,
像我上面举的例,幻想曲+DT231一共才1300多米,现在很多人还是能接受的,而且可以得到入门级的HiFi效果,何乐而不为呢?何况诱惑他人中毒正是发烧友的爱好 哈哈~
有机会再共同切磋~

wwtmusic (楼主) :
我不是有意对楼主出言不逊,请见谅,大家多多交流才有进步,呵呵


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/28 04:48:07  66楼   举报

从你介绍的情况我得出的结论你可能挺流行音乐较多
所以喜欢封闭式耳机的音色，
而你讲的这几个耳机又以DT231（32欧）的阻抗最低，
最容易被声卡推动，不过由于DT231（96db）的灵敏度也不算高，
所以有对声卡有一定的要求，
HD650让声卡推的话确实是委屈了，就连耳放也不是很好配的，
我的功放有专门的耳放分流（即使没有我自己也能搞定），
所以我不需要再搞什么耳放了，
我比较喜欢开放式的耳机，音色平直，佩戴舒适，
比较适合欣赏古典作品，
所以我看到你说把HD650蹬掉了，我眼珠子差点掉出来，呵呵。
所以说，你说某某声卡好不好武断了，你是以你手头的耳机
做评判的，而对于我的AD700来说，连笔记本都很容易推，
更不要说独立声卡了，
也就是说AD700随便什么声卡都可以让他有个比较平衡的表现，
当然要完全发挥还是要靠功放，
而HD650和DT880都比较难以让声卡应付。


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/28 05:10:10  67楼   举报

如果你用封闭式耳机听了类似楼主的引进版的专辑，
会有低频不足音场单薄的感觉，这就不难想见了；
建议你学习一些跟音频技术相关的模拟电路知识，
当你了解了音频放大电路的原理，搞清楚
诸如瞬态失真、谐波失真（人耳对奇偶失真有不同的感受）、
交流阻抗、电压电平、功率电平和频率响应等等
这些理论知识后，相信你很容易从设备的电声性能
大致判断出他的个性，当然也能够很恰当的搭配这些设备，
其实音响设备的个性差异就在于他们在额定功率下
给出的全频段响应和失真的差异。
理论上每一级输出都应该是忠实反映作品原有面貌的，
也就是频率响应应该是平直的，可惜这一点很难做到，
尤其是扬声器。


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/28 05:22:49  68楼   举报

其实音频技术很奇妙的，
当你在家里用100wX2的功放听音乐的时候，
基本上不会扰民，
而一个小收音机的声音却多远就听见了，
为什么呢？
做为一个玩了那么多年HIFIi的爱好者应该能够给出理论解释


[+1] [0] [回复]

回到最上

klgjgz   2009/03/28 07:10:34  69楼   举报

音场平衡


[0] [0] [回复]

回到最上

klgjgz   2009/03/28 07:16:58  70楼   举报

现在的音响器材，音箱做到≤±3db不难，功放和CD就更不用说了，差不多就是一条直线，但厂家在标准试音室或消音室测出的频率响应曲线，到了用户手里就不是那么回事了，因为音响效果受环境的影响很大


[0] [0] [回复]

回到最上

klgjgz   2009/03/28 07:26:26  71楼   举报

看了一半天,觉的楼上的理论有点离谱,谁告诉你封闭式的音色适合听流行?20w的大奥你没见过也该听说过,难道也只适合听流行?2k5以上的中高端耳机哪个不是封闭式?还有前极达不到标准后面的摩再多有什么用,不要一直拿个AD700说事儿,你那900块的AD700加上150块的SBlive5.1都成万金油了,那人家那么多人花近万块买HD650加solo的都比你傻,你到底去比较过没有啊?您老人家看看上面那位的箱子都上到803S了,虽说理论很重要,但是有句话叫一分钱一分货知道不?再说了,你出去跟人说你自摩的功放跟拜亚的A1是一个级别的东西,你看别人会不会笑掉大牙!


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/28 21:22:58  72楼   举报

klgjgz:你曲解我的意思了，你都没搞明白来龙去脉，
跟你说清楚，
1、我也没觉得AD700怎么好了；
2、我指的封闭耳机是针对人家手头的DT231和MX500而言；
3、人家说把HD650蹬掉了，我觉得好惋惜；
4、我现在并没有自己磨功放，焊功放、录音机那是10几年前
唱头放大器是我做的，但是我把它装在唱盘里面了
5、A1我也没说不好啊？
跟你曲解我的意思恰恰相反，你说得跟我说的南辕北辙了


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/28 22:26:50  73楼   举报

klgjgz：
1、您根本就没明白为什么小收音机的声音可以传得很远
2、你说的≤±3db是在多大功率下、带宽多少？失真度多少？
你都搞反了，通常厂家标的频率响应指的是±3db内的频率响应，
你1mw能搞定标称的频响和失真度，1w的时候呢？10w的时候呢？
3、你仔细看看A1规格说明书就应该知道，
它的技术指标标注算是比较详细了，
所以很容易就可以判断出
这是几乎是一款为250欧耳机专门打造的放大器，
它会让高阻抗耳机的频率响应尽量接近平直
首先我们肯定这款机器的素质，其次
一款放大器在小功率下获得如此高的性能相对于
双路100w的放大器要容易得多


[0] [0] [回复]

回到最上

svala   2009/03/29 07:25:12  74楼   举报

非常感谢楼主，我们永远怀念哥哥，这张片子收藏了


[0] [0] [回复]

回到最上

klgjgz   2009/03/29 12:44:30  75楼   举报

1.DT231是封闭耳机,PX200是半开放耳机,MX500是耳塞
2.耳机系统是耳机系统,箱体系统是箱体系统,不要混为一谈
3.本帖最初讨论的以PC音源为前级的耳机系统,至于为什么曲解了你的意思我不清楚
4.为什么小收音机的声音可以传得很远,这个问题,高中物理老师是教过的,我读书很不用心,所以现在答不了你这个问题
5.你很喜欢拿些理论来说事儿,这点你比我强,但是熟悉电路知识不等同与熟悉HiFi器材.HiFi界有个很恒定的原则,在前极处在同档次的情况下才可能讨论与比较后极的搭配,否则那才叫南辕北辙,从你发表的意见看来.你对市面上的设备见识很有限,有可能就没见过几部高端机,否则你不用去翻技术指标也应该知道Marantz SA-11S2,Marantz PM-11S2是什么档次的机器
6.以前有位老师发表过一篇文章,HiFi界之所以发展这么多年一直存在很多理论上的争端是因为接受端是人的耳朵,很难避免有主观判断;但是玩箱子的,在市面上十万以上的设备可以说没有差的,无论从工艺还是设计上来说都是一流的,但是出不出的了好声是取决于你的听音环境和听音喜好,这就像有人喜欢吃川菜有人喜欢吃粤菜一样,但是前提条件是设备在相同级别下才有可比性

你的理论的基础是声电学基础理论,这套理论在HiFi界已经研究了很多年,有机会你自己去接触一下高端器材再来发表意见吧


[0] [0] [回复]

回到最上

承诺有罪   2009/03/29 15:30:31  76楼   举报

都唔知你D讲乜


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/03/31 01:16:40  77楼   举报

klgjgz:
1、这都给你看出来了，好多年不玩设备了，确实跟不上了，但并不代表我没有接触过高端的hifi级hiend级设备，也正是由于在97年前后接触到一些高端设备，才让我停止了对Hifi的追求；
2、音频技术其实已经比较成熟了，hifi领域有好多认识都是
以讹传讹，和这个lpcd2代如出一辙，
3、还有就是我们有不少观点其实是一样的


[0] [0] [回复]

回到最上

klgjgz   2009/03/31 18:24:02  78楼   举报

microtry:
嗯,总算是在争论中达到一定的共识了,
结论就是这套所谓的lpcd2代的在品质上来讲绝对算不上上乘,圈钱意图明显,前段时间对内地音像市场的作品作了很多批评,制作上缺乏严谨,宣传上缺乏诚意,三个字:很堕落
对于HiFi器材来说的确很多理论就像你说的是以讹传讹,至于形成的原因.我的观点有二,一是国内的经济环境,大众普遍消费能力偏低,中高端器材基本还属于奢侈消费.二是市场不开放,在国外买高端HiFi器材有足够多的品牌实体店,你可以自己亲自试去看,满意再买;而国内基本靠烧友完全靠有限的资料和相互交流得到信息,像上面那位买了不满意又出的情况在烧友间非常常见,在极度缺乏信息和测试环境的情况下,就容易产生很多主观判断的理论

其实对于我自己来说,何尝不想买一台传说中的柏林之声,一是买不起,二是说老实话,我都没见过,没听过,我怎么知道真的买回来合不合自己的胃口.

现实的无奈……


[0] [0] [回复]

回到最上

ttyangqq   2009/03/31 20:36:04  79楼   举报

好像这里很热闹啊，那么多的大家来这里讲授HIfi知识，真好！
我还是喜欢哥哥的“风再起时”。还有，明天就是哥哥的祭日了，各位能安静一天，咱们默哀好吗？谢谢了。上来都表达一下对哥哥的哀思吧。


[0] [0] [回复]

回到最上

光影菲娴   2009/04/01 22:03:11  80楼   举报

很多年以後，我有個綽號叫做西毒


[0] [0] [回复]

回到最上

yangsun96   2009/04/06 12:09:21  81楼   举报

朋友们共享下啊，我下到80% 不动了，着急啊......都帮个忙吧，感激不尽.....


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/04/06 15:06:47  82楼   举报

引用(klgjgz @ 2009-03-31, 06:24 PM) *
microtry:
嗯,总算是在争论中达到一定的共识了,
结论就是这套所谓的lpcd2代的在品质上来讲绝对算不上上乘,圈钱意图明显,前段时间对内地音像市场的作品作了很多批评,制作上缺乏严谨,宣传上缺乏诚意,三个字:很堕落
对于HiFi器材来说的确很多理论就像你说的是以讹传讹,至于形成的原因.我的观点有二,一是国内的经济环境,大众普遍消费能力偏低,中高端器材基本还属于奢侈消费.二是市场不开放,在国外买高端HiFi器材有足够多的品牌实体店,你可以自己亲自试去看,满意再买;而国内基本靠烧友完全靠有限的资料和相互交流得到信息,像上面那位买了不满意又出的情况在烧友间非常常见,在极度缺乏信息和测试环境的情况下,就容易产生很多主观判断的理论

其实对于我自己来说,何尝不想买一台传说中的柏林之声,一是买不起,二是说老实话,我都没见过,没听过,我怎么知道真的买回来合不合自己的胃口.

现实的无奈……

说出了很多人（包括本人）无奈的心声！
话说回头，发烧的毕竟是少数，有资质、有水平，有一些料的人才称得上“发烧友”。全部都发烧了，大家都懂，发烧友又不高兴了：发烧友赖以发烧的东西都很普遍了，还能烧个啥？


[0] [-1] [回复]

回到最上

pansen51   2009/04/22 01:13:52  83楼   举报

看了几位专业人士的评论觉得实在是有点可笑...这明明就是张盗版、还谈得上什么技术含量 LPCD45只是当今一种发行的方式罢了(目前港台的那些老人多一点) 更可笑的是居然拿声卡来评论音质的好坏 你就拿再好的设备你音源在那放着呢 能听出什么好坏？建议多听听现场的 要享受的话就买日版 别在哪那整那没用的 估计楼上的几位根本就没买过正版吧(引进版型同盗版 没技术含量的) 要不也不用在这下了 可能的话就不用来这了 同样是128K的MP3 64K的WMA 以及APE 同样的做成CD 放到碟机里面去放 你听得出来好坏 算你厉害...


[0] [-2] [回复]

回到最上

wenwen333   2009/05/02 02:00:28  84楼   举报

纯支持。


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/05/02 11:52:37  85楼   举报

83楼的观点太过偏激：“引进版型同盗版 没技术含量的”


[0] [0] [回复]

回到最上

microtry   2009/05/07 11:56:55  86楼   举报

83楼断章取义，曲解别人的意思，
我也可以以同样的方式曲解您的意思。

您曾经有这样的评论“DVD早看过了... 音质感觉比CD略好一点”，
我是不是可以认为：
1、您认为DVD的音质比CD好；
2、您能听出DVD伴音和CD音频的区别，却听不出无损APE和128kMp3的区别；


[+2] [0] [回复]

回到最上

SrAcER   2009/05/09 14:47:07  87楼   举报

我的经验是，LPCD45在低端听音设备上表现比普通CD好，但高档设备上LPCD45就显得高频亢奋极不自然，让人很不舒服，反倒不如普通CD。所以很久不收LPCD45了。

这张《风再起时》LPCDR45，不知什么来历，但音质确实不错，明显好过LPCD45。黑胶版比起普通版来，背噪较小，却略失通透，我相信如果设备不够好，应该听不出差异。权衡再三，我决定保留这张LPCDR45的普通版。

[+1] [0] [回复]

回到最上

月光族O草莓   2009/05/10 17:19:40  88楼   举报

好像就是那首《爱的凶手》名气小一些，其它全是经典。感谢分享！


[0] [0] [回复]

回到最上

wendsng   2009/05/12 00:10:42  89楼   举报

调出这么多高人的专业讲解，大开眼界啊。
感谢楼共享的音源，还有提供的这个平台~~~~


[+1] [0] [回复]

回到最上

wendsng   2009/05/13 21:00:14  90楼   举报

全是经典 楼主功德无量啊


[0] [0] [回复]

回到最上

annusa   2009/05/14 00:18:25  91楼   举报

支持楼主发片


[0] [0] [回复]

回到最上

ychao6   2009/05/23 02:08:04  92楼   举报

假无损。鉴定完毕！


[0] [0] [回复]

回到最上

hhhaaa123321   2009/05/24 19:52:24  93楼   举报

搞不清楼上说的什么 收藏了就是了


[0] [0] [回复]

回到最上

pansen51   2009/08/06 22:25:53  94楼   举报

不就是一张盗版么 港版都没出过 还有评论的价值么？可笑...


[0] [0] [回复]

回到最上

SHCOGZ   2009/08/12 15:27:37  95楼   举报

好厉害的帖啊 风继续吹。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

南昌嗨班子   2009/10/25 01:45:31  96楼   举报

楼主姐姐这个专辑全是国语的吗 刚看了下你的精华 纠结呀 好多好东西

相对于纯古典 我还是喜欢跨界古典 或者说 流行古典 IL.DIVO组合是我的最

爱 楼主有Guildhall 4 简称G 4的 无损吗 谢谢


[0] [0] [回复]

回到最上

wwtmusic (楼主)   2009/10/25 23:36:20  97楼   举报

引用
Guildhall 4 简称G 4的

这个我没有，挺稀少的，一定是好东西吧。


[0] [0] [回复]

回到最上

1 2 下一页 »
点击查看所有97条网友评论

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?)

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号 | 上海隐志网络科技有限公司
©2003 - 2010 VeryCD.com Some Rights Reserved.
close