用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?

v

您的位置:VeryCD教育商学

教育资源事务区

 

网友评论:《大智慧一》

 

龙啸 (楼主)   2009/01/26 13:22:52  1楼   举报

引用
经过本人下载观看,感想如下:
希望发资源的同志提高欣赏眼光,这么垃圾的东东连A片都不如!



特别说明:本人所发布资源主要是交流所用,并不适合每一个人,特别是天天看A片的人。说实话,本人也有不少A片,上百部吧,全是无码高清的,不过我看过的不足20部,因为本人没想过去当AV男优,所以看的不是很多。此资源和相关发布的资源,介绍均来自网络,非本人的观后感。下载资源前请看好介绍。

BS下载后说风凉话的BT,学习交流是看人家可取的一面,不是根据题目去找人家的缺点,骗子总有他高人的一面,就看你是用在什么地方。

任何有争议的资源,请不要侮辱本人的智商,更不要侮辱你自己的智商,对讲师的不满,欢迎评论,不要轻易评论任何资源发布者,毕竟人家付出了劳动,就像部分人喜欢看A片,没有人会说你是垃圾,再说任何资源不管好坏,总有人需要。尊重别人,就是尊重自己!!





引用
说来就来了,感谢楼主给了我们这么好的新春礼物!

多谢楼主提供好资源,昨天的II和今天的I

好东西阿 谢谢楼主了
占楼说话!!!!!

说好发布那是必须的,一会回家,笔记本带回家,不过还有电脑供源,放心,就是慢一些!


[+7] [-2] [回复]

hcd8838   2009/01/26 15:30:26  2楼   举报

哈哈 支持了 加油


[+5] [-1] [回复]

hyzc   2009/01/26 17:01:12  3楼   举报

说来就来了,感谢楼主给了我们这么好的新春礼物!


[+3] [-1] [回复]

skyhit   2009/01/26 17:06:33  4楼   举报

多谢楼主提供好资源,昨天的II和今天的I


[+3] [-1] [回复]

sonicoe   2009/01/26 17:15:25  5楼   举报

终于出现了~


[+2] [-1] [回复]

hznu_sun   2009/01/26 17:16:52  6楼   举报

好东西阿 谢谢楼主了


[+3] [-1] [回复]

wuhengqu   2009/01/26 17:19:43  7楼   举报

不知道内容如何?……


[0] [-2] [回复]

gb66   2009/01/26 18:05:04  8楼   举报

希望善良的有意丰富国学知识的人不会再被翟鸿燊蛊惑,这个人被“追捧”是当下意识形态里颇值得咀嚼和深省的一件事,我想政府没有介入也是为了不给无知者以言论不自由的口实,因为一个愿打,一个愿挨。

从周鸿林到翟鸿生、翟鸿森,再到翟鸿燊,名字显然是假的,众多他的同行都使用的逃避打击的手段,也往往改字不改音;没有简历(这个人象陨石般突然从天而降),一堆自创的并不通用的头衔(通用的“教授”职称不可能授予一个小学学历并且不归属任何高校的人,也没有哪个学者在自我介绍的头衔中使用“大师”、“超级”、“最”这种字眼,除了我们已经知道的另外一位用类似方法出道的李“大师”),没有明确职业(**家并不是职业),将书法称为日本说法“书道”(即便如此,自称书道家却不见其有任何书法作品),将授课称之为“布道”(授课和布道的概念至少在汉语里完全是不同的行为,布道更接近于传教)。清华大学、中国人民大学、北京科技大学都没有他的课,在校老师和领导也不知其何方神圣;美国国家大学(NATION UNIVERSITY OF USA)是几年前就已经被曝光过所谓野鸡大学;早期自称院长的“中国国际人才工程学院”亦才落地就被取缔,唯一可以被查询到的出处仅来自于一家被欺骗的重庆贫困地区的小餐饮企业的网站,2006年10月翟鸿燊及其所谓的“中国国际人才工程学院”已经被撵出了北京大学校园,北京大学有关部门负责人对外称:翟鸿燊根北京大学并没有任何关系,而其在北京大学第一体育馆北楼办公室实际上利用个别校内人员临时借用的,因而这个过去被翟使用的“光环”不得不忍痛放弃。

坦率说——无论他最早从事的被打击的“传销业”,还是后来的“伪会展业”(参与制造了罕为人知的哈尔滨首届“国际”行销节,并在后来的宣传中自封为此营销节的“最佳行销教练”,自己评自己一个带“最”字和“超级”定语的称号,很令人无语),联合重庆某个小培训公司(老板自称小学没毕业,本人有幸接触过)做的培训业,直至现在的道昂公司(离开这个公司的员工屡次在网上暴露其卑劣幕后),从始至终用的都是类似的手段,只是现在的“帽子”更大,并去除了在反复实践中证明明显违法的部分。

骗子的成功不可能只依托谎言,如果你非要从10句言论里找出一句真理来证明另外9句谬论具有合理性,那么你的这种求学方式是否需要深省呢?所有的宣传都以几乎毫不相干的大帽子为开端从心理上暗示受众,国家、民族、历史、国学,然后引入虚假编织的头衔和赞誉,概念穿插中混淆和并列前者与后者的关系,再利用当下人们对财富的追求和极端民族主义的情绪,展开牛头不对马嘴的杂烩。恕在下直言——其追捧者往往有着心理暗示性强和文化基础薄弱的特点,不被姓翟的忽悠也会被姓李的忽悠,甚至很多人本身就从事过或正在从事传销业、伪直销业,抑或是某宗教的信徒,并且越是文化基础薄弱就越是坚定不移地追随。在这部分人眼里,某某大师以及耶和华、释迦牟尼要远比费尔巴哈、黑格尔和马克思更具说服力。

和过去的传销以及某“功”影响大众的过程如出一辙,手段不新鲜,内容不堪推敲甚至荒诞匪夷。部分国民执着追随,个别企业甚至政府(无奈地局限于以落后闻名的某不发达地区政府)赫然在下家名单上,社会转型期里意识形态的迷蒙让思想资质有待提高的痴迷者陷于偏执乃至疯狂,这让人想起了前面提到过的**功,不是至今仍然有大批甘愿为之肝脑涂地的铁杆粉丝吗?

当然,如果你钟情于一个伪造了自己身份从而实施诈骗的人向你“布道”,那肯定是你的自由。

亦是,如果你的知识面使你判断此人为“学者”并在谬论上引起了你的共鸣,选择继续共鸣仍然是你的自由。

然而,此人行为方式中令人不齿的一面流露了危险的苗头,追随者也助长了这种苗头,使得法律边缘的行为离法律中心越来越近,希望他的胡言乱语仅限于诈骗钱财,而不是象李“大师”一样自己被自己制造的虚假拖入“忘我”的境界,成为人类的敌人。

相信这番文字必定会引起追随者们的批驳,因为追捧他的人大都不具备自我否定的能力,尽管这是治学者应该起码具备的


[+100] [-24] [回复]

wdmenjoy   2009/01/26 18:57:28  9楼   举报

何必呢

那怕是个骗子 他也有不少值得学习的地方


[+6] [-1] [回复]

九滴水   2009/01/26 20:00:42  10楼   举报

楼主 果然发一了 支持


[+5] [-2] [回复]

Azure1944   2009/01/26 20:03:27  11楼   举报

比某些所谓管理都好听,这就足了,我想我们很多外行也就听个热闹。何苦那么计较呢?


[+5] [-2] [回复]

halal   2009/01/26 21:35:06  12楼   举报

第二部的第一讲是谈《亮剑》的,还有点意思,第二讲谈“爱”,就有点变味。不过确实比某些管理讲得好,口才真的不错。


[+2] [-2] [回复]

kangyisky   2009/01/26 22:53:40  13楼   举报

这8楼的把这说的一文不值。。。心痛
我猜您是没有看过吧?反正不论他的名字头衔,就他讲的东西我认同,而且也很有民族自豪感na!

有理解8楼的话的吗?本人疑惑中。。。。。。。。。。

[+5] [-4] [回复]

sage007   2009/01/26 22:55:22  14楼   举报

个人认为身份如果能加强一些人的信服力的话,或可以从中让一些重视于此的人,注意力更加集中去理解主讲人所讲内容,为了达到这一效果,我认为身份可以是“假”的,这世界的真假我们怎能都看懂呢?
假如翟老师告诉您,他是小学文化,其它都是自修而来,那效果如何?您会主动选择去听吗?
英雄不问出处,如果您看过孝那篇,不知您如何感受的,如果中国人都能做到这最起码的一点,国人就会强大很多了
选择您喜欢的篇章是您的自由,同时也可以选择放弃您不认同的地方,我同意人和人成长的环境不同造成认知的区别,如果我们能取众家所长,才是人生成熟的关键
去理解所讲的内容,不一定要神化一个人

在此再次感谢楼主的大公无私,谢谢您的分享,谢谢!


[+10] [-6] [回复]

枫枫心殇   2009/01/26 23:07:33  15楼   举报

确实不错


谢谢分享


[+2] [-4] [回复]

waaitutu   2009/01/26 23:54:20  16楼   举报

前段时间就看过一段翟鸿燊的一段大智慧视频,后来在网上就没找到,听说这套光盘要500多,感谢楼主


[+3] [-2] [回复]

嗜血幽兰   2009/01/27 00:10:08  17楼   举报

谢谢的说

一来9找到了好东东呀~
LZ新年快乐


[+2] [0] [回复]

jonetop   2009/01/27 00:53:23  18楼   举报

很多人说这个很不错~~ 赞下楼主!


[+6] [-1] [回复]

lszjms   2009/01/27 02:08:20  19楼   举报

很多人说这个很不错~~ 赞下楼主!


[+5] [-2] [回复]

DGLH   2009/01/27 03:50:48  20楼   举报

不管翟鸿燊的背景介绍是不是假的,不能否认这些确实是很好的视频!!!


[+8] [-3] [回复]

xzsyf   2009/01/27 10:08:47  21楼   举报

非常好的资源,多谢发布!


[+4] [0] [回复]

songvc   2009/01/27 14:54:55  22楼   举报

好资源,谢谢楼主发布。


[+2] [0] [回复]

zhugj112   2009/01/27 19:35:25  23楼   举报

下载不了,是否种子坏啦,谢谢.


[0] [-1] [回复]

yukmei   2009/01/27 19:38:54  24楼   举报

谢谢楼主发布。


[+3] [0] [回复]

龙啸 (楼主)   2009/01/27 20:20:25  25楼   举报

我可不知道他是什么身份,不过看了讲座确实有可取的一面,就是骗子,总有他超人的一面,没准就是我们需要学习的那一点!


[+10] [-1] [回复]

dstar2008   2009/01/27 20:38:02  26楼   举报

很多人说这个很不错~~ 赞下楼主!


[+2] [0] [回复]

深海里的珊瑚虫   2009/01/27 21:16:18  27楼   举报

这样么?取其精华,剔除糟粕


[+3] [0] [回复]

paulduan   2009/01/28 02:55:09  28楼   举报

基本同意gb66,这个翟鸿燊讲滴不是什么国学,也没啥实质内容,基本是大忽悠。等同于骗子。


[+7] [-6] [回复]

ym10168   2009/01/28 11:40:15  29楼   举报

兼听则明,用自己的头脑去判断吧。


[+4] [-1] [回复]

yulone998   2009/01/28 15:12:03  30楼   举报

这个翟鸿燊讲滴不是什么国学,也没啥实质内容,基本是大忽悠。等同于骗子。


[+6] [-6] [回复]

sodata   2009/01/28 16:57:44  31楼   举报

经过本人下载观看,感想如下:
希望发资源的同志提高欣赏眼光,这么垃圾的东东连A片都不如!


[+7] [-6] [回复]

17484027   2009/01/28 18:34:01  32楼   举报

hhhh


[0] [0] [回复]

levin163   2009/01/29 14:17:29  33楼   举报

这个跟别人发的,怎么内容一样,楼主是不是发错了,可以去看下
《翟鸿燊---国学应用智慧 》(zhai)v1.0
http://www.VeryCD.com/topics/2726742/

名字不一样,内容一样,我看了第一集,发现两个都一样的。


[0] [0] [回复]

龙啸 (楼主)   2009/01/29 19:11:34  34楼   举报

引用
这个跟别人发的,怎么内容一样,楼主是不是发错了,可以去看下
《翟鸿燊---国学应用智慧 》(zhai)v1.0
http://www.VeryCD.com/topics/2726742/

名字不一样,内容一样,我看了第一集,发现两个都一样的。


看了一下,确实是一样的,只是名字不一样而已!

正确的名字应该叫《大智慧》,看包装图!!


[0] [0] [回复]

gackt715   2009/01/29 23:47:58  35楼   举报

学习交流是看人家可取的一面,不是根据题目去找人家的缺点,骗子总有他高人的一面,就看你是用在什么地方


[+2] [-3] [回复]

sywangjunqing   2009/01/30 20:09:10  36楼   举报

仁者见仁,智者见智。


[0] [0] [回复]

king3258267   2009/01/30 20:39:14  37楼   举报

谢谢楼主了~


[0] [0] [回复]

大逆诛心   2009/02/01 18:09:10  38楼   举报

看过二来,感觉这个人的却是有问题。在一些问题上他的论点和说法显然是相当没根据和没道理的
不过也有一些是讲得相当不错的,一些观点和说法都值得一听,可以下来看看


[0] [0] [回复]

hphyzyl   2009/02/02 21:21:20  39楼   举报

http://chunjuan.org/wp-content/uploads/2008/09/e5b08fe4b8911.gif


[0] [-1] [回复]

xiaorui2282   2009/02/03 10:43:56  40楼   举报

支持!!!!!

[+3] [0] [回复]

steve_morse   2009/02/03 17:23:46  41楼   举报

我喜欢大忽悠 翟鸿燊!!


[+2] [0] [回复]

tattooist   2009/02/06 08:51:05  42楼   举报

已经收下了,来说声谢谢


[0] [0] [回复]

huazhibaobei   2009/02/06 15:53:10  43楼   举报

谢楼主分享


[0] [0] [回复]

枫枫心殇   2009/02/07 23:48:57  44楼   举报

看了 非常喜欢 长见识了

请问楼主还有更新的吗

谢谢分享

很是感谢 献上鲜花


[0] [0] [回复]

lwxz1990   2009/02/13 16:43:45  45楼   举报

支持楼主!!

什么骗不骗的,自己有那个能耐也出来亮亮。。。好像就您高尚,我们是被骗的愚人??

他的讲座是我妈妈听后,推荐给我的。
本人必认真看之。


[+3] [0] [回复]

yew2008   2009/02/14 13:16:01  46楼   举报

多来看看,开拓下眼界也不错,人就是要不断来开阔自己的视野。


[+1] [0] [回复]

shumamei   2009/02/14 15:19:07  47楼   举报

有的人没有说,确做了,有的人说了,确没有做.学习贵在自知.


[+1] [0] [回复]

lxmwest   2009/02/14 23:15:53  48楼   举报

我支持好的资源


[0] [0] [回复]

dlzzz   2009/02/23 11:01:00  49楼   举报

你那的A片怎么下载


[0] [0] [回复]

帝国门徒   2009/02/24 01:22:41  50楼   举报

引用(gb66 @ 2009/01/26 18:05:04)
希望善良的有意丰富国学知识的人不会再被翟鸿燊蛊惑,这个人被“追捧”是当下意识形态里颇值得咀嚼和深省的一件事,我想政府没有介入也是为了不给无知者以言论不自由的口实,因为一个愿打,一个愿挨。

从周鸿林到翟鸿生、翟鸿森,再到翟鸿燊,名字显然是假的,众多他的同行都使用的逃避打击的手段,也往往改字不改音;没有简历(这个人象陨石般突然从天而降),一堆自创的并不通用的头衔(通用的“教授”职称不可能授予一个小学学历并且不归属任何高校的人,也没有哪个学者在自我介绍的头衔中使用“大师”、“超级”、“最”这种字眼,除了我们已经知道的另外一位用类似方法出道的李“大师”),没有明确职业(**家并不是职业),将书法称为日本说法“书道”(即便如此,自称书道家却不见其有任何书法作品),将授课称之为“布道”(授课和布道的概念至少在汉语里完全是不同的行为,布道更接近于传教)。清华大学、中国人民大学、北京科技大学都没有他的课,在校老师和领导也不知其何方神圣;美国国家大学(NATION UNIVERSITY OF USA)是几年前就已经被曝光过所谓野鸡大学;早期自称院长的“中国国际人才工程学院”亦才落地就被取缔,唯一可以被查询到的出处仅来自于一家被欺骗的重庆贫困地区的小餐饮企业的网站,2006年10月翟鸿燊及其所谓的“中国国际人才工程学院”已经被撵出了北京大学校园,北京大学有关部门负责人对外称:翟鸿燊根北京大学并没有任何关系,而其在北京大学第一体育馆北楼办公室实际上利用个别校内人员临时借用的,因而这个过去被翟使用的“光环”不得不忍痛放弃。

坦率说——无论他最早从事的被打击的“传销业”,还是后来的“伪会展业”(参与制造了罕为人知的哈尔滨首届“国际”行销节,并在后来的宣传中自封为此营销节的“最佳行销教练”,自己评自己一个带“最”字和“超级”定语的称号,很令人无语),联合重庆某个小培训公司(老板自称小学没毕业,本人有幸接触过)做的培训业,直至现在的道昂公司(离开这个公司的员工屡次在网上暴露其卑劣幕后),从始至终用的都是类似的手段,只是现在的“帽子”更大,并去除了在反复实践中证明明显违法的部分。

骗子的成功不可能只依托谎言,如果你非要从10句言论里找出一句真理来证明另外9句谬论具有合理性,那么你的这种求学方式是否需要深省呢?所有的宣传都以几乎毫不相干的大帽子为开端从心理上暗示受众,国家、民族、历史、国学,然后引入虚假编织的头衔和赞誉,概念穿插中混淆和并列前者与后者的关系,再利用当下人们对财富的追求和极端民族主义的情绪,展开牛头不对马嘴的杂烩。恕在下直言——其追捧者往往有着心理暗示性强和文化基础薄弱的特点,不被姓翟的忽悠也会被姓李的忽悠,甚至很多人本身就从事过或正在从事传销业、伪直销业,抑或是某宗教的信徒,并且越是文化基础薄弱就越是坚定不移地追随。在这部分人眼里,某某大师以及耶和华、释迦牟尼要远比费尔巴哈、黑格尔和马克思更具说服力。

和过去的传销以及某“功”影响大众的过程如出一辙,手段不新鲜,内容不堪推敲甚至荒诞匪夷。部分国民执着追随,个别企业甚至政府(无奈地局限于以落后闻名的某不发达地区政府)赫然在下家名单上,社会转型期里意识形态的迷蒙让思想资质有待提高的痴迷者陷于偏执乃至疯狂,这让人想起了前面提到过的**功,不是至今仍然有大批甘愿为之肝脑涂地的铁杆粉丝吗?

当然,如果你钟情于一个伪造了自己身份从而实施诈骗的人向你“布道”,那肯定是你的自由。

亦是,如果你的知识面使你判断此人为“学者”并在谬论上引起了你的共鸣,选择继续共鸣仍然是你的自由。

然而,此人行为方式中令人不齿的一面流露了危险的苗头,追随者也助长了这种苗头,使得法律边缘的行为离法律中心越来越近,希望他的胡言乱语仅限于诈骗钱财,而不是象李“大师”一样自己被自己制造的虚假拖入“忘我”的境界,成为人类的敌人。

相信这番文字必定会引起追随者们的批驳,因为追捧他的人大都不具备自我否定的能力,尽管这是治学者应该起码具备的






不知道你又是哪个“所谓大师”的走狗,不喜欢可以不看,但你并不能阻止人家喜欢,事实就是这样。。。。。。顺便教你个做人的基本道理——不要在背后诋毁人家!


[+2] [-8] [回复]


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?) [公告]评论中可以贴在线视频了!(预告片、MV等)