首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索: pdf 摄影 flash 股票 中医 大秦帝国 小说 数学

v

当前位置:VeryCD资料电子图书

资料资源事务区


《资治通鉴》中华书局[PDF]

状态: 精华资源
摘要:
发行时间1956年
语言繁体中文
时间: 2009/01/25 19:20:02 发布 | 2009/01/25 22:19:01 更新
分类: 资料   电子图书  
统计:386次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
中文名资治通鉴
资源格式PDF
版本中华书局
发行时间1956年
地区大陆
语言繁体中文
简介


IPB Image

本资源谢绝迅雷、脱兔、vagaa等吸血客户端用户下载,VeryCD版电驴等GPL许可的正规emule用户请移步至http: //board.VeryCD.com/t473571.html了解适合中国国情的风之痕反吸血插件,或 点此 直接下载。

PS:强烈鄙视盗用VeryCD客户端标识的迅雷,更好的阻断吸血,请在反吸血选项中选择两个禁封(屏蔽)。



《资治通鉴》是一部集体编写的历史巨著,主编是司马光,协修是刘恕、刘攽和范祖禹,司马光的儿子司马康担任检阅文字的工作。它上起周威烈王二十三年(前400年),下止五代后周显德六年(959年),共1362年的历史,分为294卷,共计300多万字;另外《目录》30卷,《考异》30卷。《资治通鉴》是我国一部极为重要的编年史,它不仅给封建统治阶级提供了统治经验,同时它还具有很高的史料价值,为历代政治家、军事家、文学家和史学家所重视。



目录

标点资治通鉴说明
胡刻通鉴正文校宋记述略
胡三省新主资治通鉴序
王磐兴文署新刊资治通监序
宋神宗资治通鉴序
卷第一 周纪一起戊寅(前四○三)尽壬子(前三六九)凡三十五年
威烈王二十三年至二十四年安王元年至二十六年烈王元年至七年
卷第二 周纪二起癸丑(前二一六八)尽褒子(前三三)凡四十八年
显王元年至四十八年
卷第三 周纪三起辛丑(前三二○)尽憋亥(前二九八)凡二十三年
慎靓王元年至六年报王元年至十七年
卷第四 周纪四起甲子(前二九七)尽戊子(前二七三)凡二十五年
报王十八年至四十二年
卷第五 周纪五起已丑(前二七二)尽乙巳(前二五六)凡十七年
报王四十三年至五十九年
卷第六 秦纪一起丙午(前二五五)尽憋酉(前二二八)凡二十八年
昭襄王五十二年至五十六年孝文王元年庄襄王元年至三年始皇帝元年至十九年
卷第七 秦纪二起甲戌(前三七)尽壬辰(前二○九)凡十九年
始皇帝二十年至三十七年二世皇帝元年
卷第八 秦纪三起癸巳(前一一○八)尽甲午(前一一○七)凡一一年
二世皇帝二年至三年
卷第九 汉纪一起乙未(前二○六)尽丙申(前二○五)凡二年
高帝元年至二年
卷第十 汉纪一一起丁酉(前二○四)尽戊戌(前二○三)凡二年
高帝三年至四年
卷第十一 汉纪三一起已亥(前二○二)尽辛丑(前二○○)凡三年
高帝五年至七年
卷第十一一 汉纪四起壬寅(前一九九)尽憋丑(前一八八)凡十二年
高帝八年至十二年惠帝元年至七年
卷第十三 汉纪五起甲寅(前一八七)尽憋亥(前一七八)凡十年
高后元年至八年文帝前元年至二年
卷第十四 汉纪六起甲子(前一七七)尽辛未(前一七○)凡八年
文帝前三年至十年
卷第十五 汉纪七起壬申(前一六九)尽丙戌(前一五五)凡十五年
文帝前十一年至十六年后元年至七年景帝前元年至二年
卷第十六 汉纪八起丁(前一五四)尽褒子(前一四一)凡十四年
景帝前三年至七年中元年至六年后元年至三年
卷第十七 汉纪九起辛丑(前一四○)尽丁未(前三二四)凡七年
武帝建元元年至六年元光元年
卷第十八 汉纪十起戊申(前二三二)尽丙辰(前三五)凡九年
武帝元光二年至六年元朔元年至四年
卷第十九 汉纪十一起丁巳(前三四)尽壬戌(前一一九)凡六年
武帝元朔五年至六年元狩元年至四年
卷第二十 汉纪十二起癸亥(前二八)尽辛未(前二○)凡九年
武帝元狩五年至六年元鼎元年至六年元封元年
卷第二十一 汉纪十三起壬申(前一○九)尽壬午(前九九)凡十一 年
武帝元封二年至六年太初元年至四年天汉元年至二年
卷第二十二 汉纪十四起癸未(前九八)尽甲午(前八七)凡十二年
武帝天汉三年至四年太始元年至四年征和元年至四年后元元年至二年
卷第二十三 汉纪十五起乙未(前八六)尽丙午(前七五)凡十二年
昭帝始元元年至六年元凤元年至六年
卷第二十四 汉纪十六起丁未(前七四)尽憋丑(前六八)凡七年
昭帝元平元年宣帝本始元年至四年地节元年至二年
卷第二十五 汉纪十七起甲寅(前六七)尽己未(前六二)凡六年
宣帝地节三年至四年元康元年至四年
卷第二十六 汉纪十八起庚申(前六一)尽壬戌(前五九)凡三年
宣帝神爵元年至三年
卷第二十七 汉纪十九起癸亥(前五八)尽壬申(前四九)凡十年
宜帝神爵四年五凤元年至四年甘露元年至四年黄龙元年
卷第二十八 汉纪二十起癸酉(前四八)尽已卯(前四二)凡七年
元帝初元元年至五年永光元年至二年
卷第二十九 汉纪二十一起庚辰(前四一)尽戊子(前三三)凡九年
元帝永光三年至五年建昭元年至五年竟宁元年
卷第三十 汉纪二十二起已丑(前三一)尽戊戌(前三三)凡十年
成帝建始元年至四年河平元年至四年阳朔元年至二年
卷第三十一 汉纪二十三起已亥(前三)尽丁未(前一四)凡九年
成帝阳朔三年至四年鸿嘉元年至四年永始元年至三年
卷第三十二 汉纪二十四起戊申(前一二尽憋丑(前八)凡六年
成帝永始四年元延元年至四年绥和元年
卷第三十三 一汉纪二十五起甲寅(前七)尽乙卯(前六)凡二年
成帝绥和二年哀帝建平元年
卷第三十四 汉纪二十六起丙辰(前五)尽戊午(前三)凡三年
卷第三十五 汉纪二十七起己未(前二)尽壬戌(二)凡四年
哀帝元寿元年至二年平帝元始元年至二年
卷第三十六 汉纪二十八起癸亥(三)尽戊辰(八)凡六年
平帝元始三年至五年王莽居摄元年至二年始初元年
卷第三十七 汉纪二十九起己己(九)尽甲戌(一四)凡六年
王莽始建国元年至五年天凤元年
卷第三十八 汉纪一二十起乙亥(一五)尽壬午(二三)凡八年
王莽天凤二年至六年地皇元年至三年
卷第三十九 汉纪三一十一起癸未二三)尽甲申(一一四)凡二年
淮阳王更始元年至二年
卷第四十 汉纪三十二起乙酉(二五)尽丙戌(二六)凡二年
光武帝建武元年至二年
卷第四十一 汉纪三十三起丁(二七)尽己丑(二九)凡三年
光武帝建武三年至五年
卷第四十二 汉纪三十四起庚寅(三一○)尽乙未(三一五)凡六年
光武帝建武六年至十一年
卷第四十三 汉纪三十五起丙申(三六)尽丙午(四六)凡十一年
光武帝建武十二年至二十二年
卷第四十四 汉纪三十六起丁未(四七)尽褒申(六○)凡十四年
光武帝建武二十三年至三十一年中元元年至二年明帝永平元年至三
卷第四十五 汉纪三十七起辛酉(六)尽乙亥(七五)凡十五年
明帝永平四年至十八年
卷第四十六 汉纪三一十八起丙子(七六)尽甲申(八四)凡九年
章帝建初元年至八年元和元年
卷第四十七 汉纪三十九起乙酉(八五)尽辛卯(九一)凡七年
章帝元和二年至三年章和元年至二年和帝永元元年至三年
卷第四十八 汉纪四十起壬辰(九二)尽乙巳(一○五)凡十四年
和帝永元四年至十六年元兴元年
卷第四十九 汉纪四十一起丙午(一○六)尽乙卯(一一五)凡十年
殇帝延平元年安帝永初元年至七年元初元年至二年
卷第五十 汉纪四十二起丙辰(二六)尽甲子(一二四)凡九年
安帝元初三年至六年永宁元年建光元年延光元年至三年
……

安全检测软件软件:eset
版本号:4
病毒库日期:2009-1-24
常在服务器:no2.eserver.emule.org.cn
在线时间:每天10:00-24:00

仅需3M,安全播放所有视频,简单到极致,绿色无插件,自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源

热门评论


whistler1982   举报

引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!

康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。


[+96] [-14] [回复]

回到最上


fishf1ysky   举报

引用
Luoyannum1 4月21日 70楼 举报
引用
引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM)
引用
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!


康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。


说得相当赞,我在当年学习历史的时候就对那什么“康乾盛世”抱有怀疑的态度,现在更是否定了,整个一假的东西罢了。



河蟹可不是忘记历史,
更不是美化历史.
而是不"株连九族".
但决不能歪曲事实.
一句话:
前世不忘,后世之师.

对了.
whistler1982 说:
引用

收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),
IPB ImageIPB ImageIPB Image
能不能搞些到驴网上啊.
呵呵.
大家也投个票吧?


[+20] [-3] [回复]

回到最上


Luoyannum1   举报

引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM) *
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!

康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。

说得相当赞,我在当年学习历史的时候就对那什么“康乾盛世”抱有怀疑的态度,现在更是否定了,整个一假的东西罢了。


[+12] [-1] [回复]

回到最上


最新评论

yangwawa   2009/02/24 05:55:31  60楼   举报

史诗力作!


[0] [0] [回复]

回到最上

yuxd_0_0   2009/02/26 10:00:50  61楼   举报

20册 胡三省注释 中华书局版 一直要买 这次先下载下来看看


[0] [0] [回复]

回到最上

jiangzhongyisha   2009/03/01 09:42:23  62楼   举报

今年的任务就是多读书!!!努力


[+1] [0] [回复]

回到最上

63楼已被删除

lcl203   2009/03/16 19:23:18  64楼   举报

吃水不忘挖井人:感謝樓主的勞動。這個版本應該是最好的了,我開始下載了。


[0] [0] [回复]

回到最上

10qoakzm   2009/03/19 23:54:48  65楼   举报

引用(愤怒的拨片 @ 2009-02-19, 09:08 PM) *
最经典最权威的版本,以后一定要买套纸制版研读.楼主辛苦!呵呵,就是看楼主发了这套中华书局带胡注的竖排繁体版,我才想起发那套中华的白话本.现在再加上柏杨版基本上比较全了,这样能更好理解研读这套历史巨著了!

这三套我也全收了,的确比较全面了。


[0] [0] [回复]

回到最上

毛主席万岁   2009/03/28 11:37:03  66楼   举报

下载 珍藏



虽然 海量 看不完 也 看的太 浅显


[+1] [0] [回复]

回到最上

67楼已被删除

b4yourback   2009/04/18 22:21:15  68楼   举报

好东西啊。虽然来得晚了,但是总比没看到好多了,又得到一个好东西,谢谢辛苦的上传者,感谢emule。


[+1] [0] [回复]

回到最上

siyoudizi   2009/04/21 15:04:04  69楼   举报

感谢!!!太强了。


[+1] [0] [回复]

回到最上

Luoyannum1   2009/04/21 16:47:25  70楼   举报

引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM) *
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!

康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。

说得相当赞,我在当年学习历史的时候就对那什么“康乾盛世”抱有怀疑的态度,现在更是否定了,整个一假的东西罢了。


[+12] [-1] [回复]

回到最上

doublezl   2009/04/25 07:07:34  71楼   举报

毫不留情的收藏之


[+1] [0] [回复]

回到最上

frou   2009/04/25 07:29:07  72楼   举报

谢谢分享


[+1] [0] [回复]

回到最上

fishf1ysky   2009/05/05 13:48:01  73楼   举报

引用
Luoyannum1 4月21日 70楼 举报
引用
引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM)
引用
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!


康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。


说得相当赞,我在当年学习历史的时候就对那什么“康乾盛世”抱有怀疑的态度,现在更是否定了,整个一假的东西罢了。



河蟹可不是忘记历史,
更不是美化历史.
而是不"株连九族".
但决不能歪曲事实.
一句话:
前世不忘,后世之师.

对了.
whistler1982 说:
引用

收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),
IPB ImageIPB ImageIPB Image
能不能搞些到驴网上啊.
呵呵.
大家也投个票吧?


[+20] [-3] [回复]

回到最上

74楼已被隐藏

solow   2009/05/07 08:15:37  75楼   举报

好东西,收了


[0] [0] [回复]

回到最上

kaka2712   2009/05/08 08:01:37  76楼   举报

支持一下这么经典的书!!
辛苦楼主


[0] [0] [回复]

回到最上

弯弓月   2009/05/08 14:25:43  77楼   举报

支持


[0] [0] [回复]

回到最上

orends   2009/05/14 16:35:43  78楼   举报

以史为镜,可以知兴替。
绝对是好东西!


[0] [0] [回复]

回到最上

chenzhaohe2005   2009/06/03 12:22:05  79楼   举报

這個版本算是國內最好的了,有標點有地名注解,省很多功夫,我還另外收藏有一個世界書局影印的版本呢


[0] [0] [回复]

回到最上

小泥鳅哈   2009/06/20 14:38:14  80楼   举报

谢谢,辛苦了!!!


[0] [0] [回复]

回到最上

unibank   2009/06/24 14:32:16  81楼   举报

好资源


[0] [0] [回复]

回到最上

luzhoumcs   2009/06/24 18:23:26  82楼   举报

下完了,不过如果要好好看书,最好还是买纸质的。谢谢分享了


[0] [0] [回复]

回到最上

zl8797   2009/07/01 08:35:44  83楼   举报

经典


[0] [0] [回复]

回到最上

ztgcyj   2009/07/10 20:49:18  84楼   举报

哎,我大学里面最大的痛处就是把中华书局出版的精装本资治通鉴全套卖我同学了,这个我都不好意思给朋友们说,但是事实。当时买的时候花了400多元钱,结果220元卖他,外加请我吃一顿大餐(40多元钱)。因为当时对历史学心灰意懒,想搞文学研究,而他是我的湖南老乡又是我同学,老是给我提这个,后来转念一想可能他拿着更有用,那个时候自己很堕落,不学习,卖他至少他会去看。哎,悲剧就发生了。 我是再也不会做这样傻事了,说这个丑事给朋友们,也希望这样的事情不要再发生了。 说实话,真正要看这种大部头的书的话,一定要买纸质的,上面有元朝胡三省做注,相当详细。有什么心得可以记录在书上。真正的书是用来看的,不是用来做摆设的。一些肺腑之言与大家分享,还望莫笑。有中国古代史或者日本古代史方面的问题,欢迎交流讨论。本人历史专业大三学生,准备考研中国文化史。


[+7] [0] [回复]

回到最上

禅天冷月   2009/07/13 17:35:10  85楼   举报

楼上的话说的不虚,纸质书要更好,不过电子书总归是无纸质书时的补偿,聊胜于无


[+1] [0] [回复]

回到最上

w838589   2009/07/16 04:33:37  86楼   举报

引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM) *
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!

康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。





whistler1982兄,看了您的言论,我有必要也说上几句,也许跟您的观点有些不同,还望担待。

首先,我要对您否定“康乾盛世”说上一番。这个盛世并不是用纵观历史的角度得出的,如果跟汉唐盛世相比较而言,因为那个时期中国一度处于世界最强,所以无法参照对比。但是通过阶段性历史比较,康雍乾时期的确是前后百年间政治经济等各方面最为发达的阶段,这一点毋庸置疑。在中国的历史教材上,明确说明了康雍乾年间的盛世局面,这于今仍然是专业考试必涉及到的概念。


其次,您说到了当时(强调一下这个当时)满人对于汉人的态度问题。的确,在清初年间,满人对于汉人的政策采取的是强硬措施,像您也说到的扬州十日,嘉定三屠。这一政策多半是由睿亲王多尔衮提出并实行,要知道,一个希特勒并不能代表整个日耳曼人种,同样,一个多尔衮也无法代表整个满洲人。并且像希特勒和多尔衮这样在各自统治时期里,也是有他们存在的必然的,我也无意将其二者作为对比,只是寻找到了强硬政策这个共通点。二战中德国纳粹对于顽抗的“敌人”他们也一并采取屠杀。并且您说到了德国人具有反省精神,战后自我反省罪责,可是在一个封建社会的王权统治时期,康熙皇帝三跪明孝陵供奉明朝先主明君(非后半期昏君),大量起用汉族官员,认可并鼓励满汉通婚,对汉族同胞的亲和政策相对于他暴戾的叔祖是否也算作一种“反省”呢?或者说是只有多尔衮个人行为才导致了那种绝对的后果?康熙的这种态度和做法在那个时期是不易的,因为我说了,这一时期我们仍然处于封建统治社会,封建统治的局限性是无法和后期开明的德意志相比较的。


康熙和法国路易以及沙俄彼得并称当时世界最伟大的三大政治家,这是世界历史学家公认的结果,如果您怀疑中国历史学家是因为“和谐”而去美化这段历史,请不要怀疑世界历史学家对于历史还原的“刻薄”,因为在客观冷静的欧美学者眼中,康雍乾盛世是一个正确的认识。


近几年来,一些非主流的声音出现,就如您所说的香港某电视台XX人士对于辫子剧的抨击,这种论调的根源首先是一种对于满清文化的过分敏感,其次是对于历史的狭隘性分析。先谈敏感。同一时期,大量的影视剧作都追溯中国古代王朝,并不是只有一个清朝最为热衷,汉武大帝等剧作的敏感度就相对较低,这是因为绝大多数人对于汉文化的认同感所致,但这也说明了小小小部分大汉族主义有针对性地针对外姓王朝,说穿了就是不愿见到,不愿听到,见了就要评论,听了就要回应,无论是在媒体宣传的节目当中,或是在有无参考依据的文献当中,更甚至是在VC分享互联一个名为《资治通鉴》PDF格式资源下载的帖子中……其次说对于历史的狭隘分析。有小部分学者拿着旧事重提,抓住小辫儿不放手的态度在抨击某一段历史,有思想有头脑的我辈一定能猜得出这种学者的意图,其实很多人为了能阐述个人的认识而发起论言,当他得知应该有的认识都为他人所有的时候,他就只能自己或杜撰或发起不同意见来制造一种新的观点,这就好比学生写论文一样,你必须要有你自己的特色,而最大的特色就是持有与所有前人都不相同的观点……因此可见,具有狭隘性心理的小部分群体是中国不团结不和谐的根本所在。


最后,我想说的是,历史是个故人,我们对待历史的态度应该是开放式的,对于一切历史人物和历史事件应该有更多全面的认识,即便认识得透彻了,也不可以有偏激的走向,否则就不算是认识透彻,那样的话,历史造就的不是借古喻今,而是成了一个又一个血统论、种族论、反和谐论的小我主义者。本人小您一岁,26。您在浙江政府工作,对历史感兴趣,我在这点上跟您很类似,本人北京文化工作者,对历史也感兴趣,也属纯汉人,却拥有很多少数民族兄弟,尤其是满族兄弟,这点跟您最后谈及认可的当下同胞言论不谋而合,日后的历史是由我们共同谱写的,本为一家亲……


[+16] [-11] [回复]

回到最上

coolw2000   2009/07/19 13:28:12  87楼   举报

谢谢了 对楼主的辛勤工作表示感谢致敬!


[0] [0] [回复]

回到最上

sunhao8459   2009/07/25 14:25:51  88楼   举报

经典,太感谢了。


[0] [0] [回复]

回到最上

leopan1983   2009/07/27 02:19:07  89楼   举报

w838589 同 whistler1982 继续啊,我没事就过来旁听。。。。。。

whistler1982 谈的历史问题难免夹入一些人性的话题,赞一个先,挺合我的胃口,从人性的角度才能真正看历史,凭什么中国人对自己的历史就包容性这么大(不仅仅是满清这个朝代),日本人杀你个30W,屠你一个南京城就如此耿耿于怀?此为人性及民族尊严问题,人总是能容忍自己拉出来的屎臭味,却需要对他人的腋臭屏住呼吸;可以跟自己的父母横眉冷对,却难以包容他人对自己上辈小竖中指。

w838589 说的比较美好,我从精神上支持你,言语上就要稍加驳斥了。当时满清的政府自己也明白,为什么要用这些汉人,为什么去焚书,这些被用的汉人做了些什么,具体满清当时自身是一个什么样的背景,这些应该考虑,不能直接就说,他们什么的“反思”了。我从来就没见过一个民族侵略了他族之后,在如日中天的时候,开始反思了。德国如果不战败,不知道到今天,会不会反思。虽然历史没有“如果”。

也不要“因此可见”了,中国不团结不和谐的根本所在根本就不会是那么一小撮,到底这所谓的一小撮你按什么算的,按百分比?还是实数?中国还能有一小撮???

w838589 ,兄弟,我也汉人一个,也跟你们同龄,呵呵,也喜欢美好,可是现实不美好。是要以开放的态度来看待历史,也要用客观的思维来对待现实。不要只看历史书,看完一些人性的书之后,不妨在回头温故自己的历史,也许能知新的。


[+9] [-3] [回复]

回到最上

leopan1983   2009/07/27 02:26:42  90楼   举报

忘记帮fishf1ysky 补一句:
whistler1982 你那收藏的60G 放电脑里面干嘛?都是有电骡的人了。


[+5] [-1] [回复]

回到最上

未定草   2009/08/04 20:30:16  91楼   举报

太大了,分册行吗?


[+1] [0] [回复]

回到最上

未定草   2009/08/04 20:30:57  92楼   举报

一个文件不好看。


[0] [0] [回复]

回到最上

shostakovichs   2009/08/07 23:04:16  93楼   举报

好东西!


[+1] [0] [回复]

回到最上

szk6   2009/08/08 23:27:34  94楼   举报

电驴资源
电驴资源

[0] [-1] [回复]

回到最上

未定草   2009/08/12 23:58:58  95楼   举报

許多冊書做成一個pdf很不方便閱讀,希望一冊一個pdf,方便閱讀。
謝謝了!


[0] [0] [回复]

回到最上

tianlais   2009/08/22 10:59:48  96楼   举报

我说不出啥长篇大论,真知灼见,但楼主,我要谢谢你~


[0] [0] [回复]

回到最上

ftkj   2009/08/31 11:49:31  97楼   举报

谢谢楼主了,好书呀


[0] [0] [回复]

回到最上

maxwellzheng   2009/09/15 16:30:57  98楼   举报

谢谢楼主,
支持!!


[0] [0] [回复]

回到最上

ching3385   2009/09/25 21:26:42  99楼   举报

谢谢楼主!楼主辛苦!


[0] [0] [回复]

回到最上

jaychenintianjin   2009/10/08 22:51:08  100楼   举报

下来学习!


[0] [0] [回复]

回到最上

跳跃呼吸   2009/10/12 15:27:56  101楼   举报

引用(whistler1982 @ 2009-01-28, 11:27 AM) *
引用(风筝狂想曲(6楼) @ 2009/01/25 23:07:56)
很强大,谢谢楼主!

相传康熙爷就是读这个而造就了康乾盛世的……赞!!!

康乾盛世?中国落后的局面就是康熙钟下的,而且康熙可没说自己是中国人,他儿子雍正时期都说自己是“外国之君”,而非中国之人。说他的国家离中国远着呢(我还有原版书存着),那时离满清入关早已经过了80年了,到满清灭亡前,满洲统治阶级还说“宁卖中国领土主权给外国列强,也决不轻易留给汉人家奴”。文字狱,圈地,禁海,建立柳条边禁止汉人禁入中国东北地区(这就是满清灭亡前闯关东的由来,本来是一个国家,何必要“闯”呢),将郑氏台湾的汉人迁回大陆进行文化清洗,封闭台湾。递发易服大屠杀(将汉民族和中国的传统服饰-汉服,强行替换为辫子、满服,也就是我们现在经常见到的唐装[满族马褂的一种],马褂,旗袍等等,多少汉人仅仅因为发型和服饰与满清不同统治阶级不同而死在满清屠刀之下)。毁书禁书(四库全书修一半,烧一半,修好的,也是按满清统治者的意思改的面目全非,与文化大革命的浩劫一般,是个文化大毁灭和大清洗,相比明朝永乐大典的照单全收,不作修改,也不毁书,完全是两种境界,当然,永乐大典也是在满清时期被败光了)。都是这个所谓的“盛世”干的,这个盛世还出了一个中国历史第一大贪官和坤,真是够“盛”的,其一系列的禁固政策和冥顽不化将中国带向了落后,而现在,落后的则任推给中国人民,割让台湾,辛丑条约都推给汉臣李鸿章[没你满清皇帝授意,给他李十个脑袋他也不敢签订这些东西],勤政,盛世,仁君的名声全往身上贴(事实并非如此),汉王朝的皇帝将受大火烧毁的宫殿修善一下叫“滥用民力”,“加重百姓负担”,而满清皇帝搜刮民脂民膏修了N多为自己享乐的园林叫“保留了中国文化”是“伟业”,很多受其压迫的受害者后代竟然还为其哭丧,实在是糊涂至极。这位朋友“康熙爷”,“康熙爷”的叫这么亲热,应该是满洲族吧,不像是受满清奴役屠杀的汉族人,当然,奴性深入骨髓的汉族人也有,被奴役,屠杀,却还要吹捧屠夫,绘子手,跟当年皇民化统治下的台湾人有得一拼,整日我们大日本帝国如何如何,台湾有岩里正男(李登辉),而大陆比台湾更多,可以说遍地都是(当然,这和大陆的政治格局、宣传导向以及教育体制有关)所以可以说,满清是成功的日本,而日本是失败的满清。香港TVB评论员曾经对大陆辫子戏横行的状况就指出过(大致内容,我还存有此视频,下面基本是原话):“90年代初以来,大陆出现了一批为满清皇帝歌功颂德的影片(比如《康熙王朝》,《雍正王朝》,《乾隆王朝》等等),片中把这些满清皇帝个个描述成为丰功伟业,实现满汉一家的仁德君主,好像完全没有看见满清入关后如何残害汉人,如果进行剃发易服。扬州十日,嘉定三屠,比起日本的南京大屠杀,不逞多让。之后,满清皇帝多次大兴文字监狱,大肆屠杀文人,株连九族,施行种种暴行,在当时的汉人眼里,他们是沾满汉族人民鲜血的暴君,完全不是片中所描述的那样。所以我相信,这些片子不是那些个受满清残害的汉人后代所拍摄的,一定是那些满清后裔赚了钱,回来拍这些片子为他们的祖先歌功颂德来的。”,其实这位TVB评论员想的过于理想了,其实拍摄这些片子的,多是那些被满清屠杀奴役的受害者后代,而捧红这些片子的,也就是这些受害者后代,一个民族的奴性,可见一斑。中国人很喜欢以今推古,因为今天是一个国家了,所以历史就要改的和谐,即使当时不是一个国家,也要把他改成一个国家。因为今天说的这个屠夫绘子手暴君是某某族的,所以历史也要和谐,要把他美化,要让某些民族高兴,否则就是“破坏民族团结”,自己受侮辱没关系,实在是太好笑了,我相信,以现在中国人的历史观发展下去,如果中日关系改善了,我们应该会把南京大屠杀纪念馆和抗日战争纪念馆都拆除了,秦桧等人也迟早会翻案,会变成促进国家统一的英雄。就说到这里了,请不要骂什么愤青之类的,我有时候说些自己的观点,骂的人也有,但是很多都是连中国历史朝代顺序都搞不清楚就来开骂,正所谓无知者无畏。我是中国汉族人,浙江人,27岁,政府机构工作,喜欢汉学和中国历史,收集有500多册实体史书和国学书以及电子版的图书60G容量(当然,可能这上面的内容和您在通俗读物和官方媒体上经过宣传部过滤的“和谐”历史有所不同),没事儿就喜欢在家折腾书,有自己的观点,不受宣传部的影响。一不小心溜到这里,看见这位仁兄的话,就想随便讲一些话。胡乱写的,性格很内向(有社交障碍),文笔不好。这书我也有一套,实体书,20册的黄皮,繁体汉文竖排,看着还行,至少现在在书店能找到的版本里面,这个还可以了,中华书局还有那种合集的精装本,不过我还是喜欢平装的这种,中华书局的绿封面的二十四史我也有一套,就是有200多小本的那种,当年花了我整年的年终奖从新华书店蚂蚁搬家一样一套,一套搬回来的,宋史拎的那个累啊,书店的人帮我包了超大一包,还专门走“VIP通道”让我离开,小书放在床头翻翻不错。最后声明一点,满清是指满清统治阶级,不是指满族同胞,就如同纳粹德国不等同于现在的德国人民一样(当然,德国人民是善于反思历史的,不像中国人民喜欢美化历史来创造“和谐”美梦)。不应该将满清统治者和那些认同中华文化和中国人身份的满族同胞混为一谈来进行攻击(所以说少数民族同胞也分的,民族分裂份子也属于同胞噢,拿中国护照和身份证,但干的不是中国人的事儿,不是所有同胞都是同胞,台湾同胞还有台独和反台独,中立派之分呢)。满清时期的台湾问题是反侵略,而现在的台湾问题是反分裂,表相是一样,但是本质是不能相提并论,如果任何事物表相和本质一样了,那我们还要科学干什么,如果刺杀林肯可以和刺杀白川义则(日本上海派遣军司令,1932年“一.二八”事变后入侵中国上海的指挥者)相提并论,那这个世界就没有什么正义公理可言了。


我原已对当今的国人无望了,结果看到你的言论,感觉还是有志同道合的人存在。你说自己有社交障碍,其实我也有。不过我认为不是我们自身的问题,只是可以结交的朋友太少,思想和层次偏差太多


[0] [0] [回复]

回到最上

佐米   2009/10/15 11:26:16  102楼   举报

不管怎樣多謝分享!


[0] [0] [回复]

回到最上

geminicn   2009/10/18 20:49:14  103楼   举报

中华书局的,不看我也收藏下,给儿子看


[0] [0] [回复]

回到最上

jxbb186707   2009/10/19 08:07:02  104楼   举报

收藏了电子版的,这书还是看原书比较有韵味。


[0] [0] [回复]

回到最上

feng897571   2009/10/19 11:03:31  105楼   举报

楼主辛苦了,感谢楼主分享!


[0] [0] [回复]

回到最上

lorcena   2009/10/19 15:58:51  106楼   举报

谢谢LZ的勤劳,全收了!


[0] [0] [回复]

回到最上

xinhaicbc   2009/11/12 18:50:33  107楼   举报

whistler1982兄,看了您的言论,我有必要也说上几句,也许跟您的观点有些不同,还望担待。

首先,我要对您否定“康乾盛世”说上一番。这个盛世并不是用纵观历史的角度得出的,如果跟汉唐盛世相比较而言,因为那个时期中国一度处于世界最强,所以无法参照对比。但是通过阶段性历史比较,康雍乾时期的确是前后百年间政治经济等各方面最为发达的阶段,这一点毋庸置疑。在中国的历史教材上,明确说明了康雍乾年间的盛世局面,这于今仍然是专业考试必涉及到的概念。


其次,您说到了当时(强调一下这个当时)满人对于汉人的态度问题。的确,在清初年间,满人对于汉人的政策采取的是强硬措施,像您也说到的扬州十日,嘉定三屠。这一政策多半是由睿亲王多尔衮提出并实行,要知道,一个希特勒并不能代表整个日耳曼人种,同样,一个多尔衮也无法代表整个满洲人。并且像希特勒和多尔衮这样在各自统治时期里,也是有他们存在的必然的,我也无意将其二者作为对比,只是寻找到了强硬政策这个共通点。二战中德国纳粹对于顽抗的“敌人”他们也一并采取屠杀。并且您说到了德国人具有反省精神,战后自我反省罪责,可是在一个封建社会的王权统治时期,康熙皇帝三跪明孝陵供奉明朝先主明君(非后半期昏君),大量起用汉族官员,认可并鼓励满汉通婚,对汉族同胞的亲和政策相对于他暴戾的叔祖是否也算作一种“反省”呢?或者说是只有多尔衮个人行为才导致了那种绝对的后果?康熙的这种态度和做法在那个时期是不易的,因为我说了,这一时期我们仍然处于封建统治社会,封建统治的局限性是无法和后期开明的德意志相比较的。


康熙和法国路易以及沙俄彼得并称当时世界最伟大的三大政治家,这是世界历史学家公认的结果,如果您怀疑中国历史学家是因为“和谐”而去美化这段历史,请不要怀疑世界历史学家对于历史还原的“刻薄”,因为在客观冷静的欧美学者眼中,康雍乾盛世是一个正确的认识。


近几年来,一些非主流的声音出现,就如您所说的香港某电视台XX人士对于辫子剧的抨击,这种论调的根源首先是一种对于满清文化的过分敏感,其次是对于历史的狭隘性分析。先谈敏感。同一时期,大量的影视剧作都追溯中国古代王朝,并不是只有一个清朝最为热衷,汉武大帝等剧作的敏感度就相对较低,这是因为绝大多数人对于汉文化的认同感所致,但这也说明了小小小部分大汉族主义有针对性地针对外姓王朝,说穿了就是不愿见到,不愿听到,见了就要评论,听了就要回应,无论是在媒体宣传的节目当中,或是在有无参考依据的文献当中,更甚至是在VC分享互联一个名为《资治通鉴》PDF格式资源下载的帖子中……其次说对于历史的狭隘分析。有小部分学者拿着旧事重提,抓住小辫儿不放手的态度在抨击某一段历史,有思想有头脑的我辈一定能猜得出这种学者的意图,其实很多人为了能阐述个人的认识而发起论言,当他得知应该有的认识都为他人所有的时候,他就只能自己或杜撰或发起不同意见来制造一种新的观点,这就好比学生写论文一样,你必须要有你自己的特色,而最大的特色就是持有与所有前人都不相同的观点……因此可见,具有狭隘性心理的小部分群体是中国不团结不和谐的根本所在。


最后,我想说的是,历史是个故人,我们对待历史的态度应该是开放式的,对于一切历史人物和历史事件应该有更多全面的认识,即便认识得透彻了,也不可以有偏激的走向,否则就不算是认识透彻,那样的话,历史造就的不是借古喻今,而是成了一个又一个血统论、种族论、反和谐论的小我主义者。本人小您一岁,26。您在浙江政府工作,对历史感兴趣,我在这点上跟您很类似,本人北京文化工作者,对历史也感兴趣,也属纯汉人,却拥有很多少数民族兄弟,尤其是满族兄弟,这点跟您最后谈及认可的当下同胞言论不谋而合,日后的历史是由我们共同谱写的,本为一家亲……[/quote]
绝大多数关键的意见与我不谋而合,个人感觉此君文化底蕴深厚,对事物的理解不狭隘不偏颇,文笔流畅,才思敏捷而又不卖弄,有个人管见,却又不浮躁,我虽然痴长你几岁,却自愧不如你多多.


[+2] [0] [回复]

回到最上

xinhaicbc   2009/11/12 18:58:00  108楼   举报

上面一大段(/quote前面)是w838589说的,我只是佩服其高才,所以用了"回复",结果却弄错了,象是自已写的,实在不好意思.


[+2] [0] [回复]

回到最上

pharm   2009/12/08 00:48:19  109楼   举报

多谢楼主分享,经典之作!


[0] [0] [回复]

回到最上


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?)

close