《源氏物语千年纪》(Genji_Monogatari_Sennenki)[DmzJ字幕组][1月新番][01-11完结][HDTV][rmvb+mkv][HDTV]

引用(different519 @ 2009-03-10, 05:07 PM)

引用(wujialiang60 @ 2009-03-03, 01:07 PM)

引用(aesthena86 @ 2009-03-02, 08:14 AM)

我比较搞不懂的是为什么动画片里需要出现那么多性爱场景，每集都有超过1/3的时间，两人裸呈相对，感觉很三级，完全把光源氏对于女性的欣赏降低到了肉欲的程度。

难道真的是我不曾了解日本文化，难道日本人从来就信奉 爱是做出来的？看着肉体在叫嚣着孤独，使得长夜漫漫无心睡眠的六条夫人，我只感到愤怒，这和我心中唯美的《源氏物语》完全不是一回事。

同感!!这个问题我百思不解...说出来又觉不甚高雅...感觉一集不如一集...果然是我太迂腐了吗?

二位仁兄，难道有性描写就是低俗么？
“食色，性也”是连亚圣都不反对的观点；
再说，源氏物语本身即是这类小说。

艺术作品就像一面镜子，欣赏的角度能够折射出读者的心态。

读过《漂亮朋友》么？

想不通就问问你们自己从哪儿来的……

确实，质疑性描写的朋友有点太。。。。。清纯？
世界著名小说，很多都有性描写。
没有性的爱，是不完整的爱。
任何否认性的男人，都是伪君子和欺骗清纯女孩的骗子，仅此而已。

[+11] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [-2] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(cp_201 @ 2009-03-22, 01:04 PM)

源氏物语千年纪,骡子上有六个字幕组在做，哪个更接近原味呢？

加精的每個字幕組譯得都很好，
只是各家有各家翻譯的風格。
如果硬盤有餘，可以每個字幕組都下，自己來做決定。

DmzJ的作品一直都很不錯，樓主更新也很快。
不同格式版本基本都是同時更新，
所以我要是有追的動畫，如果DmzJ有做的話，肯定是首選。

[+1] [0] [回复]

引用(lisasun_lulu @ 2009-03-22, 07:35 PM)

引用(cp_201 @ 2009-03-22, 01:04 PM)

源氏物语千年纪,骡子上有六个字幕组在做，哪个更接近原味呢？

加精的每個字幕組譯得都很好，
只是各家有各家翻譯的風格。
如果硬盤有餘，可以每個字幕組都下，自己來做決定。

DmzJ的作品一直都很不錯，樓主更新也很快。
不同格式版本基本都是同時更新，
所以我要是有追的動畫，如果DmzJ有做的話，肯定是首選。

太赞同了，喜欢Dmz的作品，里面很细节的都有处理。很好。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(barneybarney @ 2009-03-19, 02:23 PM)

引用(different519 @ 2009-03-10, 05:07 PM)

引用(wujialiang60 @ 2009-03-03, 01:07 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(aesthena86 @ 2009-03-02, 08:14 AM)

我比较搞不懂的是为什么动画片里需要出现那么多性爱场景，每集都有超过1/3的时间，两人裸呈相对，感觉很三级，完全把光源氏对于女性的欣赏降低到了肉欲的程度。

难道真的是我不曾了解日本文化，难道日本人从来就信奉 爱是做出来的？看着肉体在叫嚣着孤独，使得长夜漫漫无心睡眠的六条夫人，我只感到愤怒，这和我心中唯美的《源氏物语》完全不是一回事。

同感!!这个问题我百思不解...说出来又觉不甚高雅...感觉一集不如一集...果然是我太迂腐了吗?

二位仁兄，难道有性描写就是低俗么？
“食色，性也”是连亚圣都不反对的观点；
再说，源氏物语本身即是这类小说。

艺术作品就像一面镜子，欣赏的角度能够折射出读者的心态。

读过《漂亮朋友》么？

想不通就问问你们自己从哪儿来的……

确实，质疑性描写的朋友有点太。。。。。清纯？
世界著名小说，很多都有性描写。
没有性的爱，是不完整的爱。
任何否认性的男人，都是伪君子和欺骗清纯女孩的骗子，仅此而已。

如果一楼看过原著的话，不会说出这样的话，阁下心目中唯美的源氏物语是怎么来的？道听途说的？

[+7] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+5] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(萧瑟君 @ 2009-03-29, 05:57 PM)

已经结束了！？……不要啊~我还没看到他和紫姬的啦~~~~~~~~~~！！

是啊，紫姬后面也有好多啊，估计这只是第一季吧
当初刚放的时候就想，11话怎么做得完，果然……

[0] [0] [回复]

引用(龟速神驴 @ 2009-03-29, 02:39 AM)

引用(barneybarney @ 2009-03-19, 02:23 PM)

引用(different519 @ 2009-03-10, 05:07 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(wujialiang60 @ 2009-03-03, 01:07 PM)

引用(aesthena86 @ 2009-03-02, 08:14 AM)

我比较搞不懂的是为什么动画片里需要出现那么多性爱场景，每集都有超过1/3的时间，两人裸呈相对，感觉很三级，完全把光源氏对于女性的欣赏降低到了肉欲的程度。

难道真的是我不曾了解日本文化，难道日本人从来就信奉 爱是做出来的？看着肉体在叫嚣着孤独，使得长夜漫漫无心睡眠的六条夫人，我只感到愤怒，这和我心中唯美的《源氏物语》完全不是一回事。

同感!!这个问题我百思不解...说出来又觉不甚高雅...感觉一集不如一集...果然是我太迂腐了吗?

二位仁兄，难道有性描写就是低俗么？
“食色，性也”是连亚圣都不反对的观点；
再说，源氏物语本身即是这类小说。

艺术作品就像一面镜子，欣赏的角度能够折射出读者的心态。

读过《漂亮朋友》么？

想不通就问问你们自己从哪儿来的……

确实，质疑性描写的朋友有点太。。。。。清纯？
世界著名小说，很多都有性描写。
没有性的爱，是不完整的爱。
任何否认性的男人，都是伪君子和欺骗清纯女孩的骗子，仅此而已。

如果一楼看过原著的话，不会说出这样的话，阁下心目中唯美的源氏物语是怎么来的？道听途说的？

我就是因为看过原著，才不认同动画的滚床单容量。难道ls看到的源氏物语是类似房事指南类书籍？我只看到原著对于人物的仪容之美，意境之美进行描写，果真是因为我那时太纯洁，不能领会紫式部的暗示，原来那12单衣都不是穿在身上看的。

4楼的仁兄，偷换概念就不必了。我在讨论动画片的滚床单容量是否太多，你跟我说世界名著大多有性爱场面。首先，动画片不是世界名著，第二，有没有是一回事，多不多又是一回事，世界名著关于性爱的描写，本身比例就不算高，像《傲慢与偏见》这样的言情经典都没有，即使有，是这么多的吗，我看到比较频繁的是海明威的一部，几乎每章都有，但是也不是花1/3的笔墨进行这样大容量描写的。性爱绝对不是世界名著的必要条件。另外我没有否认性，我否认的是对于经典的改编需要那么多的性。如果你认为不强调性就是伪君子，我只能说在你自己制定的标准下，你活得非常真实。

3楼的话，真是精辟，只是用在动画片上，怕是要打嘴，我看原著可没看出那么多滚床单，而动画片本身就是视觉媒体，我不想看，但是他们就放进来那么多，难道你都没看到，还是我嫌多的场面，你认为容量合适，我们都知道时间是有弹性的，看到喜欢的东西，再怎么都不会觉得多。

还有认为太清纯的。呵呵，不要随便就代表了一个世界的人，你的世界充斥着肉欲，不代表大人的世界都只剩下下半身还能用用。

[+9] [-2] [回复]

引用(aesthena86 @ 2009-03-30, 03:13 AM)

引用(龟速神驴 @ 2009-03-29, 02:39 AM)

引用(barneybarney @ 2009-03-19, 02:23 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(different519 @ 2009-03-10, 05:07 PM)

引用(wujialiang60 @ 2009-03-03, 01:07 PM)

引用(aesthena86 @ 2009-03-02, 08:14 AM)

我比较搞不懂的是为什么动画片里需要出现那么多性爱场景，每集都有超过1/3的时间，两人裸呈相对，感觉很三级，完全把光源氏对于女性的欣赏降低到了肉欲的程度。

难道真的是我不曾了解日本文化，难道日本人从来就信奉 爱是做出来的？看着肉体在叫嚣着孤独，使得长夜漫漫无心睡眠的六条夫人，我只感到愤怒，这和我心中唯美的《源氏物语》完全不是一回事。

同感!!这个问题我百思不解...说出来又觉不甚高雅...感觉一集不如一集...果然是我太迂腐了吗?

二位仁兄，难道有性描写就是低俗么？
“食色，性也”是连亚圣都不反对的观点；
再说，源氏物语本身即是这类小说。

艺术作品就像一面镜子，欣赏的角度能够折射出读者的心态。

读过《漂亮朋友》么？

想不通就问问你们自己从哪儿来的……

确实，质疑性描写的朋友有点太。。。。。清纯？
世界著名小说，很多都有性描写。
没有性的爱，是不完整的爱。
任何否认性的男人，都是伪君子和欺骗清纯女孩的骗子，仅此而已。

如果一楼看过原著的话，不会说出这样的话，阁下心目中唯美的源氏物语是怎么来的？道听途说的？

我就是因为看过原著，才不认同动画的滚床单容量。难道ls看到的源氏物语是类似房事指南类书籍？我只看到原著对于人物的仪容之美，意境之美进行描写，果真是因为我那时太纯洁，不能领会紫式部的暗示，原来那12单衣都不是穿在身上看的。

4楼的仁兄，偷换概念就不必了。我在讨论动画片的滚床单容量是否太多，你跟我说世界名著大多有性爱场面。首先，动画片不是世界名著，第二，有没有是一回事，多不多又是一回事，世界名著关于性爱的描写，本身比例就不算高，像《傲慢与偏见》这样的言情经典都没有，即使有，是这么多的吗，我看到比较频繁的是海明威的一部，几乎每章都有，但是也不是花1/3的笔墨进行这样大容量描写的。性爱绝对不是世界名著的必要条件。另外我没有否认性，我否认的是对于经典的改编需要那么多的性。如果你认为不强调性就是伪君子，我只能说在你自己制定的标准下，你活得非常真实。

3楼的话，真是精辟，只是用在动画片上，怕是要打嘴，我看原著可没看出那么多滚床单，而动画片本身就是视觉媒体，我不想看，但是他们就放进来那么多，难道你都没看到，还是我嫌多的场面，你认为容量合适，我们都知道时间是有弹性的，看到喜欢的东西，再怎么都不会觉得多。

还有认为太清纯的。呵呵，不要随便就代表了一个世界的人，你的世界充斥着肉欲，不代表大人的世界都只剩下下半身还能用用。

说的很精辟~~~
如果要看滚床单的朋友还是去看H动画吧~~~~
这位朋友很有耐性能看到11集~~~
我看了3集就不坚持了~~~
时间本来就很短~~
再加上那些就已经没内容了~~~
再加上画面处理就那样~~~
一个动作重复几次~~~

如果还这样的话我建议这部动画还是重新做过一遍吧~~~
这么经典的故事被弄成这样....
寒~~~~~

[+5] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]