对发片者表示深深的谢意!不过希望能好事做到底,送佛送到西。挂了12个小时,一点速度都没。和这个“引用
100MB电信 15x24高速上传.长期保源”不相符合啊!
《末代皇帝》(The last emperor)CHD联盟(国英双语)[720P]
![]()
◆中文名称:末代皇帝
◆英文名称:The last emperor
◆类 型:传记/剧情
◆上映时间:1987
◆地 区:意大利、中国、英国
◆语 言:英语/中文双音轨
◆字 幕:点击打开字幕下载页
◆片 长:160 min
◆IMDB评分:7.8/10 (17,016 votes)
◆IMDB链接: http://www.imdb.com/title/tt0093389/
◆视频尺寸:1280 x 632
◆电影导演:贝纳多.贝托鲁奇 Bernardo Bertolucci
◆电影演员:尊龙John Lone
陈冲Joan Chen
Peter O'Toole
邬君梅
陈凯歌
CHD高清 VC首发,转载请注明出处!
◆影片简介:
清王朝废帝溥仪,作为战犯从苏联被押回中国。火车抵达中苏边境的满洲里火车站后,溥仪认为此去性命难保,便溜进卫生间企图割腕自杀。中国战犯管理所所长发现情况有异,急敲卫生间的门。敲门声使溥仪陷入了回忆。1908年的一个冬夜,清宫卫队长敲开了醇亲王府的大门,按慈禧太后旨意把3岁的溥仪接进宫中教养,准备接位。在香烟缭绕的坤宁宫内,即将咽气的慈禧接见了溥仪,告诉他要即日登基。在太和殿上隆重举行登基大典时,溥仪在大臣陈宝琛身上发现了一个装着蝈蝈的小笼子。他对蝈蝈的兴趣显然要超过几千名跪在他脚下的文武大臣。登基之后,溥仪成了世界上最缺少管教、也是最孤独的孩子...溥仪从回忆中惊醒过来。他也被管理所长救起,从此开始了接受审判、接受改造的囚徒生活...
【参考载图】![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
RECODE RiPPER...: redthorm@CHD
RELEASE DATE....: 01/07/2009
THEATRE DATE....: 12/18/1987
GENRE...........: Biography / Drama / History
SOURCE TYPE.....: Blu-Ray 1080p24 VC-1 PCM 5.1
ViDEO BiTRATE...: x264 L4.1 @5257bps
RESOLUTiON......: 1280 x 632
ASPECT RATiO....: 2.03 : 1
FRAME RATE......: 23.976 fps
RUNTiME.........: 160 mins
AUDiO BiTRATE...: DTS@1536kbps+AC3@224k
LANGUAGE........: English / Mandarin / Japanese
SUBTiTLES.......: None
FilE SiZE.......: 8,316,550 KB
iMDB URL........: http://www.imdb.com/title/tt0093389/
iMDB RATiNG.....: 7.9/10 (19,534 votes)
x264 [info]: slice I:1744 Avg QP:19.75 size: 80568
x264 [info]: slice P:114786 Avg QP:21.91 size: 41583
x264 [info]: slice B:118092 Avg QP:24.72 size: 12841
x264 [info]: consecutive B-frames: 20.5% 32.7% 8.9% 37.9%
x264 [info]: mb I I16..4: 3.9% 87.1% 8.9%
x264 [info]: mb P I16..4: 0.2% 13.0% 0.2% P16..4: 48.7% 19.3% 16.3% 0.0% 0
.0% skip: 2.3%
x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 1.1% 0.0% B16..8: 32.9% 1.5% 2.7% direct:
5.7% skip:56.1% L0:37.0% L1:45.2% BI:17.8%
x264 [info]: 8x8 transform intra:96.3% inter:74.0%
x264 [info]: direct mvs spatial:95.2% temporal:4.8%
x264 [info]: ref P L0 54.9% 26.2% 19.0%
x264 [info]: ref B L0 77.6% 22.4%
x264 [info]: ref B L1 95.1% 4.9%
x264 [info]: kb/s:5256.7
意YYETS字幕站与www.chdtv.net字幕组的更新。本发布组不再更新字幕链接。
备用服务器:# eMule Serverlist Nr.2 # IP:193.138.221.210:4242
!! Saugstube !! IP:81.171.125.8:4242
no1.eserver.emule.org.cn IP:221.130.192.27:8080
no2.eserver.emule.org.cn IP:58.218.179.157:8080
eDonKeyServer N01 ip:92.241.164.30:4242
eDonKeyServer N02 ip:212.63.206.35:4242
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
最新评论
jiaxiaonan
2009/01/10 22:30:15 75楼
举报
magicaljian
2009/01/11 22:27:21 76楼
举报
jacky830708
2009/01/12 08:08:44 77楼
举报
jacky830708
2009/01/12 08:10:43 78楼
举报
AXGTO
2009/01/12 15:47:56 81楼
举报
能在康城得奖的艺术性都是无从质疑的(当然除了昆丁任主席的那一届).
有多少中国人在康城的过金棕榈?
还有,艺术性高的电影商业性有时不会太高,从而票房也不一定大卖!
而票房好的艺术性一般不会很强.(泰坦尼克号就是好例子,一部得了奥斯卡的商业烂片!!)
另外国内不能上映的电影,大部分都是因为广电局的保守,
很多好片都拿不到牌照,
但无疑抹杀了很多好片!(象鬼子来了又是一个好例子!)
而且广电局也是阉割电影的好手(色戒就被阉的不成样了)
回60楼的,霸王我当然看过,不过那是好久之前的事了。另,请问60楼的朋友有没有鬼子来了的完整版,一直听闻,但还没有见过。
好电影是经得起时间考验的,泰坦尼克号再过10年以后可能还有人看,但那些所谓XX奖电影,10年后有谁还记得?
tangyu_xf
2009/01/13 02:24:03 82楼
举报
[quote name='locky2046(60楼)' date='2009/01/08 15:04:01'][quote name='AXGTO(54楼)' date='2009/01/08 13:20:45']怎么不能比?霸王别姬贵为戛纳金棕榈,早就为世界影迷所认可。你自己不喜欢而已,能代表大多数影迷的评价?[/quote]
得奖有怎么样,中国有N多的电影在外国得了N奖X奖,结果在国内上映时影院内空空如也,有些甚至连电影院都不肯上映。
霸王别姬得奖只能说明外国评委喜欢它,世界影迷几时有认同它?
有一个盲目相信权威的人。[/quote]
你看过霸王别姬吗?没看过别在这里嚷嚷!!
能在康城得奖的艺术性都是无从质疑的(当然除了昆丁任主席的那一届).
有多少中国人在康城的过金棕榈?
还有,艺术性高的电影商业性有时不会太高,从而票房也不一定大卖!
而票房好的艺术性一般不会很强.(泰坦尼克号就是好例子,一部得了奥斯卡的商业烂片!!)
另外国内不能上映的电影,大部分都是因为广电局的保守,
很多好片都拿不到牌照,
但无疑抹杀了很多好片!(象鬼子来了又是一个好例子!)
而且广电局也是阉割电影的好手(色戒就被阉的不成样了)
本人是标准铁杆影迷,有意思加我QQ详谈392287630.[/quote]
[b][b]你还是“铁杆”影迷,不会吧!《霸王别姬》一片是所谓的“双黄蛋”。
可以说是戛纳的耻辱,唯一的一次“双黄蛋”。首先宣布的是《钢琴课》,
陈凯歌眼泪都掉出来了,后来才宣布《霸王别姬》同时获奖。马上破涕为笑了。应该说《钢琴课》才是真正的金棕榈![/b][/b]
哈比尼
2009/01/13 11:11:18 83楼
举报
你看过霸王别姬吗?没看过别在这里嚷嚷!!
能在康城得奖的艺术性都是无从质疑的(当然除了昆丁任主席的那一届).
有多少中国人在康城的过金棕榈?
还有,艺术性高的电影商业性有时不会太高,从而票房也不一定大卖!
而票房好的艺术性一般不会很强.(泰坦尼克号就是好例子,一部得了奥斯卡的商业烂片!!)
另外国内不能上映的电影,大部分都是因为广电局的保守,
很多好片都拿不到牌照,
但无疑抹杀了很多好片!(象鬼子来了又是一个好例子!)
而且广电局也是阉割电影的好手(色戒就被阉的不成样了)
本人是标准铁杆影迷,有意思加我QQ详谈392287630.[/quote]
实在忍不住,想说两句。我不知道你是基于什么样的心态来讲泰坦尼克是一部商业烂片?如果你是想借此彰显你的“审美情趣”非“下里巴人”一流,只因为你是“铁杆电影迷”。我有点担心你不一定能达成目的。大众喜欢的并不代表就不“艺术”,像张爱玲的作品,雅俗共赏,不同圈子的人,会有不同的感悟和共鸣。
电影永恒的主题是爱情;电影叙事可以是迂回的,直白的;明白晓畅地叙述一个爱情,再兼顾一些人类社会宏大却又平凡的命题:牺牲、良知、责任;完美地结合音乐、剪辑、诚恳的创作态度,我不明白泰坦尼克何以为烂片?
艺术并不是迂回曲折、“晦涩难懂”、曲高和寡的代名词。
我希望是我的“小人”之心论断你了,或许你的审美情趣真的与众不同?或你有不同的视角?但我相信很多的电影迷都会被这部电影感动,或一再地感动,而我也真的认为,你在第一次看这部电影时,也曾被感动。
因为我相信所有人都能感受到导演和编剧是真诚地希望给观者讲述一个好听的故事。
而创作态度是好片和烂片最大的分野。比如霸王别姬和无极。
nemesis0214
2009/02/01 13:12:35 92楼
举报
nemesis0214
2009/02/01 13:13:51 93楼
举报
stevenjou
2009/02/23 12:41:55 98楼
举报
实在忍不住,想说两句。我不知道你是基于什么样的心态来讲泰坦尼克是一部商业烂片?如果你是想借此彰显你的“审美情趣”非“下里巴人”一流,只因为你是“铁杆电影迷”。我有点担心你不一定能达成目的。大众喜欢的并不代表就不“艺术”,像张爱玲的作品,雅俗共赏,不同圈子的人,会有不同的感悟和共鸣。
电影永恒的主题是爱情;电影叙事可以是迂回的,直白的;明白晓畅地叙述一个爱情,再兼顾一些人类社会宏大却又平凡的命题:牺牲、良知、责任;完美地结合音乐、剪辑、诚恳的创作态度,我不明白泰坦尼克何以为烂片?
艺术并不是迂回曲折、“晦涩难懂”、曲高和寡的代名词。
我希望是我的“小人”之心论断你了,或许你的审美情趣真的与众不同?或你有不同的视角?但我相信很多的电影迷都会被这部电影感动,或一再地感动,而我也真的认为,你在第一次看这部电影时,也曾被感动。
因为我相信所有人都能感受到导演和编剧是真诚地希望给观者讲述一个好听的故事。
而创作态度是好片和烂片最大的分野。比如霸王别姬和无极。[/quote]
这位仁兄的观点让人心服口服!
long1yu2shen3
2009/03/19 22:25:16 100楼
举报
Narcissary
2009/03/20 12:17:44 101楼
举报
Narcissary
2009/03/22 15:25:49 102楼
举报
a721533581
2009/06/24 18:43:13 109楼
举报
locky2046
2009/10/15 23:19:32 117楼
举报
[quote name='tangyu_xf' date='2009-01-13, 02:24 AM' folder='2725901:3383683'][quote name='locky2046(60楼)' date='2009/01/08 15:04:01'][quote name='AXGTO(54楼)' date='2009/01/08 13:20:45']怎么不能比?霸王别姬贵为戛纳金棕榈,早就为世界影迷所认可。你自己不喜欢而已,能代表大多数影迷的评价?[/quote]
得奖有怎么样,中国有N多的电影在外国得了N奖X奖,结果在国内上映时影院内空空如也,有些甚至连电影院都不肯上映。
霸王别姬得奖只能说明外国评委喜欢它,世界影迷几时有认同它?
有一个盲目相信权威的人。[/quote]
你看过霸王别姬吗?没看过别在这里嚷嚷!!
能在康城得奖的艺术性都是无从质疑的(当然除了昆丁任主席的那一届).
有多少中国人在康城的过金棕榈?
还有,艺术性高的电影商业性有时不会太高,从而票房也不一定大卖!
而票房好的艺术性一般不会很强.(泰坦尼克号就是好例子,一部得了奥斯卡的商业烂片!!)
另外国内不能上映的电影,大部分都是因为广电局的保守,
很多好片都拿不到牌照,
但无疑抹杀了很多好片!(象鬼子来了又是一个好例子!)
而且广电局也是阉割电影的好手(色戒就被阉的不成样了)
本人是标准铁杆影迷,有意思加我QQ详谈392287630.[/quote]
[b][b]你还是“铁杆”影迷,不会吧!《霸王别姬》一片是所谓的“双黄蛋”。
可以说是戛纳的耻辱,唯一的一次“双黄蛋”。首先宣布的是《钢琴课》,
陈凯歌眼泪都掉出来了,后来才宣布《霸王别姬》同时获奖。马上破涕为笑了。应该说《钢琴课》才是真正的金棕榈![/b][/b][/quote]
明白什么叫排名不分先后吗?双蛋黄又如何?如果《霸王别姬》不够格拿金棕榈戛纳评审又何必破例搞一次金棕榈?这只能证实《霸王别姬》确实不容够资格拿奖才会破格出现这样的双蛋黄情况!可能你对《霸》片里的时代背景好恶感触,甚至没有完全理解它要阐述的意义!
locky2046
2009/10/15 23:28:08 119楼
举报
[quote name='哈比尼' date='2009-01-13, 11:11 AM' folder='2725901:3384717']你看过霸王别姬吗?没看过别在这里嚷嚷!!
能在康城得奖的艺术性都是无从质疑的(当然除了昆丁任主席的那一届).
有多少中国人在康城的过金棕榈?
还有,艺术性高的电影商业性有时不会太高,从而票房也不一定大卖!
而票房好的艺术性一般不会很强.(泰坦尼克号就是好例子,一部得了奥斯卡的商业烂片!!)
另外国内不能上映的电影,大部分都是因为广电局的保守,
很多好片都拿不到牌照,
但无疑抹杀了很多好片!(象鬼子来了又是一个好例子!)
而且广电局也是阉割电影的好手(色戒就被阉的不成样了)
本人是标准铁杆影迷,有意思加我QQ详谈392287630.[/quote]
实在忍不住,想说两句。我不知道你是基于什么样的心态来讲泰坦尼克是一部商业烂片?如果你是想借此彰显你的“审美情趣”非“下里巴人”一流,只因为你是“铁杆电影迷”。我有点担心你不一定能达成目的。大众喜欢的并不代表就不“艺术”,像张爱玲的作品,雅俗共赏,不同圈子的人,会有不同的感悟和共鸣。
电影永恒的主题是爱情;电影叙事可以是迂回的,直白的;明白晓畅地叙述一个爱情,再兼顾一些人类社会宏大却又平凡的命题:牺牲、良知、责任;完美地结合音乐、剪辑、诚恳的创作态度,我不明白泰坦尼克何以为烂片?
艺术并不是迂回曲折、“晦涩难懂”、曲高和寡的代名词。
我希望是我的“小人”之心论断你了,或许你的审美情趣真的与众不同?或你有不同的视角?但我相信很多的电影迷都会被这部电影感动,或一再地感动,而我也真的认为,你在第一次看这部电影时,也曾被感动。
因为我相信所有人都能感受到导演和编剧是真诚地希望给观者讲述一个好听的故事。
而创作态度是好片和烂片最大的分野。比如霸王别姬和无极。[/quote]
老实说:在我心中的好片是看完之后回味无穷,让影迷愿意重复欣赏的。而《泰坦尼克号》我第一次看的时候确实有被感动,但完了就没有重看的欲望,后来被女友逼着陪她重看了一遍,我竟然睡着了!这就是我对这部片子不完全认同的原因!而且很多影评都说了:泰坦尼克号是一部很成功的商业片,但艺术价值远没有它的成本高!
另外,能感动人、有诚意的作品并不代表它的艺术价值一定高!
而王家卫的片子老实说我真的没看懂多少,但却愿意重复回味它带给我的感觉,我不敢说我的品味有多高,这只是我自身的感觉!




















































DeadManWalkin_
2009/01/09 22:54:52 72楼
举报
why not make it into 2D5 size?