[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(cybervoice @ 2009-01-11, 01:33 PM)

引用(jiemi2002(540楼) @ 2009/01/10 01:33:48)

我不会说粤语，但粤语是古代的官方语言，很多古诗现在念不押韵了，其实用粤语念就很正常，而且更有气势，这是学术界公认的

上面的话
这是几楼发的话。
我好像没听说过中国古代在广东发过源，明朝之前中国古代汉语的官方语言是陕语和豫语，和广东话有什么关系，更别说古诗很押韵了，我不是陕西人、河南人，也不是北方人，但我没听说过这么没谱的话。广东在明朝前连个蛮荒之地都算不了，要不是鸦片战争广东人的软弱和改革开放邓老爷子的开明，广东到现在估计连村都算不了。

白痴，秦朝可能说的就是粤语，这是咱们历史老师说的，你懂个屁！！！

[0] [0] [回复]

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-16, 06:58 PM)

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

同意，可是论与日语的相似程度，潮汕话更胜一筹。

[+1] [0] [回复]

引用(52yw @ 2009-04-17, 09:43 PM)

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-16, 06:58 PM)

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

同意，可是论与日语的相似程度，潮汕话更胜一筹。

潮汕话我根本听不懂，我两个舍友都是潮汕人，他们的对话，我真的一句听不懂，，所以也不觉得像日语。。

[0] [0] [回复]

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-18, 09:24 AM)

引用(52yw @ 2009-04-17, 09:43 PM)

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-16, 06:58 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

同意，可是论与日语的相似程度，潮汕话更胜一筹。

潮汕话我根本听不懂，我两个舍友都是潮汕人，他们的对话，我真的一句听不懂，，所以也不觉得像日语。。

因为我是潮汕人，所以在学日语的时候觉得比讲白话的人更有优势的地方就是，很多日语的发音，一些词，直接就跟潮汕话很像啊

[+1] [0] [回复]

引用(52yw @ 2009-04-25, 12:29 AM)

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-18, 09:24 AM)

引用(52yw @ 2009-04-17, 09:43 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-16, 06:58 PM)

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

同意，可是论与日语的相似程度，潮汕话更胜一筹。

潮汕话我根本听不懂，我两个舍友都是潮汕人，他们的对话，我真的一句听不懂，，所以也不觉得像日语。。

因为我是潮汕人，所以在学日语的时候觉得比讲白话的人更有优势的地方就是，很多日语的发音，一些词，直接就跟潮汕话很像啊

可是意思不会接近吧？

[0] [-1] [回复]

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-25, 01:24 AM)

引用(52yw @ 2009-04-25, 12:29 AM)

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-18, 09:24 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(52yw @ 2009-04-17, 09:43 PM)

引用(小钱存衣囊 @ 2009-04-16, 06:58 PM)

引用(52yw @ 2009-02-02, 02:33 AM)

为什么一个方言问题就可以引出这么多争论呢 其实当年在决定用北京方言或者粤语为国语时，粤语仅以一票之差败给现在的普通话 论保留中国传统文化的话 因为粤语保留得更多吧 粤语的许多发音都保持着与古汉语相似或相同的发音 称这种北京方言为普通话只是为了推广普及一种dialect（方言）从而达到交流的目的 而不是大家在这里争论不休 互相谩骂吧

日语有许多发音与粤语相似，这说明古代日语是深受粤语影响的，这又从另一个侧面说明粤语在古代的地位。

同意，可是论与日语的相似程度，潮汕话更胜一筹。

潮汕话我根本听不懂，我两个舍友都是潮汕人，他们的对话，我真的一句听不懂，，所以也不觉得像日语。。

因为我是潮汕人，所以在学日语的时候觉得比讲白话的人更有优势的地方就是，很多日语的发音，一些词，直接就跟潮汕话很像啊

可是意思不会接近吧？

讲起来就一大箩筐咯，有些接近，有些不，不过要凭潮汕话听日语就是不可能的咯

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]