[+2] [-3] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [-2] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+5] [-1] [回复]

[+4] [0] [回复]

[+2] [-14] [回复]

[+6] [0] [回复]

[+6] [0] [回复]

[+9] [-2] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(htf39 @ 2009-02-16, 03:35 PM)

宗教和科学是一回事，还是两回事？说宗教里的许多东西合乎科学，而又很难证实，却又说人们不能理解，是给自己辩解还是不承认或不敢承认？
儒家思想有合理部分，是否全部都要继承，值得商榷。

西方有句话：科学是宗教的拐棍，宗教是科学的明灯。这也是为什么许多一代大师，比如牛顿、爱因斯坦最后都皈依宗教。

[+6] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(aaron8young @ 2008-11-08, 12:20 AM)

以前下过，又删了。不喜欢看这种节目，人类社会自有其微妙的平衡存在，人类也是呈螺旋式的发展、进化，这种东西不必担心，而且也不喜欢儒家，儒家不少思想都有很大的时代局限性，最严重的是禁锢了人的思想，个人觉得墨家还不错，如果当初不是独尊儒家，中国人的思想必定不是现在这样。讽刺的是我们尊了几千年的儒家，可是现在人的素质怎样？

现在有几人真正的尊儒？同志，要看本质啊。哪个国家的文化可以容许低素质地存在几千年而不被推翻？不会有人认为古人都是弱智的吧~~~

[0] [-4] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(aaron8young @ 2008-11-08, 12:20 AM)

以前下过，又删了。不喜欢看这种节目，人类社会自有其微妙的平衡存在，人类也是呈螺旋式的发展、进化，这种东西不必担心，而且也不喜欢儒家，儒家不少思想都有很大的时代局限性，最严重的是禁锢了人的思想，个人觉得墨家还不错，如果当初不是独尊儒家，中国人的思想必定不是现在这样。讽刺的是我们尊了几千年的儒家，可是现在人的素质怎样？

真正尊儒的,在 安徽庐江汤池镇.
然后日本战后迅速发展,是得力于儒家思想.大仁大义!!!

万众一心,坚不可摧.
"儒家不少思想都有很大的时代局限性"
儒家是当世之所急需!!请问有哪些时代局限性?

==============
"可是现在人的素质怎样？"

请问您这种随意批判圣贤的思想,是儒家教育吗?
请问初中生就堕胎,乱性,是儒家教育的吗?
请问父子无情,偷鸡摸狗是儒家教育的吗?
....

连儒家是什么都不清楚,就开始诽谤了``祝您好运.

[0] [-2] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(xyxianmu @ 2009-05-26, 07:46 PM)

引用(aaron8young @ 2008-11-08, 12:20 AM)

以前下过，又删了。不喜欢看这种节目，人类社会自有其微妙的平衡存在，人类也是呈螺旋式的发展、进化，这种东西不必担心，而且也不喜欢儒家，儒家不少思想都有很大的时代局限性，最严重的是禁锢了人的思想，个人觉得墨家还不错，如果当初不是独尊儒家，中国人的思想必定不是现在这样。讽刺的是我们尊了几千年的儒家，可是现在人的素质怎样？

真正尊儒的,在 安徽庐江汤池镇.
然后日本战后迅速发展,是得力于儒家思想.大仁大义!!!

万众一心,坚不可摧.
"儒家不少思想都有很大的时代局限性"
儒家是当世之所急需!!请问有哪些时代局限性?

==============
"可是现在人的素质怎样？"

请问您这种随意批判圣贤的思想,是儒家教育吗?
请问初中生就堕胎,乱性,是儒家教育的吗?
请问父子无情,偷鸡摸狗是儒家教育的吗?
....

连儒家是什么都不清楚,就开始诽谤了``祝您好运.

儒家是当世之所急需!!请问有哪些时代局限性?
凭什么刑不上大夫，礼不下庶人
凭什么要愚忠，zf无理还不反抗
凭什么要男尊女卑
凭什么女人要三从
在儒家的识范畴里，人与人有着严明的层别，社会具有严格的等级化，下一层必须听从于上一层，上一层拥有决定下一层的生死权。在这种金字塔式的人文思想的影响下，权力绝大程度集中在少数人手里，人际关系错综复杂，常常致使人治代替法治，官僚主义易于泛滥，各种指令、信息及行动自上而下进行传递、贯彻和实施.
在加一句，你知不知道在几千年来的流传中，孔子的话被人改了多少
以德抱怨，是我们常听到的一句话了，人们通常理解的“以德抱怨”什么意思呢？就是说：孔老夫子教我们，别人欺负你了，你要忍，被打碎牙齿也要往肚子里吞，别人来欺负你，你反而应该对他更好，要用你的爱心去感化他，用你的胸怀去感动他。
但事实上，我们根本曲解了孔子的原意，我当初，也万万没想到原来在孔子这句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话，什么话呢？子曰：“以德抱怨，何以报德？以直报怨，以德报德！”看完以后，幡然醒悟，原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把！当时的真实情况是怎么样的呢？孔子的一个弟子问他说：师傅，别人打我了，我不打他，我反而要对他好，用我的道德和教养羞死他，让他悔悟，好不好？孔子就说了，你以德抱怨，那“何以报德？”别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你，你就应该“以直抱怨”，拿起板砖飞他！看！就因为被人故意省略了一句话，刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。
原句：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”
——《论语宪问》


请问您这种随意批判圣贤的思想,是儒家教育吗?
我如何随意批判，20年来我的亲身经历告诉我，历史不过是当权者的小说而已，那些思想，不过是用来愚民的而已，你可知道china是世界上封锁最为严重的国家之一（还有一个是我们的邻居），有很多东西你永远都看不到


请问初中生就堕胎,乱性,是儒家教育的吗?
请问父子无情,偷鸡摸狗是儒家教育的吗?
请问有几个人这样做了，不要以偏概全，在究其根本，如不是相关教育不得当，有怎没会出现这种事情，而且这种事在古代难道没有吗？？

连儒家是什么都不清楚,就开始诽谤了
到底是谁不知道什么是儒家，不要以为读了几遍就知道
透过表面看实体才是真的，中国哪个帝王是真正的尊儒的，不过是看重它的愚民而已，好加固自己统治地位


宋朝由于儒家思想的发达，被文化欠发达的蒙古族灭亡了；明朝也由于儒家思想的 发达，被文化欠发达的满族灭亡了；清朝的皇帝们被儒家思想汉化之后高喊着“孝治天 下”，结果被西方列强和革...命党的枪炮灭亡了。文革中我们被极端的意识形态搞得天怒 人怨，国民经济面临崩溃的边缘。现在一些人又在高呼要用儒家思想来治理国家，或者 以自由主义治理国家等，其实不管是什么主义，都不能有效地治理国家。中国人两千多 年来重孔子而轻管仲的最大悲剧是产生了一种错误的观点：总以为只要推行了一种意识 形态就能治理好国家，两千多年来的中外历史已经证明这样的思维其实是错误的。
国家是一个由多种系统构成的复合体，怎样治理国家是一个复杂的综合性工程，最 最粗略地划分也可以分为经济体系、社会保障体系、政治体系、军队国防外交体系等， 而意识形态只是其中的一小部分，但是由于历代封建皇帝对儒家思想的推崇、文.....革的...极 端化思维方式的影响、以及冷战思维下不同意识形态的国际间较量，使得意识形态的作 用被无限放大了，以至于给了许多的爱国志士一个错误的观点：只要推行了某种意识形 态就能治理好国家，就像孔子当年所幻想的那样“悠悠万事，唯此为大，克己复礼。” 使得许多很有才华的能人志士误入“务空不务实”的歧途，整天热衷于空谈，无心立志 于实干

[+6] [-1] [回复]

引用(wtf1440 @ 2009-05-25, 04:46 PM)

引用(aaron8young @ 2008-11-08, 12:20 AM)

以前下过，又删了。不喜欢看这种节目，人类社会自有其微妙的平衡存在，人类也是呈螺旋式的发展、进化，这种东西不必担心，而且也不喜欢儒家，儒家不少思想都有很大的时代局限性，最严重的是禁锢了人的思想，个人觉得墨家还不错，如果当初不是独尊儒家，中国人的思想必定不是现在这样。讽刺的是我们尊了几千年的儒家，可是现在人的素质怎样？

现在有几人真正的尊儒？同志，要看本质啊。哪个国家的文化可以容许低素质地存在几千年而不被推翻？不会有人认为古人都是弱智的吧~~~

这要看这个国家要的是什么，当皇帝的只想着固权，自然需要这种思想
这种思想并不是低素质，而是乌托邦
如果人人都能像儒家说的这么好，当然是好事情，但这些都是偏离人性的
永远都不可能发生

[+1] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(aaron8young @ 2009-05-27, 01:10 AM)

引用(wtf1440 @ 2009-05-25, 04:46 PM)

引用(aaron8young @ 2008-11-08, 12:20 AM)

以前下过，又删了。不喜欢看这种节目，人类社会自有其微妙的平衡存在，人类也是呈螺旋式的发展、进化，这种东西不必担心，而且也不喜欢儒家，儒家不少思想都有很大的时代局限性，最严重的是禁锢了人的思想，个人觉得墨家还不错，如果当初不是独尊儒家，中国人的思想必定不是现在这样。讽刺的是我们尊了几千年的儒家，可是现在人的素质怎样？

现在有几人真正的尊儒？同志，要看本质啊。哪个国家的文化可以容许低素质地存在几千年而不被推翻？不会有人认为古人都是弱智的吧~~~

这要看这个国家要的是什么，当皇帝的只想着固权，自然需要这种思想
这种思想并不是低素质，而是乌托邦
如果人人都能像儒家说的这么好，当然是好事情，但这些都是偏离人性的
永远都不可能发生

43L回复你咯哦~

哈哈``失去民族自信心了?
麻烦先把和谐拯救危机看完吧``

连儒家最基础的都不了解,就开始反对,是一种很不正确的行为哦~


汤恩比博士,大历史学家!!!!通古博今!!
还是一个外国人,
但是他就说 二十一世纪,是中国的世纪.
只有孔孟之道和大乘佛法,才能化解当今社会一切危机``HOHO`

除非您能比他还博学!!

不然没资格这样什么都不了解...就诽谤儒家!!!!!

[+1] [0] [回复]