zippo打火机太棒了,搞得我很想抽烟
开摩托车很帅,如果我不近视一定就去买辆了
网友评论:《假面》(Rainbow Eyes)[DVDRip]
pochiB
2009/03/23 17:36:48 405楼
举报
我一直觉得韩国的片子爱讲极端,也可能是我自己钟情这种类型的,刻意的看了很多,但也可能就是极端的事或者情才能吸引观众,才能打动人,和谐社会、你情我愿的爱拍成电影是卖不了钱的,只能在焦点访谈里放放。
一开场就有段歌曲,再配上床戏,很像韩国导演边赫的“红字”
楼上的几位一直在讨论三个死人到底是谁杀的,怎么杀的。我个人觉得没必要,电影嘛就是讲故事,我喜欢融进整个情节,把自己想像成剧中的人物,如果你抱着审查或者挑漏洞的态度看那就失去乐趣了。
爱让我们的世界更有意思,更动感
愿有情人终成眷属!
跟你一样,开场想起<红字>.
复杂剧情早已忘记,但悲悲的苦乐参半感觉依在。
最后一幕想起<天若有情>的悲爱. 就像<贫民窟的百万富翁>罕见的纯爱渴望想起1937的<十字街头>和<马路天使>.
409楼已被删除
pompeyvivi
2009/03/24 11:38:21 410楼
举报
yuunchueng
2009/03/25 07:39:46 417楼
举报
rose_music
2009/03/25 22:01:13 422楼
举报
我没说第一个人是女猪脚杀的啊,只说她用烟灰缸打了第一个人,电影里演的,不过没有演是不是这一下就打死了。下次看清别人的话再说
漏洞多了去了,所以我强调说这戏不能作为推理悬疑戏看,你看第一个死人强暴女主角还折腾了那么久,现场就只有找到死者手指上的一根头发?
没有钝器伤是很好解释,编剧的意思就是没有钝器伤,女主角不会伤害人,死者是强暴完她后,在她走后被杀的,为了衬托女主角的柔弱!但是对推理部分来说就有着毁灭性的效果了,根据女警在现场还原的时候,证明死者是经过打斗才死的,那么打斗中剪刀男连一点痕迹都没留下?反而是之前被强奸的人的头发还一直粘在指甲内?
所以当爱情戏看看就过去了,费力去思考不是编剧的目的!
dianlvyupeng
2009/03/26 17:18:22 426楼
举报
sedimentchen
2009/03/26 17:54:44 427楼
举报
yuetingyt
2009/03/28 16:44:55 430楼
举报
但是
为什么没有人提到在第一个死者处发现的香烟?鉴定证明香烟和变性人的头发不属于同一个人,这也差不多证明第一个人是剪刀男补杀的。但是烟头上为什么沾的是口红而不是血?!难道剪刀男还抹口红?
Realitybites
2009/04/08 23:35:55 435楼
举报
fox94
2009/04/13 15:33:48 437楼
举报
漏洞多了去了,所以我强调说这戏不能作为推理悬疑戏看,你看第一个死人强暴女主角还折腾了那么久,现场就只有找到死者手指上的一根头发?
没有钝器伤是很好解释,编剧的意思就是没有钝器伤,女主角不会伤害人,死者是强暴完她后,在她走后被杀的,为了衬托女主角的柔弱!但是对推理部分来说就有着毁灭性的效果了,根据女警在现场还原的时候,证明死者是经过打斗才死的,那么打斗中剪刀男连一点痕迹都没留下?反而是之前被强奸的人的头发还一直粘在指甲内?
所以当爱情戏看看就过去了,费力去思考不是编剧的目的!
很久没过来了,说别人不会看的阿!
你再看一遍吧!
第一个死者现场有精液但是没别的体液,指头中有毛发,而且后来的女主角
也回忆了这段,强暴是存在的!
fox94
2009/04/13 15:36:55 438楼
举报
我一直觉得韩国的片子爱讲极端,也可能是我自己钟情这种类型的,刻意的看了很多,但也可能就是极端的事或者情才能吸引观众,才能打动人,和谐社会、你情我愿的爱拍成电影是卖不了钱的,只能在焦点访谈里放放。
一开场就有段歌曲,再配上床戏,很像韩国导演边赫的“红字”
楼上的几位一直在讨论三个死人到底是谁杀的,怎么杀的。我个人觉得没必要,电影嘛就是讲故事,我喜欢融进整个情节,把自己想像成剧中的人物,如果你抱着审查或者挑漏洞的态度看那就失去乐趣了。
爱让我们的世界更有意思,更动感
愿有情人终成眷属!
我是抱看推理剧的想法看的 谁叫简介上写着悬疑不错来着!
歌颂爱情就算了 叫我代入同性恋里
我看还是很难做到的!
DADATING007
2009/04/25 22:31:02 440楼
举报
你们会不会看哦。前2个人都是被那个剪刀手杀的好吧。第一个死的人他不是同性恋,第二个死的是,这2个人和酒吧的那个女人有纠葛,那个剪刀手喜欢酒吧的女人才杀的这2个人。第一个人那里之所以有那个女主角的头发,是因为女主角和她姐在坐电梯的时候碰到了那个男人,女主角和那男人起了争执打了起来,手指头里才有的头发,这是录像里放的。电影里早就说了女主角的性格连蚂蚁蟑螂都不敢杀的。第3个人是被那男警察杀的。
引用(tangxianzhou @ 2009-03-21, 08:09 AM)
晕
引用(fox94 @ 2009-03-18, 03:36 PM)
引用(rose_music @ 2009-03-15, 12:26 AM)
引用(fox94 @ 2009-03-13, 09:27 PM)
说是惊悚爱情戏就过得去,说是推理悬疑就省省吧!
应该是三个人分别杀了三个GAY,那个玩剪刀的杀了第二个,女主角防卫过当杀了第一个,后面那个就不用说了!
可笑的是玩剪刀的那个血手竟然不用被验?
警察就这殴打嫌疑犯的水平,高丽棒子肯定经常出冤假错案!
补充下,有人反对我的意见,如果是就推理部分来说,应该就是第一个死人是不是玩剪刀的杀的,如果是玩剪刀的杀的,除非他也是变性人否则最后出现的染色体检验结果证明了什么?
最后要佩服下整形强国找演员的严谨,看完片子我和老婆一直感慨的是女主角的脸形和演她变性前的小男生还真是合拍阿!
基本同意,不过第一个人应该是这样,被女主角打死或者打晕了(个人认为后一种可能性更大),女主角逃走之后,剪刀男来了,用剪刀捅了很多刀。理由是:剧中有说最后一个的手法有不同,也就是说前两个手法相同,已知第二个是剪刀男所杀,所以,对于第一个人剪刀男要么是真正的凶手,要不也是补刀子的。
染色体检验的是变性后的女主角的。
第一个案件漏洞有一,死者先是被女主角用烟灰缸之类的东西打过,头上应该有钝器伤,不过验尸时却没有提及,不合常理。
漏洞多了去了,所以我强调说这戏不能作为推理悬疑戏看,你看第一个死人强暴女主角还折腾了那么久,现场就只有找到死者手指上的一根头发?
没有钝器伤是很好解释,编剧的意思就是没有钝器伤,女主角不会伤害人,死者是强暴完她后,在她走后被杀的,为了衬托女主角的柔弱!但是对推理部分来说就有着毁灭性的效果了,根据女警在现场还原的时候,证明死者是经过打斗才死的,那么打斗中剪刀男连一点痕迹都没留下?反而是之前被强奸的人的头发还一直粘在指甲内?
所以当爱情戏看看就过去了,费力去思考不是编剧的目的!
女主角应该没有被强暴,就像前面大家说的,现场只有第一个男的精液没有体液,应该可以说明女的把他咂晕就逃走了,如果要被强暴应该有体液的。不然男主角就不可能不知道的。还有如果不是不是剪刀男杀的,就没有必要在揭露那个暗室了,在说剪刀男本来就变态,后来还杀了那个女人,还说爱他,恐怖,自私,让我想起以前一部说变态的香港片。。。。。。。。。。。片子很好,支持
















































amm123456
2009/03/23 15:24:43 401楼
举报
片子不错,但是这个版本有待改进,期待更清晰的,先拜谢楼主提供好片子!
我一直觉得韩国的片子爱讲极端,也可能是我自己钟情这种类型的,刻意的看了很多,但也可能就是极端的事或者情才能吸引观众,才能打动人,和谐社会、你情我愿的爱拍成电影是卖不了钱的,只能在焦点访谈里放放。
一开场就有段歌曲,再配上床戏,很像韩国导演边赫的“红字”
楼上的几位一直在讨论三个死人到底是谁杀的,怎么杀的。我个人觉得没必要,电影嘛就是讲故事,我喜欢融进整个情节,把自己想像成剧中的人物,如果你抱着审查或者挑漏洞的态度看那就失去乐趣了。
爱让我们的世界更有意思,更动感
愿有情人终成眷属!