首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索： ape 钢琴 久石让 小提琴 莫扎特 群星 various artists 肖邦

v

当前位置：VeryCD → 音乐 → 古典音乐

音乐资源事务区


SALVATORE ACCARDO -《帕格尼尼24首随想曲》(PAGANINI 24)First Complete Recording (sacd)[更新cd2更新完毕][APE]

状态: 精华资源
摘要:
发行时间: 2006年
时间: 2008/02/15 13:29:03 发布 | 2008/02/16 19:25:54 更新
分类: 音乐   古典音乐  
统计:32次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
专辑英文名: PAGANINI 24
专辑中文名: 帕格尼尼24首随想曲
艺术家: SALVATORE ACCARDO
资源格式: APE
版本: First Complete Recording (sacd)[更新cd2更新完毕]
发行时间: 2006年
地区: 英国
简介: 

IPB Image


专辑介绍：

意大利小提琴大师阿卡度首次推出帕格尼尼二十四首随想曲全套。首十二首随想曲利用我琴史特拉底瓦里的格里摩那（1715），别十首利用名琴史特拉底瓦里的弗朗塞斯卡蒂（1727）演奏。名师，名琴加上超靓声，三重享受！

帕格尼尼神话的背后——帕格尼尼和他的二十四首随想曲周凡夫帕格尼尼的一生不仅充满传奇，几乎是空前绝后的小提琴技艺，更为之添上了不少神话色彩；他所写的无伴奏小提琴作品二十四首随想曲，当年更被认为除帕格尼尼以外，无人能够演奏。帕格尼尼创作二十四首随想曲时还未够二十岁，当时他已名满欧陆。他在舞台上神乎其技的演奏，充满浪漫热情和强烈精力的音乐，结合他那副带著魔幻神秘，瘦骨嶙峋的面容，有如魔鬼般的台风，使他在任何一个城市的音乐会门票，往往在一瞬间便被抢购一空，一票难求。他所到之处，都轰动一时，形成了一股席卷欧陆的帕格尼尼的狂飙。帕格尼尼一方面周游各地演奏，一方面又不断创作不少采用他自己发明的众多奇绝崭新技法在内，以炫耀技巧的作品，供自己在音乐会上演奏，使技惊四座的效果，因为不断有新的技法出现而保持。帕格尼尼的出现，为小提琴这件乐器赋予了非凡的生命力，小提琴的演奏，脱胎换骨，散发出迷人的光彩，带来追求超绝技巧的潮流；各种乐器的演奏家，都被刺激去寻求技巧的突破方法，李斯特便因为年幼时被帕格尼尼的超技演奏吸引，而要致力成为「钢琴的帕格尼尼」，由此钢琴在日后才因为李斯特此一志愿的实现，而成为能发挥绚烂色彩，光芒四射的乐器。帕格尼尼出神入化的小提琴演奏技巧，亲眼目睹他演奏的人都难以置信，加上他那副有如魔鬼般的台上姿采，将他的演奏与魔鬼拉上关系的谣言便不断传扬。其中流传得最为广泛的，是指他将自己的灵魂出卖给魔鬼，用以换取超凡的演奏绝技。

PS：这次抓轨吸取了前连个资源的教训。这次使用EAC抓轨，抓取WAV后用foobar压缩为APE laugh.gif 。这次是有CUE的（非内嵌）。
CD1的cue已经修正，请不会改cue的朋友下载。对大家造成的不便深感抱歉。
常驻服务器RZ3.0



专辑曲目: 

DISC 1
1、ANDANTE IN MI MAGG
2、MODERATO IN SI MIN
3、SOSTENUTO PRESTO SOSTENUTO IN MI MIN
4、MAESTOSO IN DO MIN
5、AGITATO IN IA MIN
6、LENTO INSOL MIN
7、POSATO IN IA MIN
8、MAESTOSO IN MI BEMOLLE MAGG
9、ALLEGRETTO IN MI MAGG
10、VIVACE IN SOL MIN
11、ANDANTE PRESTO TMPO I IN DO MAGG
12、ALLEGRO IN LA BEMOLE MAGG

DISC 2
1、ALLEGRO IN SI BEMOLLE MAGG
2、MODERATO IN MI BEMOLLE MAGG
3、POSATO IN MI MIN
4、PRESTO IN SOL MIN
5、SOSTENUTO ANDANTE IN MI BEMOLLE MAGG
6、CORRENTE ALLEGRO IN DO MAGG
7、LENTO ALLEGO ASSAI IN MI BEMOLLE MAGG
8、ALLEGRETTO IN RE MAGG
9、AMOROSO PRESTO IN LA MAGG
10、MARCATO IN FA MAGG
11、POSATO IN MI BEMOLLE MAGG
12、TEMA QUASI PRESTO VARIAZIONI FINALE IN LA MIN

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
1 2 下一页 »
点击查看所有72条网友评论

最新评论

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/16 21:38:02  23楼   举报

引用
ape音质受损严重，请发flac为盼.


APE相对WAV是无损的吧？flac在VC好像不是太支持


[0] [0] [回复]

回到最上

灼灼   2008/02/16 22:29:29  24楼   举报

谢谢阿！哈哈，好人啦！


[0] [0] [回复]

回到最上

lee20088810   2008/02/16 22:30:34  25楼   举报

ape还原wav音质含混干涩，flac则不然，用hifi音响一试便知。


[0] [0] [回复]

回到最上

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/16 22:33:35  26楼   举报

好的，以后会注意的。


[0] [0] [回复]

回到最上

lee20088810   2008/02/16 22:34:55  27楼   举报

古典君郑人，信度不自信。


[0] [0] [回复]

回到最上

lee20088810   2008/02/16 22:37:24  28楼   举报

吾连续试音累月，不为虚诞矣。


[0] [0] [回复]

回到最上

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/16 23:17:39  29楼   举报

引用
古典君郑人，信度不自信。

这句话什么意思。加QQ290824125讨论，找到个知音了，呵呵。


[+1] [0] [回复]

回到最上

1q2w3eddt   2008/02/16 23:48:54  30楼   举报

的确FLAC还原的时候音色要好一


[0] [0] [回复]

回到最上

1q2w3eddt   2008/02/16 23:52:03  31楼   举报

对了, 里面有大图吗?


[0] [0] [回复]

回到最上

xinyuzblue   2008/02/17 00:35:08  32楼   举报

请教楼主这个APE文件是通过CD层转制还是通过SACD层呢？如果是CD层转制那SACD层可以转制吗：）


[0] [0] [回复]

回到最上

cory   2008/02/17 01:49:17  33楼   举报

有找到稍微大一點的cover
http://store.acousticsounds.com/enlarge.cfm?title_id=13753
如果此ape音質不甚好，倒不介意重新下載flac ^^


[0] [0] [回复]

回到最上

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/17 11:16:58  34楼   举报

引用
如果此ape音質不甚好，倒不介意重新下載flac ^^


这个要问个斑竹才可以，呵呵。


[0] [0] [回复]

回到最上

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/17 11:25:49  35楼   举报

看到很多人在纠缠这个无损压缩的问题。发点关于无损压缩原理的东西，简单看看就会知道，在APE压缩里，是怎么在保证了数据不丢失的前提下，将数据压缩的。数字音频，只要数据没有丢失，还原以后，就肯定可以和原音源有一样的品质。因为没有丢失数据，所以才叫无损压缩。怎么会有音质下降呢？我估计是现在的APE解码器不甚良好而已，而flac因为较早使用，技术比较成熟。

数字音频：

声音简单的说是一种波，而数字化音频是声波的数字化形式。这是通过对大量的模拟信号在每秒钟“采样”很多次而达到的。这个过程在概念上可以理解为在每秒钟内对声波波形的最高点进行多次记录。现在市面上的音乐 CD储存的就是对声音的每秒钟进行44100次的采样。自从CD都以立体声方式来压制时，对声音的采样也变为每秒钟同时对左右声道采样44100次，采样得到的数值用16位的二进制整数来表示。基本上，一个WAV（波形）文件都有一个文件头，后面跟随一系列的右（声道信号），左（声道信号），右，左......而当每个采样数值占用32位二进制数位（16位左声道，16位右声道），每秒钟44100的采样频率时，记录一秒钟的声音就要使用1， 411，200个二进制位，或者说是176，400字节（176.4KB）。


无损压缩：

1）转化至X，Y
无损压缩的第一步就是更有效的将左右声道的模型化为X，Y值。通常在左右声道之间存在着大量的相关性，可以通过好几种方式来处理，最常用的是通过使用“中/ 边值编码”。在这种情况下，编码时采用的是一个中点值（X）和一个边值（Y），而不是左右声道数值。中点值（X）是左右声道数值的中间值，边值（Y）是两声道数值的差值。这可由以下的公式得到：

X = (L + R) / 2

Y = (L - R)


2）预测器
下一步，X和Y数据流经一个预测器来去除冗余。基本上，这一步的目的是使得X Y序列中包含尽可能小的可解压的数值。从这一步里，一个压缩进程和另一个压缩进程相互隔开。实际上，有无数种方法可以实现这一步。这里举一个使用简单线形代数的例子：

PX和PY是预测的X，Y值；X1是最初的X值，X2是经过二次预测的返回值；
PX = 2 * X1 - X2
PY = 2 * Y1 - Y2
例如：当X = （2，8，24，？）；PX = (2 * X1) - X2 = (2 * 24) - 8 = 40

那样，将预测值和实际值相减，差值（错误）被传送到下一步编码。

多数好的预测器都是具有适应性的，它们能调整到处理当前数据所需的“可预测”程度。举个例子，当我们使用一个在0到1024之间的数m作为因子（0是无法预测，1024是全预测），每次预测后，m会根据预测是否有用来向上或者向下调整。这样，在前面的例子中，留给预测器的是：

X = (2, 8, 24, ?)

PX = (2 * X1) - X2 = (2 * 24) - 8 = 40

如果 ? = 45 并且 m = 512, 那么 [最终值] = ? - (PX * m / 1024) = 45 - (40 * m / 1024) = 45 - (40 * 512 / 1024) = 45 - 20 = 25

在这以后，m将向上调整，因为更高的m数值将会更有效。

使用不同的预测等式和在预测器里使用乘法处理，将会给压缩级别带来细微的不同。这里有份技术文档里的对应于不同需求的预测等式简表：

P0 = 0

P1 = X1

P2 = (2 * X1) - X2

P3 = (3 * X1) - (3 *X2) + X3

3）数据编码/赖斯编码

音频压缩的目的是要让所有的数尽可能地小，通过去除它们之间存在的冗余。一旦这个目的达到之后，结果数据必须要写入到磁盘里。诸多（可能并不是）最有效途径中的一种，就是采用赖斯（Rise）编码。

为什么越小的数值越好？因为它们能用更少的二进制位来表达。例如，我们要对一个数列（32位字长）进行编码：

十进制：10，14，15，46

转成二进制为：1010，1110，1111，101110

现在，如果我们要用最可能少的数位来表示这些数字的话，对于每个数我们都要用32位二进制来表示，显然是很没效率的。那样要占用128个数位，而且仅从二进制表达的数字看来，它们有相同部分，一定有更好的办法来表示。理想的方法就是使用最少的并且必须的数位，直接把四个数拍到一起，那么1010，1110， 1111，101110在去掉逗号的时候就是101011101111101110。这里的问题就是，我们不知道一个数从哪里开始，而下一个又是从哪里开始。这个时候就该是赖斯(Rise)编码上场了。

赖斯(Rise)编码是一种使用较少的数位来表示小的数目，同时能保持对数字进行区分的能力的方法。基本上它是这样工作的：
1)对于表达一个数目需要多少数位，你做了你最好的猜测，把它记做k；
2)取数目中的右边k位数并且记住；
3)想象没有右边k位数的二进制数，观察它的新值（不符合k位时溢出）；
4)使用这些新值对数目进行编码。编码值用与第3步对应的一组0来表示，0后面以1来终结，用于告知“发出溢出信号完成”，之后跟随第2步得到的k位数。

让我们用我们刚才的例子，对我们的数列10，14，15，46中的第四个数进行编码。

1)既然前面的三个数都占用4个二进制位，那么对于第四个数所占用的数位做个合理的猜测，我们设k=4；
2)取46（101110）中的右边4位1110；
3)当你把101110右边4位去掉后就剩下10（二进制）；
4)这样，我们在编码值里先放两个0，然后用1截止，再接上k位数1110，最后我们得到0011110。

现在来逆向进行这个操作，我们只需要有数值0011110和k=4。首先我们发现溢出为2（在终止数位1前面有两个0），我们还看到数的最后4位1110。所以，我们只要对溢出值10和数值1110作简单移位就得到原先的数目。

以下是对相同过程更技术化数学化的描述：

假设一个整数n是被编码的数字，k是这个整数直接编码的数位数。
1)标志（1为正，0为负）
2)n / 2^k个0
3)终止数位1
4)余下的k位数

例如，n=578D=100101000010B，k=8，
1)标志:[1]（578为正数）
2)n / 2^k = 578 / 2^8 = 578 / 256 = 2 = [00]
3)终止数位：[1]
4)余下的8位：[01000010]
5)把1~4的结果放到一起：[1][00][1][01000010]=[100101000010]

在编码过程中，最合适的k值视乎前面所有值的平均值而定（取16~128的值为佳）。（基本上是猜测下一个值是什么，然后在此基础上尽量取一个最有效的k值）最适合的k值可以用以下式子来计算：[log(n) / log(2)]


[+2] [0] [回复]

回到最上

bbscrew   2008/02/17 12:01:58  36楼   举报

争论无益，一试可知。
我想最简单的办法就是还原你的ape到wav,与你原先用eac抓出的比对一下，看看能否”还原“。“还原”了，就是无损。


[0] [0] [回复]

回到最上

古典音乐研究者 (楼主)   2008/02/17 15:00:51  37楼   举报

光驱刻录肯定会有损耗的，我的光驱可不是想灌录工厂一样专业完美，也不可能有这么好的光碟。所以“还原”估计很难。


[+2] [0] [回复]

回到最上

Marcelproust   2008/02/17 16:27:38  38楼   举报

ape还原到wav和光驱毫无关系...

只要在ape压缩过程中没有问题
不可能出现同一个抓到wav压缩出的ape和flac还原回来的音色有区别


[0] [0] [回复]

回到最上

xujiajieon   2008/02/18 23:21:14  39楼   举报

同意Marcelproust。

验证方法：
1.将同一个wav文件(test.wav)压制成 test.ape与test.flac。
2.将test.ape与test.flac 分别转回wav(得到testape.wav 与 testflac.wav)。
3.用一个MD5计算程序(http://nic.jci.jx.cn/www/View.asp?SoftID=3218 仅13KB)计算test.wav, testape.wav与testflac.wav的MD5值，三者是相同的。

结论：同一个wav文件压缩出的ape和flac还原回去的文件完全相同，音色自然不变。至于楼上的一些同学认为的差异，是心理上的原因造成的。当然，同一个wav文件压缩出的ape文件和flac文件本身由于压缩算法的不同，音色会存在差异。

类比：用WinRAR和Winzip压缩同一个文件，会得到不同的两个文件，而解压缩后，则将是同一个文件。


[0] [0] [回复]

回到最上

bigshell   2008/02/19 11:38:16  40楼   举报

怎么会有人认为"ape音质受损严重",真是搞笑,有基本的常识吗?如果有受损,那还叫"无损"压缩吗,楼上的用MD5来校验就是一个很容易进行校验的办法~


[0] [0] [回复]

回到最上

vcdcam   2008/02/20 06:46:50  41楼   举报

Thanks for the ups! Appreciated!

I really wish more people could use FLAC for encoding/decoding. Albeit Monkey Audio (APE) is a bit more superior in compression, in terms of compression ratio (about 2%), over the FLAC, FLAC produces higher sound quality. Much soother (less digital harshness or so called


[+1] [0] [回复]

回到最上

vcdcam   2008/02/20 07:27:57  42楼   举报

Mathematically, they shouldn't be different in a bit-by-bit comparison between FLAC and APE. But different converter will produce different sound quality. There are dozens of DAC (digital-to-analog) converters that cost thousands of dollars. Why so many converts and why they cost so much?

Because some converters use Analog Device and some use Motorola en/decoders each of which produces unique sound. As you can see, all of those converters use the same very source - 0101 information but they have different sound!

So, the same analogy applies to FLAC and APE. They are different converter - produce different sound even though they are based on the same 01010.

Still not convinced? Go to hi-fi stores and audition to different converters and judge by yourself. Not all lossless are equal sounding!


[+1] [0] [回复]

回到最上

NikosXDS   2008/02/20 14:08:23  43楼   举报

雷锋！


[0] [0] [回复]

回到最上

xujiajieon   2008/02/20 19:33:58  44楼   举报

1. Here we are talking about "If there is any difference in wav files converted from an ape file and a flac one that are both encoded from the identical wav file", and the answer is given above.
2. "Mathematically, they shouldn't be different in a bit-by-bit comparison between FLAC and APE"
Wrong! Of course flac does not equal to ape.
3."Not all lossless are equal sounding"
Right! And I myself prefer flac because of its better hardware support.
4. For those want flac documents, just take a few minutes to convert the ape files you've downloaded to flac format, which does not cause any timbre loss theoretically.

PathwayOne wav(1)-> ape-> wav(2)-> flac(1)
PathwayTwo wav(1)-> flac(2)
Here wav(1)=wav(2) and so flac(1)=flac(2) [using the same converter with identical parameters]


[+1] [0] [回复]

回到最上

l劳动者   2008/02/20 21:02:30  45楼   举报

求助.........: 在驴上怎么才搜到-- 阿力山大.马尔科夫--的24首随想曲DVD?
以前有人在电驴上下载过,到我来了就搜不到了! 朋友们帮帮忙~~谢谢!


[0] [0] [回复]

回到最上

askindasme   2008/02/23 06:20:23  46楼   举报

我按照上面几位老哥和楼主说的办法变更Disc1中的cue文件，但还是不能打开啊，困惑。。。楼主或哪位成功转化disc1的老哥能不能给小弟再发个Disc1的cue文件来？万分感谢！小弟的邮箱askindasme@hotmail.com


[0] [0] [回复]

回到最上

askindasme   2008/02/23 06:49:41  47楼   举报

刚才没看见楼主老哥新加的disc1的cue文件。现在可以打开disc1了。小弟不胜感激。另有一事请教，我用foobar2000转化时，跳出的对话框有“播放增益处理，DSP处理，完成时播放增益扫描作为专辑来输出文件”的选项，我都没有选，就只直接转化了，不知这样是不是最佳的选择？它们都是什么意思？对音质有大的提高吗？应该选吗？。。。多谢了！


[0] [0] [回复]

回到最上

sd_nt   2008/02/27 20:43:23  48楼   举报

我是新手，pagenini文件下载后，请问用什么软件播放，是用footbar2000吗，我打开cue文件好像没有反应吗，请指教！


[0] [0] [回复]

回到最上

sd_nt   2008/02/27 20:51:08  49楼   举报

我是新手，pagenini文件下载后，请问用什么软件播放，是用footbar2000吗，我打开cue文件好像没有反应吗，请指教！


[0] [0] [回复]

回到最上

askindasme   2008/03/01 00:51:53  50楼   举报

用FOOBAR2000播放。用FOOBAR2000同时打开APE文件和CUE文件，它就可以自动播放了。有的CUE文件中的FILE：是''..........wav''，你可能就不能有效地把APE文件分隔开了，这时你需要用记事本把CUE文件打开，把该wav 改为ape, 再试，应该可以打开了。


[+1] [0] [回复]

回到最上

某某工厂   2008/03/06 14:08:22  51楼   举报

谢谢分享 好东西


[0] [0] [回复]

回到最上

aqua2001   2008/05/14 00:30:51  52楼   举报

ape是无损压缩格式，可以完全还原wav。觉得直接听效果不好的，还原回去再听。不过话说回来，直接听的效果确实不好。是因为播放器的缘故。现在还没有支持ape并且处理效果真的很好的播放器。这不是ape文件的错。
感谢楼主的分享！这套碟很精彩啊。


[+2] [0] [回复]

回到最上

junyingqi   2008/05/14 11:27:26  53楼   举报

楼主，好人啊！


[0] [0] [回复]

回到最上

vincent_java   2008/05/21 16:54:01  54楼   举报

强大！！！经典！！！


[0] [0] [回复]

回到最上

燃情岁月   2008/05/31 16:02:01  55楼   举报

谢谢。下了听听。说FLAC好的也未必吧


[0] [0] [回复]

回到最上

zj53373009   2008/11/01 14:14:48  56楼   举报

不知道哪个版本的好，只看到这个版本的评论人很多。先听听这个吧，有没有大师可以指点一下几个版本的特色呢？


[0] [0] [回复]

回到最上

tw15014183   2008/12/11 18:13:41  57楼   举报

这个版本和dg的单碟版有什么区别？
哪个公司的？？？


[0] [0] [回复]

回到最上

archor   2009/01/13 22:41:53  58楼   举报

Op.1什么意思


[0] [0] [回复]

回到最上

seven优莜   2009/02/04 02:12:16  59楼   举报

小提琴的帕格尼尼24首随想曲，期待ｉｎｇ！！！


[0] [0] [回复]

回到最上

zc631516   2009/02/21 04:24:12  60楼   举报

我有一张Lvry Gitlis的帕格尼尼24首随想曲，很不错，可惜，等级不够，不能上传！ 电驴关于Lvry Gitlis的资源几乎没有，他是我最喜欢的一位伟大的小提琴家！


[+1] [0] [回复]

回到最上

liuhengzhu   2009/03/17 20:07:35  61楼   举报

楼主你好，请问你知道哪里可以下载到 李斯特 改编这个的钢琴版本？这个套曲子的最后一首的钢琴版本，我特别喜欢。Tema - Quasi Presto


[0] [0] [回复]

回到最上

lucky_yyy   2009/04/13 11:59:03  62楼   举报

都是无损，但APE和FLAC都还原WAV后，FLAC的源的效果是最好的，耳朵收货，不相信那些狗屁数据


[0] [0] [回复]

回到最上

image9527boy   2009/04/21 19:02:47  63楼   举报

帕格尼尼我喜欢，收下了
谢谢楼主！


[0] [0] [回复]

回到最上

renzaijianghu   2009/05/01 22:01:13  64楼   举报

目的在于说明,而非争论.感谢楼主和各位专业人士的辛勤劳动,谢谢!


[0] [0] [回复]

回到最上

Sonalitude   2009/05/14 11:00:09  65楼   举报

求录音日期


[0] [0] [回复]

回到最上

Libiariot   2009/05/23 16:01:01  66楼   举报

引用(xujiajieon @ 2008-02-20, 07:33 PM) *
1. Here we are talking about "If there is any difference in wav files converted from an ape file and a flac one that are both encoded from the identical wav file", and the answer is given above.
2. "Mathematically, they shouldn't be different in a bit-by-bit comparison between FLAC and APE"
Wrong! Of course flac does not equal to ape.
3."Not all lossless are equal sounding"
Right! And I myself prefer flac because of its better hardware support.
4. For those want flac documents, just take a few minutes to convert the ape files you've downloaded to flac format, which does not cause any timbre loss theoretically.

PathwayOne wav(1)-> ape-> wav(2)-> flac(1)
PathwayTwo wav(1)-> flac(2)
Here wav(1)=wav(2) and so flac(1)=flac(2) [using the same converter with identical parameters]

44楼正解！有时候觉得很多驴友要求太多，很过分。楼主分享资源是费时费力的一件事情，只要不是有意欺瞒把有损转成无损招摇撞骗那就是好同志！不管发的是有损还是无损，不管是ape还是flac。明明发了ape还嚷着要mp3或者flac的人我觉得真是懒到家了


[0] [0] [回复]

回到最上

Libiariot   2009/05/23 16:05:05  67楼   举报

引用(lucky_yyy @ 2009-04-13, 11:59 AM) *
都是无损，但APE和FLAC都还原WAV后，FLAC的源的效果是最好的，耳朵收货，不相信那些狗屁数据


如果还原回去就没有差别，要不叫什么还原。。。不是所谓狗屁数据的问题，而是原理的问题。如果你硬是听出不同了，很可能是心理作用


[0] [0] [回复]

回到最上

aqua2001   2009/05/25 11:26:02  68楼   举报

有的人不信算法，不信数据，不信两个文件的比对。就信自己的耳朵。殊不知，自己的耳朵不一定多灵，所以许多差别听不出；自己的耳朵也不一定客观，在疑邻偷斧的时候，它也会欺骗自己。


[0] [0] [回复]

回到最上

kolvgmail   2009/07/02 14:28:34  69楼   举报

已下载完，非常好听，动人的旋律，非常感谢楼主发布资源。


[0] [0] [回复]

回到最上

公仔娃娃   2009/07/22 20:06:16  70楼   举报

正在下,谢谢


[0] [0] [回复]

回到最上

zl2211   2009/08/10 21:32:17  71楼   举报

阿卡多的琴声出神入画，鬼使神差。


[0] [0] [回复]

回到最上

hanpeng80   2009/08/31 09:21:51  72楼   举报

感谢！


[0] [0] [回复]

回到最上

1 2 下一页 »
点击查看所有72条网友评论

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?)

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号
©2003 - 2009 VeryCD.com Some Rights Reserved.
close