《Channel 4 理性的敌人们》(Channel 4 Enemies of Reason)[DVDRip]

[0] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(jonkiy @ 2008-07-25, 09:41 AM)

当我们落水后，我们不知道为什么木头会浮在水面上时，我们是去研究一下我们怎样才能像木头那样不在水中下沉呢还是去抱住木头呢？？？

这样的对比明显不平等。当我们抱住了木头自己没有沉下去，没死之后，人类获得了经验，就像各种巧合和所谓另类疗法一样，人们有了一些经验，但是这样经验会不会永远如此奏效（是不是抱住木头下次也不会沉下去），这些经验是不是科学，是不是有负面的未知的不利影响因素。

当人们开始反思经验，全方位考量的时候，这是理性的思考。活着是需要的，但是明白的活着更加重要，因为关乎我们能不能继续活下去

当然科学思维有其局限性，大多局限于实证、数量指标、统一标准等等。但是反思本身是没有错的，理性讨论的外延更广，可以是哲学、人类的信仰、心灵的慰藉，精神的归宿。

[0] [0] [回复]

引用(zhaohuihui252 @ 2009-05-20, 10:42 AM)

引用(jonkiy @ 2008-07-25, 09:41 AM)

当我们落水后，我们不知道为什么木头会浮在水面上时，我们是去研究一下我们怎样才能像木头那样不在水中下沉呢还是去抱住木头呢？？？

这样的对比明显不平等。当我们抱住了木头自己没有沉下去，没死之后，人类获得了经验，就像各种巧合和所谓另类疗法一样，人们有了一些经验，但是这样经验会不会永远如此奏效（是不是抱住木头下次也不会沉下去），这些经验是不是科学，是不是有负面的未知的不利影响因素。

当人们开始反思经验，全方位考量的时候，这是理性的思考。活着是需要的，但是明白的活着更加重要，因为关乎我们能不能继续活下去

当然科学思维有其局限性，大多局限于实证、数量指标、统一标准等等。但是反思本身是没有错的，理性讨论的外延更广，可以是哲学、人类的信仰、心灵的慰藉，精神的归宿。

其一：你的立足点是从现在看过去类比于从未来看现在，那么套用下用你的理论（是不是抱住木头下次也不会沉下去呢），由此不敢苟同。
其二：理论再完美不及于足下一石给予你的真切，
其三：鄙人愚钝，没有看出来你跟我的观点的交叉点更莫谈异，而且但看你的三段式，我都没弄明白你的立场。

[0] [0] [回复]

引用(flowerlipscn @ 2008-02-11, 09:41 PM)

中国人活了五千年
没有中医早死绝了
他西医以为自己是谁啊
凸- -凸

欧洲人治病靠神父，非洲，美洲人治病找巫医，不照样活五千年。还比我们强壮呢

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]