引用(zoufuchen @ 2009-07-07, 12:31 PM)

支持仁兄的口出狂言，想必仁兄的翻译更在汝口中那些2B翻译家们的水平之上喽？ 那你翻译个看看？ 让我们学翻译的拜读一下，请！

引用(zheaf @ 2009-03-07, 07:26 AM)

DD是巅峰，但龙枪介小说比起来就真的只能算是个跑团众的2流战报了。。。

那些个说魔戒不是很好的，你们读不读小说的英文原本啊？仅仅只是看过十几分钟的电影或是读了读国内2B翻译的译版就有资格说三道四了？翻译你可以把它看成是二次创作，一个译者的好坏会很大的影响原著的水平。就国内那些二流流水线翻译，你问问它们奇幻是啥可能都不知道，能翻出什么好作品。。。
PS：就如同凡尔纳的科幻系列，几乎他所有的作品都出现在儿童书籍的架子上，但你若抛开我天朝翻译人士的低幼翻译，看看原著就会发现他根本就没打算写给孩子看。。。

引用(zhoulibeibei @ 2009-05-05, 05:01 PM)

又见大框框套小框框...忍不住插几句，本人觉得龙枪编年史比龙枪传奇好看，不过龙枪传奇里雷斯林这个个性人物当主角，魅力非凡。至于龙枪和指环王...原著龙枪给指环王提鞋都不配。但是中文版的话...我看过译林的版本，总觉得很是走味。龙枪的译文版同样让人汗死，比如编年史，大家看“雷斯林柔声说“出现过多少次吧。虽然龙枪我没看过原文，但是作者应该词汇量不至于如此贫乏。但是龙枪也还是可以算的上是奇幻经典，大家别打压的太过了。

引用(戴加菲 @ 2009-06-10, 12:04 AM)

DDFR系列才是著作最丰的一个系列
当然 这和DDFR与PS的结合紧密分不开(话说...有了PS 什么设定都能连接到一起了，晕死啊。。。其实还是比较喜欢大家有自己的空间的)
魔戒属于诗经那个级别的
那么DL和FR就属于唐诗宋词这个级别的
当然 论世界设定来说 灰鹰才是始祖(啊 伟大的马友夫 欧提路克 谭森...)
虽然托尔金是教授 有语言功底 但是你不能说 教授写的东西就是最好的
在我看来 中土世界的设定还是稍显单薄 这和世界太小了有关(该死的 天知道我有多喜欢遗忘国度那么庞大的设定)
但是我还是想说 不要争了 奇幻才是王道
顺便晒晒私藏...:龙枪一套 传奇一套 夏炎一套 传承一本 修玛借同学的看过
黑暗精灵一套 冰风谷一套 血脉一套 血脉后续那套看过网上译本 还有根据游戏的光芒之池一本
其实很想买FR战役设定集。。。第四版。。。好万恶。。。我们最爱的蜜姐姐。。。(好吧我必须承认我其实是莎儿的信徒)

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

引用(leogen @ 2009-03-06, 01:17 PM)

西方这些小说中的各种种族也不一定是他们创造出来的，在欧洲各地的神话里面可能就会出现各种种族。北欧的神话里面就已经定义了矮人和精灵种族。另外的各种叫得出名字的物品很可能也会出现在各种神话和传说中。就如哈利波特中的各种生物和器具也是基本都有神话和传说为基础的。

引用(xidragonno1 @ 2009-04-02, 11:04 PM)

我是来盖金字塔的，你们继续。

引用(NeilH @ 2009-03-06, 01:17 PM)

魔戒和龙枪都是奇幻史上的里程碑，谁好谁坏完全就是个人感觉而已，就好像金庸和古龙，莎士比亚和歌德，争论谁的作品更好有意义吗？连超女都有那么多的fans，我就不信龙枪和魔戒没有自己的fans。。。

不过，读奇幻对世界架构的感觉确实很重要，好的作品要有强烈的代入感，这不但要求作者的思维严谨，文笔到位，更要求读者有足够的想象力。在这一点上，好像龙枪系列要求的想象力要强一点，特别是雷斯林的成长过程，我理解会有很多人看不明白，但是这不是作者的错

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了