《龙枪：秋暮之巨龙》(Dragonlance: Dragons of Autumn Twilight)[DVDRip]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

引用(ionsnake @ 2009-03-05, 09:29 PM)

引用(dh741852 @ 2009-03-05, 06:41 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(伤痛的狼 @ 2009-03-05, 05:27 PM)

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

个人意见是，一个突出场面和规模，一个突出人物内心的冲突与矛盾，感觉写作手法不是一个类型的小说了，最典型的代表就是你看了指环王会先记住几场浩大战役而你看龙枪你会对于主人公的三角恋和卡拉蒙兄弟的纠葛印象深刻，这个看个人看小说的爱好与习惯了。我能确定的只有一点，电影拍的好坏不能代表小说的好坏

个人觉得龙枪写的真的不咋地。。。
不是有意砸场子。。。
跟魔戒没得比啊。。。
龙枪的情节感觉有点××
至少我看完以后，完全没有明白那法师是什么来头。。。
还有很多的支线情节没有写完吧。。。

随便找个对D&D有所了解的那出来非得骂死你们这些无知渺小的人类，托尔金在完成《魔戒》的时候，那玛格丽特还吃奶着呢。可以说魔戒开创了现代奇幻类小说的先河。后面那位说《龙枪》写的不咋地，我同意你的说法，因为龙枪的写作初衷是源自几位好友在自家的地下室玩D&D时的突发奇想，当时他们只是照实记录了当时游戏的过程。并没有刻意去写一篇小说之类的。

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

魔戒和龙枪都是奇幻史上的里程碑，谁好谁坏完全就是个人感觉而已，就好像金庸和古龙，莎士比亚和歌德，争论谁的作品更好有意义吗？连超女都有那么多的fans，我就不信龙枪和魔戒没有自己的fans。。。

不过，读奇幻对世界架构的感觉确实很重要，好的作品要有强烈的代入感，这不但要求作者的思维严谨，文笔到位，更要求读者有足够的想象力。在这一点上，好像龙枪系列要求的想象力要强一点，特别是雷斯林的成长过程，我理解会有很多人看不明白，但是这不是作者的错

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-4] [回复]

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(naja13 @ 2009-03-06, 03:07 PM)

小小的炫耀下，春夏秋冬，四部编年都齐了，外加三部外传（这就是专门讲雷斯林如何封神，并且会面世界的一个未来，前面那个觉得雷斯林莫名其妙的小朋友就是因为没看过这三本才会妄加评语），外加传说中的上古骑士，修玛，修玛传奇三本，当年有人到我家看到，给了很高的价格让我转手，坚定地拒绝。
另外黑暗精灵系列（准确说应该是冰风谷系列也很赞）也都齐了。
魔戒是一个开创性的作品，很多地方还很质朴，龙枪却是一个高峰，但是却有点过分专业，很多奇幻刚入门的都会看起来不习惯。

这些列举的作品都是中国出版过的，基本都是朱学恒大大的翻译，可以说很认真敬业，对于才上初中没有独立阅读外文能力的我帮助不小，现在还是很感激。但是相关衍生作品的引入太少了，很希望能看到那些后补充的能丰富人物和整体世界观的作品，[u]有收藏和地址的大大不要吝啬哦！！！！~~[/u]另外，口水战的兄弟们，各人有各人的想法和爱好，没必要也不应该互相强加的，2个作品里也分别包含着这层意思，我们同样被奇幻文学这片土地所吸引，何必你争我斗缺乏包容让外人看了笑话呢，真心希望能看到更有价值的讨论，一点愚见，不当之处请见谅
“争执的旋律铿锵
谁来阻止着凄怆
血流成河的悲伤
难道只为花朵绽放“——奇迹之海

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(realzeratul @ 2008-01-16, 12:44 AM)

小白还挺多，秋是编年史第一部，然后是冬和春，夏是后传，主要描写卡拉蒙的儿子白袍帕林和史东的儿子黑其实斯蒂尔.布莱特布雷德。编年史3部曲后面紧接着的是龙枪传奇3部曲，主要描写雷斯林妄想封神的经历~

秋之前有个灵魂熔炉，描写青少年时期的马哲理两兄弟，不过写作时间是最后的~

不是妄想，小雷童鞋封神了的。吖吖，只是想想以小雷童鞋仅以29级传奇法师之姿能做成介样的事真是YY吖。（从侧面来讲也可以说小雷童鞋所在的晶壁神系普遍的弱吖）。小雷童鞋只是因为莫名其妙的原因，又放弃了自己的神职而已。（话说就算做个毁灭神又有什么不好，为什么非要强迫自己做个创世神捏？）

[0] [0] [回复]

引用(st_ren @ 2009-03-05, 05:08 PM)

争的没意思，指环虽是前辈，D&D可是西方魔幻的巅峰——一个深水城的过客不以为然的飘过

DD是巅峰，但龙枪介小说比起来就真的只能算是个跑团众的2流战报了。。。

那些个说魔戒不是很好的，你们读不读小说的英文原本啊？仅仅只是看过十几分钟的电影或是读了读国内2B翻译的译版就有资格说三道四了？翻译你可以把它看成是二次创作，一个译者的好坏会很大的影响原著的水平。就国内那些二流流水线翻译，你问问它们奇幻是啥可能都不知道，能翻出什么好作品。。。
PS：就如同凡尔纳的科幻系列，几乎他所有的作品都出现在儿童书籍的架子上，但你若抛开我天朝翻译人士的低幼翻译，看看原著就会发现他根本就没打算写给孩子看。。。

[+2] [0] [回复]

引用(naja13 @ 2009-03-06, 03:07 PM)

小小的炫耀下，春夏秋冬，四部编年都齐了，外加三部外传（这就是专门讲雷斯林如何封神，并且会面世界的一个未来，前面那个觉得雷斯林莫名其妙的小朋友就是因为没看过这三本才会妄加评语），外加传说中的上古骑士，修玛，修玛传奇三本，当年有人到我家看到，给了很高的价格让我转手，坚定地拒绝。
另外黑暗精灵系列（准确说应该是冰风谷系列也很赞）也都齐了。
魔戒是一个开创性的作品，很多地方还很质朴，龙枪却是一个高峰，但是却有点过分专业，很多奇幻刚入门的都会看起来不习惯。

我错了 我真的错了。。。已经在补课 补龙枪传奇～
的确明白了很多看编年史的时候不明白的东西
=====================
不过~还是喜欢魔戒～
这就是个人的偏好吧。。。
我再也不会说龙枪垃圾了。。
虽然在我心中它永远比不上魔戒～
PS：
我们已经歪楼了吧。。。。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

哪里有西游記和聊齋牛逼

[0] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(NeilH @ 2009-03-06, 01:17 PM)

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

引用(ionsnake @ 2009-03-05, 09:29 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(dh741852 @ 2009-03-05, 06:41 PM)

引用(伤痛的狼 @ 2009-03-05, 05:27 PM)

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

个人意见是，一个突出场面和规模，一个突出人物内心的冲突与矛盾，感觉写作手法不是一个类型的小说了，最典型的代表就是你看了指环王会先记住几场浩大战役而你看龙枪你会对于主人公的三角恋和卡拉蒙兄弟的纠葛印象深刻，这个看个人看小说的爱好与习惯了。我能确定的只有一点，电影拍的好坏不能代表小说的好坏

个人觉得龙枪写的真的不咋地。。。
不是有意砸场子。。。
跟魔戒没得比啊。。。
龙枪的情节感觉有点××
至少我看完以后，完全没有明白那法师是什么来头。。。
还有很多的支线情节没有写完吧。。。

随便找个对D&D有所了解的那出来非得骂死你们这些无知渺小的人类，托尔金在完成《魔戒》的时候，那玛格丽特还吃奶着呢。可以说魔戒开创了现代奇幻类小说的先河。后面那位说《龙枪》写的不咋地，我同意你的说法，因为龙枪的写作初衷是源自几位好友在自家的地下室玩D&D时的突发奇想，当时他们只是照实记录了当时游戏的过程。并没有刻意去写一篇小说之类的。

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

魔戒和龙枪都是奇幻史上的里程碑，谁好谁坏完全就是个人感觉而已，就好像金庸和古龙，莎士比亚和歌德，争论谁的作品更好有意义吗？连超女都有那么多的fans，我就不信龙枪和魔戒没有自己的fans。。。

不过，读奇幻对世界架构的感觉确实很重要，好的作品要有强烈的代入感，这不但要求作者的思维严谨，文笔到位，更要求读者有足够的想象力。在这一点上，好像龙枪系列要求的想象力要强一点，特别是雷斯林的成长过程，我理解会有很多人看不明白，但是这不是作者的错

我是来盖金字塔的，你们继续。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xidragonno1 @ 2009-04-02, 11:04 PM)

引用(NeilH @ 2009-03-06, 01:17 PM)

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(ionsnake @ 2009-03-05, 09:29 PM)

引用(dh741852 @ 2009-03-05, 06:41 PM)

引用(伤痛的狼 @ 2009-03-05, 05:27 PM)

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

个人意见是，一个突出场面和规模，一个突出人物内心的冲突与矛盾，感觉写作手法不是一个类型的小说了，最典型的代表就是你看了指环王会先记住几场浩大战役而你看龙枪你会对于主人公的三角恋和卡拉蒙兄弟的纠葛印象深刻，这个看个人看小说的爱好与习惯了。我能确定的只有一点，电影拍的好坏不能代表小说的好坏

个人觉得龙枪写的真的不咋地。。。
不是有意砸场子。。。
跟魔戒没得比啊。。。
龙枪的情节感觉有点××
至少我看完以后，完全没有明白那法师是什么来头。。。
还有很多的支线情节没有写完吧。。。

随便找个对D&D有所了解的那出来非得骂死你们这些无知渺小的人类，托尔金在完成《魔戒》的时候，那玛格丽特还吃奶着呢。可以说魔戒开创了现代奇幻类小说的先河。后面那位说《龙枪》写的不咋地，我同意你的说法，因为龙枪的写作初衷是源自几位好友在自家的地下室玩D&D时的突发奇想，当时他们只是照实记录了当时游戏的过程。并没有刻意去写一篇小说之类的。

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

魔戒和龙枪都是奇幻史上的里程碑，谁好谁坏完全就是个人感觉而已，就好像金庸和古龙，莎士比亚和歌德，争论谁的作品更好有意义吗？连超女都有那么多的fans，我就不信龙枪和魔戒没有自己的fans。。。

不过，读奇幻对世界架构的感觉确实很重要，好的作品要有强烈的代入感，这不但要求作者的思维严谨，文笔到位，更要求读者有足够的想象力。在这一点上，好像龙枪系列要求的想象力要强一点，特别是雷斯林的成长过程，我理解会有很多人看不明白，但是这不是作者的错

我是来盖金字塔的，你们继续。

我也来添一层砖！！！继续继续。

[0] [0] [回复]

引用(leogen @ 2009-03-06, 01:17 PM)

西方这些小说中的各种种族也不一定是他们创造出来的，在欧洲各地的神话里面可能就会出现各种种族。北欧的神话里面就已经定义了矮人和精灵种族。另外的各种叫得出名字的物品很可能也会出现在各种神话和传说中。就如哈利波特中的各种生物和器具也是基本都有神话和传说为基础的。

恩 北欧的早……

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

引用(ionsnake @ 2009-03-05, 09:29 PM)

引用(dh741852 @ 2009-03-05, 06:41 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(伤痛的狼 @ 2009-03-05, 05:27 PM)

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

个人意见是，一个突出场面和规模，一个突出人物内心的冲突与矛盾，感觉写作手法不是一个类型的小说了，最典型的代表就是你看了指环王会先记住几场浩大战役而你看龙枪你会对于主人公的三角恋和卡拉蒙兄弟的纠葛印象深刻，这个看个人看小说的爱好与习惯了。我能确定的只有一点，电影拍的好坏不能代表小说的好坏

个人觉得龙枪写的真的不咋地。。。
不是有意砸场子。。。
跟魔戒没得比啊。。。
龙枪的情节感觉有点××
至少我看完以后，完全没有明白那法师是什么来头。。。
还有很多的支线情节没有写完吧。。。

随便找个对D&D有所了解的那出来非得骂死你们这些无知渺小的人类，托尔金在完成《魔戒》的时候，那玛格丽特还吃奶着呢。可以说魔戒开创了现代奇幻类小说的先河。后面那位说《龙枪》写的不咋地，我同意你的说法，因为龙枪的写作初衷是源自几位好友在自家的地下室玩D&D时的突发奇想，当时他们只是照实记录了当时游戏的过程。并没有刻意去写一篇小说之类的。

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

又见大框框套小框框...忍不住插几句，本人觉得龙枪编年史比龙枪传奇好看，不过龙枪传奇里雷斯林这个个性人物当主角，魅力非凡。至于龙枪和指环王...原著龙枪给指环王提鞋都不配。但是中文版的话...我看过译林的版本，总觉得很是走味。龙枪的译文版同样让人汗死，比如编年史，大家看“雷斯林柔声说“出现过多少次吧。虽然龙枪我没看过原文，但是作者应该词汇量不至于如此贫乏。但是龙枪也还是可以算的上是奇幻经典，大家别打压的太过了。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(戴加菲 @ 2009-06-10, 12:04 AM)

DDFR系列才是著作最丰的一个系列
当然 这和DDFR与PS的结合紧密分不开(话说...有了PS 什么设定都能连接到一起了，晕死啊。。。其实还是比较喜欢大家有自己的空间的)
魔戒属于诗经那个级别的
那么DL和FR就属于唐诗宋词这个级别的
当然 论世界设定来说 灰鹰才是始祖(啊 伟大的马友夫 欧提路克 谭森...)
虽然托尔金是教授 有语言功底 但是你不能说 教授写的东西就是最好的
在我看来 中土世界的设定还是稍显单薄 这和世界太小了有关(该死的 天知道我有多喜欢遗忘国度那么庞大的设定)
但是我还是想说 不要争了 奇幻才是王道
顺便晒晒私藏...:龙枪一套 传奇一套 夏炎一套 传承一本 修玛借同学的看过
黑暗精灵一套 冰风谷一套 血脉一套 血脉后续那套看过网上译本 还有根据游戏的光芒之池一本
其实很想买FR战役设定集。。。第四版。。。好万恶。。。我们最爱的蜜姐姐。。。(好吧我必须承认我其实是莎儿的信徒)

话说血脉四部曲真的很怨念啊，出版好久了，一直没买到，网上又没有中文的电子版，呜呜呜，真的很想看啊~~~说回来龙枪里面人气最高，个性最鲜明的应该要数雷斯林了吧，金色沙漏眼睛。。。。。

[0] [0] [回复]

引用(zhoulibeibei @ 2009-05-05, 05:01 PM)

引用(tabrias @ 2009-03-06, 02:35 AM)

引用(ionsnake @ 2009-03-05, 09:29 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(dh741852 @ 2009-03-05, 06:41 PM)

引用(伤痛的狼 @ 2009-03-05, 05:27 PM)

引用(Caramon @ 2009-03-05, 04:46 PM)

引用(Elensila @ 2009-03-05, 02:46 PM)

引用(sum__EGO @ 2009-03-05, 02:24 PM)

引用(asuraslash @ 2009-03-05, 01:47 PM)

引用(波波的帽子 @ 2009-03-05, 01:33 PM)

引用(sarah0216 @ 2008-01-17, 12:41 PM)

小抗议一下74楼~“OMG 奇幻始祖之作 翻拍的电影也要顶起来~~~”

指环王才是开山之作~~~~~~~~~~~

这里都是喜欢龙枪的……其实我也挺喜欢的~但飘走~

这…………孩子，奇幻类起始真的是龙枪…………指环王都多少年后的事了…………

这孩子年轻，只看过指环王，不要怪他

指环王出版是五十年代，你个只读过龙枪的小娃娃，自己去查查什么时候才有的D&D，什么时候才有的龙枪，我不想怪你，但是教育是不可少的。

指环王是近代奇幻的鼻祖，这还用解释？龙枪的作者比指环王的作者小了不止一辈啊，年轻人不要乱说话。居然只知道龙枪，还鼻祖。
补充一句，指环王的作者编辑的第一份精灵语词典是在一战前（孩子！知道一战是什么时候么），那时龙枪的作者都还没出生。实际上到指环王出版的时候（1954），Tracy Hickman还是没出生。

龙枪的两位作者希克曼和魏丝在著作批注中多次强调过对托尔金的敬意。
老托尔金创造了不少的概念，不过呢，LOR我觉得写得确实不怎么样，太过于流水账了

个人意见是，一个突出场面和规模，一个突出人物内心的冲突与矛盾，感觉写作手法不是一个类型的小说了，最典型的代表就是你看了指环王会先记住几场浩大战役而你看龙枪你会对于主人公的三角恋和卡拉蒙兄弟的纠葛印象深刻，这个看个人看小说的爱好与习惯了。我能确定的只有一点，电影拍的好坏不能代表小说的好坏

个人觉得龙枪写的真的不咋地。。。
不是有意砸场子。。。
跟魔戒没得比啊。。。
龙枪的情节感觉有点××
至少我看完以后，完全没有明白那法师是什么来头。。。
还有很多的支线情节没有写完吧。。。

随便找个对D&D有所了解的那出来非得骂死你们这些无知渺小的人类，托尔金在完成《魔戒》的时候，那玛格丽特还吃奶着呢。可以说魔戒开创了现代奇幻类小说的先河。后面那位说《龙枪》写的不咋地，我同意你的说法，因为龙枪的写作初衷是源自几位好友在自家的地下室玩D&D时的突发奇想，当时他们只是照实记录了当时游戏的过程。并没有刻意去写一篇小说之类的。

不要用龙枪一棒子全打死嘛。龙枪编年史确实一般，但龙枪传奇却真正算得上奇幻大部头。

又见大框框套小框框...忍不住插几句，本人觉得龙枪编年史比龙枪传奇好看，不过龙枪传奇里雷斯林这个个性人物当主角，魅力非凡。至于龙枪和指环王...原著龙枪给指环王提鞋都不配。但是中文版的话...我看过译林的版本，总觉得很是走味。龙枪的译文版同样让人汗死，比如编年史，大家看“雷斯林柔声说“出现过多少次吧。虽然龙枪我没看过原文，但是作者应该词汇量不至于如此贫乏。但是龙枪也还是可以算的上是奇幻经典，大家别打压的太过了。

你们是不是有人搞混了，我怎么觉得有人说电影，有人说的是书呢！

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(zheaf @ 2009-03-07, 07:26 AM)

引用(st_ren @ 2009-03-05, 05:08 PM)

争的没意思，指环虽是前辈，D&D可是西方魔幻的巅峰——一个深水城的过客不以为然的飘过

DD是巅峰，但龙枪介小说比起来就真的只能算是个跑团众的2流战报了。。。

那些个说魔戒不是很好的，你们读不读小说的英文原本啊？仅仅只是看过十几分钟的电影或是读了读国内2B翻译的译版就有资格说三道四了？翻译你可以把它看成是二次创作，一个译者的好坏会很大的影响原著的水平。就国内那些二流流水线翻译，你问问它们奇幻是啥可能都不知道，能翻出什么好作品。。。
PS：就如同凡尔纳的科幻系列，几乎他所有的作品都出现在儿童书籍的架子上，但你若抛开我天朝翻译人士的低幼翻译，看看原著就会发现他根本就没打算写给孩子看。。。

支持仁兄的口出狂言，想必仁兄的翻译更在汝口中那些2B翻译家们的水平之上喽？ 那你翻译个看看？ 让我们学翻译的拜读一下，请！

[0] [0] [回复]

引用(zoufuchen @ 2009-07-07, 12:31 PM)

引用(zheaf @ 2009-03-07, 07:26 AM)

引用(st_ren @ 2009-03-05, 05:08 PM)

争的没意思，指环虽是前辈，D&D可是西方魔幻的巅峰——一个深水城的过客不以为然的飘过

DD是巅峰，但龙枪介小说比起来就真的只能算是个跑团众的2流战报了。。。

那些个说魔戒不是很好的，你们读不读小说的英文原本啊？仅仅只是看过十几分钟的电影或是读了读国内2B翻译的译版就有资格说三道四了？翻译你可以把它看成是二次创作，一个译者的好坏会很大的影响原著的水平。就国内那些二流流水线翻译，你问问它们奇幻是啥可能都不知道，能翻出什么好作品。。。
PS：就如同凡尔纳的科幻系列，几乎他所有的作品都出现在儿童书籍的架子上，但你若抛开我天朝翻译人士的低幼翻译，看看原著就会发现他根本就没打算写给孩子看。。。

支持仁兄的口出狂言，想必仁兄的翻译更在汝口中那些2B翻译家们的水平之上喽？ 那你翻译个看看？ 让我们学翻译的拜读一下，请！

见笑哈，让你发现老。其实俺小学都没毕业，那点鹰语都是自己跟自己家的雀鹰自学滴。

俺只是实在被俺天朝那些只为搂钱的二流流水线出版商那种只雇几名大学（xiao）生翻个几天就出版的做法给恶心到了（话说就从这点上看还算是极大照顾了翻译者的利益呀，大学生就可以打工赚钱了吖）。这位仁兄真是上道，莫非你也是其中一员？

上面都是笑谈，莫怪莫怪。下面这句还是很严肃滴：

一个译者的翻译除了是对原作者的尊重，更是对自己的尊重。我希望每一个译者都能是因为心中的一丝感动或责任而翻译，而不仅仅是钱。

呃，最后说点题外话，如果一个译名已经存在了很多年并应用很广泛，那它就一定有其存在的意义，不要再狗尾续貂的搞什么二次创作，还引经据典的自辩一番。（这句话仅限于奇幻方面，别的俺真的不懂。但真真就有那么多狗屎的翻译把本来很直白的奇幻名词翻译的乌烟瘴气，难道你丫的用了别人的词儿就真的那么不舒服？！非要自己再搞一个，有版权费拿袄？！）

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]