等啊 等啊 呵呵 就是喜欢这版的 么有办法啊
加油更新啊!!!
《笃姬》(Atsuhime)更新RMVB到第50话/琵琶行历史番组/日语繁体中字/480P+720P[RMVB]
岛津忠刚 .... 长冢京三
阿幸 .... 樋口可南子
岛津忠敬 .... 冈田义德
菊本 .... 佐佐木すみ江
岛津忠教→岛津久光 .... 山口佑一郎
岛津齐兴 .... 长门裕之
由罗 .... 凉风真世
岛津齐彬 .... 高桥英树
英姫 .... 余贵美子
德川家祥→德川家定 .... 界雅人
德川庆福 .... 德川家茂:松田翔太
德川庆喜 .... 平岳大
德川家庆 .... 齐木しげる
![]()
【片 名】:笃姫
【电视台】:NHK
【导 演】:佐藤峰世
【演 员】:岩本千波 宫崎葵
【编 剧】:田渊久美子
【配 乐】:吉俣良
【制作人】:佐野元彦
【产 地】:日本
【片 长】:49集
【语 言】:日语
【首 播】:2008-01-06
【格 式】:RMVB
【字 幕】:繁体中字
【制 作】:本剧更快更新资讯敬请登录琵琶行字幕组论坛:http://www.ppxclub.com
【服务器】:常驻ppx电信、联通双服务器,长期供源
【简 介】:[原作是宫尾登美子的《天璋院笃姫》。主人公是江户幕府第十三代将军德川家定的正室天璋院(笃姫)。这是2006年的『功名十字路』相隔两年后,历史上第七部以女性为主角的大河剧。
这是2004年播放的『新选组』以来第二部讲述幕末时代的作品,也是2005年的『义经』之后第二部宫尾登美子的原作。
主演的宫崎葵是初次主演大河剧,同时也是大河剧历史上最年轻的大河剧演员。一般演员都是出演晚间日剧出道的,而宫崎葵是出演晨间连续剧出道的,以这样的身份来出演大河剧在NHK历史上也属首次。
NHK企业为了防止被擅自盗用,对『笃姫』『大河剧 笃姫』进行了多品种的商标注册,将对使用者征收使用费。虽然有批评说不应该独占『笃姫』这个历史上的固有名词,但NHK以过去的大河剧也有此先例为由,似乎并没有撤回注册商标的打算。
http://www.ppxclub.com/forum/35630-1-1![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
热门评论
最新评论
cherry5zhi
2008/12/15 13:56:13 141楼
举报
康了
2008/12/29 19:24:31 145楼
举报
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
mysterypanda
2009/01/02 18:35:09 146楼
举报
sambsb
2009/01/23 10:48:09 150楼
举报
《笃姬》(Atsuhime)
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
完全赞同此观点,是否是好片,有时是到最后一刻才知道的!
herocool35
2009/02/04 22:36:28 156楼
举报
linhananna
2009/02/06 14:37:27 157楼
举报
zheaf
2009/02/06 23:24:28 161楼
举报
《笃姬》(Atsuhime)
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
呃,你举的貌似都素电影的例子。。。跟时代剧嘛关系吖?
bloodycola
2009/02/09 22:05:50 165楼
举报
wangyingshi
2009/02/18 18:04:52 167楼
举报
ParadoxG
2009/02/24 03:02:05 168楼
举报
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
你不喜歡根本就不用進來
yuanashley
2009/03/19 11:28:27 172楼
举报
kisshermes
2009/04/09 19:37:27 174楼
举报
herocool35
2009/05/22 17:26:23 178楼
举报
lincolnmount
2009/05/27 20:59:07 179楼
举报
孟梨堂
2009/05/27 21:15:29 180楼
举报
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
男生是挺喜欢看A片的,但是那是有时候的,而且是阶段性的表现,大概17-27之间大家看的想法还很强烈,但是越往后大概看的想法也就没有了。尤其是毫无情节可言的东西是很难长久吸引人的。似乎这么说只有男人好色,其实女人一样好色,爱美之心人皆有之正所谓也。看到美女多看两眼,男人们感到养眼,女孩子又何尝不是;看到帅哥多看两眼,男孩子神迷心醉,男孩子也就自叹弗如了,但是都是很正常的
t0955734171
2009/06/11 20:33:06 182楼
举报
scottching
2009/07/13 02:30:32 184楼
举报
fulen
2009/08/18 18:26:32 186楼
举报
《笃姬》(Atsuhime)
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
首先对反驳的亲表示一下支持,再次我要说的是既然那位对本剧评价不高的人能在此表达他的不满与不解说明他是想寻求喜爱本剧的我们这些无知的观众一点回应,那就让我不要脸的回应你一下吧。一开始看到你的评论我还以为哪位专业影评人士现身了,看到后面发现原来某人也不过是在乱发牢骚,戴着资深剧迷的虚假面具来黑此剧,那也罢了,我认为呢,既然<还珠格格>都能十几年屹立不倒,说明无论韩剧,日剧,美剧,台剧,港剧还是内地剧都有其市场,这样一部被你说得“剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。”的日剧讽刺的创下了高收视和好口碑,深刻说明了你一句话就打死了观众和专家,双杀啊,厉害!至此一跃升到顶峰,不得不佩服你敢发此贴的勇气,作为一个除了AV屏蔽外纵览近十年几乎所有日剧和日影的我来说,真是山外有山,天外有天啊!(不用怀疑,此处就是我在炫耀什么,我很诚实)可见你比我览了更多剧,才有此精辟的言论啊。还好我还年轻,大学四年足够赶上你了吧,鉴于你已成家立业,我们这些晚辈不能没有尊老精神的指着你鼻子骂,也没必要,我们讲道理嘛,但我得提醒你一下,你似乎还没搞清楚一点,在现在这种时代,作为电视产业就是要以“取悦”观众来获得自身发展的,这个“取悦”像您这种高水平的人应该可以自行理解的,但被你说的原来我都没看过什么好剧,还真是伤心啊,原来这几年我都瞎了眼啊。如果你觉的日剧都算长的松散拖拉,你叫韩剧怎活啊?还有一点就是你犯了主观主义,错误认为
“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。”,不知阁下喜好哪类剧,AV?我就不乱猜了,我只能说你的观点是绝对片面的(还好意思说)。我就不喜欢央视的谍战剧和伦理剧,看着就觉得无趣,但我老妈就很好这类剧,从央视的收视就知道好这些剧的还很多,我也没觉得这是烂剧,这很好理解嘛:喜好不同嘛,各取所需呗!
最后告诉你一句俗话,是人都知道“话要经过大脑的深思熟虑后从嘴里出来,不然就是屁!”这一点我做的很好,你说对吧。
以上就是无知的小女子我对你这至高无上贴的回应,时间有限,你可无视,纯属游戏。
吃饭去喽!
hll1682003
2009/08/21 15:50:06 187楼
举报
《笃姬》(Atsuhime)
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!
完全赞同此观点,是否是好片,有时是到最后一刻才知道的!
请您去死吧~怎么还有人赞同那种人的观点?大河剧已经是难得一见的正正经经精良制作的历史剧了,你难不成要去夸赞国内各大省台放的低B的戏说剧、武侠剧、幻想剧吗?能这么几十年风风雨雨走过来的大河剧,其生命力是根植于细致与认真之上的。你提交这么找喷的评论之前有好好地想想过吗?

























































康了
举报
这剧编得有点过于松散拖拉,剧情并不是那么吸引人,大部分的演员演得也并不是
那么好,看起来有点像一般的“肥皂剧”,没啥份量,再加上一直有根本不需要而
且又很搅局的“旁白”(日剧最容易犯的通病,而且偏偏还真喜欢加进来),这戏就
只有朝“浮滥”的一个“烂”字方向发展了。
如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感
觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是
一部真正精采好戏。真正好的戏只能令看的人(尤其是女性观众)看得废寝忘食、连
上厕所去小个便都舍不得,还想拼命忍一忍、拖一拖;要是真想干嘛的话,也都是
用跑的去做(我太太就是这种人,并到真正好的影剧就是这副德行)。
这部戏,老实讲,不但完全没达到这种所谓真正“好”的程度,甚至还差了老大一
截。
讲这部戏多好多好的众位看官,大概没看过多少真正好的剧,所以也可能比较容易
取悦吧。
笃姬我还没看,我也不知道好不好看。但是我对您说的“如果一部连续剧或电影,能让看的人可以随时停得下来,去做点别的事、看时只感觉眼皮越来越重打起瞌睡、或者干脆去睡大觉的话,那这部剧或电影就不配称为是一部真正精采好戏。”很不赞同!
《毕业生》《飞越疯人院》《这个杀手不太冷》都是属于难得一见的好片,可是我们在看这些片子的时候,照样可以停下来去做别的事情。难道你就因为这样否决他们是好影片,否决他们的奥斯卡奖?你的意思是你的品位比广大观众和评委更好?
照你的说法,你肯定认为像《特洛伊》那种血腥暴力让人目不转睛的片子才能算是优秀?或者是你们男生爱看的A片?A片不也是让男生们废寝忘食吗?
真正的好片应该是让人看完一遍,会抓住你的心,让你回味着它的镜头,思并且不自觉得思考着它的内涵!而不是你所谓的抓住眼球,单以视觉为主!