首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索： 暮光之城2 暮光之城 新月 第九区 这个男人来自地球 暮光之城2新月 高清 黑客帝国 星际迷航

v

当前位置：VeryCD → 电影 → 科幻

电影资源事务区


《这个男人来自地球》(The Man From Earth)2CD/AC3[DVDRip]

状态: 精华资源
摘要:
地区: 美国
时间: 2007/11/19 11:01:17 发布 | 2007/11/19 11:03:29 更新
分类: 电影   科幻  
统计:135次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  分享到QQ空间  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
中文名: 这个男人来自地球
英文名: The Man From Earth
资源格式: DVDRip
版本: 2CD/AC3
地区: 美国
语言: 英语
发布组: TLF
简介: 

IPB Image


◎译　　名　这个男人来自地球
◎片　　名　The Man From Earth
◎年　　代　2007
◎国　　家　美国
◎类　　别　科幻
◎语　　言　英语
◎字　　幕　无字幕
◎IMDB评分 8.4/10 (1,363 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0756683
◎文件格式　X264 + AC3
◎视频尺寸　856X480
◎文件大小　2CD 2x49x15MB
◎片　　长　87 Mins
◎导　　演　Richard Schenkman
◎主　　演　约翰·比林斯雷 John Billingsley .... Harry
　　　　　　Ellen Crawford .... Edith
　　　　　　威廉姆·卡特 William Katt .... Art
　　　　　　Annika Peterson .... Sandy
　　　　　　理查德·里尔 Richard Riehle .... Gruber
　　　　　　大卫·李·史密斯 David Lee Smith .... John
　　　　　　亚利克西斯·绍普 Alexis Thorpe .... Linda
　　　　　　托尼·托德 Tony Todd .... Dan
　　　　　　Steven Littles .... Moving Man #1
　　　　　　Chase Sprague .... Moving Man #2

◎简　　介　

当约翰教授出人意料地宣布辞职后，朋友和大学同事都颇为震惊，他们临时在他家里聚会，敦促他解释一番。但约翰提早的原因令他们大吃一惊：约翰声称他有不死之身，生存了14000年，并且不能呆在一个地方超过10 年，不然他秘密会被发现。

代码
▒ DVD REALEASE.....                     ▓ ░ █ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ ░ ▓      
  ▒ DIVX RELEASE.....                      ▒ ▄▄█ ── Install Notes─── █▄▄ ▒      
  ▒     SUPPLIER.....TEAM TLF              ▒ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▒      
  ░       RIPPER.....GRen                  ░                             ▒      
  ░    IMDB RATE.....8.4/10 (1,363 votes)        Please install the      ▒      
  ░   FRAME RATE.....23.976Fps                 CoreAVC Pro or Ffdshow    ▒      
     VIDEO CODEC.....X264 r680  1795kbps           to decode X264.       ▒      
     AUDIO CODEC.....AC3 5.1 CBR 448kbps                                 ▒      
    ASPECT RATIO.....1.77:1                                              ▒      
      RESOLUTION.....856X480  ANAMORPHIC                                 ▒      
         RUNTIME.....87 MiN                                              ░      
          GENERE.....Sci-Fi
        LANGUAGE.....English                  
       SUBSTITLE.....N/A        
      MOVIE SIZE.....CD1 49 x 15MB                                                              
                     CD2 49 X 15MB              
                      
                                                                          
      iMDB LiNK  http://www.imdb.com/title/tt0756683/

仅需3M，安全播放所有视频，简单到极致，绿色无插件，自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
1 2 3 4 5 6 下一页 »
点击查看所有265条网友评论

热门评论


hkbyest   举报

楼上不少看惯了荷里活娱乐大片的，这片子高分高在其内涵，其表达的东西，有一篇不错的影评，如下：

作者：阿拉丁 @ 2008-4-18
《The Man From Earth》

这该死的电影已经不是颠覆了，是摧毁。是把人世间所有神祗——金身的、泥塑的、大理石的、青铜的，所有的所有都砸个稀烂让你看，每一块碎片都直扎人心。是扎，不是佛陀的“直指人心”，是锐物在你心脏的没入，穿过心包、心室，瓣膜，然后血如井喷。你内心最澎湃、最激荡之时，就是死亡来临之时。死亡，不是生理学意义层面的死亡，是古往今来东方西方全部信仰的翘辫子。

一个35岁的历史系教授，在他辞职离开的最后一个晚上，他的教授朋友们来送行。场景简单，演员单调，像《幻影书》里海克特·曼的草率到无法更草率的黑白默片。一个不怎么敞亮的客厅，一壁炉火（此乃这部电影最重要的道具），一瓶古旧的威士忌，还有几个将要成为听众的人。故事的讲述者有一个最普通的西方名字，约翰。他解释了自己离开的原因，他说，每逢十年他就会离开，到一个新的地方继续生活。因为，十年足够一个35岁的人显现衰老的迹象，而他，是个不老的人（他名字却叫约翰·奥德曼JOHN·OLDMAN），或者说，是一个衰老得极为缓慢，慢得让人感觉不出的人。

约翰说，他是穴居人，大概出生在石器时代。他活了14000年。他的听众起先是听了笑话的人应有的反应，然后是饶有兴趣地倾听，配合着讲述者，很绅士很淑女地倾听这个科幻故事。然后，有人坐不住了，当约翰讲到他经历了140个世纪，经历了人类历史上所有的，比如狩猎、战争、黑死病以及其他瘟疫而依然活着时，年迈的心理学教授掏出了手枪，对准了约翰——这确实是证实一个人活了14000年的方法之一，假如一个人经历了那么多的灾难而不死，一颗子弹自然不足以使他送命。看到这我有点怕，我说完了，又是一个俗套，液体金属机器人挨了一枪，伤口神奇愈合。没想到，老教授没开枪，导演没动用电脑特效，前者愤然离开，手枪是空的。约翰继续讲述，他讲到了古罗马，讲到了古印度，讲到他成为佛陀的信徒和弟子，然后高潮来临，锐物即将扎入每一个听众和观众的心脏——约翰说，其实呢，他就是耶稣。他说，有十字架，无钉进他身体的钉子，他说有耶稣，无怀孕的贞女，他说有门徒，无传道者，他说有文字，无现在尔等诵读的《新约·旧约》，他说他不是犹太人的王，他说更没有死亡和复活，他从未死去。他还说，他传的，是东方的佛学，而非产自西方的信仰。他没说上帝死了，他说根本就没有上帝，当然也没有什么末日审判。

他没说的话是：人类的任何宗教，都是人类自身不断粉饰修纂的产物。人类根据自己的内心需要，来打扮他们的宗教。

内心强大的人，是不需要宗教的。所有的宗教，都来源于远古时代人类对自然的恐惧和生存焦虑，就比如约翰迁徙到何地，都会在房间内生一壁炉火。我不认为这是一部杯葛宗教的片子，不过是告诉人们一个常识：任何宗教都脱不去盲信的成分，是让人们警惕——任何宗教都可能嬗变为打击其他人的棍子。包括世间的一切世俗信仰，比如什么什么主义。

这时，女教授兼虔诚的基督徒发作了，她歇斯底里地哭，此时她心里的神祗坍圻了，被侮辱了，被兜头抹了屎撒了尿了，她的本能是转而侮辱讲述者，逼讲述者忏悔。接着，最好心的黑人教授，刚才还差点为约翰挡抢眼的义士，破口骂出了我熟悉的一个单词，（可翻译成婊子或者狗娘养的那个），几个满腹经纶的大知识分子须臾间风度全无。去而复返的老教授道歉之后马上又为自己的道歉后悔，他说他将在精神病院见到约翰，恶狠狠——几乎所有的人都疯了，被这个故事摧毁了，摧毁之后的第一反应，我这观者浑身战栗。听众们表现各异，但在那一刻达成了共识：这是个疯子，快！快！一定得选择站在疯子的对立面，才是心智正常的人。

内心的极度不安，导致的结果中西相同——当信仰被摧毁时只有一种结局，那就是迅速做出判断：摧毁他们信仰的人百分百是疯子是骗子是无可救药的反动派。应对方法只有两种，一种是像叶公一样逃跑，一种是把疯子押送到该去的地方。“革命者”对张志新对林昭，教廷对布鲁诺斯大林对巴别尔，中西今古实无不同。

结尾不说。说了就是剧透。有兴趣者自己看。总之约翰的迁徙还在继续，他不知自己还要活多少个千年，也不知还要见识多少人类的无知。

推荐者兄弟阿顺说，编剧一定是个疯子。差不多是，该是一个相当清醒的疯子。这个疯子电影令人震撼的原因之一是，让我感受到的，强烈的，匪夷所思的，西方人的自省。甚于《达芬奇密码》，甚于《耶稣受难记》，至少作为一个中国人，作为一个最多还有几十年好活的中国人，我到死也看不到这样的电影，提起鞭子，抽打自己的内心，啪啪的，鞭鞭见血。

鞭过之处，无所遁形。


[+32] [-1] [回复]

回到最上


最新评论

俊基   2009/08/04 19:55:45  216楼   举报

看过觉得确实很不错的片子。
说是吹牛的你吹一个看看？
我笑了...
不要拿你的无知当荣耀


[0] [0] [回复]

回到最上

Quepen   2009/08/09 02:10:45  217楼   举报

叹为观止。庆幸真的是科幻片，颠覆了许多许多，人类还是坚持自己的信仰吧，因为我们不可能活14000年


[0] [0] [回复]

回到最上

司马文岚   2009/08/10 17:37:38  218楼   举报

相信在许多年后，还会有许多人谈论这部电影，而不是一些只有特效而无内涵的作品


[+2] [0] [回复]

回到最上

33934240   2009/08/23 18:19:27  219楼   举报

严格来说并不是电影，倒像一堂哲学大课。你永远不能回答你是谁？你将成为谁？你为何存在？


[0] [0] [回复]

回到最上

yzqt   2009/08/23 23:21:33  220楼   举报

重温一遍，可惜没720收藏


[0] [0] [回复]

回到最上

樟脑   2009/08/29 23:02:12  221楼   举报

经典了


[0] [0] [回复]

回到最上

拜献   2009/09/04 10:26:15  222楼   举报

非常有想象力的片子


[0] [0] [回复]

回到最上

solofish   2009/09/11 11:14:07  223楼   举报

看来这片口碑不错，一般科幻片注重视觉效果，但是我就不喜欢那种，也许这片儿能适合我，前两天看了个K-pax，也属于剧情类的科幻，不错的感觉


[0] [0] [回复]

回到最上

染于苍   2009/09/14 04:15:45  224楼   举报

引用(billsuphia @ 2008-03-25, 08:38 AM) *
实在是该对那些说这是烂片子的人说几句，你们太TMD的2B了，脑袋长你们身上真是多余，你们的智商也只能看懂蜡笔小新了~~

不能这样说，可惜了小新。。


[+1] [0] [回复]

回到最上

染于苍   2009/09/14 04:16:35  225楼   举报

哦，忘了感谢发片。。


[0] [0] [回复]

回到最上

流氓代言人   2009/09/15 20:33:51  226楼   举报

超低成本


[0] [0] [回复]

回到最上

silenceforce   2009/09/18 02:30:24  227楼   举报

看完之后并未有什么震撼，因为片中的概念早已读过，只不过佩服导演，居然让主角承认自己就是那个圣人，还有就是导演将许多学术上的探讨，也许就是史实，串联在一起。
看来楼上各位应该多读点书了。


[0] [0] [回复]

回到最上

kausiter   2009/09/19 03:42:04  228楼   举报

看了评论，想看一下影片。


[0] [0] [回复]

回到最上

浩离子   2009/09/19 08:39:45  229楼   举报

真有这么牛B吗？


[0] [0] [回复]

回到最上

chenxiaoda   2009/09/20 00:37:28  230楼   举报

好片子，拍摄手法和“8个怒汉”如出一辙，全靠对话来叙事，原著和编剧真牛。

这部电影吸引我们的激动处在于：“如果你有不死之身，活了14000年，你会怎么过？”

人人都想追求不朽和永恒，这是巴赞所说的“木乃伊情节”，但这部电影却从一个先验的角度探讨了这个所谓的永恒，主要是哲学层面的。


[+1] [-1] [回复]

回到最上

hyk2004   2009/09/20 12:07:17  231楼   举报

我看完也没觉得有什么震憾的，有人说结局太精彩了，我到觉得算不上，有很多类似的结果，比如"灵异第六感"结局比起这个要震憾多了


[0] [0] [回复]

回到最上

TaeYeon   2009/09/21 11:35:08  232楼   举报

哎,我的故事居然又被拍的神乎其神了...


[0] [-2] [回复]

回到最上

yzh4000   2009/09/22 10:55:54  233楼   举报

投资成本1.43万美元,全球票房3.5亿美元

看来明智的人还是很多的。。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

bbnhzc   2009/09/27 16:55:34  234楼   举报

这么优秀的电影，为什么还没有高清格式的呢？？？


[0] [0] [回复]

回到最上

xg0422   2009/09/28 18:34:26  235楼   举报

嗯，很棒的电影。


[0] [0] [回复]

回到最上

末日以后   2009/09/29 17:45:50  236楼   举报

感谢楼主分享啊~辛苦了~


[0] [0] [回复]

回到最上

sakerping   2009/09/30 21:23:40  237楼   举报

画质在dvdrip里也算差的了。
看了这个觉得还是下个2cd的好点http://www.VeryCD.com/topics/205323/
没想到这么差。
当然片子是不错，但没想通int的为什么这么差的画质。


[0] [0] [回复]

回到最上

yubin3155   2009/10/04 10:06:57  238楼   举报

听说电影非常棒，下来看看，就是不知道下载速度-----


[0] [0] [回复]

回到最上

qiumin1963   2009/10/04 10:14:49  239楼   举报

看完电影，绝对不错


[0] [0] [回复]

回到最上

JarrySong   2009/10/04 23:04:39  240楼   举报

一部仅有对话,却如此引人的电影.一部让人回味,值得收藏的电影.


[0] [0] [回复]

回到最上

happylian   2009/10/08 17:34:09  241楼   举报

既然都说好，那就看看吧。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

wrjx   2009/10/17 16:15:19  242楼   举报

不错的片子，那心理学老教授最后的包袱抖得最好！原来是他爸~~ >_<
(我看的是这个2CD版本，影片暗处噪点明显，不知是片源的问题还是压缩的问题...)


[0] [-2] [回复]

回到最上

甘十九郎   2009/10/30 17:12:55  243楼   举报

把一部电影写成小说，肯定会有致命的问题，因为许多影像可以表达的东西文字无法做到，然而这部电影即使写成小说，其魅力也不会损失太多，因为在这部电影里面影像确实不是太重要的东西，最重要的反而是人物谈话的内容，因此作为一部电影，它并没有充分地发挥电影艺术的特点，所以甚至可以说这是一部改头换面的小说
但电影还是挺好看的


[0] [0] [回复]

回到最上

Mandrake   2009/11/05 23:52:50  244楼   举报

的确是一部引人入胜的好电影。如果从单纯的电影的眼光来看并没有传统电影所具有的吸引观众的方法和手段，但却让我从头至尾不愿错过每一句对白。喜欢这种有内涵的作品。


[0] [0] [回复]

回到最上

AK2007   2009/11/12 02:21:49  245楼   举报

值得囬味的片子，可惜沒有720或者1080的，可惜
既然找到了就要收藏，感謝LZ


[0] [0] [回复]

回到最上

ysfw   2009/11/14 18:21:48  246楼   举报

只能说不错，达不到好的级别。说不错是因为关键是这部片子提出一个问题，引起大家的思考；说不够好是因为片中的解释和逻辑并不出彩且漏洞百出。对这部片子的评论的人大概分为三个层次：1、说烂的人。他们觉得一帮人在一个空间内说了真正一部电影，没劲。确实，这些观众看来平时缺乏思考，并对电影的功能已经有了定式——娱乐；2、说极好的人。对电影的理解上了一个档次，看到这么一个在形式感和思想深度上颇有性格的影片，自然要叫好，并且为了表现已经脱离了第一类人群，大肆贬低第一类人群，谁说不好就素质低下，大有皇帝新衣的意思，3、说不错的人。看过很多电影后，能引发深度思考的影片里，这部片子还排不上号。他的致命弱点是——问题提出来了，只此而已。最大的优点就是——提了一个好问题：人活了14000年，是个什么情形？本片的回答很表象很无力。关键的一点是：几个自称是好友的大学教授的反应让我吃惊：有人骂街的、有人要决裂的、有人哭的、有人要拿枪杀人的……至于吗！？且不论他说的是真是假，假的自然当成笑话和调剂，就是真的，他就成了你的敌人了吗？试想，我们的一个朋友说他活了14000年，我们会有上面的反应吗？让我觉得很不宽容，很小气。而且他本不应该是个电影，小说就足够了——没有发挥电影艺术的本性，相反，如果是小说，则让读者更具想象力。
但毕竟，这个电影引发了我的一点思考，所以说不错。


[+1] [0] [回复]

回到最上

ray1234   2009/11/18 11:40:21  247楼   举报

引用(ysfw @ 2009-11-14, 06:21 PM) *
只能说不错，达不到好的级别。说不错是因为关键是这部片子提出一个问题，引起大家的思考；说不够好是因为片中的解释和逻辑并不出彩且漏洞百出。对这部片子的评论的人大概分为三个层次：1、说烂的人。他们觉得一帮人在一个空间内说了真正一部电影，没劲。确实，这些观众看来平时缺乏思考，并对电影的功能已经有了定式——娱乐；2、说极好的人。对电影的理解上了一个档次，看到这么一个在形式感和思想深度上颇有性格的影片，自然要叫好，并且为了表现已经脱离了第一类人群，大肆贬低第一类人群，谁说不好就素质低下，大有皇帝新衣的意思，3、说不错的人。看过很多电影后，能引发深度思考的影片里，这部片子还排不上号。他的致命弱点是——问题提出来了，只此而已。最大的优点就是——提了一个好问题：人活了14000年，是个什么情形？本片的回答很表象很无力。关键的一点是：几个自称是好友的大学教授的反应让我吃惊：有人骂街的、有人要决裂的、有人哭的、有人要拿枪杀人的……至于吗！？且不论他说的是真是假，假的自然当成笑话和调剂，就是真的，他就成了你的敌人了吗？试想，我们的一个朋友说他活了14000年，我们会有上面的反应吗？让我觉得很不宽容，很小气。而且他本不应该是个电影，小说就足够了——没有发挥电影艺术的本性，相反，如果是小说，则让读者更具想象力。
但毕竟，这个电影引发了我的一点思考，所以说不错。



兄弟，你把所有人都批判了，够狠……够特立独行啊


[+1] [0] [回复]

回到最上

woshicxw   2009/11/23 18:02:03  248楼   举报

很有深意的一部片子，让人叹为观止！


[0] [0] [回复]

回到最上

水果牛   2009/11/23 23:14:46  249楼   举报

下来看看
感谢楼主分享


[0] [0] [回复]

回到最上

walkingmouse   2009/11/26 08:13:07  250楼   举报

哈哈哈哈，到目前为止，还没一个人发现男主角是谁演的，以及他以前演过什么。让他来演这个角色，本身就是这部电影最有意思的桥段。

你们谁还记得以前有部美剧，叫《伪装者》，男主角叫Jarry。‘He can be everyone he wants to be’，我只能说导演真是匠心独运啊！

没看过的在VC上搜，还能找得到。


[0] [-1] [回复]

回到最上

Drlock   2009/11/30 06:06:38  251楼   举报

我极推崇的电影，是最近几年来最让我记忆深刻的。


[0] [0] [回复]

回到最上

wmz2009   2009/12/02 21:57:55  252楼   举报

演技不错。


[0] [0] [回复]

回到最上

verycdusername   2009/12/08 12:28:15  253楼   举报

可看性相当强了


[0] [0] [回复]

回到最上

白面夜叉   2009/12/13 23:14:40  254楼   举报

看了看评论
我决定怎么着也得下来看看


[+1] [0] [回复]

回到最上

不会吞的吴   2009/12/24 12:42:56  255楼   举报

要看，顺便能让我爸对“科幻”有个新的认识。
家里一放科幻片，他就反对...


[0] [0] [回复]

回到最上

VC15KB24   2010/01/04 06:46:31  256楼   举报

引用(aleksei @ 2009-05-09, 12:43 PM) *
或许吸引您的并不是电影本身，而是诸位对永恒的憧憬，这番历史与智慧的云雨并非离奇，请拾起电影放映时您对灵魂的放逐，相对论已经证明这是可以实现的，当你坐在一艘以光速行驶的飞船中飞行半年(飞船内的半年)，当你回到地球，你会发现你的同龄人的儿子也去世了。

你试过吗？我只是想知道，为什么是在飞船半年的时间？而不是一秒？


[0] [0] [回复]

回到最上

宇宙之皇   2010/01/14 15:03:50  257楼   举报

让人震撼的片子，强烈推荐！！！


[0] [0] [回复]

回到最上

bzsy1943   2010/01/25 20:38:35  258楼   举报

一看这介绍想下下来看看~


[0] [0] [回复]

回到最上

refreeboy   2010/01/25 22:50:35  259楼   举报

不知道喜欢这种类型影片的人是否也喜欢像“攻壳机动队”之类的片子。哲学、政治、科学、天文、地理、考古、历史、生物的话题混杂在剧中的对话之中，还是相当有点深度的，还好本片的字幕修正得不错，当然它也不能满足大部分人对于电影那种对于感观有着强烈刺激的需求。
也许有人对此部影片IMDB 8.1的高评分也会感兴趣的看看，但是我要求你们慎重，这是一部没有任何特效的“科幻片、哲学片”，2个小时，有的只是8个人的谈话，对有视觉特效偏狂的你来说，它可能会很无聊哦！


[0] [0] [回复]

回到最上

唯儿   2010/01/27 19:38:45  260楼   举报

看了评论就更想看了...不管怎么样，收下~谢谢楼主~


[0] [0] [回复]

回到最上

田螺姑娘   2010/02/04 18:41:58  261楼   举报

貌似不错哦


[0] [0] [回复]

回到最上

陈叔叔   2010/02/05 09:37:03  262楼   举报

感谢分享


[0] [0] [回复]

回到最上

陈叔叔   2010/02/05 18:07:03  263楼   举报

Time is money,my friend.
永恒的时间,是人们嫉妒的根源.

其他?没什么好谈的.


[0] [0] [回复]

回到最上

792182ye   2010/02/07 04:37:03  264楼   举报

这部电影的感觉只是在课堂上，听了哲学老师讲了2个小时的课而已～


[0] [0] [回复]

回到最上

miniapple   2010/02/07 17:55:32  265楼   举报

引用(ray1234 @ 2009-11-18, 11:40 AM) *
引用(ysfw @ 2009-11-14, 06:21 PM) *
只能说不错，达不到好的级别。说不错是因为关键是这部片子提出一个问题，引起大家的思考；说不够好是因为片中的解释和逻辑并不出彩且漏洞百出。对这部片子的评论的人大概分为三个层次：1、说烂的人。他们觉得一帮人在一个空间内说了真正一部电影，没劲。确实，这些观众看来平时缺乏思考，并对电影的功能已经有了定式——娱乐；2、说极好的人。对电影的理解上了一个档次，看到这么一个在形式感和思想深度上颇有性格的影片，自然要叫好，并且为了表现已经脱离了第一类人群，大肆贬低第一类人群，谁说不好就素质低下，大有皇帝新衣的意思，3、说不错的人。看过很多电影后，能引发深度思考的影片里，这部片子还排不上号。他的致命弱点是——问题提出来了，只此而已。最大的优点就是——提了一个好问题：人活了14000年，是个什么情形？本片的回答很表象很无力。关键的一点是：几个自称是好友的大学教授的反应让我吃惊：有人骂街的、有人要决裂的、有人哭的、有人要拿枪杀人的……至于吗！？且不论他说的是真是假，假的自然当成笑话和调剂，就是真的，他就成了你的敌人了吗？试想，我们的一个朋友说他活了14000年，我们会有上面的反应吗？让我觉得很不宽容，很小气。而且他本不应该是个电影，小说就足够了——没有发挥电影艺术的本性，相反，如果是小说，则让读者更具想象力。
但毕竟，这个电影引发了我的一点思考，所以说不错。



兄弟，你把所有人都批判了，够狠……够特立独行啊

是啊，忒绝了点吧。这让后面的人怎么看啊。。。。怎么看怎么想都成了没品位。


[+1] [0] [回复]

回到最上

1 2 3 4 5 6 下一页 »
点击查看所有265条网友评论

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?)

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号 | 上海隐志网络科技有限公司
©2003 - 2010 VeryCD.com Some Rights Reserved.
close