最后补充一点
可能有人会质疑:XVID和264不是一路货,一个古老一个先进,怎么能拿出来比较呢?
我要说明的是,264确实比XVID先进,但是其先进之处并不是提高画质,而是提高压缩比。
何谓提高压缩比?打一个通俗点的比方,就是说一个XVID水桶才能装下的视频文件,可能用一只264茶杯就能装下了。
例如我在楼上列出的那个测试文件,它的视频编码是XVID,视频文件的码率是1390Kbps
体积是246M。如果换成264编码,保持文件的画质——即码率1390Kbps,这个时候文件的体积很有可能就是123M甚至更小。
《唐伯虎点秋香》(Flirting Scholar)国粤双语数码修复/原创[DVDRip]
![]()
◎译 名 唐伯虎点秋香
◎片 名 Tang Bohu dian Qiuxiang
◎年 代 1993 年
◎国 家 中国
◎类 别 喜剧/爱情
◎语 言 粤语/普通话
◎字 幕 英文/繁体中文/简体中文
◎IMDB评分 7.5/10 (476 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0108289
◎文件格式 X264 + DTS/AC3
◎视频尺寸 800 x 432 (1.85 : 1)
◎文件大小 3CD 3 x 49 x 15MB
◎片 长 01:42:00
◎导 演 李力持 Lik-Chi Lee
◎主 演 蓝洁瑛 Kit Ying Lam .... Wife of Tong Pak Foo
陈辉虹 Fai-hung Chan ....
陈百祥 Pak-cheung Chan .... Chuck Chi-Shan
郑佩佩 Pei-pei Cheng .... Madam Wah
周星驰 Stephen Chow .... Tong Pak Foo
朱铁和 Chu Tiet Wo ....
巩俐 Li Gong .... Chen Heung
Jessica Hester Hsuan ....
谷德昭 Vincent Kok .... Tu Chuen-Chang
黎彼得 Peter Lai .... Teacher
林威 Wai Lam .... King Ning
李健仁 Kin-Yan Lee ....
梁家仁 Ka-Yan Leung .... Mo Chong-Yuen
梁荣忠 Wing-Chung Leung ....
刘家辉 Chia Hui Liu .... Evil Scholar
吴镇宇 Francis Ng .... Member of The Four Scholars
Carol Wan .... Tung Heung
黄一山 Gabriel Wong .... Wah-Man
黄霑 James Wong .... Mr. Wah
苑琼丹 King-Tan Yuen .... Shek-Lau
◎备 注:港三数码修复!
◎简 介
“江南四大才子”之首的唐伯虎家有众多妻子,外人十分羡慕,但众妻子在家中只知道赌博玩乐,令唐伯虎十分苦恼。同时唐伯虎也是江湖上“唐家枪”的传人,但其母为了避免仇人“绝命书生”的追杀,而隐瞒了这一事实。在一个很偶然的机会,唐伯虎遇见了华府丫鬟秋香,并对之一见钟情,遂以仆人的身份潜入华府。唐伯虎凭着自己的聪明才智,逐渐取得了华夫人的信任。宁王带着绝命书生到华府捣乱,被唐伯虎出手制止。经过几番波折,唐伯虎终于娶到了秋香。
幕后制作:
本片展示了香港电影人颠覆古典题材的超凡想像力。在这部影片中,各种后现代手法层出不穷,无论是行为艺术绘画、现代打击乐表演、时装模特步态以及充满广告词汇的毒药介绍,再加上“面目全非脚”一类的搞笑创意,原本斯斯文文的才子佳人戏被全面篡改,令人既兴奋又目瞪口呆。如把长期以来人们心目中风流英俊、才华横溢的江南四大才子刻画成好色庸俗的市井之徒,陈百祥扮演的祝枝山更是有喜欢“人妖”的嗜好。此片曾遭内地不少影评人批评,甚至曾被大陆媒体评为年度最庸俗电影,周星驰的拥护与反对两派的形成也自此开始。
精彩对白:
禀夫人,小人本住在苏州的城边,家中有屋又有田,生活乐无边,谁知那唐伯虎,他蛮横不留情,勾结官府目无天,占我大屋夺我田,我爷爷跟他来讲理,惨被他一棍来打扁,我奶奶骂他欺善民,反被他捉进了唐府,强*了一百遍,一百遍,最后她悬梁自尽遗恨人间。他还将我父子,逐出了家园,流落到江边,我为救老爹,只有独自行乞在庙前,谁知那唐伯虎,他实在太阴险,知道此情形,竟派人来暗算,把我父子狂殴在市前,小人身壮健,残命得留存,可怜老父他魂归天,为求葬老爹,唯有卖身为奴自作*,一面勤赚钱,一面读书篇,发誓把功名显,手刃仇人意志坚!从此唐寅诗集在身边,我铭记此仇不共戴天!
********************************************************************************
[RELEASE INFORMATION]
SOURCE ******* : DVD9
RIPPER ******* : CHE GUEVARA
DVD DATE ***** : XXX
REL DATE ***** : 2007.11.14
VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av
AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps
AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:00
LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin
SUBTITLE ***** : English/Chinese
********************************************************************************
[MOVIE INFORMATION]
Release Date:1 July 1993 (Hong Kong)
User Rating: 7.5/10 (476 votes)
http://www.imdb.com/title/tt0108289
该影视作品是在网上搜集整理!任何涉及商业盈利目的均不得使用,否则产生的一切后果将由您自己承担!该下载内容仅做宽带测试使用,请在下载后24小时内删除。请购买正版!
◎截 图



更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
热门评论
最新评论
hill520931
2008/03/09 10:40:24 26楼
举报
xjblrq2008
2008/03/10 12:05:26 28楼
举报
driversun22
2008/06/09 21:58:09 34楼
举报
38楼已被删除
taojintianxia
2009/03/17 12:33:54 52楼
举报
caniyou
2009/04/29 01:32:00 55楼
举报
再次重申一下关于画质的问题。
其实绝大部分楼主在发布RIP片源的时候,都会在顶楼提供该片源的有关数据(代码)。这是相当重要的,因为其中包括压制日期,压制尺寸,帧数,视频码率,音轨,字幕,时长,以及容量等等数据,是提供给下载者的重要参考。所以大家在选择下载的时候,不要听别人吹嘘如何如何的画质好,音质好,关键是要学会如何分辨。
就以《唐伯虎点秋香》为例,现在我例举三种不同版本进行对比。
第一个是本楼楼主发布的DTS版本,数据如下:
SOURCE ******* : DVD9
RIPPER ******* : CHE GUEVARA
DVD DATE ***** : XXX
REL DATE ***** : 2007.11.14
VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av
AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps
AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:00
LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin
SUBTITLE ***** : English/Chinese
然后是KISS版本,数据如下:
RELEASE DATE : 2007/08/24
RESOLUTiON : 856x456(ANAMORPHiC)
ViDEO FRAMERATE : 23.976FPS
ViDEO QUALiTY : X264 1519KBPS
AUDiO QUALiTY : AC3 192K x 2
LANGUAGE : MANDARiN/CANTONESE
SUBTiTLES : CHiNESE
RELEASE SiZE : 2CD 2x49x15MB
THEATRE DATE : 1993/07/01
GENRE : Comedy / Romance
RUNTiME : 102MiNs
最后是tdw9430版本,数据如下:
REL DATE ***** : 2007.04.03
VIDEO INFO *** : X264 @ 1524 Kbps Avg
AUDIO INFO ***
AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:05
LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese
SUBTITLE ***** : Chinese
(以上数据均来自已发布资源)
下面我们来对比直接影响视听的四项数据:
①分辨率
三者的分辨率依次是800 x 432,856x456,800 x 432
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是2876Kbps,1519KBPS,1524Kbps
③音轨
楼主发布的版本中带有粤语DTS1536Kbps音轨和国语杜比384Kbps音轨,而另外两个版本均为国语粤语杜比192Kbps音轨
④帧数:三者均为每秒23.976帧
在分辨率上,KISS版本的稍占优势;音轨上,楼主发布的版本占有绝对的优势;帧数上,三者看齐,可以不讨论。
最后我们重点讨论一下大家最关心的画质问题。三个版本的视频编码起点相同,都是时下最受关注的264,一眼看去,楼主发布的版本和另外两个版本根本不是一个层次,码率居然相差近一半!楼主这2876Kbps确实让我吃了一惊,仔细推敲,发现其中大有问题。这并不难推算,如果楼主这个版本的视频达到了2876Kbps,那么就会出现两个结果:一,整个文件的体积将不是2.1G,而将超过4G(因为这个视频码率已经很接近DVD镜像了);二,至少在目测时,画质对比其他两个版本有本质性的飞跃(标清的DVDRIP,视频码率一般是不会超过1600Kbps的,请大家注意,并不是说不能使用更高的码率,而是对DVD的画质而言,1600Kbps已经足够了,码率再提高对画质的影响微乎其微,徒然浪费资源)。然而实际上这两个情况都没有发生,因此我敢断定,这个2876Kbps其实是大有水分的。
在这里我不敢揣测楼主是无心还是有意,他很有可能是使用KMP一类的软件来检测视频文件数据的,这个软件最大的弊端,就是把视频和音频的码率叠加在一起了,所以才会出现上面这个让人费解的2876Kbps。而正确的视频码率应当是这个数据减去两条音轨的码率,即2876Kbps-1536Kbps-384Kbps=956Kbps,这个结果和我之前推断的“相当于RV10”不谋而合(请参考我在45楼的发言),仅仅为另外两个版本的三分之二左右,其画质就可想而知了。
需要向大家说明的是,我无暇下载楼主的文件,分离出视频文件去检测。这个减法公式只是我的一种估算方式,数据肯定是不准确的。不过我已经在已有的文件上做过测试
测试文件:[夢使].[HKG&X2][Yumetsukai][DVDrip][10][XviD_BF.DTS.5.1ch][864x480][24fps].avi
文件时长:00:24:45
文件大小:514M
视频:XVID
音轨:DTS1509Kbps
测试软件:KMP
视频与音轨分离前码率:3307Kbps(注意这是总码率)
单独提取视频文件
文件大小246M(DTS真可怕……)
使用KMP检测出码率为:1390Kbps
这个结果表明,我的估算公式还是可以参考一下的
因此这个正确的数据应该是
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是956Kbps(估算),1519KBPS,1524Kbps
我目测的结果也符合这个数据,后两个版本画质在伯仲之间,但是目前三个版本中,以tdw9430版画质最佳,楼主这个版本的画质最差。
Dear_eMule
2009/11/03 03:09:37 63楼
举报
xxwkof
2009/11/21 01:46:54 66楼
举报
其实绝大部分楼主在发布RIP片源的时候,都会在顶楼提供该片源的有关数据(代码)。这是相当重要的,因为其中包括压制日期,压制尺寸,帧数,视频码率,音轨,字幕,时长,以及容量等等数据,是提供给下载者的重要参考。所以大家在选择下载的时候,不要听别人吹嘘如何如何的画质好,音质好,关键是要学会如何分辨。
就以《唐伯虎点秋香》为例,现在我例举三种不同版本进行对比。
第一个是本楼楼主发布的DTS版本,数据如下:
SOURCE ******* : DVD9
RIPPER ******* : CHE GUEVARA
DVD DATE ***** : XXX
REL DATE ***** : 2007.11.14
VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av
AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps
AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:00
LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin
SUBTITLE ***** : English/Chinese
然后是KISS版本,数据如下:
RELEASE DATE : 2007/08/24
RESOLUTiON : 856x456(ANAMORPHiC)
ViDEO FRAMERATE : 23.976FPS
ViDEO QUALiTY : X264 1519KBPS
AUDiO QUALiTY : AC3 192K x 2
LANGUAGE : MANDARiN/CANTONESE
SUBTiTLES : CHiNESE
RELEASE SiZE : 2CD 2x49x15MB
THEATRE DATE : 1993/07/01
GENRE : Comedy / Romance
RUNTiME : 102MiNs
最后是tdw9430版本,数据如下:
REL DATE ***** : 2007.04.03
VIDEO INFO *** : X264 @ 1524 Kbps Avg
AUDIO INFO ***
AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:05
LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese
SUBTITLE ***** : Chinese
(以上数据均来自已发布资源)
下面我们来对比直接影响视听的四项数据:
①分辨率
三者的分辨率依次是800 x 432,856x456,800 x 432
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是2876Kbps,1519KBPS,1524Kbps
③音轨
楼主发布的版本中带有粤语DTS1536Kbps音轨和国语杜比384Kbps音轨,而另外两个版本均为国语粤语杜比192Kbps音轨
④帧数:三者均为每秒23.976帧
在分辨率上,KISS版本的稍占优势;音轨上,楼主发布的版本占有绝对的优势;帧数上,三者看齐,可以不讨论。
最后我们重点讨论一下大家最关心的画质问题。三个版本的视频编码起点相同,都是时下最受关注的264,一眼看去,楼主发布的版本和另外两个版本根本不是一个层次,码率居然相差近一半!楼主这2876Kbps确实让我吃了一惊,仔细推敲,发现其中大有问题。这并不难推算,如果楼主这个版本的视频达到了2876Kbps,那么就会出现两个结果:一,整个文件的体积将不是2.1G,而将超过4G(因为这个视频码率已经很接近DVD镜像了);二,至少在目测时,画质对比其他两个版本有本质性的飞跃(标清的DVDRIP,视频码率一般是不会超过1600Kbps的,请大家注意,并不是说不能使用更高的码率,而是对DVD的画质而言,1600Kbps已经足够了,码率再提高对画质的影响微乎其微,徒然浪费资源)。然而实际上这两个情况都没有发生,因此我敢断定,这个2876Kbps其实是大有水分的。
在这里我不敢揣测楼主是无心还是有意,他很有可能是使用KMP一类的软件来检测视频文件数据的,这个软件最大的弊端,就是把视频和音频的码率叠加在一起了,所以才会出现上面这个让人费解的2876Kbps。而正确的视频码率应当是这个数据减去两条音轨的码率,即2876Kbps-1536Kbps-384Kbps=956Kbps,这个结果和我之前推断的“相当于RV10”不谋而合(请参考我在45楼的发言),仅仅为另外两个版本的三分之二左右,其画质就可想而知了。
需要向大家说明的是,我无暇下载楼主的文件,分离出视频文件去检测。这个减法公式只是我的一种估算方式,数据肯定是不准确的。不过我已经在已有的文件上做过测试
测试文件:[夢使].[HKG&X2][Yumetsukai][DVDrip][10][XviD_BF.DTS.5.1ch][864x480][24fps].avi
文件时长:00:24:45
文件大小:514M
视频:XVID
音轨:DTS1509Kbps
测试软件:KMP
视频与音轨分离前码率:3307Kbps(注意这是总码率)
单独提取视频文件
文件大小246M(DTS真可怕……)
使用KMP检测出码率为:1390Kbps
这个结果表明,我的估算公式还是可以参考一下的
因此这个正确的数据应该是
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是956Kbps(估算),1519KBPS,1524Kbps
我目测的结果也符合这个数据,后两个版本画质在伯仲之间,但是目前三个版本中,以tdw9430版画质最佳,楼主这个版本的画质最差。
我已用MediaInfo查看,视频码率为1012Kbps确实没那两个的高...

























































caniyou
举报
再次重申一下关于画质的问题。
其实绝大部分楼主在发布RIP片源的时候,都会在顶楼提供该片源的有关数据(代码)。这是相当重要的,因为其中包括压制日期,压制尺寸,帧数,视频码率,音轨,字幕,时长,以及容量等等数据,是提供给下载者的重要参考。所以大家在选择下载的时候,不要听别人吹嘘如何如何的画质好,音质好,关键是要学会如何分辨。
就以《唐伯虎点秋香》为例,现在我例举三种不同版本进行对比。
第一个是本楼楼主发布的DTS版本,数据如下:
SOURCE ******* : DVD9
RIPPER ******* : CHE GUEVARA
DVD DATE ***** : XXX
REL DATE ***** : 2007.11.14
VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av
AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps
AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:00
LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin
SUBTITLE ***** : English/Chinese
然后是KISS版本,数据如下:
RELEASE DATE : 2007/08/24
RESOLUTiON : 856x456(ANAMORPHiC)
ViDEO FRAMERATE : 23.976FPS
ViDEO QUALiTY : X264 1519KBPS
AUDiO QUALiTY : AC3 192K x 2
LANGUAGE : MANDARiN/CANTONESE
SUBTiTLES : CHiNESE
RELEASE SiZE : 2CD 2x49x15MB
THEATRE DATE : 1993/07/01
GENRE : Comedy / Romance
RUNTiME : 102MiNs
最后是tdw9430版本,数据如下:
REL DATE ***** : 2007.04.03
VIDEO INFO *** : X264 @ 1524 Kbps Avg
AUDIO INFO ***
AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:42:05
LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese
SUBTITLE ***** : Chinese
(以上数据均来自已发布资源)
下面我们来对比直接影响视听的四项数据:
①分辨率
三者的分辨率依次是800 x 432,856x456,800 x 432
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是2876Kbps,1519KBPS,1524Kbps
③音轨
楼主发布的版本中带有粤语DTS1536Kbps音轨和国语杜比384Kbps音轨,而另外两个版本均为国语粤语杜比192Kbps音轨
④帧数:三者均为每秒23.976帧
在分辨率上,KISS版本的稍占优势;音轨上,楼主发布的版本占有绝对的优势;帧数上,三者看齐,可以不讨论。
最后我们重点讨论一下大家最关心的画质问题。三个版本的视频编码起点相同,都是时下最受关注的264,一眼看去,楼主发布的版本和另外两个版本根本不是一个层次,码率居然相差近一半!楼主这2876Kbps确实让我吃了一惊,仔细推敲,发现其中大有问题。这并不难推算,如果楼主这个版本的视频达到了2876Kbps,那么就会出现两个结果:一,整个文件的体积将不是2.1G,而将超过4G(因为这个视频码率已经很接近DVD镜像了);二,至少在目测时,画质对比其他两个版本有本质性的飞跃(标清的DVDRIP,视频码率一般是不会超过1600Kbps的,请大家注意,并不是说不能使用更高的码率,而是对DVD的画质而言,1600Kbps已经足够了,码率再提高对画质的影响微乎其微,徒然浪费资源)。然而实际上这两个情况都没有发生,因此我敢断定,这个2876Kbps其实是大有水分的。
在这里我不敢揣测楼主是无心还是有意,他很有可能是使用KMP一类的软件来检测视频文件数据的,这个软件最大的弊端,就是把视频和音频的码率叠加在一起了,所以才会出现上面这个让人费解的2876Kbps。而正确的视频码率应当是这个数据减去两条音轨的码率,即2876Kbps-1536Kbps-384Kbps=956Kbps,这个结果和我之前推断的“相当于RV10”不谋而合(请参考我在45楼的发言),仅仅为另外两个版本的三分之二左右,其画质就可想而知了。
需要向大家说明的是,我无暇下载楼主的文件,分离出视频文件去检测。这个减法公式只是我的一种估算方式,数据肯定是不准确的。不过我已经在已有的文件上做过测试
测试文件:[夢使].[HKG&X2][Yumetsukai][DVDrip][10][XviD_BF.DTS.5.1ch][864x480][24fps].avi
文件时长:00:24:45
文件大小:514M
视频:XVID
音轨:DTS1509Kbps
测试软件:KMP
视频与音轨分离前码率:3307Kbps(注意这是总码率)
单独提取视频文件
文件大小246M(DTS真可怕……)
使用KMP检测出码率为:1390Kbps
这个结果表明,我的估算公式还是可以参考一下的
因此这个正确的数据应该是
②视频编码
三者的视频编码均为X264,码率依次是956Kbps(估算),1519KBPS,1524Kbps
我目测的结果也符合这个数据,后两个版本画质在伯仲之间,但是目前三个版本中,以tdw9430版画质最佳,楼主这个版本的画质最差。