v

您的位置:VeryCD图书其它图书

图书资源事务区


《中国社会通史 (全八卷)》PDF

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    发行时间1996年12月
  • 时间: 2007/11/06 18:59:55 发布 | 2007/11/06 22:32:56 更新
  • 分类: 图书  其它图书 

bookshare

精华资源: 22

全部资源: 22

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名中国社会通史 (全八卷)
版本PDF
发行时间1996年12月
地区大陆
简介

IPB Image


中国社会通史 (全八卷)
作者:龚书铎 总主编
出版社:山西教育出版社
ISBN号: 7-5440-1129-1
类别:历史
出版时间:1996-12-01
开本:32
原价:268 元

八册目录
第一册 先秦卷
第二册 秦汉魏晋南北朝卷
第三册 隋唐五代卷
第四册 宋元卷
第五册 明代卷
第六册 清前期卷
第七册 晚清卷
第八册 民国卷

八册书的目录安排大体如下:
第一章 自然环境、疆域和生产力水平
第二章 人口和民族
第三章 家庭、宗族和社区
第四章 阶级和阶层
第五章 社会生活方式
第六章 社会调控
第七章 社会问题
第八章 宗教信仰与社会观念
第九章 社会变革

《中国社会通史》总序(节选)

对于中国学术界来说,社会史的研究起步是比较早的。从本世纪20年代开始到40年代,一批历史学家、社会学家已经自觉不自觉地从社会学的角度,对中国历代的社会问题进行探研,并有大量的学术成果问世。但是高潮很快过去,势头逐渐沉寂下来。造成这一现象的原因是多方面的。其中有客观因素,也有研究者的自身缺陷。当时大多数的研究者没有处理好社会学理论和研究对象的关系,所以虽然课题涉及面很广,然而很少有人将它们置于社会大背景之下,联系起来进行综合研究、理论梳理的工作。尤其是没有对有关社会史研究的一些根本性问题(如重要概念的界定、学科地位、研究对象和地位等等)展开讨论。这自然会使社会史的研究向纵深发展受到影响。
这一局面到本世纪80年代中期发生转变,中国社会史的研究不单已经全面复兴,而且高潮迭起,成为当今中国史学界中的一门最为活跃的学科。这些成就除表现为研究成果繁富、研究人员素质较高、人数较多,并建立了相应的学会领导机构与年会制度外,更重要的是,关于社会史的地位、定义、对象、方法的理论研讨日趋深入,并取得前所未有的进展。但是总的来看,学者们对社会史的微观研究、专题研究投入较大,面对它的宏观把握、整体架构工作做得不够。至今除见乔志强先生主编的《中国近代社会史》一书外,尚未有一部比较系统的中国社会通史的出版,这不能不说是中国社会史学界的憾事。
我们写作这部《中国社会通史》,目的就是为填补这一空缺,把我们对社会史学科的理论认识,应用于对中国数千年的历史变迁研究之中,力图描摹出不同时期社会存在的前提、社会构造、社会运行机制、社会运行状态以及社会变革的情况,以期对其发展规律有较为清晰的认识。
社会史作为史学的一个分支学科,既有独特的客观存在实体为学科的对象,又有准确规范的概念,完整、清晰的研究范围,各层次、各部分之间的内在的逻辑联系,以及科学的理论和方法论的指导。我们所理解的社会史,既非以所谓新史观指导的全部的史学内容,又非繁琐的杂碎汇集,也非简单的下层社会史或社会生活史。
我们认为,社会史是研究以人为主体的社会本身的历史,即社会构成、社会运行和社会变迁的历史。社会史研究包括两个方面:一是宏观研究,二是微观研究。宏观研究不仅要从断代史或通史的角度出发,从整体上研究长时段或短时段的社会本身构造、运行及变化的过程,而且还应对社会重大问题进行综合性研究。在宏观研究中,许多社会史的微观问题不必一一涉及,或较少涉及。微观研究主要是对社会本身的某一细部展开描述(如家族中的个案研究、社会生活方式中的某项专题的放大研究,即饮食生活史、服饰生活史等等),或是一些无法置于宏观研究范围之内的课题(如个人社会化问题、社会角色的问题等)。在这两方面中,微观研究是宏观研究的基础,宏观研究是确立社会史的史学分支学科地位的支柱,两者相辅相成。没有微观研究作基础,支柱也就无法耸立。相反,没有宏观研究的支撑,微观研究的成果再多,也还会被人误解为"存在着不能成为学科的基因",陷于"繁琐的泥沼而难以自拔。"我们所以不揣粗陋,大胆地架构这部中国社会通史,目的就是为确立社会史学科的地位而尽一份责任。
社会史虽然是史学的一个分支学科,但同时又属于历史学与社会学的一个交叉学科,所以在社会史中引进大量的社会学的理论和方法,并不足为奇。本世纪中国两次社会史高潮兴起的历史证明,中国社会史有自己独立发展的轨迹。可以说,它是历史学家借鉴以社会学为主体的多学科成果的产物。在第一次高潮中,史学家出身的学者所撰写的著作都不同程度地受到了社会学、民俗学的理论影响,而另外一些学者则本身就是接受过西方社会学教育的学者。第二次高潮的兴起也有两因:一因是受到国内社会学重建及丰富的研究成果的影响;一因是来自西方社会史学界的影响。两因中都离不开社会学的作用。很多社会史学家都承认社会学对社会史有着巨大的投影。如英国学者琼斯认为,社会史是"社会学向历史学的渗透";美国学者彼得·斯特恩也认为,这是"在历史研究中恢复社会学的课题";俄国学者米罗诺夫还曾就两个学科的交流写过(历史学家与社会学)一书。就连以创建新史学为奋斗目标的年鉴学派,也主张史学与其他学科应进行平等交流。这些学科,主要指的是社会学。目前在我国人数众多的社会史研究队伍中,不少人是研究社会学出身的。即使是纯史学工作者也对学习社会学投入了很大的精力。活跃于今日社会史学界的诸多名家中,其学说,其著述,统一不受到社会学理论的规范。当然引进外来学科理论时需要谨慎,避免陷于失落状态。本书在防止史学特征失落的前提之下,广泛地吸收国内社会学的理论、概念、范畴和方法(其中特别是中国人民大学郑抗生教授《社会学概论新修》一书,给予的启示最多),与史学理论作过细致的并轨研究和科学整合。

*****声明:本人上传的书籍均来自网络,仅作为阅读交流之用,并无任何商业目的。如作者、出版社认为本人行为侵权,请即刻删除此贴!请下载的朋友尊重原书作者、出版社的知识产权,喜欢该书籍,请购买正版图书,支持作者和出版商。谢谢!*****

申明:已通过安全检测
杀毒软件:瑞星2008正式版
版本:20.16.11
常驻:不定
开源时间:晚6点至11点

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有33网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。