/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
好片子，我认为最好的战争片之一。他用不同于其他战争片的手法深刻的揭露了战争的可怕和反思
里面有个情节我印象很深，就是美军攻入日军阵地后，有很多日军士兵已经处于半疯颠状态，其中还有一位在地上双手合十打起盘坐来。
说此片不真实的朋友，你应该看过太平洋战史，美军打哪个岛不是围上个一年半载的，试想一下，几个月没有弹药补给，看着自己战友被饥饿，轰炸和瘟疫夺取生命，只要是肉长的，能不崩溃吗？
《红色警戒》(The Thin Red Line)3CD/AAC[DVDRip]
| 状态: |
 精华资源
|
| 摘要: |
IMDb: 7.5/10 (55,844 votes) 发行日期: 1998年 地区: 美国
|
| 时间: | 2007/09/05 00:42:45 发布 | 2007/09/05 01:08:05 更新 |
| 分类: | 电影 战争 |
| 统计: | 55次 收藏 |
| 收藏: |   |
| 相关: |      
|
电驴资源
中文名: 红色警戒
英文名: The Thin Red Line
IMDb: 7.5/10 (55,844 votes)
资源格式: DVDRip
版本: 3CD/AAC
发行日期: 1998年
地区: 美国
语言: 英语
简介:
/thumb.jpg)
◎译 名 细细的红线/红色警戒
◎片 名 The Thin Red Line
◎年 代 1998
◎国 家 美国
◎类 别 动作/剧情/战争
◎语 言 英语
◎字 幕 英文/韩文/泰文
◎IMDB评分 7.3/10(40188votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0120863
◎文件格式 X264 + AAC
◎视频尺寸 864 x 360 Anamorphic
◎文件大小 3CD 3 x 49 x 15MB
◎片 长 170mins
◎导 演 泰伦斯·马力克 Terrence Malick
◎主 演 本·卓别林 Ben Chaplin .....Private Jack Bell
乔治·克鲁尼 George Clooney .....Captain Charles Bosche
西恩·潘 Sean Penn .....First Sergeant Edward Welsh
约翰·特拉沃塔 John Travolta .....Brigadier General Quintard
亚德里安·布洛迪 Adrien Brody .....Corporal Fife
詹姆斯·卡维泽 James Caviezel .....Private Witt (as Jim Caviezel)
尼克·诺尔蒂 Nick Nolte .....Lieutenant Colonel Gordon Tall
约翰·C·赖利 John C. Reilly .....Sergeant Storm
约翰·库萨克 John Cusack .....Captain John Gaff
伍迪·哈里森 Woody Harrelson .....Sergeant Keck
托马斯·简 Thomas Jane .....Private Ash (as Tom Jane)
伊莱亚斯·科泰斯 Elias Koteas .....Captain James 'Bugger' Staros
杰瑞德·莱托 Jared Leto .....Second Lieutenant Whyte
约翰·萨维奇 John Savage .....Sergeant McCron
蒂姆·布雷克·尼尔森 Tim Blake Nelson .....Private Tills
达什·米霍克 Dash Mihok .....Private First Class Doll
光石研 Ken Mitsuishi .....Japanese Officer #1
米兰达·奥图 Miranda Otto .....Marty Bell
米基·洛克 Mickey Rourke .....Soldier (scenes deleted)
水上龙士 Ryushi Mizukami .....Japanese Private #4
Don Harvey .....Sergeant Becker
Mark Boone Junior .....Private Peale
Norman Patrick Brown .....Private Henry
Paul Gleeson .....First Lieutenant George Band
Gordon MacDonald .....Private First Class Earl
Marina Malota .....Marina
Larry Romano .....Private Mazzi
Arie Verveen .....Pvt. Charlie Dale
Kirk Acevedo .....Private Tella
Simon Billig .....Lieutenant Colonel Billig
Jarrod Dean .....Corporal Thorne
Matt Doran .....Private Coombs
Travis Fine .....Private Weld
David Harrod .....Corporal Queen
Danny Hoch .....Private Carni
Penelope Allen .....Witt's Mother (as Penny Allen)
Benjamin Green .....Melanesian Villager (as Benjamin)
Kengo Hasuo .....Japanese Prisoner
Ben Hines .....Assistant Pilot
Robert Roy Hofmo .....Private Sico, BAR Man
Jack .....Melanesian Man Walking Past the Troops
Jimmy Xihite .....Melanesian Villager (as Jimmy)
Polyn Leona .....Melanesian Woman with Child
Simon Lyndon .....Medic #2
Kazuki Maehara .....Japanese Private #1
John Augwata .....Melanesian Extra
Joshua Augwata .....Melanesian Extra
◎简 介
《细细的红线》根据美国作家詹姆斯·琼斯的同名小说改编。1942年，位于南太平洋上的瓜达康纳尔群岛风光如画。美军士兵在岛上登陆，希望能从日本侵略军手中将它收回。美军和日军在这个小岛上展开了大规模的战役，抢夺被日军控制的210阵地的艰巨任务落在了“查理步兵连”的头上。为此，上尉斯塔罗和下达命令的中校塔尔发生了争执。塔尔认为诸位战士应该奋勇向前，将平时训练的技能都展现出来，而斯塔罗则认为在塔尔的勃勃野心驱使下，全连的士兵将走上一条不归之路。可是，斯塔罗最后被解除了职务，众位士兵仍然必须投入这场国家参加的“正义战争”。在长达数月的血腥战役中，步兵连经历了血与火的洗礼，从危机四伏的夜间侦察到艰苦卓绝的露宿野外，从阵地上遭遇的枪林弹雨到生还后医院里承受的心灵创痛，战争中的一切都不可避免的落到他们头上。
一句话评论：
Every man fights his own war.
幕后制作：
这部获柏林金熊奖的作品跟《拯救大兵瑞恩》同年推出，但风格迥异。隐居20年的导演马利克复出，透过一场胜得艰苦的战役，对“战争”与“死亡”发出天问式的疑惑。全片节奏缓慢，头十分钟甚至安详得有如南太平洋的风光片，在摄影与配乐均十分精致的气氛下，只见美军逃兵威特或是跟土著小孩戏水，或是呆立在海边喃喃着文艺气息浓厚的内心独白。直至查尔斯上士把他捉回查尔斯火炮连，并出发前往瓜达康纳尔岛展开一场攻坚行动，从日军占领的山头将阵地夺回。这一个多小时的战役是全片令人看得最兴奋的精华。导演在此展现出他驾驭镜头的非凡功力，利用漫山遍野的长草和鬼魅般出现的日军，将战争中的荒谬恐怖感表现得淋漓尽致。这可能是最意识流的战争片，战争情节只是为战士提供了精神恍惚的借口，散文诗般的画面彷佛是面临死神前的“走神”。影片用了太多大明星，但真正的明星却是导演的奇特手法。这与其说是战争片，不如说是战争印象片。该故事曾于1964年搬上银幕。
精彩对白：
Lt. Col. Gordon Tall: It's never necessary to tell me that you think I'm right. We'll just... assume it.
Lt. Col. Gordon Tall: 没有必要告诉我你认为我是正确的。我们将会...认定是这样。
--------------------------------------------------------------------------------
Japanese Soldier: Are you righteous? Kind? Does your confidence lie in this? Are you loved by all? Know that I was, too. Do you imagine your suffering will be any less because you loved goodness and truth?
Japanese Soldier: 你很正直吗？善良吗？是你的自信心建立在上面吗？你被所有人喜欢吗？知道我原来也是那样。你会幻想因为你热爱仁慈和真理，你就会免于遭受痛苦吗？
--------------------------------------------------------------------------------
First Sgt. Edward Welsh: There's not some other world out there where everything's gonna be okay. There's just this one, just this rock.
First Sgt. Edward Welsh:除了世上每一件事情都很好，这个世界就再也没有别的了。只有一样东西，就像这块岩石。
--------------------------------------------------------------------------------
Capt. James 'Bugger' Staros: I've lived with these men, sir, for two and a half years and I will not order them all to their deaths.
Capt. James 'Bugger' Staros:我已经和这些人住在一起，先生，两年半的时间，并且我将不会按照他们的顺序像他们那样死去。
--------------------------------------------------------------------------------
First Sgt. Edward Welsh: I might be your best friend, and you don't even know it.
First Sgt. Edward Welsh:我本可以是你最好的朋友，可是你从来都不知道。
穿帮镜头：
·时代错误：在刚开始的村庄，可以在背景里看到一艘1980年之后才有的海军船只。
·时代错误：士兵使用的牙刷，至少是在1990年代以后才发明的。
·时代错误：在沙滩上面有一个现代的玻璃纤维的泡沫材料的冲浪板。
·时代错误：在一个闪回镜头中，士兵和他的女友握着手，可以在背景的窗外看到一些并不是1940年代的现代汽车。
·时代错误：在美国军队中，直到1960年代才开始出现“201档案”作为参军人员档案。然而，在影片开始的时候，有两名士兵使用到了这一术语，作为介绍他们服役记录的信息。
代码
Source: DVD9
Release Date: 04/09/2007
Runtime: 170mins
Aspect Ratio: 2.400:1
Language: English
Genre: Action/Drama/War
Rating: 7.3/10(40188votes)
Video Codec: X264 r667b
Bitrate: ~1518kbps
Audio Codec: AAC+ 5.1
Bitrate: ~198kbps ABR
Resolution: 864x360 Anamorphic
Subtitles: Eng/Ch/Kor/Thai
Files: 3x49x15MB
Release Date: 04/09/2007
Runtime: 170mins
Aspect Ratio: 2.400:1
Language: English
Genre: Action/Drama/War
Rating: 7.3/10(40188votes)
Video Codec: X264 r667b
Bitrate: ~1518kbps
Audio Codec: AAC+ 5.1
Bitrate: ~198kbps ABR
Resolution: 864x360 Anamorphic
Subtitles: Eng/Ch/Kor/Thai
Files: 3x49x15MB
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
暂无补充资源
最新评论
34楼已被删除
ILOVEMOVIEFILM
2008/08/22 22:55:21 42楼
举报
41楼成年了吗？简直是自以为是喜欢装淡的“思想者”嘛！您打过多少仗？知不知道战场上的士兵其实最不需要英雄！谁需要呢？后方的百姓！这样他们才会心甘情愿地把亲人送上战场来换取当权者的荣耀！卑鄙吗？高尚吗？无所谓！为了生存嘛！！！
至于士兵怕死，无所谓，你不怕死？饿了几个月，病了几个月，眼睁睁看着同胞一个个倒毙，你要还想打除非你不是人！建议看看《野战排》、《全金属外壳》、《现代启示录》、《漫长的婚约》，战争只能叫人去杀别人而已，而能让士兵活着回到家与亲人团聚才是最大的正义！！！！！！！！
最后再看看《教父》，人为什么活着？一，保护自己的亲人；二，与敌人作斗争。其他全都是扯淡！！！
至于士兵怕死，无所谓，你不怕死？饿了几个月，病了几个月，眼睁睁看着同胞一个个倒毙，你要还想打除非你不是人！建议看看《野战排》、《全金属外壳》、《现代启示录》、《漫长的婚约》，战争只能叫人去杀别人而已，而能让士兵活着回到家与亲人团聚才是最大的正义！！！！！！！！
最后再看看《教父》，人为什么活着？一，保护自己的亲人；二，与敌人作斗争。其他全都是扯淡！！！
redfox2005
2008/08/27 19:14:30 46楼
举报
libin19920220
2008/08/28 22:50:24 47楼
举报
PCshowikinari
2008/09/14 02:13:29 50楼
举报
奥汀般虚伪
2008/09/28 23:53:31 51楼
举报
如果我说这个是典型的欧洲闷骚风格电影，即说个话也要抚摸着耶稣再拉着别人的手说这是父的旨意，有人会不同意。很明显，这个真实是戏剧的真实，不是生活的真实。真正的战争不是大片里面的烟火效果也不是一群人士兵蹲在那对战争的反思。当然，会有人思考，但绝对不会这么深刻，这么骚包。因为电影终究是给人看的，尤其是没上过战场的人。活着从战场上面回来的对里面的……会表现出适当的不屑，就像我说的，这个不是战争的真实，是导演的真实，他要照顾到看不懂的人。战争每天都在发生，从以前的大规模到现在的代理战争，从非洲到中东再到东亚再到拉丁美洲。规模变得小了，人少了却变得更加残忍了——虐杀，强奸，种族屠杀，贩毒，民族独立，地区自治还有某些合约组织对于新式武器的实验等等等等理由使战争不断的持续下去，那么现在再看还觉得可以通过电影理解战争，理解人性了么，不，我们只能说是站着说话不腰疼，不过不是什么无病呻吟，只是知道战争是不好的，但不好在哪，没经历过长期的战争洗礼绝对是不知道的，也就是理论与实践的差距。我也不懂，但有人告诉我有个朋友的朋友在非洲援建在公路上被打死了，也就是说除了克隆世界不会有第二个他出现了。我觉得有一句话说的很不错：战争永远不会结束，但我希望以后的战争是少数人的战争。
wzkjzzx789
2008/12/31 11:15:45 56楼
举报
usmarines
2009/01/18 22:59:05 57楼
举报
引用(popzhlei(48楼) @ 2008/09/11 02:30:17)
无聊！！！！
当然不否认坛子里很多大侠是经历过战争“洗礼”的，
可以深刻地感受到战争的恐惧。我怎么也想不通怎么会有人看场电影就好像学到了很多东西，懂得了战争对人性的摧残。牛B还是装B？只要他们自己知道。反正我是凡人一个，觉得战争片应该表现战争的惨烈，士兵的勇敢，当然不能是个人英雄主义，同时表现出对生命和人性的摧残。不要纯粹利用音乐和对人物心理的慢节奏表现来希望观众理解多美深刻的东西。
看着这片子无聊！
如果觉得自己是我上面说的大侠级别的，善于思考生命的意义之类。请下载观看，如果不是，请准备好咖啡（3杯以上）。
当然不否认坛子里很多大侠是经历过战争“洗礼”的，
可以深刻地感受到战争的恐惧。我怎么也想不通怎么会有人看场电影就好像学到了很多东西，懂得了战争对人性的摧残。牛B还是装B？只要他们自己知道。反正我是凡人一个，觉得战争片应该表现战争的惨烈，士兵的勇敢，当然不能是个人英雄主义，同时表现出对生命和人性的摧残。不要纯粹利用音乐和对人物心理的慢节奏表现来希望观众理解多美深刻的东西。
看着这片子无聊！
如果觉得自己是我上面说的大侠级别的，善于思考生命的意义之类。请下载观看，如果不是，请准备好咖啡（3杯以上）。
呵呵，现在中国好不容易言论自由些了，你还不准别人批判了？那那你的理论问，你上过战场么？没有的话你也没资格说我喔~我只能说，由于我的专业是爆炸物方面的，危险性比较大，也就是说离死亡比你略近一点。我能体会到爆炸发生在身边时身体自然产生的恐惧。不要说你不会怕死哦~而且你发言前仔细想一下。正义在人眼中究竟算什么？中国抗战是为正义而战，但是那是在自己土地上。如果我们把小日本赶回海那头，再让我们的士兵在日本的土地上战斗的话。你觉得战士们还会那么义无反顾么？会有人民支持你么？不要忘记了美国人自1战就没有在北美本土作战过了。都是海外作战，你是美军士兵你会不会想下为什么我要在这送死？为了世界人民？别搞笑了。现实点吧
baoguodong
2009/01/24 15:53:33 58楼
举报
007_james_bond
2009/04/19 10:02:30 65楼
举报
40楼的朋友，我很欣赏你的直言不讳！
可是你说的却只是你个人的狭隘的观点！真正的战争是要反映出人性的东西，“怕死”是人的本性。只有在中国的抗战电影中才有你说的“都是大无畏的精神”。这些电影的角度是不同的。
又是一个被商业片所残害的同胞！哎~
《细细的红线》是紧紧追随前一年John Williams的《拯救大兵瑞恩》的一部作品，比起《拯救》那种荣耀牺牲的美国精神，《红线》显得更为低沉、压抑和昏暗。按照导演的要求，擅长使用合成配乐的Hans Zimmer这次几乎没有怎么使用电子音效，而是用传统管弦乐作为主要的表现手段。另一点和《拯救》类似的是，两者都没有明显的主旋律或者代表曲目，这种特意的“抽象”风格使得作品在听过一次后很难给人留下清晰的印象。实际上两部作品都非常的精彩，而且高度服务于电影，以至于脱离电影单独聆听时欣赏性会打一些折扣，尤其是如果你还没有看过电影。
用小脑想一想就知道，烂片能获71届奥斯卡最佳影片，最佳摄影，最佳导演，最佳剪接，最佳电影音乐等多项提名吗？
你认为那些评委比你还不如吗？
我也想结识一些有营养的电影朋友、收藏高清的朋友都可以加我的电影交流群：6403620
（请说明来意~）
国际惯例：感谢导演，感谢制作团队，感谢楼主的无私分享！
传承经典，共享你我！
钱江水
2009/06/11 15:19:50 68楼
举报
◎译 名 细细的红线/红色警戒
◎片 名 The Thin Red Line
◎年 代 1998
◎国 家 美国
◎类 别 动作/剧情/战争
◎语 言 英语
◎字 幕 英文/韩文/泰文
◎IMDB评分 7.3/10(40188votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0120863
◎文件格式 X264 + AAC
◎视频尺寸 864 x 360 Anamorphic
◎文件大小 3CD 3 x 49 x 15MB
◎片 长 170mins
◎导 演 泰伦斯·马力克 Terrence Malick
◎主 演 本·卓别林 Ben Chaplin .....Private Jack Bell
乔治·克鲁尼 George Clooney .....Captain Charles Bosche
西恩·潘 Sean Penn .....First Sergeant Edward Welsh
约翰·特拉沃塔 John Travolta .....Brigadier General Quintard
亚德里安·布洛迪 Adrien Brody .....Corporal Fife
詹姆斯·卡维泽 James Caviezel .....Private Witt (as Jim Caviezel)
尼克·诺尔蒂 Nick Nolte .....Lieutenant Colonel Gordon Tall
约翰·C·赖利 John C. Reilly .....Sergeant Storm
约翰·库萨克 John Cusack .....Captain John Gaff
伍迪·哈里森 Woody Harrelson .....Sergeant Keck
托马斯·简 Thomas Jane .....Private Ash (as Tom Jane)
伊莱亚斯·科泰斯 Elias Koteas .....Captain James 'Bugger' Staros
杰瑞德·莱托 Jared Leto .....Second Lieutenant Whyte
约翰·萨维奇 John Savage .....Sergeant McCron
蒂姆·布雷克·尼尔森 Tim Blake Nelson .....Private Tills
达什·米霍克 Dash Mihok .....Private First Class Doll
光石研 Ken Mitsuishi .....Japanese Officer #1
米兰达·奥图 Miranda Otto .....Marty Bell
米基·洛克 Mickey Rourke .....Soldier (scenes deleted)
水上龙士 Ryushi Mizukami .....Japanese Private #4
Don Harvey .....Sergeant Becker
Mark Boone Junior .....Private Peale
Norman Patrick Brown .....Private Henry
Paul Gleeson .....First Lieutenant George Band
Gordon MacDonald .....Private First Class Earl
Marina Malota .....Marina
Larry Romano .....Private Mazzi
Arie Verveen .....Pvt. Charlie Dale
Kirk Acevedo .....Private Tella
Simon Billig .....Lieutenant Colonel Billig
Jarrod Dean .....Corporal Thorne
Matt Doran .....Private Coombs
Travis Fine .....Private Weld
David Harrod .....Corporal Queen
Danny Hoch .....Private Carni
Penelope Allen .....Witt's Mother (as Penny Allen)
Benjamin Green .....Melanesian Villager (as Benjamin)
Kengo Hasuo .....Japanese Prisoner
Ben Hines .....Assistant Pilot
Robert Roy Hofmo .....Private Sico, BAR Man
Jack .....Melanesian Man Walking Past the Troops
Jimmy Xihite .....Melanesian Villager (as Jimmy)
Polyn Leona .....Melanesian Woman with Child
Simon Lyndon .....Medic #2
Kazuki Maehara .....Japanese Private #1
John Augwata .....Melanesian Extra
Joshua Augwata .....Melanesian Extra
◎简 介
《细细的红线》根据美国作家詹姆斯·琼斯的同名小说改编。1942年，位于南太平洋上的瓜达康纳尔群岛风光如画。美军士兵在岛上登陆，希望能从日本侵略军手中将它收回。美军和日军在这个小岛上展开了大规模的战役，抢夺被日军控制的210阵地的艰巨任务落在了“查理步兵连”的头上。为此，上尉斯塔罗和下达命令的中校塔尔发生了争执。塔尔认为诸位战士应该奋勇向前，将平时训练的技能都展现出来，而斯塔罗则认为在塔尔的勃勃野心驱使下，全连的士兵将走上一条不归之路。可是，斯塔罗最后被解除了职务，众位士兵仍然必须投入这场国家参加的“正义战争”。在长达数月的血腥战役中，步兵连经历了血与火的洗礼，从危机四伏的夜间侦察到艰苦卓绝的露宿野外，从阵地上遭遇的枪林弹雨到生还后医院里承受的心灵创痛，战争中的一切都不可避免的落到他们头上。
一句话评论：
Every man fights his own war.
幕后制作：
这部获柏林金熊奖的作品跟《拯救大兵瑞恩》同年推出，但风格迥异。隐居20年的导演马利克复出，透过一场胜得艰苦的战役，对“战争”与“死亡”发出天问式的疑惑。全片节奏缓慢，头十分钟甚至安详得有如南太平洋的风光片，在摄影与配乐均十分精致的气氛下，只见美军逃兵威特或是跟土著小孩戏水，或是呆立在海边喃喃着文艺气息浓厚的内心独白。直至查尔斯上士把他捉回查尔斯火炮连，并出发前往瓜达康纳尔岛展开一场攻坚行动，从日军占领的山头将阵地夺回。这一个多小时的战役是全片令人看得最兴奋的精华。导演在此展现出他驾驭镜头的非凡功力，利用漫山遍野的长草和鬼魅般出现的日军，将战争中的荒谬恐怖感表现得淋漓尽致。这可能是最意识流的战争片，战争情节只是为战士提供了精神恍惚的借口，散文诗般的画面彷佛是面临死神前的“走神”。影片用了太多大明星，但真正的明星却是导演的奇特手法。这与其说是战争片，不如说是战争印象片。该故事曾于1964年搬上银幕。
精彩对白：
Lt. Col. Gordon Tall: It's never necessary to tell me that you think I'm right. We'll just... assume it.
Lt. Col. Gordon Tall: 没有必要告诉我你认为我是正确的。我们将会...认定是这样。
--------------------------------------------------------------------------------
Japanese Soldier: Are you righteous? Kind? Does your confidence lie in this? Are you loved by all? Know that I was, too. Do you imagine your suffering will be any less because you loved goodness and truth?
Japanese Soldier: 你很正直吗？善良吗？是你的自信心建立在上面吗？你被所有人喜欢吗？知道我原来也是那样。你会幻想因为你热爱仁慈和真理，你就会免于遭受痛苦吗？
--------------------------------------------------------------------------------
First Sgt. Edward Welsh: There's not some other world out there where everything's gonna be okay. There's just this one, just this rock.
First Sgt. Edward Welsh:除了世上每一件事情都很好，这个世界就再也没有别的了。只有一样东西，就像这块岩石。
--------------------------------------------------------------------------------
Capt. James 'Bugger' Staros: I've lived with these men, sir, for two and a half years and I will not order them all to their deaths.
Capt. James 'Bugger' Staros:我已经和这些人住在一起，先生，两年半的时间，并且我将不会按照他们的顺序像他们那样死去。
--------------------------------------------------------------------------------
First Sgt. Edward Welsh: I might be your best friend, and you don't even know it.
First Sgt. Edward Welsh:我本可以是你最好的朋友，可是你从来都不知道。
穿帮镜头：
·时代错误：在刚开始的村庄，可以在背景里看到一艘1980年之后才有的海军船只。
·时代错误：士兵使用的牙刷，至少是在1990年代以后才发明的。
·时代错误：在沙滩上面有一个现代的玻璃纤维的泡沫材料的冲浪板。
·时代错误：在一个闪回镜头中，士兵和他的女友握着手，可以在背景的窗外看到一些并不是1940年代的现代汽车。
·时代错误：在美国军队中，直到1960年代才开始出现“201档案”作为参军人员档案。然而，在影片开始的时候，有两名士兵使用到了这一术语，作为介绍他们服役记录的信息。
anzacsailor
2009/06/26 21:04:35 71楼
举报
bbwzy2007
2009/06/28 22:29:58 72楼
举报
引用(alvin_liao @ 2008-07-23, 12:41 AM) 
首先，我要毫不客气地说，这是一部真正的大烂片！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
B4 你
KaponoII
2009/06/30 12:16:54 73楼
举报
引用(alvin_liao @ 2008-07-23, 12:41 AM)
首先，我要毫不客气地说，这是一部真正的大烂片！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
您这是不是在炫耀您那还算勉强及格的初中思想政治知识？或者说这都算我高抬您了？学好了再说话，半桶水别动不动出来显摆。
dooler
2009/08/06 07:46:37 75楼
举报
21世纪的战争片好像都要拍出反战来，士兵反战，军官反战，战场周围的老百姓反战，偶尔荡气回肠一把，事后也要痛骂战争一番，如此看来，细细的红线是“好片”
但是即使是反战反的天经地义的美国，也有一群年轻人在1942年义无反顾，怀着对敌人刻骨仇恨的情感投入了战斗，而且在一场代号为瞭望台的战斗中，陆战队一师在一个名叫瓜达尔卡纳尔的荒凉海岛上痛遍了日本鬼子。
片子烂不烂的不是什么演员的内心独白，而是整个片子的背景就不对。如果这部电影是越战为背景，简直就是野战排＋猎鹿人＋现代启示录＋某某～
不过遗憾的这是二战片，而且还是瓜岛之战，瓜岛之战中美军始终保持着强大的火力优势。一木支队一千多人甚至有八百多还没有看见美军就被扫倒在干河床上，然后一木清直烧掉军旗自我了断。整个瓜岛的基调就是日军进攻，然后在丛林中没有看到美军就被铺天盖地的炮火杀死，两三万日军基本都是这样的下场，可是影片完全是调个，换个战争，换个战役吧。
pcwork
2009/10/25 00:36:45 79楼
举报
引用(KaponoII @ 2009-06-30, 12:16 PM)
引用(alvin_liao @ 2008-07-23, 12:41 AM)
首先，我要毫不客气地说，这是一部真正的大烂片！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
别跟我提什么“创新角度”，别跟我提什么“反思”。一个所谓的“战争片”，自始自终充斥深宫怨妇似的对战争的牢骚，这恰恰反映了导演对战争的无知。我想问所有盲目地所谓“欣赏”这个片子的人，如果没有历史上那些伟大的战役，如果没有那些血腥的战争，这些无聊的导演甚至连出生的机会可能都没有，还有机会来对战争进行完全主观的误读？醒醒吧！战争并不是没有对错的，因为这个世界永远存在正义和邪恶的泾渭分明的区别。
这个片子里的军人，无论军官还是普通士兵，大部分都是贪生怕死之辈。我不禁要问，反法西斯战争的伟大胜利，真的是靠这样一帮一听到炮声就缩成一团的人打赢的吗？搞笑！另外，在日军方面，对二战历史稍有了解的人都知道，日军最大的特点是绝不投降，他们高昂的斗志正是构成其可怕战力的根本因素。相反，在这个片子里，日军也变得那么软弱和可笑，这反映的难道不是导演的无知？
本人认为，本片在美国票房的惨淡，绝对不是因为某些人整天挂在嘴上的所谓美国观众比较浅薄啦、不懂反思啦，恰是本片拍摄角度的失败所致！美国是个崇尚英雄的国度（当然这不同于中国和俄国式的崇尚暴君），美国的男人，尤其是军人，当然要表现得足够“男人”，那种一听到炮声就吓得缩成一团的军人必定受到美国观众的鄙视。当然美国人也会反思，但快节奏的美国社会（事实上所有现代社会都是这样）不允许把反思当作一种自娱自乐的享受，Time is money，而事实上，时间不止是金钱，时间就是生命。反思到点就好了，一天到晚发牢骚似的所谓“反思”，绝对不是美国的主流价值取向。事实证明，美国人的务实恰是其成功的重要原因之一。在这方面，作为中国人，倒真是有必要对整个民族传统上喜欢向后看的思维习惯好好进行反思！
您这是不是在炫耀您那还算勉强及格的初中思想政治知识？或者说这都算我高抬您了？学好了再说话，半桶水别动不动出来显摆。
bs二楼，这种白痴贴你也浪费唾沫回复。
/thumb.jpg "DVDRip[2009/11/08 19:15:29]资源更新 共4个文件 1.37GB"){kind=small}
/thumb.jpg "DVDRip[2009/10/27 20:21:57]资源更新 共5个文件 2.05GB"){kind=small}
/thumb.jpg "DVDRip[2009/10/07 22:55:58]资源更新 共4个文件 1.37GB"){kind=small}
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
hkbyest
2008/03/20 16:22:07 32楼
举报
西恩·潘 Sean Penn