v

您的位置:VeryCD音乐古典音乐

音乐资源事务区


Sviatoslav Richter -《里赫特 - 柴可夫斯基/拉赫马尼诺夫钢琴协奏曲》(Richter - Tchaikovsky / Rachmaninoff Piano Concertos)Melodiya[APE]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    发行时间1994年
  • 时间: 2007/05/10 15:13:28 发布 | 2007/05/10 15:13:28 更新
  • 分类: 音乐  古典音乐 

manphiz~

精华资源: 2

全部资源: 2

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
专辑英文名Richter - Tchaikovsky / Rachmaninoff Piano Concertos
专辑中文名里赫特 - 柴可夫斯基/拉赫马尼诺夫钢琴协奏曲
艺术家Sviatoslav Richter
资源格式APE
版本Melodiya
发行时间1994年
地区俄罗斯
语言英语
简介

IPB Image

CD编号: MEL CD 10 00993 (感谢 mp3man 提供)

专辑介绍:

本 CD 是本人最崇拜的 Sviatoslav Richter 1959年由 Melodiya 录制的 Tchaikovsky 第一钢琴协奏曲和 Rachmaninoff 第二钢琴协奏曲的录音。其中柴一由 Evgeny Mravinsky 指挥,拉二由 Kurt Sanderling 指挥。乐团均为列宁格勒爱乐乐团(Leningrad Philharmonic Orchestra)。

Richter 从莫斯科音乐学院毕业时演奏的就是柴可夫斯基第一钢琴协奏曲。而这个 Mravinsky 版本的录音可以认为是 Richter 最好的柴一录音。 Mravinsky 与 Richter 配合默契。第一乐章从引子开始,乐队的处理就十分果断,在每个细部的处理也十分到位,而且保持了全曲的平衡,速度把握很合适,从而在留下空间来表现 Tchaikovsky 那种无可奈何的忧郁的同时也有余地来表现强大的张力。第二乐章细腻而灵巧,第三乐章自信而辉煌。自始至终, Richter 和 Mravinsky 的配合可谓处处到位,无论需要戏剧性的时候,还是细腻的地方,都处理的恰到好处,充分体现了两位大师对曲目的理解深刻。

这里不得不拿来和 Horowitz/Toscanini 版比较一下。如果说 Horowitz 版的关键词是张力和技巧,那这版 Richter 则是平衡和感性。Horowitz 的目标是炫技,演奏的是能多快就多快,每个细节都要玩得很眩目。而 Richter 和 Mravinsky 虽然速度比不上 Horowitz ,却并不让人觉得很慢,而细部的处理则要比 Horowitz 细腻的多,感情上表达得更加充分,整体感觉上更加平衡而完美。 Richter 虽有高超的技巧,但他从未以技巧为重,而是认为最重要的是表达音乐本身。Tchaikovsky 第一钢琴协奏曲我个人更推崇 Richter 这一版。

与 Sanderling 的拉二和早先 Zimerman 发布的 Richter Melodiya 10CD 中第七张 CD 中收录的拉二是同一录音。这一版本的拉二并不像 DG 的那一版本有名,而实际上两个版本都录制于1959年,Richter 的演绎并没有太多的变化,而 Sanderling 指挥棒下的列宁格勒爱乐明显高于 Wislocki 的华沙国家爱乐。Sanderling 版更注重整体的效果,起伏变化更加直接果断,旋律线更加流畅,与 Richter 的配合也显得更加娴熟一些。

在我看来,这张 CD 唯一的问题可能就是录音质量。本张 CD 由 Melodiya 录制于1959年。糟糕的录音质量可能也是 Melodiya 的名声之一。而只有 Melodiya 才有众多著名苏联音乐家在全盛时期的录音。相信广大乐友更关注演奏本身的品质,而不光是录音的效果。

之所以在前面反复强调“这一版本”,是因为 Richter 在 DG 与 Karajan 和 Wislocki 曾录过完全相同的两个曲目。与 Wislocki 的拉二 Richter 也体现了高水准,虽然乐队相比 Sanderling 略逊一筹,但较高水准的录音使这个版本的拉二亦成为经典。而与 Karajan 合作的 Tchaikovsky 第一钢琴协奏曲个人认为是 Richter 最失败的录音之一。在 Richter 的传记电影 "Richter - The Enigma" 中, Richter 曾说道,在录制 Beethoven 三重奏协奏曲时, Karajan 在第二乐章时所采取的速度很糟糕,他和 Oistrakh 都不喜欢这个速度,最终连原先和 Karajan 一个阵营的 Rostropovich 也叛变过来。 Richter 还补充道:“ Karajan 做了不可原谅的事情。” 而在我看来, Karajan 对 Tchaikovsky 第一钢琴协奏曲做了同样的事情:速度过慢,处理起来拖拖沓沓,让人感觉好像晚点的列车。这部钢琴协奏曲多少也是要体现一下钢琴技巧的,而 Karajan 似乎并不这样认为,在第一乐章漫长的22分钟里,乐队过强,几乎要吞没钢琴一般(当然这跟 DG 录协奏曲的传统也有关,它似乎更关注整体效果,而从来不把独奏乐器放在关键位置)。 Karajan 似乎搞错了曲目,把贝多芬的那一套照搬。我认为 Karajan 对俄罗斯音乐的理解略有偏差。当然这是我个人之见,难免有失偏颇。建议大家同时收藏两个版本来比较(DG版已早先由兔兔前辈发布)。

(下载后发现VC尚未有此版。如此经典的CD不敢独享!顺便完善VC的索引库)
(原创评论,作者 manphiz ,转载请注明出处)

转发:来源自 eMule 搜索,感谢原创者的无私分享!



专辑曲目

Peter Ilyich Tchaikovsky: Concerto No. 1 for Piano and Orchestra in B flat minor, Op. 23 (with Mravinsky)
1 I. Allegro non troppo e molto maestoso. Allegro con spirito 20:29
2 II. Andantino semplice 6:18
3 III. Allegro con fuoco 6:55
Sergei V. Rachmaninoff: Concerto No. 2 for Piano and Orchestra in C minor, Op. 18 (with Sanderling)
4 I. Moderato 11:15
5 II. Adagio sostenuto 11:41
6 III. Allegro scherzando 11:37

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有56网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。