《缴枪不杀》(Jiao Qiang Bu Sha)[DVDScr]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(heroylc @ 2009-11-08, 01:06 AM)

引用(coldcolor @ 2009-11-07, 11:37 PM)

引用(heroylc @ 2009-11-07, 10:13 PM)

引用(coldcolor @ 2009-11-07, 02:12 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(heroylc @ 2009-11-07, 11:34 AM)

美国人恶搞希特勒是因为希特勒的铁蹄没有摧残过美国领土，对于这个发动世界大战的历史罪人（对美国来说世界大战是发战争财，能够在别的国家打仗的时候自己成为超级大国的机会）拿他乐一乐，很正常。欧洲国家恶搞希特勒的电影摆脱你给我推荐一个？————这话只能说明你的无知，法国电影《王中王》就是一部恶搞希特勒的电影，你千万不要说希特勒的铁蹄没有摧残过法国领土。另外，我们可以问问上了一点年纪的人：喜不喜欢看《小兵张嘎》之类的带有“取笑”、“丑化”日本兵倾向的电影?还有，可以问问小朋友：你喜欢看《小兵张嘎》、《举起手来》这种把日本兵描画的很“愚蠢、可笑”的电影，还是喜欢看描写八路军一人平均不足十发子弹、与日军作战时往往被“清剿”得被迫撤退的写实电影呢？电影毕竟是电影，我们既要告诉人们历史的真实与残酷，也不妨取笑、恶搞一下侵略者。一味指责老百姓“阿Q”是不必的，毕竟我们赢得了战争，国家也不断强大起来了，阿Q式的人物是不会发愤自强的。

这位兄弟，我不否认我对《王中王》电影的无知，所以查了一下，82年拍的电影，上海电影译制片厂译制。小时候应该看过的。还有一部是《虎口脱险》，问题是这两部电影都讲的是法国人从德国逃亡的故事。如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了。而且丑化和恶搞绝对不是一回事。《小兵张嘎》我也爱看，因为首先是张嘎的聪明和坚定的意志才反衬出鬼子的可笑，就像带路等情节，毕竟是可信的。这跟《举起手来》是两码事好吧。

战争就是残酷和可怕的，但这种电影永远不会告诉孩子们这点。但是记得小时候看地道战的时候，我不信你当时没想过真着有这么一群敌人来，我们可以像电影里一样跟他们玩？这是小朋友的正常心理。

你的观点是典型的中国式教育，告诉孩子什么都是好的，没有强大的敌人，我们可以靠意淫来找平衡。当他们长大面对社会的时候，才发现傻逼了。

真是无知者无畏啊，你“查了一下”，终于知道《王中王》“讲的是法国人从德国逃亡的故事”，怎么不再查一下《虎口脱险》，竟然不知道剧情 是：
　　二战期间，英国轰炸中队第一支遣队在执行一次名为“鸳鸯茶”的轰炸任务中，一架被德军防空武器击中，几个机上人员被迫跳伞逃生，并约好在土耳其浴室见面。但他们分别降落在德军占领的法国首都巴黎市内不同地点。

　　德军展开了全市大搜捕，而其中三位飞行员分别被油漆匠，动物管理员和乐队指挥所救。迫于形势所逼，油漆匠和指挥家只得替代各自所救的飞行员去和中队长大胡子浴室碰头。在几次误会后，他们终于接上了头。 （略）
还好意思说“这两部电影都讲的是法国人从德国逃亡的故事”。这两部电影在中国可是广为人知的，你对这么简单的事情都不清楚，又不肯花几分钟的时间上网“查一下”，还说什么
“如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了。而且丑化和恶搞绝对不是一回事。”也许你比我们这些愚昧小百姓更博学多闻，对法国电影有过专业的研究，敢于断言“法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了”，但是：一、“如果法国人”拍“战争喜剧片”，“对他们来说就完全不搞笑”，原来你要告诉大家“法国人”的“战争喜剧片”竟然是“完全不搞笑”的，看来中国人拍“战争喜剧片”让人“搞笑”是“中国特色”啰。真的多谢你给我们扫盲。二、我们普通老百姓既不懂法语，也不懂电影艺术，你硬要说“如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了。而且丑化和恶搞绝对不是一回事。”我们既无法向法国友人查证，也不知道在法语里“丑化和恶搞”是不是“绝对不是一回事”，只知道已经被法国人拍成的战争喜剧片《王中王》确实“恶搞”和“丑化”了希特勒（也许你只承认“恶搞”，不承认“丑化”，反正我觉得是有“丑化”希特勒），而且中国的电影院和电视台在放这部片子时竟然不向观众补充说明：希特勒其实很厉害、聪明，德军很强大，曾横扫法国。真是“典型的中国式教育，告诉孩子什么都是好的，没有强大的敌人，我们可以靠意淫来找平衡。当他们长大面对社会的时候，才发现傻逼了。”那么法国式教育一定是更理想的了，一边让“孩子”看电影，一边“告诉孩子”并不是“什么都是好的”，并不是“没有强大的敌人”，避免法兰西的下一代变得像中国人那么“傻逼”。还有《虎口脱险》是法国和英国合拍的发生在法国“本国土地上的战争喜剧片”，当年曾创下法国最高票房纪录，难道法国观众就是为看一部“完全不搞笑”的电影而跑去电影院的？难道他们都忘记了“战争就是残酷和可怕的，但这种电影永远不会告诉孩子们这点“？
再说一下，中国的”小朋友的正常心理“，在”小时候看地道战的时候”，有谁会“想过真着有这么一群敌人来，我们可以像电影里一样跟他们玩？”还得劳烦你多加调查，千万不要只“查了一下”就匆匆下结论。即使真有很多中国的“小朋友”在看过《地道战》后那样“想过”，也不见得他们“长大面对社会的时候，才发现傻逼了”，正如法国的“小朋友”看了《王中王》后也没变“傻逼”一样，你总不至于”意淫“到那种糟糕的地步吧？
至于说《小兵张嘎》和《举起手来》的优劣，是可以多加分析的，但归根结底，“战争喜剧片”深受群众喜爱，至于历史的“残酷和可怕”是我们不能不告诉下一代的，却不必由《小兵张嘎》、《举起手来》、《王中王》、《虎口脱险》来承担。

不好意思，你的回复我都没看完。。。像你这种引用几个关键词逐一说的手法我在初期愤青的时候已经用过了。

有的反对我的回复我会佩服，因为说的有道理，我会接受他们的部分观点，但我没看出你想表达什么?怎么又扯到法国的教育上了？我怎么又研究法国电影的了？你说我无知，我笑了，真的。

虽然我的说法有点激进，但可以看到这里的大部分人是不爱看《举起手来》和《缴枪不杀的》。我相信你没有仔细看过南京大屠杀的图片和详细资料，所以你看这种片子会笑出来的。

最后再提醒你，法国那两个电影已经是快30年前的东西了，而且程度只做到了丑化。但现在拍恶搞抗日的《举起手来》和《缴枪不杀》，只是因为这种片子还能逗乐你这种人，还有他的市场。

你连我的回复“都没看完”，难怪你说“没看出你想表达什么”了。这让我想起好几年前一位北京的教授说自己没有看完《射雕英雄传》，但可以断定金庸的武侠小说写的不好。你比他实在一点。

“像你这种引用几个关键词逐一说的手法我在初期愤青的时候已经用过了。”这是为了给你这样的懒人（不好意思了）提个醒，要你记住自己曾说过什么话、错在哪里。我用的汉字你也在用啊，凭什么你在“初期愤青的时候已经用过”的手法我就不能用了呢？是不是觉得这种手法很“愤青”呢？

一开始，你口口声声说“美国人恶搞希特勒是因为希特勒的铁蹄没有摧残过美国领土，对于这个发动世界大战的历史罪人（对美国来说世界大战是发战争财，能够在别的国家打仗的时候自己成为超级大国的机会）拿他乐一乐，很正常。欧洲国家恶搞希特勒的电影摆脱你给我推荐一个” 我立马想起了《王中王》，这部电影足以反驳你。
你接着提出“还有一部是《虎口脱险》，问题是这两部电影都讲的是法国人从德国逃亡的故事。如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了。而且丑化和恶搞绝对不是一回事” 这让我发觉你真的连文章都写不好，《虎口脱险》不是正好说明“如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了”是立不住脚的吗？你想反驳我，连论据都找得不好，我都替你着急哦。

现在你又说“看到这里的大部分人是不爱看《举起手来》和《缴枪不杀》。”可是我看到这里很多人根本没说他们自己爱不爱看《举起手来》和《缴枪不杀的》,比如我就没说自己爱不爱看，“所以你看这种片子会笑出来的”只是你的猜测。发帖的人那么多，在争论什么，大伙浏览一下就知道了。你凭什么说“可以看到这里的大部分人是不爱看《举起手来》和《缴枪不杀的》。”黑字白“纸”都在网页上呢，你是如何得出这个结论的呢？

最后你还提醒我：“法国那两个电影已经是快30年前的东西了，而且程度只做到了丑化。”你终于承认“欧洲国家恶搞希特勒的电影”是有的，而且“做到了丑化”，那么你原来说的“如果法国人拍成本国土地上的战争喜剧片，对他们来说就完全不搞笑了。”自然不成立了。

最后，最后，我来提醒你，美国佬昆汀塔伦蒂诺拍的新片《无耻混蛋》又来恶搞希特勒了，还跑到法国去参加戛纳电影节，看来这种片子还能逗乐法国人，还有他的市场——虽然不是法国人拍的。 要不，克里斯托弗-瓦尔兹还能凭《无耻的混蛋》获戛纳电影节最佳男演员奖。讨论一下《举起手来》和《无耻混蛋》的艺术高下不是更有意思吗？

无耻的混蛋是战争喜剧片?他在“恶搞”希特勒?拜托，恶搞希特勒我只说过一次，没有口口声声，而且恶搞和丑化是两种层次，这种低级辩论我不想再继续了。

你可以从头到尾数一数说过不爱看类似电影的评论和支持度。

关键我要表达的一点你没反驳我，因为我仔细看过南京大屠杀和旅顺大屠杀的资料和照片，对我的影响很深，所以我看这样的电影笑不出来，或者说我看到这种题材的电影就不想看。我想不爱看这种电影的人应该跟我的原因差不多。我现在绝对相信你的爱国口号都是喊喊的，顶多知道死了多少人的数字，而没有受到心灵的震撼。

我还是那句话，战争喜剧片毕竟是非主流，因为战争本身就不是搞笑的事，如果说法国那两部电影的喜剧效果是为了达到安抚人心，《举起手来》的恶搞只算是恶搞。出发点和态度绝对是不一样的。

对于你，有时间在这跟我较劲，还不如去接受下爱国主义教育。

[+2] [-2] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-2] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(heroylc @ 2009-11-08, 02:01 PM)

同理，“法国人、英国人吃尽希特勒的侵略苦头，理所当然要恨希特勒，要诋毁他，所以拍电影不仅恶搞而且丑化他。”也要改为“法国人、英国人吃尽希特勒的侵略苦头，理所当然要恨希特勒，要诋毁他，所以拍电影不仅恶搞而且丑化希特勒或纳粹。”

我明白了，这就是你的观点，被欺负过就可以背地里骂骂他解恨，通过意淫解决心理平衡，高。

[+2] [-2] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+105] [-3] [回复]

[0] [-2] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(giantlab @ 2009-11-09, 09:53 PM)

我只想知道为什么我的评论被删了？我好象没说过一句，哪怕是半句的过激话吧！什么“请文明用语”，我不知道哪一个字不文明了！

也许是你引用了不文明的话

[0] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

引用(蓝光一闪 @ 2009-11-19, 01:39 PM)

253楼的ThomasD是一个小人，专门有事没事删别人的评论，好像吃饱了没事做一样！

8小时了他还没删你的评论哦...

我也是因为他删了我的评论所以过来的...... 还顺便发掘了一部没啥内涵的纯娱乐片.

[+2] [0] [回复]