[0] [0] [回复]

引用(libeiyahoo @ 2009-12-09, 09:06 AM)

neospeech的发音质量是相当高的，话语连贯，只是感觉音量低了些。我用过NEXTUP的詹妮佛语音，感觉詹妮佛的语音音量就很高，很响亮，只是话语不连贯。如果neospeech的“音量”高些就很舒服了。不过，我感觉，neospeech已经是同行业中最好的了。

用BALABOLKA播PAUL的聲音並不會比較小,你可以聽聽我所測試的聲音
PS : Acapela 的RYAN 聲音也很好,比起PAUL我更喜歡RYAN的聲音!!
Balabolka音質測試、反應速度(與TEXTALOUD 比較)

測試１：分別在在Balabolka 及 TextAloud以16k、22k預設引擎播放 16k之音色
並比較其音質及播放反應速度之表現
========以下為所測試的中英混讀句子================
@V1
jolt. @C2
使搖動 使顛簸 @V1
The horse jolted me terribly when he jumped. @C2
馬跳躍時 我被顛得很厲害 @V1
The car jolted badly over the rough road. @C2
汽車在崎嶇的路上顛簸 @V1
The bus stopped with a jolt. @C2
公車一蹦停了下來 @V1
=====================================


以預設發音引擎(NeoSpeech Paul16kHz)播放上述之中英文混讀句子
http://www.megaporn.com/?d=FBLBUDAD (http://www.megaporn.com/?d=FBLBUDAD)

以預設發音引擎(Acapela Ryan22kHz)播放上述之中英文混讀句子
http://www.megaporn.com/?d=V6819D6C (http://www.megaporn.com/?d=V6819D6C)

以預設發音引擎(IVONA Brian22kHz)播放上述之中英文混讀句子
http://www.megaporn.com/?d=33PNYJ92 (http://www.megaporn.com/?d=33PNYJ92)


每個MP3檔均分為二段，第一段為TextAloud，第二段為Balabola
該"氣泡"音效為播放反應的開始時間位置 ,可以發覺TextAloud最慢的情況下需要四秒的"發音引擎初始化"的前置反應時間，而balabolka幾乎是直接反應(IVONA reader也是直接反應)


測試２：分別在在Balabolka 及 TextAloud以NeoSpeech Paul16k預設引擎播放 22k之音色
並比較其音質及播放反應速度之表現


以預設發音引擎(NeoSpeech Paul16kHz)播放上述之中英文混讀句子
http://www.megaporn.com/?d=R7AXJDOQ (http://www.megaporn.com/?d=R7AXJDOQ)


如果把TTS READER當作語言學習器來訓練聽力的話，那麼一定會在一篇文章中使用不只一種VOICE ENGINE，熟悉不同的口音，以補各種VOICE ENGINE的不足
Paul是很多人都很愛的音色,但是如果將16k的PAUL當成預設發聲引擎播放22K的音色(Ivona Eric,Ivona Brian,Acapela Ryan,.....)
通常都會得到很差的效果 ,而Balabolka在這方面表現的還不錯!!

[0] [0] [回复]