很经典的东西 下的人那么少
网友评论:Tchaikovsky 柴科夫斯基 -《第4,5,6交响曲》(Symphonies NO.4,5,6)Mravinsky, LePO, DG[APE]
2楼已被删除
traveler2000
2008/06/18 01:44:11 11楼
举报
foxzhou1983
2009/03/19 19:44:01 22楼
举报
| 下面是用户共享的文件列表,安装电驴后,您可以点击这些文件名进行下载 | |
| Mravinsky.Strauss.Wagner.Eac.Ape.rar 详情 | 288.4MB |
| 288.4MB | |
foxzhou1983
2009/03/19 19:51:00 23楼
举报
| 下面是用户共享的文件列表,安装电驴后,您可以点击这些文件名进行下载 | |
| Mravinsky.Strauss.Wagner.Eac.Ape.rar 详情 | 288.4MB |
| 288.4MB | |
foxzhou1983
2009/03/19 19:52:48 24楼
举报
[quote name='foxzhou1983' date='2009-03-19, 07:44 PM' folder='133491:3886731'][quote name='nanbabyn1' date='2008-05-08, 11:20 AM' folder='133491:1144569']好东西 正想要这个 不知楼主还有老穆的其他片子没
PS2:穆爷指挥的1953年版老肖第7交响曲《列宁格勒》!!!!!!
iamabigboy1234
2009/04/10 11:04:46 25楼
举报
OCEAN_US
2009/05/17 17:46:14 28楼
举报
| 下面是用户共享的文件列表,安装电驴后,您可以点击这些文件名进行下载 | |
| Mravinsky.Strauss.Wagner.Eac.Ape.rar 详情 | 288.4MB |
| 288.4MB | |
在另外一个帖子,经阁下介绍,特来下载。谢过了。
camyang37430
2009/08/08 22:40:30 32楼
举报
wonderofchill
2009/08/17 00:35:51 33楼
举报
greenzjh
2009/09/27 18:04:13 37楼
举报
CD1 和CD2 cue都是错的,我调整好了,发布给大家(路径自己改):
CD1:
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
TITLE "symphonie nr.4 op.36, nr.5 op.64"
FILE "D:\APE\古典\柴科夫斯基第六交响曲“悲怆”\柴科夫斯基第六交响曲“悲怆”(穆拉文斯基)\CD1\C--Temp-CD1-CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "[symphonie nr.4 op.36] 1. andante sostenuto; moderato con anima; allegro vivo"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:32
TRACK 02 AUDIO
TITLE "2. andantino in modo di canzone"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 01 18:41:32
TRACK 03 AUDIO
TITLE "3. scherzo. pizzicato ostinato. allegro"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 00 28:02:27
INDEX 01 28:03:07
TRACK 04 AUDIO
TITLE "4. finale. allegro con fuoco"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 00 33:52:58
INDEX 01 33:53:32
TRACK 05 AUDIO
TITLE "[symphonie nr.5 op.64] 1. andante; allegro con anima"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 00 41:46:48
INDEX 01 41:47:32
TRACK 06 AUDIO
TITLE "2. andante contibile; allegro nontroppo; tempo 1"
PERFORMER "tchaikovsky, peter (1840-1893)"
INDEX 00 56:26:23
INDEX 01 56:27:07
CD2:
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
TITLE "Tschaikovsky - Symphony No.6 CD 2"
FILE "D:\APE\古典\柴科夫斯基第六交响曲“悲怆”\柴科夫斯基第六交响曲“悲怆”(穆拉文斯基)\CD2\CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Symphony no. 5 in E min, op. 64 - 3. Valse. Allegro moderato"
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:33
TRACK 02 AUDIO
TITLE "4. Finale. Andante maestoso - Allegro vivace - Molto vivace - Moderato assai ..."
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 01 05:29:45
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Symphony no.6 in B min, op.74 'Pathetique' - 1. Adahio - Allegro non troppo"
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 00 16:31:33
INDEX 01 16:40:70
TRACK 04 AUDIO
TITLE "2. Allegro con grazia"
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 00 30:26:04
INDEX 01 30:27:33
TRACK 05 AUDIO
TITLE "3. Allegro molto vivace"
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 00 42:26:58
INDEX 01 42:27:58
TRACK 06 AUDIO
TITLE "4. Finale. Adagio lamentoso"
PERFORMER "Tchaikovsky-Mrawinsky"
INDEX 01 50:47:70
weibing
2010/02/02 14:15:26 47楼
举报
说明一下,Mravinsky指挥的柴4、5、6不是企鹅的三星带花盘。
在《企鹅唱片指南》中,柴四五六的三星带花分别是:
《第四交响曲》,阿巴多指挥维也纳爱乐乐团;《第五交响曲》,爱德华兹指挥伦敦交响乐团;《第六交响曲》,普莱特涅夫指挥俄罗斯国家交响乐团。上述三个演录分别是柴4.5.6里唯一的三星带花。不过,Mravinsky的演绎从整体上仍属最佳之列,所以推荐榜上仍位于相应曲目的第一位。
我有阿巴多的柴科夫斯基《第四交响曲》(维也纳交响乐团)和《第二交响曲(小俄罗斯)》(新爱乐乐团),阿巴多对这两首交响曲的演绎都是各自曲目里唯一的三星带花。对柴四,以前我最喜欢Mravinsky(我也有原版CD)的,但听多了之后,发现从曲目理解、细节控制、层次安排、音响效果等看,阿巴多的柴四确实无愧三星带花的荣誉,实属最佳。M的胜在对作品意图的整体把握,似乎比阿巴多仍略高一筹。
似乎VeryCD上还没有这张盘,日后我会把它发上来。
zyzktp
2010/02/06 00:31:04 49楼
举报
阿巴多的速度比穆还快。柴四第一乐章,阿巴多是18‘12”,穆是18’47“,跟卡拉扬70年代版柴四的速度差不多(18‘56”)。这个乐章,伯恩斯坦的最慢,超过20分钟,都是企鹅三星评价。
个人认为,就柴四而言,阿巴多的细节、层次掌控最好,穆的整体把握最佳,带有些许柴的“神经质”气味,卡拉扬的则比较中性,整体和细节都不错。伯恩斯坦的演绎哲学意味太浓,似乎不符合柴的本意。
很喜欢讨论这几个版本,每个指挥都有各自的理解,其实这几个版本都是极佳的演绎,不过有的时候看总时间来评判对音乐的处理速度不够精准,因为个人感觉穆老是在向我们突出某些细节,拉大反差,所以他把有些地方处理的比别人慢,而有些地方却特别快,加大了切分的力图,呵呵纯属个人愚见,见笑了。
weibing
2010/02/06 17:57:33 50楼
举报
阿巴多的速度比穆还快。柴四第一乐章,阿巴多是18‘12”,穆是18’47“,跟卡拉扬70年代版柴四的速度差不多(18‘56”)。这个乐章,伯恩斯坦的最慢,超过20分钟,都是企鹅三星评价。
个人认为,就柴四而言,阿巴多的细节、层次掌控最好,穆的整体把握最佳,带有些许柴的“神经质”气味,卡拉扬的则比较中性,整体和细节都不错。伯恩斯坦的演绎哲学意味太浓,似乎不符合柴的本意。
很喜欢讨论这几个版本,每个指挥都有各自的理解,其实这几个版本都是极佳的演绎,不过有的时候看总时间来评判对音乐的处理速度不够精准,因为个人感觉穆老是在向我们突出某些细节,拉大反差,所以他把有些地方处理的比别人慢,而有些地方却特别快,加大了切分的力图,呵呵纯属个人愚见,见笑了。
赞同。确实,Mravinsky的柴四感觉比Abbado的要快,尽管Abbado的用时还要短些。Mravinsky的反差比Abbado要大。但Abbado的细节和层次确实比Mravinsky要好,尤其是第二第三乐章。不过,Mravinsky的在整体上不得不说仍是最好的。感觉只有他较好地表现出来柴的神经质味道,很“锐利”的样子。也许,这跟乐团的差异有关,Leningrad和Wiener在细腻方面的实力差距(指乐团)还是比较明显的。另外,个人感觉Karajan的演绎比起上述二位还是有差距,过于中庸,Berliner在他手里表现柴四似乎没有了游刃有余,反而有点儿吃力。
我觉得,Mravinsky演绎柴科夫斯基仍属最佳,Abbado只是在某些方面胜出,总体相当。二者比其他要好。Jansons的我听得不多,还不好评论。Bernstein的也许以后会有感觉,但现在不喜欢。





带一条鱼
2007/12/01 16:28:07 1楼
举报
求这个的CUE文件,楼主可否提供啊?