【新手看看】无损音乐真假鉴别方法之Adobe Audition篇 - 音乐综合讨论区

热门回复

甲壳虫翻身	2009/04/15 21:02:56
说你不懂一点都没有委屈你,所有的软件的检测只是一种辅助,并不是绝对的.我手头上很多早期的CD检测是MPGE,看频谱只有22000,你能说它是假无损吗?那些软件,我曾经用MP3直接刻录音乐CD,结果再检测,是CD-DA,笑话!!! 你听的MP3比无损爽,你了解MP3是怎么编码的吗?你有没有对比过MP3和WAV等无损的声谱图?最右边的急剧衰减和中间部分的增肥!很简单的一个道理,同样的MP3文件,放SONY里和放IPOD里,出来的声音却不同,为什么?渲染了!SONY的渲染是... [+68] [-10] [回复]
dk_ho4087	2009/03/18 15:24:37
自己做沙发顶一下。 [+32] [0] [回复]
24u	2009/03/21 10:45:05
好耳机+好耳朵就能判断，要用看的，用foobar2000的细分频谱插件就能，用这个来判断有点。。杀鸡用牛刀了。。 :) [+19] [-1] [回复]
fallsonata	2009/04/17 14:03:16
恩，鉴别无损目前最好的方法就是用Adobe Audition了，如果是以前的CE也可以，Tau检测经常会出错的，所以楼主给的这个AA鉴别教程应该推广。话又说回来，无损资源还是靠发布者自觉，自己抓轨能有LOG,TOC信息最好不过了，若是转帖或部分软件复制的无损音频也没必要造一个LOG，针对假造的LOG也是有整的，所以尽量不要这么做。 [+10] [-1] [回复]
Seika	2009/04/30 19:23:57
cbr 算法下绝对听闻阈值的过滤也许能从图谱中看出不过可别小看了vbr算法，320kbps的就更不容易看出来了某些CD,e.g.古典音乐，没有那么高频的也不适合就无损而言，抓轨的质量才是值得注意，参数设置，驱动器读取偏移校正才是才是值得注意个人认为最好是 log文件+好耳机+仔细听，图谱只能参考此外，如果能找到转伪无损的有损原文件，用foobar下的插件bit-compare tracks比较比特流，可以很容易判定无损的真伪。 [+9] [0] [回复]
雨降花	2009/03/19 20:38:33
学习了,顺便把电脑里的歌曲拉出来晒晒 [+8] [-1] [回复]

友情小组: RIC欧美音乐资源库; 回到轻音乐的年代; 摇滚党; MeTaLOverALL; ACL古典发布分流小组; 民谣流域; 民谣团体; 欧美VOB格式MV下载联盟; Made In Heaven; 二胡音谱影专集; 韶涵无可替代; 精品音乐典藏阁.紫月星空; Gothic Metal 歌特金属; 歌剧资源区

您可能感兴趣: 网站 Bug 反馈

主题: 【新手看看】无损音乐真假鉴别方法之Adobe Audition篇

Mickey_007 2009/05/19 07:41:39 121楼 举报

谢谢了回去马上检验

[0] [0] [回复]

古龙大宝玉 2009/05/19 09:55:29 122楼 举报

讲的很细致。

[0] [0] [回复]

ksak665702 2009/05/19 12:34:32 123楼 举报

好东西哦顶个～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

[0] [0] [回复]

bxnfxzh 2009/05/19 15:09:53 124楼 举报

专业啊楼主

[0] [0] [回复]

小宝的芦荟 2009/05/19 18:29:25 125楼 举报

谢谢分享啊呵呵

[+1] [0] [回复]

Gemini_zane 2009/05/19 20:54:12 126楼 举报

噢~~~原来还能这样辨别...我说以前怎么看那些个图看不明白呢..
多谢LZ哈

[0] [0] [回复]

icftlew 2009/05/19 22:44:52 127楼 举报

不错的分析，谢谢楼主！

[0] [0] [回复]

ibm_server 2009/05/20 00:35:51 128楼 举报

学习了，以前只知道用TauAnalyzer来分析，又多了一个鉴别的软件。但是就是比较费时间。

[0] [0] [回复]

Rovie 2009/05/20 13:47:36 129楼 举报

天太专业了
其实我都看不出多大区别
估计也听不出吧...
经楼主这么一说才知道
真要研究一下了

[0] [0] [回复]

oncewin 2009/05/20 14:26:43 130楼 举报

哈哈~原来我也写过这样的教程，发现写的时候超级累，超级费脑子，楼主辛苦啦！！！

[+1] [0] [回复]

星空下niki与nick 2009/05/20 14:59:11 131楼 举报

其实不是很好的音箱也听不出效果来的

[0] [0] [回复]

retrydj 2009/05/20 22:35:12 132楼 举报

這種方法雖然比較傻，但是還是很管用的，基本上波形在2000以上都都一樣的，聽也聽不大出來的

[0] [0] [回复]

水果豆豆 2009/05/21 08:40:50 133楼 举报

很不错的软件，感谢楼主的详细分析，谢谢！

[0] [0] [回复]

wh200868029 2009/05/21 09:31:09 134楼 举报

明白了，的确如此啊~

[0] [0] [回复]

lancelotarmy 2009/05/21 10:42:32 135楼 举报

感谢楼主，谢谢分享。。。。

[0] [0] [回复]

136楼已被删除

JMin86 2009/05/21 15:23:04 137楼 举报

喔~~
学习了一下
这软件貌似十分强大的呢

[0] [0] [回复]

along0201 2009/05/21 19:14:40 138楼 举报

支持，多谢

[0] [0] [回复]

liuyin820906 2009/05/21 22:50:36 139楼 举报

专业啊

[0] [0] [回复]

tg88282 2009/05/22 09:08:07 140楼 举报

引用(甲壳虫翻身 @ 2009-04-15, 09:02 PM)

引用(metalnn @ 2009-04-08, 10:58 AM)

在耳朵听着都不爽的情况下，再怎么无损也是白搭啊，
听过一些“无损”，同一首曲还不如320K的mp3，
但人家依旧自信，说我不懂......

说你不懂一点都没有委屈你,所有的软件的检测只是一种辅助,并不是绝对的.我手头上很多早期的CD检测是MPGE,看频谱只有22000,你能说它是假无损吗?那些软件,我曾经用MP3直接刻录音乐CD,结果再检测,是CD-DA,笑话!!!
你听的MP3比无损爽,你了解MP3是怎么编码的吗?你有没有对比过MP3和WAV等无损的声谱图?最右边的急剧衰减和中间部分的增肥!很简单的一个道理,同样的MP3文件,放SONY里和放IPOD里,出来的声音却不同,为什么?渲染了!SONY的渲染是很严重的,为了讨好耳朵,SONY增大了低音的效果,所以SONY的只适合听流行!而大部分听流行的朋友都喜欢SONY的声音,而讨厌IPOD的声音,说是白开水.

本人就是不喜欢sony,不是因为它不好,只是它的低音渲染太厉害了,本人受不了,还是比较喜欢别的品牌的耳机音响之类的,再加上又是小日本的东西,俺就更不喜欢了
说到音质,俺比较喜欢原声的,不经过处理的音源,所以,喜欢用无损音乐(格式APE,FLAC,DTS)加上监听耳机或是监听音箱听音乐
再说到楼主用到au检测无损的真假,这个有时候是对的,不过就不能判断音乐是正版的还是盗版喽,呵呵
以上是本人的意见,如有不对的地方希望大家来批啊

[+1] [0] [回复]