首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

VeryCD / 社区 / 音乐综合讨论区 / 精华

资源管理小组

热门回复

甲壳虫翻身  2009/04/15 21:02:56
说你不懂一点都没有委屈你,所有的软件的检测只是一种辅助,并不是绝对的.我手头上很多早期的CD检测是MPGE,看频谱只有22000,你能说它是假无损吗?那些软件,我曾经用MP3直接刻录音乐CD,结果再检测,是CD-DA,笑话!!! 你听的MP3比无损爽,你了解MP3是怎么编码的吗?你有没有对比过MP3和WAV等无损的声谱图?最右边的急剧衰减和中间部分的增肥!很简单的一个道理,同样的MP3文件,放SONY里和放IPOD里,出来的声音却不同,为什么?渲染了!SONY的渲染是...
dk_ho4087  2009/03/18 15:24:37
自己做沙发顶一下。
Seika  2009/04/30 19:23:57
cbr 算法下绝对听闻阈值的过滤也许能从图谱中看出 不过可别小看了vbr算法,320kbps的就更不容易看出来了 某些CD,e.g.古典音乐,没有那么高频的也不适合 就无损而言,抓轨的质量才是值得注意,参数设置,驱动器读取偏移校正才是才是值得注意 个人认为最好是 log文件+好耳机+仔细听,图谱只能参考 此外,如果能找到转伪无损的有损原文件,用foobar下的插件bit-compare tracks比较比特流,可以很容易判定无损的真伪。
24u  2009/03/21 10:45:05
好耳机+好耳朵就能判断,要用看的,用foobar2000的细分频谱插件就能,用这个来判断有点。。杀鸡用牛刀了。。 :)

相关主题

主题: 【新手看看】无损音乐真假鉴别方法之Adobe Audition篇

相关分类: 反馈 资源 音乐

lvjunabc 2009/04/25 01:24:17 61楼 举报

很多老CD用AA测,看起来照样象伪无损


[0] [0] [回复]

GL_6687964 2009/04/25 15:49:05 62楼 举报

学习到不少。


[0] [0] [回复]

215028552 2009/04/25 16:17:06 63楼 举报

新奇东西 瞅瞅!!!顶下


[0] [0] [回复]

dk_ho4087 (楼主) 2009/04/25 16:55:36 64楼 举报

引用(lvjunabc @ 2009-04-25, 01:24 AM) *
很多老CD用AA测,看起来照样象伪无损

所以说任何方法不能保证100%准确,它们只是提供一个依据供你自己去判断


[0] [0] [回复]

ZhangVan 2009/04/25 21:34:58 65楼 举报

如果你自己都分辨不出来,ape和320k又有啥区别?


[0] [0] [回复]

sbj 2009/04/25 23:14:04 66楼 举报

恩 对于我来说无所谓了


[0] [0] [回复]

locken 2009/04/26 00:43:46 67楼 举报

学习了,这个知识正好需要
谢谢lz


[0] [0] [回复]

hlmww1 2009/04/26 21:43:59 68楼 举报

学习了


[0] [0] [回复]

sukiepppp 2009/04/27 02:10:24 69楼 举报

支持楼主~!~~
谢啦~


[0] [0] [回复]

l6436056 2009/04/27 10:24:39 70楼 举报

感谢


[0] [0] [回复]

fundean 2009/04/27 13:48:24 71楼 举报

偶上次发的图怎么不见了


[0] [0] [回复]

rjhuang21 2009/04/27 14:04:44 72楼 举报

电驴资源

图片预览:

320kbps的MP3文件有些还是很难看出的,我就试过了,上面的是一首320kbps的MP3的frequency.


[+1] [0] [回复]

2009/04/27 14:07:59rjhuang21 最后编辑 | 查看全部

lyc0417 2009/04/28 15:20:21 73楼 举报

佩服!专业啊


[0] [0] [回复]

kidbio 2009/04/28 15:56:26 74楼 举报

受教了,感谢


[0] [0] [回复]

枫若雪 2009/04/28 16:15:53 75楼 举报

向楼主致敬,今天又学习了。谢谢楼主!


[0] [0] [回复]

哒死嫩切 2009/04/28 16:34:35 76楼 举报

受教了,我得买个好耳机了。


[0] [0] [回复]

bhsh 2009/04/28 18:21:06 77楼 举报

很好!谢谢!


[0] [0] [回复]

wutingxin 2009/04/28 21:54:24 78楼 举报

真的假的,这样判断对不对哦


[0] [0] [回复]

mexist 2009/04/29 09:38:46 79楼 举报

现场检测了一下,真是这么回事。


[0] [0] [回复]

honolulu1987 2009/04/29 15:36:52 80楼 举报

学习了。


[0] [0] [回复]

ggggongbing 2009/04/30 15:47:26 81楼 举报

多谢分享,我也看看我的音乐咋样


[0] [0] [回复]

17143292 2009/04/30 16:29:55 82楼 举报

不知道这个软件能用来听音乐吗


[0] [0] [回复]

Seika 2009/04/30 19:23:57 83楼 举报

cbr 算法下绝对听闻阈值的过滤也许能从图谱中看出
不过可别小看了vbr算法,320kbps的就更不容易看出来了
某些CD,e.g.古典音乐,没有那么高频的也不适合

就无损而言,抓轨的质量才是值得注意,参数设置,驱动器读取偏移校正才是才是值得注意
个人认为最好是 log文件+好耳机+仔细听,图谱只能参考

此外,如果能找到转伪无损的有损原文件,用foobar下的插件bit-compare tracks比较比特流,可以很容易判定无损的真伪。


[+6] [0] [回复]

napoleonlee 2009/05/01 13:16:21 84楼 举报

我觉得鉴别还是用耳朵和音箱

呵呵


[0] [0] [回复]

liangjian57 2009/05/01 14:55:10 85楼 举报

Adobe SB cs4 也能看到频谱图


[0] [0] [回复]

nicklsbh 2009/05/01 17:31:29 86楼 举报

原来如此,这次有长见识了


[0] [0] [回复]

shujianNN 2009/05/02 14:18:41 87楼 举报

呵呵,看过无数这种贴,也说两句吧,我用HD 及拜亚动力系列加个好的莱曼耳放,只有买原盘的才是所谓的无损,至于下载的,要另当别论,每个都看是否无损再听,收藏的,也太累了吧,听着差不多就行,有中意的就收盘为妙


[+1] [0] [回复]

xczadb 2009/05/03 10:54:09 88楼 举报

太专业了,骨灰级

[0] [0] [回复]

bl3u 2009/05/04 06:35:00 89楼 举报

感谢你了,,,,幸苦了


[0] [0] [回复]

cx20040825 2009/05/04 11:12:36 90楼 举报

俺是菜鸟学习了,谢谢!


[0] [0] [回复]


返回组首页

快速回复

(?) 附件上传

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号
©2003 - 2009 VeryCD.com Some Rights Reserved.