[0] [0] [回复]

脱兔是吸血客户端，脱兔的吸血特征：
1.GPL-Breaker
2.伪造队列
3.Ghost Mod
4.Credit Shaping

“有上传就不是吸血”这类白痴言论我不希望再出现

[+5] [-1] [回复]

不用动态反吸血DLP的后果，到最后自己才是最清楚的

[+3] [0] [回复]

斑竹请不要人身攻击！
我并没有说“有上传就不是吸血”。

我不是搞技术的，对于深层次方面的东西不是太懂，有什么不对的地方斑竹可以指出，也欢迎指出，但请不要带侮辱字眼。

我只是从一个一般用户的角度提出我的看法和疑惑，希望能把这个问题搞清楚，仅此而已

[0] [-1] [回复]

“别人给我上传，我也给别人上传”、“人人为我，我为人人”对于普通用户来说实在看不出这种公平交易错在哪里？

斑竹既然指出了脱兔的吸血特征，不妨把这些特征进一步阐述一下，它们有什么作用或危害？其它电驴mod是否也存在类似的特征？

作为一个脱兔用户，我也很想知道它的不足

[+3] [-1] [回复]

能详细说一下吗？感觉用了DLP后连接慢、上传慢、下载也慢……

[+2] [-4] [回复]

1：GPL-Breaker,打个比方，抄袭他人论文当作自己的可耻不？
2.伪造队列、3.Ghost Mod、4.Credit Shaping，这都是一些非常规技术性手段，脱兔用这些手段从正当用户那里明抢暗偷占他们的便宜。至于所谓“别人给我上传，我也给别人上传”不过是强盗内部的再分配。所谓取之于民，用之于己，那些BT/EMULE用户又得不到脱兔的上传，这不是巧取豪夺是啥？那些被他们明抢暗偷的普通BT/EMULE用户利益是不是实实在在受损了?
再打个比方：你去车站买票，结果老有人插队让人带票等等，你作为老实排队构票的人心里有何感想？利益是不是受损了？这时你只能有2个选择：要么干预（就是使用DLP，让那些插队的也不得不老实）要么也去插队，你选哪一种呢？

[+5] [0] [回复]

首先声明，只是讨论问题，不希望引起争吵，如果必要我可以删帖，但请不要说脏话、人身攻击



这点错误，其它用户可以得到它的上传
我说过，我连接的用户中很少有脱兔，因为脱兔用户实在是太少了，再一个也不可能是上传到脱兔的服务器，因为脱兔服务器早就倒了，否则 脱兔现在的发展恐怕可以和迅雷、快车比肩了 那上传的那些数据传到了哪里？当然是传到了其它的电驴客户端！
我用过好几个版本的电驴mod，但是你恐怕没用过脱兔。



emule是开源，如果说抄袭，所有mod都是抄袭了
无论脱兔也好，迅雷也罢，它们只是借用了emule作为它们的一个模块，并没有说这个就是我原创的，我生产的

再说DLP，既然你举插队的例子，那我也不妨说一说

mod驴有几个正规排队的？除官版外怕是没几个！ 再说所谓的DLP，是否公平？可以把DLP比喻为管理者，大小算个官儿！从古至今贪官多得数不清，每个mod所用的DLP也不一样！DLP又有谁来监督？

[+2] [-6] [回复]

GPL是一个开源框架协议，只要遵守这个框架协议，也公开源代码，就不是GPL Breaker。所以用户也正是因为这点质疑EM2是GPL Breaker。

至于其他的，我们没有什么讨论必要了。在这个地方，有些事情明白说出来，可能会被删被锁甚至帐号都有危险。而不能明白说出来的话，既不能说服你，也没啥意思不是？

[+6] [0] [回复]

理论上都有理,关键你怎么看,还是老话,俗点;怎么好怎么来!

[0] [0] [回复]

事先声明，吸血的定义和使用的数量没有任何关系。你用多用少，只要具有吸血的行为，就属于吸血客户端



我觉得LZ应该首先了解一下什么叫“GUN GPL协议”：
传送门：http://zh.wikipedia.org/wiki/GNU通用公共许可证 (http://zh.wikipedia.org/wiki/GNU通用公共许可证)

zz_fly对GUN GPL协议的直观解释就是：


所以LZ所谓的“抄袭”在GPL协议之下都是很正常的，但是这个“正常”有限制条件，就是只要使用了GPL协议保护的代码，自己的程序就必须开放全部源代码。这样说意思就是，只要使用了GPL协议保护的源代码的程序必须开放全部的源代码，而不论使用的数量。同时LZ也承认了脱兔的eMule模块是抄eMule的：

“借用”？意思就是抄袭？
但是我没有看到脱兔的源代码！上面也说了，“如果有部分程序代码是使用受GPL保护的代码的话，该程序所有的源代码都必须公开”，请问脱兔使用了eMule的代码（所有eMule的代码都属于GPL协议保护的代码）为何没有公开自己的源代码？

这个意思就是，脱兔是违反GPL协议的软件，因为它抄袭了eMule的源代码但没有公开自己的源代码，这个就是GPL协议的威力！



我警告LZ不要人云亦云，你怎么知道其它正规Mod的电骡使用比官方eMule少？请问你有统计数据吗？说到统计数据，中国的eMule只占全世界的3.62%而已！

接着就是DLP，我个人觉得是吸血骡首先作乱（吸血骡的危害），才会有像DLP这样的动态反吸血。况且DLP的作者并不是为了盈利而是爱好eMule而维护DLP的，不存在你所谓“从古至今贪官多得数不清”的问题，而且如果要ban一个客户端，必须经过长期的观察和测试，并不是随随便便就ban的

[+5] [0] [回复]

“连接慢、上传慢、下载也慢”这个是你自己个人的判断

先看看吸血骡的危害：

摘自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4)

而且动态反吸血DLP和连接没有关系的，除非对方是吸血骡。如果是我的个人判断，我就觉得使用DLP后没有太大差别，同时我不需要为吸血客户端上传，因为吸血客户端是破坏eD2k网络共享文件机制的破坏者。

我自己的感觉就是，现在我的上传下载都很正常，经常都是满速上传下载

[+5] [-1] [回复]

吸血骡的危害上面我已经说过

至于“其它电驴mod是否也存在类似的特征”这个更加离谱……能说得上是“正规Mod”就没有那类行为了……真是……唉……

[+4] [0] [回复]

首先我必须承认的是reduce (斑竹) 在这方面知道的比我多，先表示一下敬佩
关于是否软件抄袭，我这个行外人自然没你们清楚，我也不想大费周章去了解，也许快车、迅雷、脱兔、旋风还有国外的shareaza都是抄袭吧！但这样明目张胆的抄袭未免有些说不过去！

还有关于我强调脱兔用户的数量并不是说它与吸血的关系，我只是想说明一个分歧点——其它emule用户可以得到emule的上传——

，当然该发帖用户可能也和我一样认为吸血主要是和上传有关，但至少说明一点，在整个过程中脱兔也在做贡献，并不是只吸血。

还有关于reduce说的“下载完毕后并不提供给其他人”这点好像也说不过去，这只能是看用户的人品、习惯，如果下载完后就关闭下载工具当然不会提供给其他人，这和用脱兔还是emule没什么分别。

感觉reduce和大多数认为脱兔吸血的用户都认为脱兔只下载不上传，那除非脱兔的上传数据是假的，但是事实并不是，不信的朋友可以用流量监测软件检测一下。

至于脱兔的插队行为，这点也许有。在脱兔客户端可以看到排队队列，也有来源交换什么的，但是也在中国驴论坛上看到过有人说，脱兔用户一般排队比较靠前。帖子是2007年的，那时脱兔正火，用户比较多，但是脱兔的上传也比较猛，也可能是通过高速上传换来的队列。

说脱兔采用了特殊的排队序列，这点我接受，easyemule、还有一个推出后重连也无需重新排队的那个mod版本也都使用了特殊的排队手段，但是它的上传是实实在在的，这点不可抹杀


这里需要纠正一下，如果要作比喻，这个官员不是DLP的作者，DLP的作者只能说是制度的建立者，但是制度的执行者——各mod恐怕没那么清高！

[0] [0] [回复]

该回复所讲“吸血”为一般意义上的吸血，非套用“吸血驴”的“吸血”。非定义之争，只为说明一种观点

吸血，从字面意义上来讲，应该是只知索取，而不奉献的一种自私行为。
其实各种下载软件都是鼓励奉献（上传）的，尤其是商业软件，因为这对于软件方是有利可图的，真正“吸血”与否还在于用户的观念和使用习惯。

[0] [0] [回复]

技术我不懂。就这句话上张图【Xtreme7.2】
排2591


PS：当头一刀，帖子不正常，帮你修改了一下

[+1] [0] [回复]

你说出这样的话，表明你依然不清楚什么是“GNU GPL协议”，所以才会胡乱定义你所谓的“抄袭”，所以你才会说出“明目张胆的抄袭”这样的词语。但事实上，eMule的“抄袭”并不是“明目张胆”这样区分的。

我这里只能和你说，只要遵守GNU GPL协议，任何的“抄袭”（指的是借用代码）都是合法的、有理据的，但前提是必须遵守GNU GPL协议规定的义务（使用GNU GPL协议保护的代码的义务就是，必须无偿提供这个程序全部完整的源代码），关于这点我在12L已经有详细的说明：





你在这里提出你的意见，无非就是想动态反吸血DLP不要封禁脱兔而已。所以，我在这里再次重申：脱兔是吸血客户端，DLP作为反吸血有这个义务屏蔽脱兔。当然你也承认脱兔是吸血的，但是你却将“吸血”和“贡献”扯上了关系。依照你的观点就是“脱兔是吸血的，但是它有贡献，不该被封”这样的意思

可是事与愿违，就算是你所谓“有贡献”，但是单凭“贡献”却和吸血的定义没有任何关系。首先，吸血的定义和上传的多少没有任何关系。我在这里举个例子，迅雷现在也是有上传的，而且公然被VeryCD放行，但是为何迅雷依然会被正牌的DLP封杀屏蔽？依照你的观点我可以这样解说：“迅雷是吸血的，但是它有贡献，不该被封”，但是为何最终就是被屏蔽掉了呢？

我再举一个例子：一个小偷偷了某人100000RMB，那个被偷的人就没钱了，央求小偷给点钱，小偷这时丢回2RMB给他坐公交车。照你的逻辑就是“小偷偷东西，但是他有贡献，不该被抓”，是不是这样呢？

所以我至少说明一点就是：尽管依你所说，同时你也极力证明“脱兔是有上传的，是有贡献的”，但是脱兔仍然是吸血客户端，动态反吸血DLP的任务就是屏蔽吸血客户端，这个DLP只是尽了自己的职责罢了。


同时我觉得你可能是不清楚脱兔那几个吸血特征的含义，我给你解释一下：
1.GPL-Breaker --- 违反GPL协议，这个上面已经有说明
2.伪造队列 --- 伪造排队队列，也就是说回报给其它eMule的排队队列是虚假伪造的，这个是对其它eMule的极度不公平
3.Ghost Mod --- 不表明自己的版本号，也就是伪装成官方版eMule，纯粹诓骗其它eMule，也就是作假
4.Credit Shaping --- 只上传自己可以交换到对方下载的数数据，相当于用软件实现“下了就跑”的功能，同时无法主动共享文件，完全为了自己的利益

关于这个我不再重复了



首先我要纠正一下，脱兔使用的并不是“特殊的排队队列”，而是纯粹使用虚假的排队序列。

我介绍一下一些正规Mod的你所谓“特殊的排队序列”是怎么样工作的：
某客户端在你这里排队，到你关闭eMule或者对方断开连接为止，eMule会记下该客户端排队时间。等到下次这个客户端重新连接的时候，就是调用上次的排队时间，继续排队。也就是说，此客户端上次排队的时间，以后依然能用。这个功能，被称为“SUQWT”（保存上传排队等候时间）

而脱兔的伪造队列刚好相反，就算连接上脱兔以后得到正在排队的队列数目，例如QR:1就永远是QR:1，无论eMule请求多少次，永远都是QR:1。但事实上，那个QR的数字是会逐渐变小的，只要最后到了0，那么你就能得到上传，也就是完成排队的意思。所以，这个明显就是诓骗其它eMule客户端

看来你对脱兔的造假手法还是蒙蔽不清



可能你不了解动态反吸血DLP的工作原理，各个eMule只是提供DLP的支持，而对于吸血骡的屏蔽，这个完全要由DLP的本体决定。当然这样也会有漏洞。因为DLP本身是开源的，所以很可能被外人所修改，VeryCD就属于此类，所以使用VeryCD自制DLP会漏检迅雷

而不是你一两句“清高”就可以完事，况且各个正规Mod都是开源的，有什么猫腻作弊手段你可以自己看一下源代码是否存在。这里恰恰点中，脱兔没有开源，根本没有人知道里面到底写了什么，所以有没有猫腻作弊手段很难清楚了

[+5] [0] [回复]

看来你还是不了解什么是“吸血”，我看见你说出“真正‘吸血’与否”就知道“吸血”的定义和概念被你私人化了，成了你自己个人独断的结果和工具


在这里我希望你能多多了解“吸血”的定义

讨论：什么是吸血，如何定义吸血行为，如何对抗吸血行为
http://www.ied2k.com/forum/topic-13291.html (http://www.ied2k.com/forum/topic-13291.html)

[+2] [0] [回复]

其实VeryCD版本的电驴也没有被官方认证

[+2] [0] [回复]

所以，在目前用骡少“驴”多的现实状况下，我宁愿转投PT阵营，等骡多起来再用骡……毕竟现在的PT站点资源量以高清为主，其它资源很少。

[0] [0] [回复]

我不得不说一句reduce完全不理解我说的意思

一、快车、迅雷、脱兔、旋风还有国外的shareaza，这些软件都未公布源代码，如果抄袭只能说是都抄袭，这种推断有什么错吗？

我是不懂什么GPL协议，这我已经承认，但是你也不见得就清楚地明白“抄袭”真正的界定标准！所以我只是以一个不了解GPL协议的人的角度提出一个看似不太成立的疑问而已。而你的回答只是往我不懂的GPL协议上扯！你并没有正视这个问题。当然我也并没打算让你回答这个问题，我只是提出我的一些疑问，仅此而已！但如果你要回答，那不妨给个正面的回答，快车、迅雷、旋风还有国外的shareaza它们是否开源？脱兔是抄袭，它们是否也是抄袭？在回答了这两个问题的基础上，你可以谈谈其它的一些比如GPL协议之类的，但请不要一味地用一些我不懂的问题来转移方向。

二、

我并没有说过这样的话，纯属你的臆测。
我最初开这个帖子是因为我不明白什么是吸血，有些迷惑，既然它符合吸血特征，那被ban也无话可说。但即使是罪犯犯了法，你也不能把所有的罪名包括莫须有的罪名都加载他头上！后面的回复中我只是想针对你们的说法指出其中的一个错误——“吸血”归“吸血”，但它上传给其它emule用户。 既然DLP是本着公平的原则才出现的，那理应本着公平的原则来对待所有驴，不管它是纯种的还是杂交的、吸血还是不吸血的。

我已承认脱兔被ban的合理性，只是想纠正你的一些错误的看法，请不要再误解我的意思

三、
我已说过非定义之争，不知是我说的有问题，还是你的理解力有偏差，总出现误解的情形。

你先抛开emule吸血这个定义，你问一问一般的人，各行各业的人，说吸血是只知索取，而不奉献的一种自私行为有错吗？放到emule这儿来也许不适合，但是先抛开这个小范围这种说法有错吗？到底是我把它私有化了还是你把它概念化、狭小化了？

也许你是针对我的第二句话说的，如果这里有些误解也算正常，可能是我说的不清楚。但是在我开头声明之后应该也是可以理解的，可能是你太“专业”了，无法以更一般的眼光来看待问题。类似的情形在其他领域我也犯过类似的错误。

四、从始至终，你似乎总是以一种高人一等、近乎教训人的口气在说话，我觉得没这个必要！
在这方面也许你是比我强，但在其它方面你可能远不如我。每个人都有自己的优势和不足，没必要这样咄咄逼人。你了不起，比你了不起的人大有人在，就算在VC你也不一定是第一吧！你这样并不能显示你的的专业、渊博或其它！

我只希望能够相对客观、平静的交流和讨论，通过交流和讨论，你总能学到一些知识，比如我就从你和其他VC网友那里学到了许多以前不曾知道的东西，在这里我向你们表示感谢！希望你也能从中领悟到一些东西。

[0] [-2] [回复]

我也不明白何以斑竹要和一个提问题的人过不去，有人带着疑问来提问题，当然是有些地方不明白，而且楼主并没有说任何一句不堪的话，却好像招惹了斑竹般，不解，不解。VC请斑竹是否也要看看个人素质，人有技术不一定就咋的。

[+2] [-1] [回复]

首先感谢reduce斑竹的耐心解答，下面说说我对这四点的理解

1、脱兔未公布源代码，可能是违反了GPL协议（此处说可能只是为了更严谨而采取了这样的说法，因为只有控方的说辞，却并没有辩方的辩解，所以采用了类似“犯罪嫌疑人”的称呼习惯，请不要纠结于此）

2&3、这个我不知道实际操作中如何来判断，故无法判断，如果有什么简单的判断方法，reduce斑竹可以提供一个。

脱兔和很多种emule的用户连接面板我都看过，恕我愚钝，实在没看出这种差别，我所能看到的只是，脱兔也有emule显示的排队列表，也在变化，也有来源交换，也有在对方的积分显示。不知是否需借助某个检测工具？

4、这一点我实在是不敢苟同。

<1>脱兔并不是只有下载时才上传，只要开了脱兔就自动上传，无论你是否下载，或者是否下载emule资源，比如http、bt，emule模块都在上传。还有你说无法主动共享文件，这完全是你的臆测，我不得不肯定的说——你没有用过脱兔。事实上，只要脱兔下载过的文件，它都自动共享，即使你改变共享目录，这些文件仍然会自动添加到共享。与其它emule不同的是，这些已下载过的共享无法手动清除，除非你将其删除或改变存放目录，这真是其鼓励上传的手段，因为这样可以在一定程度上提高软件下载速度，增加用户群，这点我已在上面说过，一般的下载软件尤其是商业软件都鼓励上传，出于利益的考虑。至于emule的上传，可能正像另一位VC网友所说，emule是共享软件而非下载工具，所以它更强调用户的自主性，让这一切都由用户来主宰。

<2>脱兔可以主动共享文件，稍后我会上传图片为证。
脱兔同emule一样，既是下载工具，同时也是一款共享软件，emule的共享功能它也有，只是相对弱一些。比如互联网上找不到的东西，我想通过脱兔传给我的另一个好友，我也可以像emule那样把这个文件添加到我的共享，然后复制ED2K链接，发送给我的好友。只是为了避免操作上的繁琐，在一定程度上简化了一些功能而已。但是它同样可以配合LinkCreator使用，这样基本就可以弥补它的不足。

[0] [0] [回复]

现在上传图片

[0] [0] [回复]

该图片中的清空共享目录只能持续短暂时间，一段时间后，以前下载过的文件会自动添加回共享。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]