为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 的回帖 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic zh-cn Copyright 2004-2006, VeryCD(Shanghai, China) Inc. kafeifei@gmail.com webmaster@verycd.com Sat, 11 Oct 2008 10:34:25 +0000 Sat, 11 Oct 2008 10:34:25 +0000 VeryCD.com http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 4 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 9楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1213245
引用
发现阻止的客户数量比风之痕出版的VC080313+少了很多啊

怎么比？？没办法比较吧。。。。。。。。。。。
除非楼主同时启动Xtreme和VC080313+，但好像他俩不能同时运行。。。
每时每刻在线的驴友数量都不同，当然吸血驴也是不同的。。。
假如可以同时运行两个电驴。也是很难比，因为他们连接到服务器可能不同。
引用
Xtreme的反吸血功能

可以直接使用风之痕的DLP反吸血插件。。。。。。 ]]> Fri, 23 May 2008 00:03:30 +0000 post-1213245@verycd.groups VeryCD帮助 hwqlhb poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 8楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1212945 Thu, 22 May 2008 18:50:38 +0000 post-1212945@verycd.groups VeryCD帮助 leavr poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 7楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1210795 Thu, 22 May 2008 09:34:58 +0000 post-1210795@verycd.groups VeryCD帮助 AUG poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 6楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1209907

http://board.VeryCD.com/t508625.html
这个不能回帖的…… ]]> Thu, 22 May 2008 05:20:30 +0000 post-1209907@verycd.groups VeryCD帮助 leavr poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 5楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1193574
引用
eMule的使用者个个都是利己主义者（版权所有者的利益在这里得不到任何体现），屏蔽吸血驴的也都是利己主义行为。

引用
我认为对VCmod的这种对国内用户的优待，就像爱国主义本身一样

看来还是迅雷最爱国，弄得封ip的都出来了。
建议到这里讨论：http://board.VeryCD.com/t508625.html，免得另开帖子了。
另外，说句实话，大部分外国用户根本不关心反吸血，因为他们的圈子里大部分还是用官方版的多，没有那么多乱七八糟的吸血驴流行。只是一些供源的人才不得不用反吸血，他们自己修改的屏蔽VC版mod的反吸血也是有的。 ]]> Sun, 18 May 2008 12:07:58 +0000 Sun, 18 May 2008 12:16:43 +0000 post-1193574@verycd.groups VeryCD帮助 uralhan poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 4楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1192619 大家都提倡eMule创始人所说的共享精神，却永远学不来西方人对不同于自己的主义与精神的相对宽容。
在我对西方现代哲学的理解看来，西方所谓的”理性“实际上就是一切从利益出发。eMule的使用者个个都是利己主义者（版权所有者的利益在这里得不到任何体现），屏蔽吸血驴的也都是利己主义行为。
关键是在于个体的利己主义和群体上的利己主义，大家都只顾及个体利益将会达到一种对所有人（每个个体）并不是最有利的一种均衡状态，而顾及群体的利益最终目标是个体利益。（根据我对纳什的“纳什均衡”的理解来看）
所以，如果真的要坚持国际性的共享主义，可以用其他Mod加上[CHN]，这样国内的用户对你公平，你对国外的用户也公平（如果你真的是在意公平而非其他东西的话）。
但是，我认为对VCmod的这种对国内用户的优待，就像爱国主义本身一样——爱国主义对整个人类社会并不是最有利的，但是在国家还存在的时代，它带来的巨大推动力对爱国者自身无疑是最有利的。
最后我们得到了这样的问题：对于信仰、主义上的异己，甚至这些异己一定程度上侵犯了我自身的利益的时候，我们应该对这些异己持什么态度？ ]]> Sun, 18 May 2008 08:16:29 +0000 post-1192619@verycd.groups VeryCD帮助 leavr poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 3楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1190542 说一句实话，我需要的很多功能都是VCmod没有的，更因为我主要是用emule供源的，如果用VC就从供源起始就对其他没有加tag的用户不公正，emule是世界的，不是只属于加CHN和VeryCD tag的那部分用户的，而且正是因为VC mod这个给了吸血驴利用的漏洞。
另外VC没有那些诸如智能文件段分享，高级上传管理，NAFC，快速启动，高级A4AF，多好友通道，Voodoo等一些mod具有的强大功能。
总之，它也许在某些方面更符合某一些人的思维方式和需要，但我想对于很多以上传为主要用途或更喜爱emule本身的用户来说，VC实在很不合适。 ]]> Sat, 17 May 2008 22:06:09 +0000 Sat, 17 May 2008 22:09:50 +0000 post-1190542@verycd.groups VeryCD帮助 uralhan poster@verycd.com 为什么老手都说VeryCD的mod不好呢？ 2楼 http://www.verycd.com/groups/faq/277063.topic/post1190486 ]]> Sat, 17 May 2008 20:27:56 +0000 post-1190486@verycd.groups VeryCD帮助 leavr poster@verycd.com