且不说国内的电骡网络从LowtoLow等技术所获得的巨大好处。
VeryCD默认加[CHN][VeryCD]的tag,而加了任何一个VeryCD的mod都给加分。
那么如果大家都用VeryCD的mod或者用其他mod加上[CHN]标示,那么大家(国内)都是公平的。
那么,问题就变成:为什么一定要用非VeryCD的mod而且不肯加上[CHN]的tag呢?
相关主题
且不说国内的电骡网络从LowtoLow等技术所获得的巨大好处。
VeryCD默认加[CHN][VeryCD]的tag,而加了任何一个VeryCD的mod都给加分。
那么如果大家都用VeryCD的mod或者用其他mod加上[CHN]标示,那么大家(国内)都是公平的。
那么,问题就变成:为什么一定要用非VeryCD的mod而且不肯加上[CHN]的tag呢?
为什么非要用VC的mod,非要逼大家都加VC和CHN的tag呢?
说一句实话,我需要的很多功能都是VCmod没有的,更因为我主要是用emule供源的,如果用VC就从供源起始就对其他没有加tag的用户不公正,emule是世界的,不是只属于加CHN和VeryCD tag的那部分用户的,而且正是因为VC mod这个给了吸血驴利用的漏洞。
另外VC没有那些诸如智能文件段分享,高级上传管理,NAFC,快速启动,高级A4AF,多好友通道,Voodoo等一些mod具有的强大功能。
总之,它也许在某些方面更符合某一些人的思维方式和需要,但我想对于很多以上传为主要用途或更喜爱emule本身的用户来说,VC实在很不合适。
那样的话,用其他Mod就是为了更丰富的功能啦,举手加上一个[CHN]不就得了嘛,说为了共享精神而反对VCMod怎么说都有点假。
大家都提倡eMule创始人所说的共享精神,却永远学不来西方人对不同于自己的主义与精神的相对宽容。
在我对西方现代哲学的理解看来,西方所谓的”理性“实际上就是一切从利益出发。eMule的使用者个个都是利己主义者(版权所有者的利益在这里得不到任何体现),屏蔽吸血驴的也都是利己主义行为。
关键是在于个体的利己主义和群体上的利己主义,大家都只顾及个体利益将会达到一种对所有人(每个个体)并不是最有利的一种均衡状态,而顾及群体的利益最终目标是个体利益。(根据我对纳什的“纳什均衡”的理解来看)
所以,如果真的要坚持国际性的共享主义,可以用其他Mod加上[CHN],这样国内的用户对你公平,你对国外的用户也公平(如果你真的是在意公平而非其他东西的话)。
但是,我认为对VCmod的这种对国内用户的优待,就像爱国主义本身一样——爱国主义对整个人类社会并不是最有利的,但是在国家还存在的时代,它带来的巨大推动力对爱国者自身无疑是最有利的。
最后我们得到了这样的问题:对于信仰、主义上的异己,甚至这些异己一定程度上侵犯了我自身的利益的时候,我们应该对这些异己持什么态度?
只要加一个[CHN],两种不同的P2P理念就可以和谐共处了,现在不是提倡和谐嘛,何必非要他人改掉其理念呢。
http://board.VeryCD.com/t508625.html
这个不能回帖的……
试用了一下Xtreme,发现阻止的客户数量比风之痕出版的VC080313+少了很多啊,不是说Xtreme的反吸血功能是很强大的么?