电驴软件开发 :: VC http://www.verycd.com/groups/eMuleDev Tue, 05 Jan 2010 01:15:50 +0000 zh-cn Tue, 05 Jan 2010 01:15:50 +0000 VeryCD.com webmaster@verycd.com (webmaster) http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 4 <![CDATA[关于CMemPoolMgr类的一部分问题？]]> http://www.verycd.com/groups/eMuleDev/442401.topic 原来的代码：
引用
POSITION pos2, pos1 = m_MemoryUnitList.GetHeadPosition();
for (; (pos2 = pos1) != NULL;)
{
m_MemoryUnitList.GetNext(pos1);
m_MemoryUnitList.GetAt(pos2)->ProcessLog();
}

更简单的代码：
引用
for(POSITION pos = m_MemoryUnitList.GetHeadPosition(); pos != NULL; )
{
m_MemoryUnitList.GetNext(pos)->ProcessLog();
}


然后：void CMemPoolMgr::ClearMemPoolMgr()，清除m_PoolList中的对象，这么做不是更好吗？
原来的代码：
。
引用
POSITION pos2, pos1 = m_PoolList.GetHeadPosition();

for (; (pos2 = pos1) != NULL;)
{
m_PoolList.GetNext(pos1);
delete m_PoolList.GetAt(pos2);
m_PoolList.RemoveAt(pos2);
}

更简单的代码：
引用
while(!m_PoolList.IsEmpty())
{
delete m_PoolList.GetHead();
m_PoolList.RemoveHead();
}

清除m_MemoryUnitList时，只做了RemoveAll()操作，为何它包含的对象不删除啊？这样不会造成类存泄露？不过我还没开始看完整的代码。今天看这个类发现了这几个地方值得改进改进 ]]> Fri, 21 Nov 2008 16:41:51 +0000 nkfeiyang topic-442401@verycd.groups <![CDATA[希望VC新版本能像EASYMULE那样提高内存缓冲]]> http://www.verycd.com/groups/eMuleDev/312505.topic 但是不太适合我这样喜欢自已控制一切的用户.少了许多的设置选项感觉极不适应
所以我会继续用VC
EASYMULE让我最眼睛一亮的新功能就是内存缓冲区间的提高和下载目录的革新.
非常希望VC新版本也能有如上两个改进. ]]> Thu, 31 Jul 2008 19:30:24 +0000 老胡大叔 topic-312505@verycd.groups