求团队开发个verycd的linux版本吧 - 电驴软件开发

热门回复

godLaugh	2009/01/05 10:59:12
正在开发测试中，可以留下你的mail地址，方便我们邀请您参与测试。 updated on 090409 大家可以到这里尝鲜下载一个开发中的测试版。建议反馈到 emuledev@verycd.com 即可。下载地址: http://www.damipan.com/file/SzBtZN.html 测试截图 [+46] [-7] [回复]

主题: 求团队开发个verycd的linux版本吧

keenor 2009/04/30 16:48:13 91楼 举报

./easyMule2.0: /lib/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.8' not found (required by ./easyMule2.0)

下回搞个静态链接的吧

[0] [0] [回复]

92楼已被删除

hujiang915 2009/05/01 18:30:52 93楼 举报

能不能给我发个试用下？

[0] [0] [回复]

175011 2009/05/02 13:00:21 94楼 举报

我下了一个
没有编译安装文件
我点那个可执行文件又没反应

[0] [0] [回复]

175011 2009/05/02 13:00:55 95楼 举报

jinhongf@foxmail.com

[0] [0] [回复]

voodoo_cat 2009/05/02 20:45:59 96楼 举报

下载后，运行提示需要GLIBC_2.8。

我现在用的Debian5，用新立得包管理器搜索glibc，最新版是2.7版，不知道怎么办。

[0] [0] [回复]

liyuan2087 2009/05/06 05:43:32 97楼 举报

引用(testing1 @ 2009-05-01, 08:39 AM)

引用(jimhu @ 2009-04-20, 05:42 PM)

这里法盲略多。

不是支持ED2K网络，就一定要开源。只要程序代码完全是自己码出来的，就可以自己选择使用的授权协议。只有在使用了任何基于GPL协议的软件代码的情况下才必须使用GPL协议。如果需要例子的话，可以参考一个叫做Lphant的软件，闭源且支持ED2K。

其实呢，我倒觉得eMule和aMule开发者不肯加入DLP是有道理的，因为这样就相当于明目张胆的允许用户Ban掉其他客户端，形成一个小团体，无论客户端本身是否存在问题。LS各位朋友的言论，确实有点偏颇。

当然啦，这些都仅仅是客观的事实。评论一件事情的时候，过多地加入主观因素是不好的，虽然我个人也不喜欢和推崇VC的软件。

我觉得你很可笑……自己的概念严重混淆就回复了？

你的话有严重的问题：
1.“不是支持ED2K网络，就一定要开源”、“只要程序代码完全是自己码出来的，就可以自己选择使用的授权协议。只有在使用了任何基于GPL协议的软件代码的情况下才必须使用GPL协议”你以为我真的是法盲？我当然知道，如果easyMule 2.0没有使用eMule的代码，当然可以不遵守GPL协议！但是请问你，你有什么实质性证据证明easyMule 2.0没有使用eMule的源代码？没有证据？那么一切都是瞎说！
2.至于Lphant，已经被DLP封禁，没有什么可说的！
3.“我倒觉得eMule和aMule开发者不肯加入DLP是有道理的，因为这样就相当于明目张胆的允许用户Ban掉其他客户端，形成一个小团体，无论客户端本身是否存在问题。”哈哈~~~你真的懂eMule吸血的危害？加入DLP居然是为了“形成一个小团体”？你查一下资料再说吧！就好像迅雷一样，严重的社区加分给其它迅雷，其它的Mod不用要数据了？现在是吸血骡想“形成一个小团体”，你的感念相当混乱啊！

开不开源有那么重要吗？用户需要的是下载速度，和开源关系不大

[+1] [-4] [回复]

manbuzhe2009 2009/05/06 09:00:58 98楼 举报

太好了！@愿意作为easymule 的测试者并且通过学习也愿意成为easymule Linux版本的开发者～！
深蓝
manbuzhe2008@gmail.com

[0] [0] [回复]

99楼已被删除

brucech 2009/05/08 16:52:19 100楼 举报

为什么那个网盘我根本下不到，下载了的用户能否发份给我？我的邮箱diy_ch@sina.com

[0] [0] [回复]

zhangjun870625 2009/05/08 18:51:40 101楼 举报

很好，强烈支持啊！！！！！

[0] [0] [回复]

picuqo 2009/05/09 23:18:30 102楼 举报

picuqo@gmail.com

[0] [0] [回复]

domilander 2009/05/10 04:35:27 103楼 举报

支持开发原生电驴软件，linux下就是需要这样的开发小组。。。支持你们

[0] [-1] [回复]

f0rrest 2009/05/10 05:43:06 104楼 举报

引用(testing1 @ 2009-05-01, 08:39 AM)

你的话有严重的问题：
1.“不是支持ED2K网络，就一定要开源”、“只要程序代码完全是自己码出来的，就可以自己选择使用的授权协议。只有在使用了任何基于GPL协议的软件代码的情况下才必须使用GPL协议”你以为我真的是法盲？我当然知道，如果easyMule 2.0没有使用eMule的代码，当然可以不遵守GPL协议！但是请问你，你有什么实质性证据证明easyMule 2.0没有使用eMule的源代码？没有证据？那么一切都是瞎说！
2.至于Lphant，已经被DLP封禁，没有什么可说的！
3.“我倒觉得eMule和aMule开发者不肯加入DLP是有道理的，因为这样就相当于明目张胆的允许用户Ban掉其他客户端，形成一个小团体，无论客户端本身是否存在问题。”哈哈~~~你真的懂eMule吸血的危害？加入DLP居然是为了“形成一个小团体”？你查一下资料再说吧！就好像迅雷一样，严重的社区加分给其它迅雷，其它的Mod不用要数据了？现在是吸血骡想“形成一个小团体”，你的感念相当混乱啊！

1、到目前为止，没有证据表明easymule 2.0没有使用emule的代码，同样，也没有证据表明easymule 2.0使用了emule的代码，所以现在对2.0是否违反GPL下结论，为时尚早。
2、DLP什么时候屏蔽lphant了？
3、emule和amule其实就是一家，amule的一些开发人员同时参与emule的开发，这些人都是些理想主义者，不会接受DLP这种阻遏骡子之间连接的东西，不管是什么理由。

[0] [0] [回复]