不是吧 有这么邪乎?我第一次知道 少了40G啊
相关主题
下载软件缓存设置不当,会加速终结传统硬盘的使用寿命,这从理论上已经有了定论,不必为此争议,只是硬盘是否会中途夭折,还要看具体的使用情况和个人的运气。
最伤硬盘的动作是上传中的读盘(写盘缓存还起点作用,可是一旦数据已经写入硬盘,缓存就没用了),读盘的速度本来就比写盘速度要慢,况且那么多网友需要相同文件中不同位置的数据,即使每个网友只需要几百字节的数据,几十个网友同时从你机子上下载,也足够硬盘忙活了(别忘了,同时还在下载,硬盘还要完成点滴的写入工作)。
楼上有网友说自己的硬盘被eMule摧残了整整4年,依然没有出问题。我看这不仅是你运气好,主要是你的网速太慢了,512Kb的adsl下载/上传的平均速度能稳定在30KB/S和5KB/S就不错了,这样的下载和上传速度对硬盘的消耗当然很小了。
我那40G的硬盘都正常使用了7年了,至今还是没有什么坏道,还将继续发挥余热,但是如果当初以我现在的网速去折磨它,估计6年前就挂了。
个人体会是,更换硬盘对于普通的菜鸟来说不仅是个负担和麻烦,还涉及到个人感情因素,设想一下,自己认真调教渐入佳境的主机突然有一天硬盘居然挂了,心里肯定很不爽。
当然,如果是手头宽裕的老鸟,可以多买几块硬盘,多加几根内存,这种情况下,硬盘的磨损也就无所谓了。
最终的解决方案就是没有任何机械结构的电子硬盘,但是在电子硬盘普及之前,eMule的缓存技术应该加强一下吧。
当前比特精灵的缓存技术可以很明显的保护硬盘,其实本质就是在下载中尽量多的使用物理内存,同时让最需要上传的部分数据在内存中尽量多停留一段时间,尽量增加对物理内存的操作,自然减少了硬盘操作,值得eMule借鉴,只是不知对eMulel来说是否可行。
TO 39楼:
建议再去学习一下电脑的基础知识再来发贴,通篇的谬论,随便举例纠正一下。
“下载软件缓存设置不当,会加速终结传统硬盘的使用寿命,这从理论上已经有了定论,”
这个理论上有定论了?谁说的?网上搜索几篇这类的文章就说有定论了?那我也能搜索到N多篇BT/EMUAL不伤硬盘的文章,是不是我也能说 不伤硬盘已经有定论了?
“最伤硬盘的动作是上传中的读盘”
汗颜啊,说最伤硬盘的是写盘还有人信,居然说是读盘。服务器备份用的磁带机用过么?没用过的话,那古老的用卡带的随身听总用过了吧,都是磁介质存储/磁头读写的,如果读最伤,那你买盒专辑,是反复的听废得快,还是反复的录音废得快?
“(写盘缓存还起点作用,可是一旦数据已经写入硬盘,缓存就没用了),”
我无语了,你对电脑基本知识根本是七窍通六窍。居然说写入硬盘后缓存就没用了,拜托,先去补补课再来发言。你去实验一下,把一个很大的文件从光盘/或者其他任何存储设备 拷贝到硬盘上后(或者用PS做个很大的图象文件存到硬盘上),再用软件打开硬盘上的这个文件的速度,是不是比直接从光盘上打开要快。要按你的说法,这个文件写到硬盘上后,硬盘的写缓存就没用了,那为什么打开的速度会快?更搞笑的是,居然发明了“写盘缓存”这个新名词,求求你,不要再乱发贴误导人了。
“读盘的速度本来就比写盘速度要慢”
老婆,出来看神仙,神仙说读盘比写盘慢。