你说的问题的确是存在的。VC网站有些资源发布者，所发的资源本身就是转贴或者来自搜索，他本人甚至没有供源，倒也不一定是谁谁有意要骗人。我想遇到这样的情况不妨先和发布者沟通一下，实在不行还可以投诉啊。也欢迎你监督我发布的资源。

另外，你说你有资源想发布但是没法做源，我不知道你的具体情况如何，不要把供源想得太麻烦了。大水管，长期开机当然好，细水常流也可以的啊。事实上，只要供出几个完整源之后，发布者就可以暂时歇歇，以后适当补下源就行了。我自己2Madsl，一般供一个250M左右的资源也就几小时功夫，呵呵。大胆的发布吧，当然也要根据自己的情况量力而行，有些下载者的心总是很急的。

[+1] [-5] [回复]

有的APE歌曲听起来和MP3的效果差不多，不知道是不是假APE？

[0] [0] [回复]

楼主所述的大概2G多的资源，其中一些资源的频谱发现20000HZ以上的比较像320的MP3，那么究竟是哪些文件你觉得有问题呢？请你具体些指出，最好能将Tau Analyzer的有关频谱截图帖出来，这样大师们才能帮着看看给些建议。

我发布的任何资源，只要你能说出个名字，我都是可以帖出该CD包装及碟片的有关照片的，提供其ISRC Info也是轻而易举的事情。到目前为止，乐友反映过有问题的资源有两个：《古典至尊2008》以及《爵士红伶发烧特选》（第11轨），具体情况可浏览这两个资源帖。欢迎你对我发布的其它资源进行监督。

另外想告诉你的是，LOG文件只是对抓轨动作的记录，它与音频文件是否假APE并没有什么关系。

[+5] [0] [回复]

又那么较真吗

[0] [-1] [回复]

看频谱也好，软件分析也好，都不是百分百可靠的，有些明明是正版CD的，由于种种原因，照样被Tau Analyzer误判为不是真的。

还有某些制作者在制作时，使用了增益，那么看频谱就更不靠谱了。

[0] [0] [回复]

http://pic1.tomoimg.cn/663/432/541158819/200904/12391713040001.jpg
我不是较真 也不是说Leonson发的就是假资源 我真的是经验不足 想让大家帮着看下 说实话我真的不觉的Leonson老兄像发假资源的人 因为Leonson老兄发了很多资源 如果真有问题的话 别人早就会指出来的
我下的资源是V.A. -《极致：芭蕾舞曲选集》(Ultimate Ballet) 我看的是CD1的部分片段 auCDtect.exe显示没有问题 但我对auCDtect.exe这个软件信心不足 因为我下过IA MEDIA版的 Kempff Schubert The Piano Sonatas 我把它转化成320的MP3和原来的检测都是真 当然 本来钢琴的频谱就是比较难辨别的 加上IA MEDIA的名声也不好
我比较喜欢用Adobe Audition直接看频谱 如图

[0] [0] [回复]

图片能看见吗 我看的Opéra, Collection du millénaire的CD3也是这样 就是20000HZ以上特别平 好像被销过一样 而这种特质就和网上流传的320转的假APE特质相似 只是你的这个特别平 所以我才疑惑呀 是不是抓轨时设置的？

[0] [0] [回复]

还有我想发布 但没发布权限呀 这个真是比较郁闷

[0] [0] [回复]

回复里的图片看不到。

对了，如果你有不错的资源，而且有一定的数量，也乐意发布出来和大家共享的话，可以把你的苦衷向管理员提出申请，请他们特批。当然了，一旦被批准了，最好尽快就开始发布。
我知道一个今年刚注册的用户，也是通过管理特批，现在已经发布了100多个资源，是金盘了。呵呵。

[+1] [0] [回复]

谢谢LS 我有点不错的资源 但不构成一定的数量 呵呵 等我升级了再说吧
还有想问下www.ied2k.com上如何发布资源 我找了半天也没找到

[0] [0] [回复]

引用(zws32999020 @ 2009-04-07, 08:09 AM)

[0] [0] [回复]

我也听过一些320的MP3,但是音质却象128或是以下的,很明显能听出来.在此也希望大家不要去干低转高的浪费时间的事,也不要以次充好.咱们国中假东西已经很多了.

[+1] [0] [回复]

使用Tau Analyzer进行检测，以下为原版CD1的一些基本信息截图：



以下分别为原版CD1的第一轨及第三轨的频谱截图：





我将用于上传的CD1文件刻录为音频CD后，同样用Tau Analyzer来检测（我只检测了头三轨），以下分别为刻录CD1的第一轨及第三轨的频谱截图：





以下是我用相机拍摄的CD图片：

[+2] [-1] [回复]

除了使用一些辅助软件去检测一个无损资源是真还是假，我们是否也需要看一下这个CD的出版时间呢？这张CD里的内容是在1958年和1959年录音的，据WIKI介绍为历史上出版发行的第一张立体声唱片，也称得上是立体声的历史录音了。鉴于当时的录音和保存技术，在重版时因出现底噪而不得不进行一些技术处理，是很正常的事。我们从频谱图可以看到，20KHZ以上全部都有，虽然看起来似乎比较平。
而对于EAC的设置我并不去钻牛角尖，我最初发布的几张CD甚至都没有怎么去设置过。如果我们用原版CD（前4张频谱图）和刻录CD（后4张频谱图）的Tau Analyzer分析结果作对比，可以发现两组基本上完全是一样的，因此也可以排除出现所谓的疑似假APE的原因与EAC设置有关这个假设性。原碟如此。

[+4] [-1] [回复]

这张专辑我也下载了，测试了一下，没发现楼主所说的问题，我用的是Tau Analyzer。

[+1] [0] [回复]

多谢Leonson老兄 受益匪浅呀 我真是太过迷信于看Adobe Audition频谱 我发现古典音乐很多频谱都是这样 看来和录音时间 以及后来的降噪处理有很大关系
如果我的帖子对Leonson老兄造成过精神上的伤害 我向您表示道歉 呵呵

[+3] [0] [回复]

楼主言重了，有疑惑提出来让大家讨论一下又有何妨呢。现在的许多CD检测软件恐怕还不能做到尽善尽美，包括Tau Analyzer这款软件，“Track”项下“Status”里也时有误报，很饱满的频谱会被测定为MPEG或unknown。不过我们以其测出的频谱为参考还是不错的。

[+7] [0] [回复]

呵呵。看来经过讨论，大家都学到了不少东西，问题也不成问题了，那么本帖就关了吧。

[+4] [0] [回复]