这次软件加不加精都不重要了。

希望以后vc审核人员工作态度改正一下。
认真负责一些-------------------认真看就肯定不会说资源重复这样好笑的话！
态度好一些--------------都说客户是上帝，而P2P资源分享网站靠的就是网友，众人拾柴火焰高！
回复更详细一些---------经常看到系统回复不能加精原因是“其他原因”？就不明白了其他原因是什么原因！！？？这样有2个后果
1.放弃，不喜欢追根究底的人就走了，打消资源发布积极性！
2.追问，有些人比较主动，喜欢刨根，问问为什么，然后改进，难免要到处发贴，然后等斑竹回复又是N久之后的事情了。
所以“其他原因”不管怎么说都造成不好的影响，有问题就请说明并具体说明！

最后大家都希望的-----------------审核速度能快一点

[+19] [0] [回复]

说得对 支持你 VC是像LZ这样的发布者发布资源共享而积累起来的
虽然管理员审核是义务 但是我们大家谁不是义务呢 发布者也更辛苦 只是相对来说管理员数量比发布者少罢了 大家平等 多交流 没什么等级的 不要自以为高高在上 大家融洽一点更好

[+4] [-1] [回复]

就是，支持。

[+4] [0] [回复]

无限支持！ 管理员不想加精华就直直接接说明原因，不要在那里扯来扯去！

[+4] [-1] [回复]

o

[0] [0] [回复]

软件区的问题，版主一般在软件小组中处理，这里没看到，抱歉。

重复就是你所给出的地址，应该误判了。版主难免会有失误，关于重复的问题，如果软件版本差别甚小，一般不加精，原因是加精多了会分流。
觉得版主有失误的地方，请与版主沟通即可，比如短消息，操作日志中有谁驳回的记录。
当然发主题也是可以的，不过现在的机制，反馈主要集中在各个分类的小组中，这个小组来看和有权利处理的人不多，之后我们也会尽量把反馈引导到各个对应的小组。


首先说的是，并没有针对你个人和此资源。

既然是版务上的失误，我们也会改正，并向你致歉。

至于加精，原帖上的简介中关于反应此资源不能加精的文字部分，已经删掉，有关评论也删除，如果你同意，就加精编辑过的资源，活着你可以新发一个资源，删除现在这个（如果觉得评论被删除了楼层不好看的话）。
资源加精是推荐给用户的，所以无关与资源的争论最好不用有。这不是毁尸灭迹，现在的这个反馈贴不会删除的。

[+2] [0] [回复]

斑竹也只是人不是神，有错误在所难免.

首先，有会员报告我们抄袭其它网站内容：

给我发信息的会员语气不好，虽然这不算对方原创，但是对方首发，尊重一下别人意义也是应当的吧？

而楼主所发的资源，就是转帖来自：

我不反对转帖，但若首发的对方网站不欢迎我们转帖而引起争论的话我觉得就不必要了．

楼主发的几个资源都是来自有同一网站，而又收到有会员信息指责我们抄袭别人资源（据我的理解就是对方不希望我们转帖），为了息事宁人，为了和气，个人认为有必要减少来自这个所谓＂ied2k＂的资源．

做人要厚道，别人发的东西不想你转，你强要转，这个本人不是很认同，当然，这只是我个人意见，如果其它斑竹觉得无所谓，我也没话说，我审核的资源对这类别人不喜欢转帖资源是从严的．


再来说说态度问题：

首先：
加精标准是由VeryCD订的，而不是用户觉得什么资源应该要加精就必定要加精，如果不加的话就大吵大闹，

之前，我只是驳回，并且在：

说明请你等候一下，其它斑竹的意见，而楼主呢？

楼主却在发布帖内对管理人员诸多攻击和嘲笑（刚去看过，楼主已编辑掉那些诸多与资源没关的对VC审核资源人员的诸多指点）．

第一，资源是转帖的．（并且是来自另有会员信息说不欢迎我们转的网站）
第二，我只是暂时驳回，是可以继续申请精华．


楼主到处吵闹指点（在发布帖内对VC管理人员的评头品足不少于300字吧？现在是编辑掉了）


资源是前天发布的，暂时未有斑竹加精，不能理解吗？
我昨天看过，另有＂一飞＂斑竹也有上来审核过资源．
既然有会员给我信息指责我们抄袭别的网站内容（不欢迎我们转），那么我不审核你转帖资源等待其它斑竹审核．
希望楼主可以理解．并且耐心等候其它斑竹审核．
至于其它斑竹如何对待这类资源，我都没异议．

[+1] [-1] [回复]

申明：我的资源转自sharevirus
不是PM10我都懒得转呢，惹了一身骚


1.到现在才知道不加精的真正原因，很好很强大的原因。
你要他们直接来找发布的人，就是我，我直接回复我国内电驴只去VC，我转帖地址是这里，
请问他们是不是转帖，电驴的精神是什么？
http://www.sharevirus.com/viewtopic.php?f=...#p341011
偶经常去国外电驴站，偏偏说是抄袭国内了。可笑！可笑啊~~~

以后我转sharevirus的帖子，那边有人找你，要他来我帖子回复，总之直接找我。

2.楼主到处吵闹指点（在发布帖内对VC管理人员的评头品足不少于300字吧？现在是编辑掉了）
我没编辑掉，是你们删掉了！我做过的事情我就敢承认，我是对你们的态度不满，你们态度不好我连点牢骚都不能发了？比中国对言论的控制还强？


最后------------你们直接把那么有人闹告诉我不行？我又不是不讲理的人，如果你早告诉我也不会浪费几天时间，还是说这些属于高度机密或者你们打几个字的时间都没有？

不过这事情就这样算了吧，那个帖子也被你们编辑了，我无所谓了~~那个资源加不加精都一样。我发原创资源去了。さようなら

[+2] [0] [回复]

谁控制你的言论了呢？

你对加精有看法，可以理解，但在资源发布帖内对VC的管理人员评头品足又是应该的吗？

并且，没人删过你的帖子吧？

至于修改你的帖子的是ZL，与我没关．

并且ZL难道不应该修改吗？在一个资源帖内发表大量与资源本身没关的，并且是对VC管理人员评头品足的内容，ZL编辑一下，你觉得不应该是不是？

斑竹也只是普通人，不可能面面俱到，做得不对的地方提建议我们愿意改正

但如果每个发资源的都像楼主一样加精没有这样快就大吵大闹的话，估计这里都给灌满才行．

帖子是转帖的，并且也只是前天才发的，未有斑竹审核得这样快如果不能理解也是没办法的事．

[0] [0] [回复]

既然是转帖的,其实也没有耗费什么...最多是编辑帖子,未加精也没有必要如此愤慨,本身就是分享资源的举动却已经变成分享资源信息,尽管对下载的网友没有什么冲突,但实质却影响到VeryCD站点,既然来到VC并参与VC的共享,期望我们每个会员能够多方面考虑问题,真正做到资源共享,为广大驴友服务!

[+3] [-3] [回复]

我在意的是一个精华？精华能当饭吃？几斤几两？

说的很清楚了，精华不精华都不重要，这个事情看出的是更深层次的问题，可以看出VC内部存在的某些问题，其中一个就是-------VC人员对众发布网友的态度。


请问是否你们有错在前？
1.不够认真复制，重复资源是个笑话。笑话背后是不负责任的工作态度。
2.态度不好，重复的谎言被揭穿了之后就有另外理由来搪塞，而且理直气壮。
3.最后才了解原来所谓的“重复”和“某些理由”都不是理由，真正的问题是有人在闹，如果不是我因为质疑而发个帖子，看来就永远不能知道“此次审核事件的内幕！”

上面讨论就这样吧~~~我也说了到此结束，只是针对讨论回复一个。
整个事情我这里再简单描述一下。
双休（时间多）----------去国外电驴站逛逛（无聊）--------看到PM10有更新（这个软件我喜欢）-------看VC没有想发布过来（好心）-----------打回（不加精就算了！怎么说重复？）-----我搜索半天（发现没重复。。）---------发帖质疑-----------工作人员回复（我感觉到自己的渺小和工作人员的伟大）--------------不精没啥，提点对工作人员的建议怎么样？当然只是VC上某些不是全部！

PS:转帖怎么了？VC上那么多英文教程，英文游戏不是转帖？转帖就不应该有同等待遇？
转帖都不是发布员？VC转帖的少么？
其实我自己发的资源我敢说50%以上原创，80%以上是自己供源非国外驴站转帖！

[+5] [-3] [回复]

没看到楼主对驳回提出异议的步骤喔，只看到你对驳回马上给斑竹很多“指示性”的“建议”：“不精没啥，提点对工作人员的建议怎么样？”
其实楼主可以先PM斑竹沟通一下，把你以上的意见全部倒给斑竹，斑竹不处理或处理不当再兴师问罪不迟。
互相尊重是VC所必需的

[+2] [0] [回复]

谢谢理解．
首先我简单说一下事情起因，皆因楼主转一个资源帖，而这资源VC内有其它版本（没有这个版本新），他提建议，我说＂稍候其它斑竹来审核＂，既然他不同意我对这资源的审核，让他等待一下，也不算过分吧？由此至中，我们区斑竹没人删过他的帖子，至于他后来在资源帖对斑竹的评论是ZL去修改的．






这些都是引用他的原话，他还有不少＂指导各位斑竹应该如何做＂的评价，可惜给ZL修改去掉了，各位斑竹想要学习也无从学起了．

根据我的理解，矛盾的起源在于楼主的态度是：

就是楼主将自己比喻作＂客户是上帝＂
所以也就不难理解楼主后来的生气继而＂指导各位VC管理人员应该如何工作了＂
要澄清的误会是：
斑竹和发资源的会员的区别并非有＂客户＂关系存在，

VeryCD的理念是＂分享互联网＂网友发资源是贡献，斑竹义务帮忙管理不也是贡献吗？

斑竹和发资源的用户有什么区别？

区别仅仅是做斑竹的积分并没有发资源的会员积分高，除此之外当斑竹还有就是有时间都要上来审核资源，而发资源的，喜欢就发，没时间隔几个月发一次也不会有人管

所以，我不明白楼主所说的：

这句话是什么意思

既然大家都是来和网友＂分享互联网＂的，那分什么高下？职业不分贵贱嘛，
楼主偏要以＂上帝＂的姿态来要求服务，这就难免产生矛盾了．

大家都是来＂分享互联网＂的，至少应该要做到互相尊重，你说对吗？怎么可以要求＂上帝＂的服务呢？

楼主发了一个资源，二天内未有人通过，我不认为很过分，甚至几天未有人审核就应该要在资源帖内对VC管理人员评头品足了吗？

斑竹也只是网友来义务帮忙审核资源的，不可能做到时时在线，审核资源有时慢些，希望大家可以理解，你说对不对？

软件区斑竹没有删过楼主任何一个帖子．


编辑楼主帖子的是ZL，而ZL编辑的原因是他在资源帖内对VC管理人员评头品足，而他对此的反应是：

可以对VC管理人员评头品足，但在资源帖公开＂抨击＂，而ZL编辑掉了，又说对言论控制强．

我也不想多说了．

[0] [0] [回复]

做斑竹的在线时间也是有限的，有时难免不周，但大家若有软件资源审核有建议：
http://www.VeryCD.com/groups/VeryCD:software/673620.topic

发在这里，每天有时间我都会浏览几遍，欢迎大家交流．

[0] [0] [回复]

你很会抠字眼+断章取义！鉴定完毕。
我只说一句--------我没有把自己摆在上帝位置，而是要他们把自己的位置放低！我也希望有平等的感觉但是。。。。。

[0] [0] [回复]

如果你觉得我断章取义，那么可能是我没有理解你的意思或者是你没有将你的想法表达清楚．
有什么话不妨直说，沟通是很重要的说．


首先，斑竹的工作由于匆忙难免不周，希望你可以多担待．

这资源的问题，如果你没意见，就按ZL所说的来处理．
希望你可以认同．

由于你转帖的不少资源都和上边连接所说的网站同连接，并且看时间都是先发在对方网站，为免引起不必要的误会，希望以后转帖自外国的网站资源，在帖内标明一下出处，这样可免引起对方的误会，并且也可以减轻管理人员的负担，希望你可以支持我们的工作．


如果你是对ZL编辑掉你资源帖内的与资源本身没关的对VC管理人员的评论有意见的，这点希望你可以理解，首先，不鼓励在资源内发表没关资源本身的对VC管理人员评价（无论是好的或坏的都一样），如果你发现有其它资源帖有这样的行为，你可以到各区报告，相信斑竹都会对这类资源取消精华或删帖的，所以，这是一视同仁的，并非对你而特别的，希望你可以理解．

除此之外，你有什么想法或不满之处不妨直说．

无论是对我有意见或对软件区的斑竹有意见都一样．

我以前不认识你，这资源审核问题纯是针对资源本身问题，与对事不对人，希望你可以理解，我们以前应该不认识或没有过节的，对吧？

最后，如果你仍愿意的，欢迎多来软件区发资源．

[0] [0] [回复]

细看才发现，你觉得＂不平等＂？
是因为ZL不经过你的同意就修改你的帖子？或者是因为审核你的资源慢？
这个，，，希望你可以理解，这审核资源有些没有争议的会快些通过，有些，有其它版本或者是新会员发的，会检测严格一些，有时难免会审核有先有慢的，这个还希望可以理解，不存在＂不平等＂的关系．

如果是指ZL编辑你的帖子的话，我想他是误会你希望快些通过资源，所以才未问过你才编辑的．

[0] [0] [回复]

OK

你这次的态度让我真正感到了诚意~~~我也不是不讲理的人

讨论几天已经够了,事情起因经过都已经真正了解~~~帖子锁掉删除都随意

[0] [0] [回复]

好，如果你没意见了就按LZ编辑之后的帖子处理．

如果有建议或觉得我们做得不好的地方，欢迎在软件讨论区的置顶帖留言，会常常抽时间查看．

[0] [0] [回复]

大家和气了就好，也没什么大不了的。

我在这里需要申明的一点：互联网上禁止他人转载是没有道理的，一是无法禁止，而是违背了共享精神，特别是对于电驴网络中文件传播，保源和速度在很大程度上都依赖于web站点，传播是为了更好的宣传。

至于是否转自国内某些论坛，大家心知肚明，软件多来自 sharevirus 和 0day 站点的 APPS ( 如 TLF )，即使转载自某论坛，追其根源，多是转自此两种途径，只是主要的文件是这样，简介部分可能会做了一定的转载。
往更原始的软件破解来源来看，绝大部分是通过 WareZ 破解后放到 FTP 目录中的，而这些破解者本身就是为了共享此文件，对于转载、传输他们都是乐于看到的。

对于转载，我们当然是希望在了解来源的情况下，注明转载来源；如果不注明，也不强制要求。

[+5] [0] [回复]

IED2K的小白无处不在。

[0] [-1] [回复]

没意见，对还不能升级意见很大

[0] [0] [回复]

好帖。

[0] [0] [回复]

跟VC上这些管审核的B说道理就是对牛弹琴……

哪天来份红头文件整垮它就皆大欢喜了……骂迅雷的口水都可以省了~~~

[0] [0] [回复]

不顶不行啊

[0] [0] [回复]

支持楼主的意见，本来VC就是共享平台，优势就在于是集合了网络上全体民众的资源，不象其他网站，只是些官方的资源，在VC上总能找到适合不同需要人群的资源，而如果是普通资源，往往很多人是看不到的，这样对于花不少时间编辑帖子的人来说是种失望，管理员在指正错误上也是含糊其词，并不能高效得明确指出错误之处，对于有错误的帖子往往要花费大量时间去尝试修正，而不是直接修正，这样很浪费VC上真正热心分享的人的热情和时间，本来共享应该是乐趣加轻松的，但缺设置众多门槛障碍，感觉国人办事总是拖沓，不考虑效率

[+2] [0] [回复]