驳回的资源，都有操作日志，发布者和版主可查看。
规则在各个区都有，发布时右侧的链接里也有，也可查看“资源管理小组”的下拉列表，每个小组里都置顶了精华标准。

有些精华也不能说是浅规则，信得过的会员发布的资源，审核肯定快；有些时候部分资源可能是做了一些考虑后特殊处理的，版主也应该有其权威性，毕竟经验丰富，其它的问题，还是看具体的操作吧。之后会多抓这块的工作。

[+1] [0] [回复]

　　斑竹你好，感谢回复。可能没表达清楚，其实我在这里说的“潜规则”，不带有贬义，主要是指VC社区在长期发展中，慢慢或逐渐形成的一些具体规矩。
　　我最近连续发了两个剧集资源都碰到了，一个是“xx论坛内容不能发布”，另一个是“内容有争议”而被驳回。这两个具体规矩都是在下以前所不知道的，也是“剧集资源发布要求与精华标准”和“韩剧资源发布要求与精华标准”中所没有的。改版以后，我们这些VC新注册用户毕竟对VC的历史站务不熟悉，很多人都搞不清楚社区、bbs的区别，就更不要说深刻理解以往BBS中发生的事件及处理方法了。
　　这些都是所谓的“潜规则”，即老bbs用户知道而新用户群所不知道的。这部分规则能否直接分散到各资源区发布要求与精华标准中？
　　还有关于“内容有争议”的问题，以我发的资源为例，事后经斑竹回复，及我自己的调查发现，我发布前同名资源有两个，一个停止更新被去精，另一个被删帖。但我一直以为是因为xx字幕组停止更新而没有精华资源，没想到是由于““内容有争议”而去精（这个大概只有发布人才能知道驳回原因，而一般用户无从知道的），因此我一发布就撞枪口上了，如果早有公示，就不至于如此而能提前规避。总不能以后想发什么资源，先要PM斑竹问能不能发吧，这就太可怕了，而且想必斑竹要处理3宗同样的问题也很郁闷。
　　另外一个问题请教，关于上面提到的“xx论坛内容不能发布”的问题，据在下所知该论坛已不复存在，而分裂或冒名而成了“凤凰xx论坛”、“清风xx论坛”等等，不知禁令是否对这些论坛依然有效？

[+1] [0] [回复]

　　呵呵，楼主的题目其实不用讨论吧。资源发布的具体处理和规则VC上都有的，每个人都可以查看啊，既然订了规则，我们就按规则发布资源。楼主提到的所谓“潜规则”，其实ZL已经解释的很清楚了。
　　“撞枪口”之类的事当然不能要求发布者提前预知，斑竹帮你把关呢，否则要斑竹干吗。
　　“xx论坛内容不能发布”的问题：如“版权”差不多吧，发布共享资源，还是要考虑资源的来源、质量、供源保证，以及相关可能发生的纠纷，也存在“吵架”的风险。
　　楼主既然有好的资源，可以继续拿出来发布给大家共享，那些引起争议的，可以暂时放在一边，如果你觉得这个资源很好，又不能加精，呵呵，可以在你的帖子上宣传一下，加个链接就是了。

[+1] [0] [回复]

　　原来是音乐区的斑竹驾临，幸会。
　　不是版权问题，是xx论坛和VC有历史恩怨所以不能发，因为是3、4年前的事情了，是在BBS时代发生的事，所以新注册用户不知道，因此建议斑竹添加到“资源发布和精华标准”。
　　至于公示的问题，是想建议斑竹将一些对一般用户界定并不那么清楚的具体处理情况广而告之（其实并不是涉及政治、色情等敏感、不当内容），比如在剧集资源区或韩剧资源区，你会看到这样的帖子“几本韩剧怎么突然没有了？都没有更新完毕就突然不见了，怎么回事情有谁知道？”，可见无论是对于发布者还是想下载的用户，公布这些去精、删帖、争议资源的来龙去脉和处理结果，还是有意义的。而且让更多人知道斑竹辛勤工作的成果，不也是很好的一件事吗？
　　斑竹很辛苦，都是义务劳动，大家也都知道，也很感谢。所以这里并不是要给斑竹出难题，而是想对这种勾通不顺畅的情况，寻求一种好的解决方式和方法，能促进VC的发展罢了，VC还是很有优势的，否则大家就呼噜噜都转投吕大的ied2k去了。
　　另外“站务公开”的提法，题目确实太大，对斑竹来说具体操作可能很复杂，也可能会有很大阻力，这里在下只是提出一种意向，期待更多的牛人想出好办法吧^o^

[+3] [0] [回复]

楼主“站务公开”的提法不错，我觉得VC在“站务公开”上做得也很好，只是很多东西对于新人来说没有那么容易明晰，确实在引导方面需要改进和加强，网站么，就是这样不断完善不断更新不断提高不断发展的。
那些引起争议的，毕竟是极少数资源，暂时放在一边也无妨。咱也语言时髦一下：搁置争议，和谐共享！

[0] [0] [回复]

一般的几个方面楼上诸位都已展开过了，我就不多重复了；以下只谈点个人感受：
关于“站务公开”的提法有些新颖，但楼主如果了解的更全面些，就会觉得也有欠周详。

拿我说吧，好心详细指点新人发布，具体罗列出须修改之处，并在回复处指出（实际有“公开”的含义）。为什么我不在短信里单提而要“公示”呢，主要是考虑这些新人发布都有许多同样的特点，“公示”对其他新人发布时有个借鉴的作用，一回、二回…大家看多了，就会明白哪些地方要注意，哪些地方容易疏忽等，以后帖子编写就会顺利得多，通过的审核时间也会相应缩短许多……

想不到的是居然有新人觉得我这样“公开”在回复处指出，嫌“丢人”，没面子，那我说你既然不要我指导（删除斑竹的修改意见），那么参考其它精华帖具体修改好了（附有精华帖链接）。你猜不到吧，后来居然是那发布人以删自己的资源帖来“抗议”，我确实意外，有心与网友分享资源的人会那么没耐心！既然有发布规范，大家就得按规范来写，斑竹有指导的义务，发布人也该及时跟进做正确的修改；而不是跟斑竹怄气，那是不可取也不明智的！说句实话，本人也是得益于以前诸位斑竹的指点，逐渐熟悉了发布规范，作为过来人知道新人发布的不易，所以一般情况下都比较耐心的予以指点。

另有新人在帖子通过精华审核之后，再来删除回复处我的一些具体指导意见，问为什么删除回复，反问曰：“已经修正过了，还留着干吗？”无语~
倒不是说我个人为了维护自己的权威，其一，指导你的同时，可以提醒其他发布人；其二，回复处删除应该有据可依，如回复内容与主题无关、广告、脏话、敏感言论等不合理的，可以酌情删除，其他完全合适的回复应该予以保留，且页面也显得整洁。

通过这样一些接触，我知道其实许多人是有担心面子的想法，虽然有时觉得他们是多虑了……所以楼主的“站务公开”实际操作起来不是件容易的事，或许一些网友也不赞同这样做。其他不说，仅修改帖子的指导意见就会有这样的故事，如果涉及其他就更难想象会有何“续集”值得你期待了^&^

所以，我原则上赞同一些可以不公开的处理内容，宜一对一的斑竹与发布人做交流；并且这些交流全部会有记录可查，如网友觉得委屈，受到不公的待遇，可到社区投诉或提意见，至于仅仅对资源本身不加精有看法，或对帖子的规范有不能理解的，也可到各相应资源事物所投诉或提意见，会有专人负责处理。

社区投诉区 http://www.VeryCD.com/groups/tousu/
资源事务所（总） http://www.VeryCD.com/groups/tousu/
音乐资源事务区 http://www.VeryCD.com/groups/VeryCD:music/

其它资源事务区可在以上界面的右上方处的“资源管理小组”那里点开下拉菜单一一找到。

[+2] [0] [回复]

感谢各位斑竹的回复，在下收获很大，也明白了一些斑竹的想法。期待有剧集区的斑竹也来逛逛^o^

[0] [0] [回复]

嗯

剧集区的某些制作小组不加精，这是历史遗留问题，这是将要去解决的，将要也一定是会解决的。
初步的都已经做了一些沟通，不过还是比较棘手，阻力有点多。

至于内容有争议，就比较难说了，最主要是没有一定的标准，多数敏感问题。
还有一部分是有较大争议的，比如前段时间的韩剧《该隐于亚伯》（好像是这个名字），用户反对强烈，制作组也不在制作，所以就去精了，部分是发布者自己删除了。


将资源反馈至各个事务组，并在某些地方多开几个资源审核常见问题的帖子，也是有必要的，会先一个一个做起来。

目前，比如电影区的问题反馈转贴，效果就比较好，这也是电影区发布门槛比较高，能发布的会员比较容易沟通等因素；这方面也是需要借鉴的。
音乐区分类比较详细，发布门槛较低，新人较多，也是其特点和难点，也需要有自己的一套体系来与发布者做更多的沟通。

[+1] [0] [回复]

同意！

[0] [0] [回复]