用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?
video

Swan.Lake.Tchaikovsky.天鹅湖.(2004).Svetlana.Roberto.Bolle.James.Tuggle.avi

来源:

最新评论

神奇的大自然 2012/04/29 04:58:58 +1支持 #481225

感觉这个版本基本就是照搬92年巴黎歌剧院那个版本的。。。


回复

keele12 2012/01/02 14:47:17 +0支持 #462553

不喜欢这个版本,但还是要谢谢楼主。尤其是第三幕,很不喜欢。


回复

anglei008 2011/03/07 12:34:31 +0支持 #382681

软软地身体 啊 好爽啊


回复

SOU 2007/12/21 15:22:06 +0支持 #73797

怎么不动了


回复

查看全部评论(4)
 
内容
评分
 

相关评论

神奇的大自然 2012/04/29 05:01:41 [0] [0]

感觉这个版本就是照搬92年巴黎歌剧院那个版本的,无论是编舞还是舞台背景,都如出一辙

回复

iamsuperkid 2012/02/18 21:23:08 [0] [0]

引用(marsboy1114 @ 2011-06-21, 03:29 PM) *
引用(bonny1113 @ 2011-04-30, 06:18 PM) *
我觉得这版本的白天鹅部分比较赞。
扎哈洛娃的白天鹅有种易碎的美感,恰好符合变成天鹅之后公主的那种绝望和凄美。

黑天鹅的部分就普普了。比起白天鹅当然是会活力些,但是似乎米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了。
很经典的王子与黑天鹅的两个solo段落都卡掉,显得黑天鹅诱惑王子的那段太过简短,大双人舞没有足够艳光四射,而不够能表现出王子被诱惑后的盲目的欢乐。

这部的败笔就是群舞多的眼花缭乱,铺陈太久。当然也有可能是因为舞台不够大,群舞一多就容易显得很逼仄混乱啊…而且结尾采用喜剧结尾有点小不能接受,不过那个王子坠河部分的舞台造景效果还是相当有创意的。这貌似是为数不多的喜剧结尾的《天鹅湖》了。


天鹅湖第三幕本来就有两个版本,一个是Mariinsky,也就是Kirov的版本,另一个是Bolshoi的版本,这个采用的是Bolshoi的版本,你说的那个是Kirov版本。Bolshoi的版本版本才应该是柴可夫斯基的原版,Kirov的才是改编的好吧?

Rudolf Nureyev和Margot Fonteyn用的也是Bolshoi的版本。

下了很久,前几天才看完,与bonny有相同的观感,第三幕的群舞有点多有点乱,总体效果不如第二幕,黑双的篇幅太短,后续情节发展略显仓促,是不是舞者太累了,当然也要多谢marsboy在此为我们这些外行普及芭蕾知识。

回复

iamsuperkid 2012/02/18 21:21:52 [0] [0]

引用(marsboy1114 @ 2011-07-01, 01:28 AM) *
引用(bonny1113 @ 2011-06-28, 03:59 PM) *
引用(marsboy1114 @ 2011-06-21, 03:29 PM) *
引用(bonny1113 @ 2011-04-30, 06:18 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


天鹅湖第三幕本来就有两个版本,一个是Mariinsky,也就是Kirov的版本,另一个是Bolshoi的版本,这个采用的是Bolshoi的版本,你说的那个是Kirov版本。Bolshoi的版本版本才应该是柴可夫斯基的原版,Kirov的才是改编的好吧?

Rudolf Nureyev和Margot Fonteyn用的也是Bolshoi的版本。



我是不懂版本什么的,也并非舞蹈专业出身,只是直观的说出一个局外人观后的感受。不管哪个是原创的,或者说最高舞蹈代表也好。我始终还是认为精彩就好。所以对这个版本的第三幕不是很爱。


我只是针对你说的“米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了”而言,黑天鹅大双人舞用的音乐和编舞总体上本来就有两大不同的版本,都是被采用的最多的主流和经典,只不过斯卡拉剧院采用了另一个主流版本,不存在一个改编另一个的问题。Mariinsky版本的黑双用的音乐其实是原作第一幕的音乐,这个版本黑双的音乐更贴近原作。当今的天鹅湖经过无数大师的编排早就有了无数的版本,但基本上都是在彼季帕和伊万诺夫的基础上进行的改编,包括音乐和编舞,你可以下几张波宁吉或者卡拉扬指挥的天鹅湖全剧的CD听听就知道了,但第三幕的黑双的音乐永远就这两个主流版本,要么就是两个版本的混合,没有好与不好,精彩不精彩之分,更重要的是舞者的诠释,每个人喜欢的不同而已。至于你说的王子与黑天鹅的两个solo段落都被cut,说明你没有仔细看,黑双的模式永远都是双人舞+王子和黑天鹅的变奏+双人舞coda,没有哪个版本会把王子和黑天鹅变奏给CUT掉,只不过用的音乐和编舞用的是你熟悉的那个版本之外的另一个版本而已。


下了很久,前几天才看完,与bonny有相同的观感,第三幕的群舞有点多有点乱,总体效果不如第二幕,黑双的篇幅太短,后续情节发展略显仓促,是不是舞者太累了,当然也要多谢marsboy在此为我们这些外行普及芭蕾知识。

回复

llwt2008 2012/02/17 10:30:32 [0] [0]

有充足的源,很是感谢!

回复

紫珠宫阙 2011/11/15 09:19:49 [0] [0]

俄罗斯芭蕾舞王国

回复

duzhihua1987 2011/10/11 13:04:26 [0] [0]

喜欢天鹅湖,最爱小天鹅。

回复

gulang421 2011/09/21 18:35:28 [0] [0]

请问这个版本的音乐指挥是谁?

回复

marsboy1114 2011/07/01 01:28:55 [0] [0]

引用(bonny1113 @ 2011-06-28, 03:59 PM) *
引用(marsboy1114 @ 2011-06-21, 03:29 PM) *
引用(bonny1113 @ 2011-04-30, 06:18 PM) *
我觉得这版本的白天鹅部分比较赞。
扎哈洛娃的白天鹅有种易碎的美感,恰好符合变成天鹅之后公主的那种绝望和凄美。

黑天鹅的部分就普普了。比起白天鹅当然是会活力些,但是似乎米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了。
很经典的王子与黑天鹅的两个solo段落都卡掉,显得黑天鹅诱惑王子的那段太过简短,大双人舞没有足够艳光四射,而不够能表现出王子被诱惑后的盲目的欢乐。

这部的败笔就是群舞多的眼花缭乱,铺陈太久。当然也有可能是因为舞台不够大,群舞一多就容易显得很逼仄混乱啊…而且结尾采用喜剧结尾有点小不能接受,不过那个王子坠河部分的舞台造景效果还是相当有创意的。这貌似是为数不多的喜剧结尾的《天鹅湖》了。


天鹅湖第三幕本来就有两个版本,一个是Mariinsky,也就是Kirov的版本,另一个是Bolshoi的版本,这个采用的是Bolshoi的版本,你说的那个是Kirov版本。Bolshoi的版本版本才应该是柴可夫斯基的原版,Kirov的才是改编的好吧?

Rudolf Nureyev和Margot Fonteyn用的也是Bolshoi的版本。



我是不懂版本什么的,也并非舞蹈专业出身,只是直观的说出一个局外人观后的感受。不管哪个是原创的,或者说最高舞蹈代表也好。我始终还是认为精彩就好。所以对这个版本的第三幕不是很爱。


我只是针对你说的“米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了”而言,黑天鹅大双人舞用的音乐和编舞总体上本来就有两大不同的版本,都是被采用的最多的主流和经典,只不过斯卡拉剧院采用了另一个主流版本,不存在一个改编另一个的问题。Mariinsky版本的黑双用的音乐其实是原作第一幕的音乐,这个版本黑双的音乐更贴近原作。当今的天鹅湖经过无数大师的编排早就有了无数的版本,但基本上都是在彼季帕和伊万诺夫的基础上进行的改编,包括音乐和编舞,你可以下几张波宁吉或者卡拉扬指挥的天鹅湖全剧的CD听听就知道了,但第三幕的黑双的音乐永远就这两个主流版本,要么就是两个版本的混合,没有好与不好,精彩不精彩之分,更重要的是舞者的诠释,每个人喜欢的不同而已。至于你说的王子与黑天鹅的两个solo段落都被cut,说明你没有仔细看,黑双的模式永远都是双人舞+王子和黑天鹅的变奏+双人舞coda,没有哪个版本会把王子和黑天鹅变奏给CUT掉,只不过用的音乐和编舞用的是你熟悉的那个版本之外的另一个版本而已。

回复

bonny1113 2011/06/28 15:59:53 [0] [0]

引用(marsboy1114 @ 2011-06-21, 03:29 PM) *
引用(bonny1113 @ 2011-04-30, 06:18 PM) *
我觉得这版本的白天鹅部分比较赞。
扎哈洛娃的白天鹅有种易碎的美感,恰好符合变成天鹅之后公主的那种绝望和凄美。

黑天鹅的部分就普普了。比起白天鹅当然是会活力些,但是似乎米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了。
很经典的王子与黑天鹅的两个solo段落都卡掉,显得黑天鹅诱惑王子的那段太过简短,大双人舞没有足够艳光四射,而不够能表现出王子被诱惑后的盲目的欢乐。

这部的败笔就是群舞多的眼花缭乱,铺陈太久。当然也有可能是因为舞台不够大,群舞一多就容易显得很逼仄混乱啊…而且结尾采用喜剧结尾有点小不能接受,不过那个王子坠河部分的舞台造景效果还是相当有创意的。这貌似是为数不多的喜剧结尾的《天鹅湖》了。


天鹅湖第三幕本来就有两个版本,一个是Mariinsky,也就是Kirov的版本,另一个是Bolshoi的版本,这个采用的是Bolshoi的版本,你说的那个是Kirov版本。Bolshoi的版本版本才应该是柴可夫斯基的原版,Kirov的才是改编的好吧?

Rudolf Nureyev和Margot Fonteyn用的也是Bolshoi的版本。



我是不懂版本什么的,也并非舞蹈专业出身,只是直观的说出一个局外人观后的感受。不管哪个是原创的,或者说最高舞蹈代表也好。我始终还是认为精彩就好。所以对这个版本的第三幕不是很爱。

回复

marsboy1114 2011/06/21 15:32:56 [0] [0]

引用(000217 @ 2010-11-05, 11:07 AM) *
希望有中芭、上芭演出的版本。


中芭、上芭的天鹅湖充其量也只能算三流,芭蕾本来就是西方的东西,就好像让老外来演京剧,能好看吗?

回复

marsboy1114 2011/06/21 15:29:18 [0] [0]

引用(bonny1113 @ 2011-04-30, 06:18 PM) *
我觉得这版本的白天鹅部分比较赞。
扎哈洛娃的白天鹅有种易碎的美感,恰好符合变成天鹅之后公主的那种绝望和凄美。

黑天鹅的部分就普普了。比起白天鹅当然是会活力些,但是似乎米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了。
很经典的王子与黑天鹅的两个solo段落都卡掉,显得黑天鹅诱惑王子的那段太过简短,大双人舞没有足够艳光四射,而不够能表现出王子被诱惑后的盲目的欢乐。

这部的败笔就是群舞多的眼花缭乱,铺陈太久。当然也有可能是因为舞台不够大,群舞一多就容易显得很逼仄混乱啊…而且结尾采用喜剧结尾有点小不能接受,不过那个王子坠河部分的舞台造景效果还是相当有创意的。这貌似是为数不多的喜剧结尾的《天鹅湖》了。


天鹅湖第三幕本来就有两个版本,一个是Mariinsky,也就是Kirov的版本,另一个是Bolshoi的版本,这个采用的是Bolshoi的版本,你说的那个是Kirov版本。Bolshoi的版本版本才应该是柴可夫斯基的原版,Kirov的才是改编的好吧?

Rudolf Nureyev和Margot Fonteyn用的也是Bolshoi的版本。

回复

bonny1113 2011/04/30 18:18:17 [0] [0]

我觉得这版本的白天鹅部分比较赞。
扎哈洛娃的白天鹅有种易碎的美感,恰好符合变成天鹅之后公主的那种绝望和凄美。

黑天鹅的部分就普普了。比起白天鹅当然是会活力些,但是似乎米兰斯卡拉把第三幕的音乐改编过了。
很经典的王子与黑天鹅的两个solo段落都卡掉,显得黑天鹅诱惑王子的那段太过简短,大双人舞没有足够艳光四射,而不够能表现出王子被诱惑后的盲目的欢乐。

这部的败笔就是群舞多的眼花缭乱,铺陈太久。当然也有可能是因为舞台不够大,群舞一多就容易显得很逼仄混乱啊…而且结尾采用喜剧结尾有点小不能接受,不过那个王子坠河部分的舞台造景效果还是相当有创意的。这貌似是为数不多的喜剧结尾的《天鹅湖》了。

回复

wh_qifa 2011/04/07 16:43:14 [0] [0]

很精彩!谢谢楼主的辛勤劳动!

回复

3323653zj 2011/03/05 12:33:43 [+3] [0]

啊,看完黑天鹅突然想看天鹅湖的舞剧了

回复

yt505 2011/02/21 19:23:06 [0] [0]

感谢楼主赞美楼主

回复

该文件创建于 2007-12-15 11:14:45
文件大小:
(1415595102 字节)
文件指纹:
fefd7f63cf248895d1f947ccdf5c22d4
文件格式:
AVI 视频
文件详情:
相关文件
《芭蕾舞剧——天鹅湖》(Swan.Lake)米兰斯卡拉歌剧院(2004).avi
相关资源
《芭蕾舞剧——天鹅湖》(Swan Lake)米兰斯卡拉歌剧院舞台现场录影[DVDRip]
by KKUUNN
相关分类
资料 其它资料
关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务 | 天地英雄 | 盛世三国 | 神仙道 | 反馈意见
网络文化经营许可证 文网文[2010]150号 | 增值电信业务经营许可证 沪B2-20100067 | 广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第416号
沪ICP备05001009号 | 信息网络传播视听节目许可证 0911625号
©2003 - VeryCD.com Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司