|
ylm4813583 | 2009/11/07 17:05:45 |
[0]
|
[0]
|
|
terryedfox | 2009/11/07 13:05:39 |
[+1]
|
[-1]
|
為什么每個和日本有關的東西后面總能看到關於愛國不愛國的大討論?實在是讓人覺得很討厭。為什么諸君不移步美國相關資源那邊去主張一下,畢竟美帝亡我之心更烈。如果是全球反華,那就應該把精彩的評論發到所有外國資源上面去。或者結隊去各地外國語大學和各國大使館進行抗議示威活動,以揚我國威。或者大家努力拍點稍微像樣的片子出來,也算實業報國。
再說回來,現在似乎有人覺得只要罵日本人就算愛國,這個概念偷換得很有意思。說來愛國也真簡單,只要說到日本的時候就罵兩句粗話便可。
順便說下,《天龍八部》怎么說也不過是部小說,何以用來證明漢奸從北宋開始?這個實在令人太詫異了不得不表示一下困惑。
|
yuki_nagato | 2009/11/05 22:35:04 |
[0]
|
[0]
|
06年看《涼みや春日の憂鬱》的时候就很喜欢这个角色,但是不知为什么好像Aya的魅力没有凉宫春日有穿透力,好像凉宫作为二次元的人物更胜一筹,呵呵,个人观点姑且看之。
不过还是支持Aya,頑張って!
P.S.
这个帖子应该是关于团长的吧,怎么看到那么多政治评论,都跑题太远了。
〉〉等日本进行战争动员要抢夺钓鱼岛了,那些参军的日本年轻人的母亲在无奈之余会想:反正中国人仁慈,自己儿子即使俘虏了也会受到人道的待遇,没准遇到个平时就媚日的,还会和儿子一见如故谈起平野绫的写真
噗……人家要杀你,你还在乎个P丫跟你有共同爱好?
国家主权和个人兴趣,难道有点理智的人不会在不同情况下分辨谁轻谁重?
俘虏和敌人,难道有点理智的人不会了解其中的区别?
中国的军人,入伍前不会考核其对于分析情况的能力?
说得再基本点:
作为一个母亲,不会考虑到自己儿子不是被俘虏而是被直接打死的可能性?
这故事编得真蛋疼啊。
因而得出结论:没有经过情报分析而编造的虚拟语境,只能作为迷惑用,不能作为论调的实际佐证用。
〉〉我提醒同胞不要媚日媚得头昏脑胀的以为中国人到哪里都讨喜,我给出链接提醒那些身在他乡的同胞,第一不要去强反华地区,第二在不怎么反华的地区也要注意安全,并且希望所有身在国内的同胞能关心国际局势(现在天下不太太平了)和海外同胞的人身安全而不是只想着羡慕他国,尤其是媚日。
首先很感谢您关心我国侨胞,但是您这言论的表演性对于佐证您行为的正当性并不能起什么作用。
因此建议阅读的驴友们分开考虑这段话中的建议和论调。
说得简单点,建议是好,但是建议后附带的论调让人怀疑。
这就是具体情报分析。
用自己的标准来衡量别人是你自己的事,但是用言语把自己的标准强加到别人身上,不觉得自己很恶心么?
在情报学领域,这种人被称为决定论者。“人必然属于一种思想”“人必然属于一种阶级。”
事实上,人是可以在不同情况下进行具体情报分析,以及作出判断,并利用情报为自身个体谋取利益的物种。所谓的舆论引导,不过是借助人对“众人认同”的便利性的认知来进行的。
喜欢独立个体的偶像符号=喜欢偶像本人产生的国家?
这种论调,和你吃菜,猪也吃菜,你=猪没有什么两样嘛。
〉〉虽然国家行为远比人类个体行为复杂,但是毕竟是以人为成员的集体,有的时候,还是表现出多数人类个体简单,愚昧,易于受到引导的一面
于是,看,被自己编造出来的语境所引导了。
国家利益不具有普适的正义性,只具有对于系统本身的利己性。
看,多自私。
| ed2k: |