方剂学01.iso

最新评论

有方郎中

2012/02/18 13:33:13

+0支持

#469560

很需要这个资源，请朋友们多放源啊

回复

snowfalling

2009/10/16 17:04:15

+0支持

#238877

这是书还是视频啊?

回复

wks918888

2009/03/16 14:20:20

+1支持

#181054

谢谢大侠啊，不然我就找不到了，以后有什么好的东西关于中医的，一定记得来我们群分享一下啊！QQ群号：48132834

回复

lqgaag

2008/06/19 16:15:55

+0支持

#111069

难受.下载速度太慢了!

回复

江南仲景

2008/05/19 02:40:47

+0支持

#103608

朋友们好！ 希望拥有与本视听教材相关的其它如:中医内、妇、儿科资源的朋友能积极上传！谢谢！

回复

五月青梅

2007/07/24 10:43:21

+0支持

#50693

好

回复

查看全部评论(6)

内容
评分	我有这个文件 好 不好 色情 病毒 反动
	正在发送信息 ....

相关评论

ZBM308

2012/04/21 18:49:51

[0]

[0]

感谢楼主分享！

回复

自在的鱼

2012/04/09 18:33:30

[0]

[0]

引用(e4688762 @ 2012-02-17, 01:34 PM)

引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM)

李德新的《中医学理论基础》讲的不好，我已经听到36讲了，有以下感觉：1、语言速度过慢，而且不断的重复，感觉很烦；2、总是强调逻辑和理论，中医本身是一个实践性很强的学科，虽然是讲理论，但是应该结合实践来阐述理论，这样更能很好的理解中医的理论基础知识；3、讲解知识点，不能高屋建瓴，统筹大局，一针见效的讲出内在问题关系的核心所在，反复阐述一个具体的问题，感觉听后效果不佳，大脑不能清晰的理出思路和课程的脉络。因此，本人不考虑买他的教材。如果不是真的有心学中医，而且还没有其他人的课件可以选择，我是不会选择他的课的。
相对比，邓中甲老师的《方剂学》课讲的好，书编的更好，推荐上海科技技术出版社出版的邓中甲主编的《方剂学》网上卖的更便宜，不到20元（卓越网），而且内容很详实，思路清晰，阐述得当，听后效果甚佳！赞一个！

中医基础理论 李传快 讲的好

有说得很好的。推荐倪海厦的《人纪》，那完全是大量的临床经验结合理论来讲的。不过太贵了，光盘要几万块一套。有盗版。但是他很反对盗版。。可以百度：倪海厦。

回复

asa1234567

2012/04/08 16:50:43

[0]

[0]

希望朋友们多放一点源出来啊！

回复

有方郎中

2012/03/25 21:01:41

[+1]

[0]

朋友你好，我正在下载“中医四大基础”，能否请你提供一下资源

请加QQ837630032
多谢！

回复

有方郎中

2012/02/18 10:37:50

[+4]

[0]

希望朋友们多放一点源出来啊！

回复

e4688762

2012/02/17 13:34:39

[0]

[0]

引用(yiyuan200566 @ 2011-03-01, 10:45 PM)

李德新的《中医学理论基础》讲的不好，我已经听到36讲了，有以下感觉：1、语言速度过慢，而且不断的重复，感觉很烦；2、总是强调逻辑和理论，中医本身是一个实践性很强的学科，虽然是讲理论，但是应该结合实践来阐述理论，这样更能很好的理解中医的理论基础知识；3、讲解知识点，不能高屋建瓴，统筹大局，一针见效的讲出内在问题关系的核心所在，反复阐述一个具体的问题，感觉听后效果不佳，大脑不能清晰的理出思路和课程的脉络。因此，本人不考虑买他的教材。如果不是真的有心学中医，而且还没有其他人的课件可以选择，我是不会选择他的课的。
相对比，邓中甲老师的《方剂学》课讲的好，书编的更好，推荐上海科技技术出版社出版的邓中甲主编的《方剂学》网上卖的更便宜，不到20元（卓越网），而且内容很详实，思路清晰，阐述得当，听后效果甚佳！赞一个！

中医基础理论 李传快 讲的好

回复

水火无息

2012/02/08 13:12:54

[0]

[-1]

李德新教授的课讲得很好。

回复

peggy08008

2011/12/05 04:28:55

[0]

[0]

看了评论很纠结啊，谢谢楼主的资源，我是一个业余的爱好者，好像这个不太适合我的样子，总之先感谢了，下来看看再说吧！

回复

毛圮

2011/11/29 12:30:25

[+2]

[0]

引用(xyxianmu @ 2009-11-17, 06:09 AM)

这位李德新教授看得我心痛啊，，，虽然只看了两集。
但我是认真看的哦～视频里面显示的那些内容，我用txt全打字打了下来。
、
我想不通啊，既然他是以批判的心理看《内经》，认为《内经》不一定正确，居然说内经是什么解剖学！！如果内经真是解剖学，那么经脉，穴位是怎么解剖出来的呢？？？？？
假如修下白骨观，几下就自己能看到自己的骨头，用得着解剖吗？解剖这种低级的东西，也拿来强加在中医头上。

而且中医发展他也在乱扯，古人说的“心”可不单是指心脏，比如“我心里想”，心是一个大系统，包括很多方面！！
但是他却认为“心主神明”是古人认识不够！

还有什么戾气学说和西方医学病因学，微生物学相似。相似的意思是比不上人家～
并且胡扯吴又可以前，古人不认为病是一种气，看不到的气？


悲剧啊。。。。。我想不通的是，这么西化的一个人，为什么不去学西医呢？？去学西医的话，一门心思的热爱西医，一定能学有所成，一定能救人无数。
但是学中医，以批判的眼光学中医，以中医落后，西医先进的思想学中医。有个P用啊!害人害己.....


辽宁中医学院，在下一辈子不想涉足了～


想骂我的，我问各位一个问题哈...
刘力红教授在《思考中医》谈到需要内证，修炼！！讲到打坐，胎息。不然中医的细微，精密的理论不可能得来。比如穴位！
刘逢军教授，不知道各位听说过没～一天能看几百个人的病，不把脉，不说话，一分钟不到开方子～神乎其神。他说不会打坐，就看不懂《黄帝内经》。
并且新加坡医学院，还是外国人！！外国人都会打坐，吃下药下去就打坐。坐一会就能告诉你这个要进入哪些经脉，有什么用！！

我想请问下想骂我的，你们会打坐吗？或者说你们尝试过用自己验证打坐的真实性吗？你们相信打坐吗？


连打坐，内视都不相信的人，根本最好不要学中医。不然误人误己！！

注意不是气功哦～气功就是放松，放松。然后数呼吸，念“嗡嘛呢叭弥吽”，把身体当个气球一样到处吸气，转来转去的，一点意思都没有～

不扯了，有点纠结。

很有见地

回复

laoxue027

2011/11/10 13:01:39

[0]

[0]

非常感谢楼主
希望你好运

回复

songvc

2011/10/30 15:06:28

[0]

[0]

收藏了，谢谢发布

回复

meizimei

2011/10/06 16:54:37

[0]

[0]

谢楼主，很好的教材

回复

jhon77

2011/10/02 19:04:05

[0]

[0]

凡事國家什麽衛生部什麽部出的標準教材，特別是關於中國傳統文化的，我一定都會遠離它，免得被它誤導。

回复

lizhaozh

2011/09/22 18:54:10

[0]

[0]

还是不要下来看了，会误导学习中医的精华。

回复

风远

2011/09/21 23:48:22

[0]

[0]

引用(风远 @ 2011-09-20, 04:03 PM)

引用(328926379 @ 2010-05-17, 03:20 AM)

引用(jk33 @ 2010-01-12, 08:16 PM)

补充：西药有一大部分也是从植物中提炼的。比如奎宁（治疗疟疾）达菲（抗流感）等等数不胜数！！片面地说西医有用或是中医有用都是对其不了解，不了解就没有发言权。毛爷爷的方针狠有道理呀：中西医结合，取其精华去其糟粕！！

兄弟，那些是从植物中提炼出来的，但是西医的理论比中医的理论差远了，西医是搞对抗，中医是调节人的自动抗病的能力。

有时浓缩不一定是好滴，人体吸收非自然的东西会产生抵触，举个简单的例子，就拿氧气吧，人吸入过多的纯氧，会产生氧中毒。。。。想想吧，西药都是提取出来滴，人到底能吸收多少非自然的东西........

中医一直都是用青篙，而不是去用青篙素。。。。。

回复

相关文件

中医基础理论01.iso

中医基础理论02.iso

中医诊断学01.iso

中医诊断学02.iso

中药学01.iso

中药学02.iso

方剂学01.iso

方剂学02.iso

相关资源

《中医四大基础 全部更新完毕》[ISO]
by Calvin Fung

相关分类

资料 其它资料