首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全
attach

Professional.JavaScript.for.Web.Developers.2nd.Edition.pdf

最新评论

 
内容
评分
 

相关评论

513228 2009/12/05 10:04:11 [0] [0]

引用(小丫工作室 @ 2009-08-24, 07:48 PM) *
引用(yangyuhi @ 2009-08-24, 07:15 PM) *

可能这方面你掌握了更多的知识吧.我这里主要关心的是电子书的优化.如果每本书的容量都变小,电脑硬盘上就可以装更多的文件,这是其一;另外一点就是,这种优化后的视觉上差不了太多.上面我说的"javascript高级程序设计"由400多M缩减至73M.
当然优化也要有个分寸,如果优化后简直不能看的,那就不要优化.我感觉还行.差不了太多.

所以,优化的方面,也就是无损的方面,小丫已经做到极致了。剩下的就是有损的方面,损失到多少是人眼可以接受的、大众的显示器都是多大的(并非所有人都是17寸的)。所以,压缩到多大是个见仁见智的事情,就像电影,rmvb、480p、720p、1080p,不同需求的人各取所需。

至于压缩前后是否有差,不能靠人的眼睛去判断。人眼是最会骗人的,只靠人眼来判断必然会出现非常大的误差。好在从技术上讲,图像不像视频、音频文件那么难处理,只要图像分辨率大于等于屏幕分辨率就可以保证图片质量没有损失,因为无论多大的图片,总是要在你的小屏幕上看的嘛。所以对于图书,200DPI对于目前的17、19、19宽LCD来说,已经足够了。

针对具体的这本书来说,这本书是早期作品,扫描分辨率400DPI,无损处理后合成的。现在的书大都是600DPI扫描转200DPI,这样理论上原始数据量降至1/4,而JPEG压缩后通常可以压到1/3。所以对于这本书,150M大小是可接受的最小容量的,再小就不能接受了。

电子书还是做大点好,否则人们只愿意收藏,不愿意看了。我的电子书有1600本,总共66G,所以这些书里面看过的很少。如果一本70M,那么100G就可以放1500本电子书,不好啊不好~~




楼主说的好,之前看过楼主上传的《深入浅出JavaScript》,很适合我,看来这本也是必须要下的了,楼主做的清晰版的pdf质量实在是太好了,谢谢

回复

xupeihuagudulei 2009/11/25 14:54:49 [0] [0]

楼主
建议你把图灵里面所有的WEB开发系列的书籍都扫描出来就好喽,
我发现现在很多都是不齐全的
没有整一套WEb开发系列的书。楼主要是能全部扫出来的话,希望能通知下。
呵呵。

回复

iamgoodworld 2009/10/15 12:27:00 [0] [0]

引用(dark1008 @ 2009-07-18, 06:22 PM) *
引用(小丫工作室 @ 2009-07-16, 09:34 PM) *
引用(dark1008 @ 2009-07-16, 07:24 PM) *
实在太感谢啦。如果可以扫些其他经典的计算机书那就太好了!

“其他经典的计算机书”具体指哪些?经典的计算机书实在是太多了。

比如经典的《windows程序设计》网上有pdf,只是清晰度不够,看得眼睛痛,想买书,可是绝版了。
还有《深入理解计算机系统》,《算法导论(原书第2版)》《计算机程序设计艺术》等等了。我最喜欢那些基础课的经典书!

楼主的作品品质一流,希望能扫《算法导论(原书第2版)。

回复

tianchi 2009/10/14 21:11:38 [0] [0]

好资源,下载收藏!

回复

ieniac 2009/09/19 00:10:58 [0] [0]

谢谢分享啊 .不过有点大 我这网速 唉..

回复

mutongwu 2009/09/16 21:29:48 [0] [0]

谢谢分享,支持支持!辛苦了!

回复

qianshengxin 2009/09/15 01:37:22 [0] [0]

谢谢分享,支持支持!辛苦了!

回复

zhangbo99 2009/09/01 22:43:41 [0] [0]

引用(小丫工作室 @ 2009-08-25, 08:05 AM) *
引用(zhangbo99 @ 2009-08-25, 01:10 AM) *
javascript是超牛的技术.之前小看它了.
看了这本书的大纲,真是觉得天外有天啊.
谢谢!

要想对JavaScript有很深刻的理解,推荐看周爱民的《JavaScript语言精髓与编程实践》。


谢谢推荐!
在网上找了<JavaScript语言精髓与编程实践>这本书,只有"精简版".不过看完以后,已是受益非浅.

回复

demu19881211 2009/08/29 22:54:54 [0] [0]

感谢,都是我很想要的书

回复

kapiter 2009/08/27 16:54:11 [+1] [0]

引用(小丫工作室 @ 2009-07-16, 09:34 PM) *
引用(dark1008 @ 2009-07-16, 07:24 PM) *
实在太感谢啦。如果可以扫些其他经典的计算机书那就太好了!

“其他经典的计算机书”具体指哪些?经典的计算机书实在是太多了。

额 我希望能扫描一本《css 权威指南》中文版第三版
目前VeryCD有一本第一版的,不过太不清晰了,几乎没法看。
另外比较期待《ppk 谈 JavaScript》和《JavaScript 设计模式》两本。
不管会不会扫描,先谢谢了! 你扫描的书实在太清晰了!

回复

yangyuhi 2009/08/27 02:20:22 [0] [0]

引用(小丫工作室 @ 2009-08-24, 07:48 PM) *
引用(yangyuhi @ 2009-08-24, 07:15 PM) *

可能这方面你掌握了更多的知识吧.我这里主要关心的是电子书的优化.如果每本书的容量都变小,电脑硬盘上就可以装更多的文件,这是其一;另外一点就是,这种优化后的视觉上差不了太多.上面我说的"javascript高级程序设计"由400多M缩减至73M.
当然优化也要有个分寸,如果优化后简直不能看的,那就不要优化.我感觉还行.差不了太多.

所以,优化的方面,也就是无损的方面,小丫已经做到极致了。剩下的就是有损的方面,损失到多少是人眼可以接受的、大众的显示器都是多大的(并非所有人都是17寸的)。所以,压缩到多大是个见仁见智的事情,就像电影,rmvb、480p、720p、1080p,不同需求的人各取所需。

至于压缩前后是否有差,不能靠人的眼睛去判断。人眼是最会骗人的,只靠人眼来判断必然会出现非常大的误差。好在从技术上讲,图像不像视频、音频文件那么难处理,只要图像分辨率大于等于屏幕分辨率就可以保证图片质量没有损失,因为无论多大的图片,总是要在你的小屏幕上看的嘛。所以对于图书,200DPI对于目前的17、19、19宽LCD来说,已经足够了。

针对具体的这本书来说,这本书是早期作品,扫描分辨率400DPI,无损处理后合成的。现在的书大都是600DPI扫描转200DPI,这样理论上原始数据量降至1/4,而JPEG压缩后通常可以压到1/3。所以对于这本书,150M大小是可接受的最小容量的,再小就不能接受了。

电子书还是做大点好,否则人们只愿意收藏,不愿意看了。我的电子书有1600本,总共66G,所以这些书里面看过的很少。如果一本70M,那么100G就可以放1500本电子书,不好啊不好~~

感谢你的无私奉献,以后多多努力,加油!

回复

小丫工作室 2009/08/25 08:05:54 [+1] [0]

引用(zhangbo99 @ 2009-08-25, 01:10 AM) *
javascript是超牛的技术.之前小看它了.
看了这本书的大纲,真是觉得天外有天啊.
谢谢!

要想对JavaScript有很深刻的理解,推荐看周爱民的《JavaScript语言精髓与编程实践》。

回复

zhangbo99 2009/08/25 01:10:27 [0] [0]

javascript是超牛的技术.之前小看它了.
看了这本书的大纲,真是觉得天外有天啊.
谢谢! 回复

小丫工作室 2009/08/24 19:48:47 [+3] [0]

引用(yangyuhi @ 2009-08-24, 07:15 PM) *

可能这方面你掌握了更多的知识吧.我这里主要关心的是电子书的优化.如果每本书的容量都变小,电脑硬盘上就可以装更多的文件,这是其一;另外一点就是,这种优化后的视觉上差不了太多.上面我说的"javascript高级程序设计"由400多M缩减至73M.
当然优化也要有个分寸,如果优化后简直不能看的,那就不要优化.我感觉还行.差不了太多.

所以,优化的方面,也就是无损的方面,小丫已经做到极致了。剩下的就是有损的方面,损失到多少是人眼可以接受的、大众的显示器都是多大的(并非所有人都是17寸的)。所以,压缩到多大是个见仁见智的事情,就像电影,rmvb、480p、720p、1080p,不同需求的人各取所需。

至于压缩前后是否有差,不能靠人的眼睛去判断。人眼是最会骗人的,只靠人眼来判断必然会出现非常大的误差。好在从技术上讲,图像不像视频、音频文件那么难处理,只要图像分辨率大于等于屏幕分辨率就可以保证图片质量没有损失,因为无论多大的图片,总是要在你的小屏幕上看的嘛。所以对于图书,200DPI对于目前的17、19、19宽LCD来说,已经足够了。

针对具体的这本书来说,这本书是早期作品,扫描分辨率400DPI,无损处理后合成的。现在的书大都是600DPI扫描转200DPI,这样理论上原始数据量降至1/4,而JPEG压缩后通常可以压到1/3。所以对于这本书,150M大小是可接受的最小容量的,再小就不能接受了。

电子书还是做大点好,否则人们只愿意收藏,不愿意看了。我的电子书有1600本,总共66G,所以这些书里面看过的很少。如果一本70M,那么100G就可以放1500本电子书,不好啊不好~~

回复

yangyuhi 2009/08/24 19:15:41 [0] [0]

引用(小丫工作室 @ 2009-08-24, 12:15 AM) *
引用(yangyuhi @ 2009-08-23, 10:56 PM) *
引用(小丫工作室 @ 2009-08-22, 09:20 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

英文版是文字的,一个英文字母才1字节,当然生成的小了。中文版是扫描的,每一页一张图片,要几百K字节,当然大了~~

虽然发布资源的人很伟大,不过希望以后能在发布前先优化一下.我下载的JavaScript高级程序设计四百多M,优化之后才七十多M...那么大的资源放在你们的电脑上共享,不觉得小一些的文件更好吗?
我是用acrobat PDF优化器优化的.

哦,是Adobe Acrobat 9的PDF优化器吗?
http://help.adobe.com/zh_CN/Acrobat/9.0/Pr...4.w.html (http://help.adobe.com/zh_CN/Acrobat/9.0/Professional/WS58a04a822e3e50102bd615109794195ff-7c84.w.html)

英文为"PDF Optimizer options",看起来很不错,优化这个词让人听起来感觉上是无损的,而且会变得更好,比如程序优化,就是既保证程序能够正常工作,又能让程序工作得更快。那么看这个PDF优化器里的选项有哪些?缩减像素采样(Downsample)、压缩(Compression)、质量(Quality)。那么这些优化都是什么,无非是缩小图片尺寸,更改图片压缩方法,降低图片质量,这叫什么优化?

一张CD专辑,按照APE压缩比大约50%计算,大概380M。一部1080p电影要8G,如果分别转换成MP3和rmvb,大约是30M和300M,你称这种转换为“优化”???

可能这方面你掌握了更多的知识吧.我这里主要关心的是电子书的优化.如果每本书的容量都变小,电脑硬盘上就可以装更多的文件,这是其一;另外一点就是,这种优化后的视觉上差不了太多.上面我说的"javascript高级程序设计"由400多M缩减至73M.
当然优化也要有个分寸,如果优化后简直不能看的,那就不要优化.我感觉还行.差不了太多.

回复

该文件创建于 2009-06-30 19:43:35
文件大小:
(5492089 字节)
文件指纹:
ecaab7c036dd029cf2158322f723e62a
文件格式:
PDF 文档
ed2k:
关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号 | 上海隐志网络科技有限公司
©2003 - 2009 VeryCD.com Some Rights Reserved.